Ditemukan 6764 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 73-K/PM.II-10/AD/XI/2011
Tanggal 30 Nopember 2011 — Praka Rahman Mewar Praka Saeful Lessy
7121
  • Menyatakan : Terdakwa I :Rahman Mewar, Praka NRP 31000724730978Terdakwa II :Saeful Lessy, Praka NRP 31010765310380 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
    Praka Rahman Mewar Praka Saeful Lessy
    PENGADILAN MILITER II 10SEMARANGPUTUSANNOMOR : 73K / PM.Il 10 / AD/ XI / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN MILITER II 10 Semarang yang bersidang di Semarangdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkafa para, lefGakWa fn ma =n = wn nee wn ee neeTerdakwa Nama lengkap : Rahman MewarPangkat / NRP : Praka / 31000724730978Jabatan : Wadanru 3 Ton INI Ki CKesatuan : Yonif 400/RaiderTempat
    Terdakwa IlNama lengkap : Saeful LessyPangkat / NRP : Praka / 31010765310380Jabatan : Wadanru 2 Ton II Ki CKesatuan : Yonif 400/RaiderTempat, tanggal lahir : Ambon, 26 Maret 1980Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan ; Indemersiia eeAgama islamTempat tinggal : Asrama Yonif 400/Raider Semarang, JawaTengah. Para Terdakwa tidak ditahan.MembacaMemperhatikanMendengar eee eee eee eee eee Pengadilan Militer II 10Berkas acara pemeriksaan permulaan dalam perkaraini. 1.
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI ADtahun 2000 melalui pendidikan Secata PK di RindamXVI/Patimura selama 5 (lima) bulan kemudiandilantik dengan pangkat Prada selanjutnya mengikutiSus Jur Ta If di Rindam XVI/Patimura selama 3(tiga) bulan, kemudian ditugaskan di Yonif400/Raider Kodam IV/Diponegoro sampai dengan saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara pidana inidengan pangkat Praka, NRP31000724730978. b.
    Bahwa Terdakwa II masuk menjadi prajurit TNIAD tahun 2001 melalui pendidikan Secata PK diRindam XVI/Patimura selama 6 (enam) bulan kemudiandilantik dengan pangkat Prada selanjutnya mengikutiSus Jur Ta If di Rindam XVI/Patimura selama 3(tiga) bulan, kemudian Dik Raider selama 6 (enam)di Semarang, tahun 2001 + ditugaskan di Yonif400/Raider Kodam IV/Diponegoro sampai dengan saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara pidana inidengan pangkat Praka, NRP31010765310380. e.
    memaki maki kembaliSaksi 2, kemudian datang rombongan Patroli Polisisebanyak kurang lebih 5 (lima) orang dan 2 (dua)Orang anggota Koramil Unggaran, MTerdakwa danTerdakwa II tetap menagih terus hutang Saksi 2,tiba tiba Terdakwa di telepon anggota ProvostYonif 400/raider Praka Sardin lewat HandphoneSaksi 2 yang isinya memerintahkan Terdakwa danTerdakwa II kembali keK@S@TUAN. mn men rn nw en ws re i en enO.
Register : 05-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 24-K / PM.II-10 / AD / VIII / 2014
Tanggal 11 September 2014 — Praka SRIYANA
5816
  • Menyatakan Terdakwa Sriyana, Praka NRP 31030165351283 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 7 (tujuh) bulan. b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.
    Praka SRIYANA
    Praka Sriyana NRP.31030165351283, tidak dapat dihadirkan dipersidangan karenasampai saat ini belum diketemukanSesuai dengan Surat jawaban dari Kesatuan :a. Surat Danyonzipur 4/TK Nomor : B/520/VIII/2014 tangal 12Agustus 2014.b. Surat Danyonzipur 4/TK Nomor : B/561/VIII/2014 tangal 27Agustus 2014.c.
    Surat Danyonzipur 4/TK Nomor : B/604/IX/2014 tanggal 9September 2014.Bahwa oleh karena itu sesuai Pasal 143 UndangUndangNomor 31 Tahun 1997 Majelis menyatakan dalam mengadili perkaraTerdakwa Praka Sriyana NRP. 31030165351283 dilakukan tanpahadirnya TerdakwaBahwa para Saksi yang dihadapkan dipersidanganmenerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Saksi1:Nama lengkap : Heri IstantoPangkat / NRP : Sertu/ 21090091061087Jabatan : Baton 2 Ton 2 Ki.
    sejak awalpenyidikan pun Terdakwa tidak pernah hadir ketika dilakukanpemeriksaan pendahuluan oleh Penyidik.2 Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNIAD sejak tahun 2003melalui pendidikan Secata PK di Rindam IV/Diponegoro selama 5(lima) bulan, setelah lulus di lantik dengan pangkat Prajurit duaselanjutnya mengikuti Kecabangan Zeni di Pusdikzi Bogor selama 3(tiga) bulan selanjutnya ditempat tugaskan di Yonzipur 4/TKBanyubiru sampai saat Terdakwa melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Praka
    Bahwa benar para Saksi juga kenal dengan Terdakwa sebagai prajurit TNIADdengan pangkat Praka NRP 31030165351283 Kesatuan sama dengan para Saksi diYonzipur 4/TK dan sampai dengan terjadi perbuatannya yang menjadi perkara inimasih tetap aktif sebagai prajurit TNIAD dengan pangkat Praka NRP31030165351283Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke1Militer telah terpenuhi.Mengenai unsur ke2 : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin .Bahwa unsur ini disusun
    Menyatakan Terdakwa Sriyana, Praka NRP 31030165351283 terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :17a. Pidana pokok : Penjara selama 7 (tujuh) bulan.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :e 2 (dua) lembar Daftar Absensi Pleton 2 Kompi C Yonzipur 4/TK, bulanPebruari 2014 sampai dengan bulan Maret 2014 yang ditandatangani olehDanki Zipur C.
Register : 03-05-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 68-K/PM I-04/AD/V/2010
Tanggal 17 Juni 2010 — PRAKA DESMI
5121
  • PRAKA DESMI
    Lab.12.5B/HP/II/2010 tanggal 10 Pebruari2010 tentang pemeriksaan serbuk warna biru = masing masing milikTerdakwa Praka Desmi, dari hasil pemeriksaan yang dilakukan olehManajer Teknis Pelayanan Laboratorium Kesehatan Masyarakat danditandatangani oleh Dra.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu') : DESMI, PRAKA,NRP. 3100046980780, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Tanpa hak dan melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu) dengan : Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu)tahun 9 (sembilan) bulan.
Register : 10-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 33-K/PM.III-15/AU/XI/2022
Tanggal 19 Desember 2022 — - Praka Agus
15211
  • - Praka Agus
Register : 12-08-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 128-K/PM III - 19/AD/VIII/2013
Tanggal 11 Desember 2013 — - Praka FIKRI
133127
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : FIKRI, Praka NRP 31030050170382 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pembunuhan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 13 (Tiga belas) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Kemiliteran.3. Menetapkan barang bukti berupa :a.
    - Praka FIKRI
    PratuFarid dan Praka Hendri.5. Bahwa setelah Saksi mengantarkan Terdakwa ke PosSatgas Yonif 144/JY selanjutnya Saksi bersama Praka Kusnotodan Pratu Heriyadi pergi menyusul Danpos A.n. Letda Inf Suginoyang sedang menuju ke rumah Sdri. Drs Hj. Suwartini yangmenurut informasi dari masyarakat ada yang membunuhnya, danbaru sampai didepan Distrik Okbibab sekitar 100 (seratus) meterdari Pos Saksi bertemu Danpos baru pulang dari rumah Sdri. DrsHj.
    Bahwa sesampainya di Pos Saksi melihat Praka Fikrimerintin dan sedang diobati oleh Praka Hendrik dan Pratu Faridselanjutnya Saksi memberi arahan kepada warga KampungAbmisibil yang kurang lebih sebanyak 25 (dua puluh lima) orangkurang lebin Saksi mengatakan Kampung kita saat ini sudah tidakaman, hal ini terobukti adanya pembunuhan serta anggota sayasendiripun kena, jadi saya meminta warga agar menutup jalanpelolosan bagi pelaku setelah itu warga bubar untuk mencaripelaku pembunuhan serta yang melakukan
    Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2012 Terdakwa tidakmendapat kegiatan tugas untuk memasak, sebab jadwal masakdari tanggal 28 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 29 Oktober2012 adalah, Sertu Sagala, Praka Waryudi dan Praka Hendri.9. Bahwa saat itu Terdakwa keluar dari Pos tidak ada jjinkepada Saksi serta tidak ada anggota yang menyampaikan ijinuntuk Terdakwa.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.Bahwa dalam sidang Terdakwa menerangkan sebagai berikut :1.
    Niko BoyUropmabin (Saksi9) yang memberitahu ke Pos Satgaskarena diperintah oleh Saksi Ill, kKemudian melihat korbanyang tertelungkup dengan banyak luka dan saat Saksi15sedang berbicara dengan Saksi3, datang anggota Tim 210.Satgas dimana Praka Imam melaporkan bahwa Praka Fiaqri(Terdakwa) terluka kemudian memerintahkan masyarakatkumpul di Pos untuk diberi pengarahan.Bahwa benar pada saat Sdr. Hanseran, Sdr.
    Niko BoyUropmabin (Saksi9) yang memberitahu ke Pos Satgaskarena diperintah oleh Saksi Ill, kKemudian melihat korbanyang tertelungkup dengan banyak luka dan saat Saksi15sedang berbicara dengan Saksi3, datang anggota Tim 2Satgas dimana Praka Imam melaporkan bahwa Praka Fiaqri(Terdakwa) terluka kemudian memerintahkan masyarakatkumpul di Pos untuk diberi pengarahan.Bahwa benar pada saat Sdr. Hanseran, Sdr.
Putus : 16-11-2005 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 232-K/MM.II-09/AD/XI/2005
Tanggal 16 Nopember 2005 — Praka MURWANTORO
2629
  • Praka MURWANTORO
    Ketika kasus ini terjadi Terdakwabertugas di Korem 061/SK dengan pangkat Praka.2.
    Tidak lama kemudian datang Sdr.Lukman dengan mengendaraimobil Kijang Grand warna biru metalik Nopol B 916 BV selanjutnyakami berempat menuju kerumah Sdr.Nuryadin di Kp.Sadang MuktiCicurug Sukabumi disana bertemu dengan Sdr.Nuryadin, Sdr.AgusSuyanto alias Adun, Sdr.Kanta dan Sdr.Deden kemudian berangkatmenuju ke Gn.Batu Kota Bogor kerumah Praka Murwantoro.5.
    Setiba dirumah Praka Murwantoro kemudian Sdr.Parto mengajakPraka Murwantoro menuju ke Jlokai pencurian dengan kekerasantersebut di Kelapanunggal, pada saat menuju ke Kelapanunggal yangmengemudikan mobil adalah Sdr.Lukman sedangkan Praka Murwantoroduduk disebelah pengemudi, Saksi bersama Sdr.Agus Suyanto aliasAdun, Sdr.Deden dan Sdr.Kanta duduk di jok belakang sedangkan yanglainnya duduk di jok tengah.6.
    Saksi bertemu dengan Praka Murwantoro pada hari Kamis tanggal12 Mei 2005 sekira pukul 20.00 dirumah Sdr.Meri di CicurugSukabumi dan saat itu) Praka Murwantoro sedang mengobrol dengansemua yang pelaku pencurian tersebut dalam rangka membicarakanpembagian hasil pencurian tersebut tetapi belum sempat dibagikanpada hari Jumat tanggal 13 Mei 2005 sekira pukul 01.00 kamidigrebeg oleh petugas kepolisian Polres Bogor namun Sdr.Deden,Sdr.Parto, Sdr.Meri dan Sdr.Kanta berhasil meloloskan dirisebelumnya polisi
Putus : 15-08-2005 — Upload : 07-10-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 166-K/PM.II-09/AD/VIII/2005
Tanggal 15 Agustus 2005 — Praka AMRIZAL
4619
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu AMRIZAL PRAKA NRP.31960055930174, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
    Praka AMRIZAL
    PENGADILAN MILITER II 09BANDUNGPUTUSANNomor : PUT/166 K/PM.I1 09/AD/VIII/2005DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il 09 Bandung yang bersidang di Bandungdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama,secara in absensia telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini, di dalam perkara TerdakwaNama lengkap : AMRIZAL.Pangkat/ NRP : Praka / 31960055930174.Jabatan : Ta Rai C.Kesatuan : Yon Armed 10/2/I Kostrad.Tempat Tanggal Lahir : Muba Sulsel
    Menetapkan agar barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor : SK/01/1V/2005Tmt tanggal 16 April 2004 sampai dengan sekarang. 12 (dua belas) lembar absensi atas nama Terdakwa Praka2Amrizal Nrp.31960055930174, 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak DiketemukannyaTerdakwa Praka Amrizal Nrp. 31960 05593174.(tetap dilekatkan dalam berkas perkara).d.
    Bahwa Terdakwa anggota INI AD ketika kasus ini terjadi Terdakwamasih aktif bertugas di Yon Armend10/2/1 Kostrad dengan pangkat Praka.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah darikomandan satuan sejak tanggal 16 April 2004 sampai dengan sekarang.3. Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin dengan alasan yangtidak jelas.4.
    Bahwa Terdakwa pada waktu) meninggalkan kesatuan tanpa ijinmasih berstatus militer aktif belum mengakhiri ikatan dinasnya danbelum juga diakhiri ikatan dinasnya dengan pangkat Praka.3. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinsejak tanggal 16 April 2004 secara berturut turut dan sampaisekarang belum kembali/tertangkap.4.
    Bahwa Terdakwa adalah anggota militer / TNI AD yang masihberdinas aktif dengan pangkat Praka Nrp. 31960055930174, jabatanTa Rai C Yon Armed 10/2/1 Kostrad dan belum pernah diberhentikandari dinas militer.3.
Putus : 14-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 63-K/PM I-04/AD/IV/2014
Tanggal 14 Oktober 2014 — Praka Susanto
6812
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Susanto, Praka, Nrp. 31020073290782, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : - Pidana pokok : Penjara selama 7 (tujuh) bulan. - Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.3. Menetapkan barang bukti berupa surat : 4 (empat) lembar Daftar Absensi Terdakwa An.
    Praka Susanto Nrp. 31020073290782 Jabatan Ta Kiban, kesatuan Yonif 200/ Reider, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Praka Susanto
    . : Praka/3 1020073290782.Jabatan : Ta Kiban.Kesatuan : Yonif 200/Raider.Tempat/tanggal lahir : Palembang/16 Juli 1982.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonif 200/RaiderSerong Banyuasin.Terdakwa tidak ditahan.MembacaMemperhatikanMendengarPengadilan Militer I04 Palembang tersebut di atas ;Berkas Perkara dari Denpom II/4 Palembang Nomor : BP02/A43/1/2014 tanggal 8 Januari 2014.: 1.
    Praka Susanto Nrp. 31020073290782 Jabatan TaKiban, kesatuan Yonif 200/ Reider..4.
    Bahwa Terdakwa adalah prajurit TNI AD aktif dan bertugas di Yonif200/Raider dengan pangkat Praka Nrp. 31020073290782.2. Bahwa sebelum Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa iin sampaidengan sekarang, pada tahun 2008 Terdakwa pernah melakukan tindak pidanapenadahan dan perkaranya sudah di proses selanjutnya Terdakwa sudahmenjalani hukuman di Masmil Cimahi.3.
    Bahwa benar Terdakwa adalah seorang Prajurit TNIAD yang berdinasdi Yonif 200/Raider yang sampai dengan sekarang masih berdinas aktifdengan pangkat Praka.2. Bahwa benar para Saksi kenal dengan Terdakwa sebagai prajurit TNIAD dengan pangkat Praka kesatuan Yonif 200/Raider dan sampai denganterjadi perbuatanya yang menjadi perkara ini masih tetap aktif sebagai prajuritTNIAD dengan pangkat Praka.3.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Susanto, Praka, Nrp. 31020073290782, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktudamai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana pokok : Penjara selama 7 (tujuh) bulan. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
Register : 30-09-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 227-K/PM II-08/AD/X/2013
Tanggal 20 Maret 2014 — Suparno, Praka
7375
  • Suparno, Praka
    . > Praka/31030786591281Jabatan > Ta Kibu 91Kesatuan > Yonkav 9/BUTempat, tanggal lahir : Trenggalek, 15 Desember 1981Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Asrama Yonkav 9/BU JI. Raya Serpong TangerangTerdakwa ditahan oleh:lk Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 14 Mei 2012 sampai dengan tanggal 3 Juni 2012berdasarkan Keputusan Penahanan Sementara dari Komandan Batalyon Kavaleri9/BU selaku AnkumNomor Kep/01/V/2012 tanggal 14 Mei 2012.2.
    (Surat Pemyataan Terlampir).Sampailah kami pada akhir Nota Pembelaan (Pledooi) kami ini,berdasarkan uraian kami tersebut di atas kami berkesimpulan, bahwa tidak te rb uktisecara sah dan meyakinkan Terdakwa bersalah atas perbuatan yang dilakukansebagaimana yang didakwakan pada Dakwaan Oditur Militer, oleh karenanya kamiselaku Penasehat Hukum Terdakwa mohon agar Pengadilan Militer lI08 Jakartamemutuskan:/Menyatakan...Menyatakan Terdakwa Praka Suparno NRP 31030786591281 Ta Yonkav9/Bu Dam Jaya tidak
    Setelah selesai pendidikan ditugaskan di Yonkav 9/BU hing gasaat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Praka NRP.31030786591281.2. Bahwa benar pada hah Minggu tanggal 6 Mei 2012 sekira pukul 19.00 WibTerdakwa, Saksi3 (Sdr. Hidayat alias Dayat), Saksi4 (Sdr. Indra), Saksi5 (Sdr. M.Fajri) dan Sdr. Hendra berkumpul di kawasan JI.
    Bahwa benar Terdakwa Suparno masuk menjadi Prajurit TNI AD padatahun 2003 melalui pendidikan Secata PK di Rindam XVII/Trikora setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada, kemudian dilanjutkan dengan pendidikan kejuruanSusjurta Kavaleri di Pusdikkav dan ditugaskan di Yonkav 9/BU hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Praka NRP.31030786591281.2.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu SUPARNO, Praka NRP 31030786591281 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Kesatu: " Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengan orang lain secara bersamasama".DanKedua: "Pemerasan yang dilakukan secara bersamasama".2.
Register : 15-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 16-03-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 18-K / PM.II-10 / AD / II / 2012
Tanggal 8 Maret 2012 — Praka Linarno
2616
  • Menyatakan Terdakwa Linarno, Praka NRP 31020158430282, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
    Praka Linarno
Register : 02-12-2009 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 27-09-2012
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 21-K/PM III-14/AD/VI/2009
Tanggal 19 Januari 2010 — Praka Syafrin
7417
  • Praka Syafrin
    Bahwa Terdakwa Praka Syafrin Nrp. 3100030182079 adalahPrajurit TNI AD pada saat kejadian yang menjadi perkara iniberdinas aktif di Kesatuan Yonif 742/Swy dengan jabatan TaMunisi Pucuk 2 Mortir Kipan A.. Bahwa Pada tanggal 14 Juli 2008 Sekira pukul 19 .00 Witameminta ijin kepada Tamtama Piket (Praka Muslimin) tidak bisamengikuti apel malam karena ada hajatan keluarganya di Kec.Tente dan pada pagi harinya tanggal 15 Juli 2008 Terdakwamengikuti apel pagi dalam keadaan mabuk minuman keras. /3.
    Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab sehingga Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin karena Saksi sedang berada di Mataramdan Saksi mengetahuinya dari kakak kandung Saksi (Praka Taufik)yang berdinas di Brigif I Jakarta melalui telepon pada tanggal 19 Juli2008 sekira pukul 21.00 Wita. 7. Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin dariatasannya berada dirumah orang tuanya (Sdr Azis) di KampungDorebara, Kec. Dompu. Kab.
    Bahwa berdasarkan keteranganketerangan para Saksi yang dibacakandi bawah sumpah dan setelah dihubungkan yang satu dengan yanglainnya, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa Praka Syafirin Nrp. 3100030182079adalah Prajurit TNI AD, pada saat kejadian yang menjadi perkara iniberdinas aktif di Kesatuan Yonif 742/Swy dengan Jabatan Ta MunisiPucuk 2 Mortir Kipan A. 2.
    Bahwa benar Terdakwa Praka Syafirin Nrp. 3100030182adalah Prajurit TNI AD, pada saat kejadian yang menjadi perkara iniberdinas aktif di Kesatuan Yonif 742/Swy dengan Jabatan Ta MunisiPucuk 2 Mortir Kipan A. 10Unsur kedua :Menimbang.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : PRAKA SYAFRINNRP. 31000301820179, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana " Desersi dimasa damai 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : 14a. Pidana pokok : Penjara selama 8 (delapan) bulan. b.
Register : 20-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 164-K/PM II-08/AU/VI/2014
Tanggal 28 Agustus 2014 — Praka Muhklasin
6929
  • Praka Muhklasin
    Bahwa Praka Muhklasin (Terdakwa) adalah anggota Prajurit TN AU yang berdinas di Koopsau denganjabatan Anggota Staf Ops Koopsau dan sampai dengan sekarang hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Praka NRP. 534441.2. Bahwa Terdakwa kenal dengan Serda Riza Nur Asidiq (Saksi1) sekira tahun 2011 saat Saksi1 pertamakali berdinas di Koopsau hubungan dalam dinas antara atasan dan bawahan, sedangkan Terdakwa kenal denganSdr.
    Bahwa Serda Riza Nur Asidig (Saksi1) kenal dengan Praka Muhklasin (Terdakwa ) pada saat berdinas diKoopsau pada tahun 2011, hubungan dalam dinas antara atasan dan bawahan serta tidak ada hubungankeluarga.2.
    Bahwa Praka Muhklasin (Terdakwa ) adalah anggota Prajurit TNI AU yang berdinas di Koopsau denganjabatan Anggota Staf Ops Koopsau dan sampai dengan sekarang hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Praka NRP. 534441.2. Bahwa Terdakwa kenal dengan Serda Riza Nur Asidig (Saksi1) sekira tahun 2011 saat Saksi1 pertamakali berdinas di Koopsau hubungan dalam dinas antara atasan dan bawahan, sedangkan Terdakwa kenal denganSdr.
    Bahwa benar Praka Muhklasin (Terdakwa ) adalah anggota Prajurit TNI AU yang berdinas di Koopsau dengan jabatan Anggota Staf Ops Koopsau dan sampai dengan sekarang hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Praka NRP. 534441.2. Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Serda Riza Nur Asidiq (Saksi1) sekira tahun 2011 saat Saksi1pertama kali berdinas di Koopsau hubungan dalam dinas antara atasan dan bawahan, sedangkan Terdakwakenal dengan Sdr.
    Bahwa benar Praka Muhklasin (Terdakwa ) adalah anggota Prajurit TNI AU yang berdinas di Koopsau dengan jabatan Anggota Staf Ops Koopsau dan sampai dengan sekarang hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Praka NRP. 534441.2. Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TN AU dan juga sebagai Warga Negara Indonesia yang tundukpada hukum dan perundangundangan R.I yang berlaku.3.
Register : 04-02-2011 — Putus : 25-02-2011 — Upload : 26-08-2011
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 06-K/PM.III-14/AD/II/2011(palsu)
Tanggal 25 Februari 2011 — Praka Yahya
8348
  • Praka Yahya
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota MINI ADpada tahun 1999 melalui pendidikan Secata diRindam IX/Udayana, setelah lulus dan dilantikdengan pangkat Prada kemudian mengikutipendidikan Sertaif, setelah lulus ditugaskan diKipan B Yonif 742/Swy sampai dengan sekarangdengan pangkat Praka. 2.
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI ADpada tahun 1999 melalui pendidikan Secata diRindam IX/Udayana, setelah lulus dan dilantikdengan pangkat Prada kemudian mengikutipendidikan Sertaif, setelah lulus ditugaskan diKipan B Yonif 742/Swy sampai dengan sekarangdengan pangkat Praka. 2.
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ADpada tahun 1999 melalui pendidikan Secata diDodik Secata Singaraja, setelah lulus dandilantik dengan pangkat Prada kemudian mengikutipendidikan Sartaif, setelah lulus ditugaskan diKipan B Yonif 742/Swy sampai dengan sekarangdengan pangkat Praka. 2.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi PrajuritTNI AD pada tahun 1999 melalui pendidikan Secatadi Dodik Secata Singaraja, setelah Jlulus dandilantik dengan pangkat Prada kemudian mengikutipendidikan Sartaif, setelah selesai kemudianditugaskan di Kipan B Yonif 742/Swy sampai dengansekarang dengan pangkat Praka.2.
    Bima, sekarang sudahMenimbang44dikaruniai tiga orang anak bernama Nurhayati (6Th), Suci Indah Lestari (4 Th) dan Firman (2 Th).Dari uraian fakta tersebut diatas dapatdisimpulkan sebagai berikut Bahwa Terdakwa bernama Terdakwa berjeniskelamin laki laki, pekerjaan anggota TNI ADdengan pangkat Praka.
Putus : 22-08-2006 — Upload : 29-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 162-K/PM.II-09/AD/VIII/2006
Tanggal 22 Agustus 2006 — Praka SUNJAYA
199
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUNJAYA PRAKA NRP. 6222513, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
    Praka SUNJAYA
    Terdakwa Praka Sunjaya Nrp.622513 bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagai mana diatur dan diancampidana menurut pasal 378 KUHP.b. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidanapenjara selama : 6 (enam) bulan.C.. menetapkan agar barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar kuitansi penerimaan dana Praka Sunjayadari Sdri. Yeni Nuraeni. 1 (satu) lembar surat pernyataan pihak I (PrakaSunjaya) sanggup mengembalikan uang kepada pihak II(Sdri. Yeni Nuraeni).d.
    Selain perkara ini perkara yang Terdakwa lakukan adalah tahun2000, Terdakwa desersi dan dihukum 2 bulan, lalu penipuan Catartahun 2002 dan Terdakwa dihukum 5 bulan dan Terdakwa masihmempunyai 6 orang anak.8Menimbang, bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukanbarang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar kuitansi penerimaan dana Praka Sunjayadari Sdri. Yeni Nuraeni. 1 (satu) lembar surat pernyataan pihak (Praka Sunjaya)sanggup mengembalikan uang kepada pihak Il (Sdri.
    Bahwa sebelum perkara ini Terdakwa pernah melakukan tindakpidana desersi dan penipuan sehingga dengan masa dinas sedemikianlama dan Terdakwa masih berpangkat Praka menunjukkan Terdakwaadalah prajurit yang sering melakukan pelanggaran.a.
    Yeni Nuraeni dan 1 (satu) Jlembar suratpernyataan pihak (Praka Sunjaya) sanggup mengembalikan uangkepada pihak II (Sdri.
    Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan dana Praka Sunjayadari Sdri. Yeni Nuraeni. 1 (satu) lembar surat pernyataan pihak (Praka Sunjaya)sanggup mengembalikan uang kepada pihak Il (Sdri. YeniNuraeni).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima riou rupiah).5.
Putus : 12-05-2011 — Upload : 13-05-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 100-K/PM II-08/AD/IV/2011
Tanggal 12 Mei 2011 — Kamaludin,PRAKA
1514
  • Penuntutan Oditur Militer II-08 Jakarta atas nama Terdakwa, Kamaludin Pangkat : Praka Nrp. 31010399270280, dinyatakan gugur.NO
    Kamaludin,PRAKA
    . : Praka/31010399270280Jabatan : Ta Brigif 1 Pam Ibukota Jaya SaktiKesatuan : Brigif 1 Pam Ibukota Jaya SaktiTempat tg. Lahir : Jakarta, 19 Pebruari 1980Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Kebon Kelapa Rt/Rw 004/002 No. 8 Kel.
    Penuntutan Oditur Militer I08 Jakarta atas nama Terdakwa,Kamaludin Pangkat : Praka Nrp. 31010399270280, dinyatakangugur.2. Membebankan biaya perkara kepada Negara.3.
Putus : 18-07-2011 — Upload : 03-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 138-K/PM.II-09/AD/K/VI /2011
Tanggal 18 Juli 2011 — Praka RUDIMAN
239
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : RUDIMAN PRAKA NRP. 31010113711280 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
    Praka RUDIMAN
    PENGADILAN MILITER II 09BANDUNGPUTUSANNomor : PUT/138 K/PM.II 09/AD/K/VI /2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl 09 Bandung yang bersidang di Bandung dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwaNama Lengkap : RUDIMANPangkat/Nrp : Praka / 31010113711280Jabatan : Ta MudiKesatuan : Koramil 1302 Cikoneng Kodim 0613 Ciamis.Tempat, tgl lahir : Garut, 15 Desember 1980Jenis
    Bahwa menurut pengakuan Terdakwa kepada Saksi,,Terdakwa mendapatkan kendaraan roda dua Yamaha Jupiter MXNopol D 4168 ZJ dari Praka Dadi Kusuma Atmaja/Saksi 2 (TaSkodamlll/Slw) dengan cara membeli seharga Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) sepeda motor tersebuttanpa dilengkapi surat surat yang syah seperti STNK danBPKB dan Saksi tidak tahu dari mana Saksi 2 mendapatkansepeda motor tersebut serta Saksi mengetahui sebelumperkara yang sekarang ini Terdakwa juga pernah membelisepeda motor
    Ketika perkara ini terjadi Terdakwabertugas di Koramil 1302 Cikoneng Kodim 0613 Ciamisdengan pangkat Praka NRP. 31010113711280.2.
    Bahwa benar Terdakwa yang dihadapkan ke persidanganini adalah RUDIMAN berstatus militer dan ketikamelakukan tindak pidana ini bertugas di Korem 0613/CmsRem 062 /TN dengan pangkat Praka Nrp. 31010113711280.2. Bahwa benar WHukum Pidana Indonesia berlaku bagiseluruh warga negara Indonesia termasuk Terdakwa sebagaianggota INI AD yang masih aktif dan berdinas di Koramil0613/Cms.3.
Register : 17-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 113-K/PM.II-09/AD/VI/2013
Tanggal 31 Juli 2013 — SLAMET, PRAKA
6861
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SLAMET, PRAKA NRP. 31020409240480 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama : 1 (satu) tahun. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    SLAMET, PRAKA
    yang dijawab oleh Saksi Praka TitoAtmagadhy Ganja, abang mau ambil ? kemudian satulinting ganja tersebut Terdakwa ambil lalu Terdakwa bawamenuju ke rumah Praka Sucipto sedangkan Saksi Praka TitoAtmagandhy melanjutkan perjalanan menuju ke luarasrama untuk mencari makan.3.
    Saksi Prada Mart Azzanul Ikhwangunakan untuk membayar sewa mobil yang digunakan olehSaksi Praka Mandraguna.9.
    yang dijawab oleh Saksi Praka TitoAtmagadhy Ganja, abang mau ambil ? kemudian satulinting ganja tersebut Terdakwa ambil lalu Terdakwa bawamenuju ke rumah Praka Sucipto sedangkan Saksi Praka TitoAtmagadhy melanjutkan perjalanan menuju ke luar asramauntuk mencari makan.2.
Register : 01-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 15-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 124-K/PM II-09/AD/VI/2011
Tanggal 20 Juli 2011 — Praka ALWIADI
2214
  • Praka ALWIADI
    Bahwa pada tanggal 22 Januari 2009sekira pukul 10.00 wib Saksi selakupenyidik Denpom Ih1/1 Bogormelakukan pemeriksaan terhadap SaksiPraka Yuni Bahtiar dan dalamketerangannya Saksi Praka YuniBahtiar pada saat itu) mengaku dalammelakukan pencurian selalu bersamasama dengan Saksi Praka BambangSuyanto Ta Rem 064/MY.
    Pada pertengahan tahun 2007Saksi Praka Yuni Bahtiarmelakukan pencurian sepedamotor Honda Supra X = 125Nopo! lupa bertemapt didaerah Ciawi Bogor.d. Pada bulan November 2007Saksi Praka Yuni Bahtiarmelakukan pencurian sepedamotor Suzuki Spin warnamerah nopol lupa didaerahTalang Kedung Halang Bogor.Menimbangberikute. Pada bulan November 2008Saksi Praka Bambang Suyantomelakukan pencurian sepedamotor Yamaha Jupiter MXwarna merah nopol lupabertempat di daerah tegalGundul Bogor.f.
    5/105 Tarik Cipanas dengan pangkat Praka NPP.310100999871279.Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi Praka Yuni Bahtiarkarena samasama satu angkatan dan satu kesatuan diYonarmed 5/105 Tarik dantidak ada hubungankeluarga.Bahwa pada tanggal lupa bulan Januari 2008 sekirapukul 18.00 wib didepan rumah kontrakan Saksi PrakaYuni Bahtiar di Desa Palasari Kec.
    Bahwa benar sepeda motor Suzuki Spin yang dijualkepada Terdakwa tersebut adalah hasil curian yangSaksi Praka Yuni Bahtiar lakukan didaerah kedungHalang Bogor dan sepeda motor tersebut awalnyaberwarna merah lalu) Saksi Praka Yuni Bahtiar rubahcatnya menjadi warna hitam dengan nopol palsu angkanomor aslinya Saksi Praka Yuni Bahtiar tidakmengatahui karena sudah Saksi Praka Yuni Bahtiarbuang dalam perjalanan.5.
    Bahwa benar sepeda motor Suzuki Spin yang dijualkepada Terdakwa tersebut adalah hasil curian yangSaksi Praka Yuni Bahtiar lakukan didaerah kedungHalang Bogor dan sepeda motor tersebut awalnyaberwarna merah lalu) Saksi Praka Yuni Bahtiar rubahcatnya menjadi warna hitam dengan nopol palsu angkanomor aslinya Saksi Praka Yuni Bahtiar tidakmengatahui karena sudah Saksi Praka Yuni Bahtiarbuang dalam perjalanan.3.
Register : 20-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 45-K / PM.II-09 / AD / II / 2017
Tanggal 22 Maret 2017 — Azhari, Praka
15382
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Azhari, Praka Nrp. 31051031660184, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganya.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima ) Bulan3.
    Azhari, Praka
    PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor : 45K / PM.II09 / AD / Il / 2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > Azhari.Pangkat / Nrp > Praka /31051031660184.Jabatan : Ta Ops Diksarcabif.Kesatuan : Pusdikif Kodiklat TN!
    Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tiap bulan dan pada bulan September 2016Terdakwa memberikan uang gaji kepada Saksi sebesar Rp.630.000, (enam ratus tigapuluh ribu rupiah) yang diberikan melalui Lettu Inf Samsul, Serka Parmin dan Praka Ahmad.Bahwa sejak bulan April 2016 Saksi tinggal di Bandung dan tidur di rumah dinas Wadanlalu Saksi atas seijin dari Terdakwa pergi ke Bogor untuk bekerja di Pabrik Garmen selama2 (dua) bulan kemudian sejak tanggal 18 Juli 2016 Saksi tinggal di Jl.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD sejak tahun 2005 melaluipendidikan Secata di Rindam IM setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada penempatanpertama di Batalyon inf 328 pada tahun 2005 dan padabulan Juli 2005 dipindahkan kePusdikif Pussenif Kodiklat TNI AD sampai dengan perkara ini terjadi Terdakwa masihberdinas aktif di Pusdikif Pussenif Kodiklat TNI AD dengan pangkat Praka NRP.31051031660184.2.
Putus : 28-04-2008 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 67-K/PM.II-09/AD/IV/2008
Tanggal 28 April 2008 — Praka SISWANTO
4816
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SISWANTO PRAKA NRP. 31990166960680, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Karena kealpaannya menyebabkan orang lain luka. 2.
    Praka SISWANTO
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota INI AD pada tahun 1999,melalui pendidikan Secata Gombong Rindam IV Diponegoro,' setelahselesal dilantik dengan pangkat Prada dilanjutkan denganSusjurtaif di Rindam IV Diponegoro, pada saat kasus ini terjadiTerdakwa berdinas di Ta Provoost Kimam Denma Kodiklat TNI ADdengan pangkat Praka NRP. 31990166960680.32.
    Bahwa pada saat Saksi melihat Saksi 1 di Rumah Sakti SantoYusuf datang Pasi Pam Kodiklat TNIAD Lettu) Inf Margono yangmemberitahu bahwa pengendara sepeda motor yang menabrak Saksi 1adalah anggotanya yang bernama Praka Siswanto (Terdakwa).54. Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut Saksi 1 mengalami lukalecet pada tangan bagian kiri dan lutut kiri, Sedangkan kondisiTerdakwa menurut Letu Inf Margono lebih parah dari Saksi 1.5.
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota INI AD pada tahun 1999,melalui pendidikan Secata Gombong Rindam IV Diponegoro,' setelahselesal dilantik dengan pangkat Prada dilanjutkan denganSusjurtaif di Rindam IV Diponegoro, pada saat kasus ini terjadiTerdakwa berdinas di Ta Provoost Kimam Denma Kodiklat TNI ADdengan pangkat Praka NRP. 31990166960680.2.
    Bahwa benar Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan iniadalah benar bernama SISWANTO, berstatus' prajurit TNI AD denganpangkat Praka Nrp. 31990166960680, masih dinas aktif sampai dengansekarang di Kodiklat TNI AD.2. Bahwa benar Hukum Pidana Indonesia, dan peraturanperundang undangan lainnya = yang berlaku di negara Indonesia,berlaku pula untuk seluruh warga negara kesatuan RepublikIndonesia termasuk Terdakwa sebagai anggota INI.3.