Ditemukan 85753 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-05-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 501/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 5 Juli 2011 — Perdata
Penggugat dan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Register : 06-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0561/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 26 Nopember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 2
20 — 2
Register : 06-11-2014 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0630/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 18 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Register : 23-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 646/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 26 September 2019 — Penggugat
Tergugat
27 — 8
27 — 8
Register : 20-05-2013 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 277/PDT.G/2013/PN.MDN Tanggal 19 Juni 2014 — JOTI MAHARANI : Tempat/ Tanggal Lahir ; Medan, 28 Oktober 1981, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama : Islam, Kewarganegaraan : Indonesia, bertempat tinggal di Taman Meruya Ilir Blok F-5 Ujung, Nomor 99, Kelurahan Meruya Utara, Kecamatan Kembangan, Kotamadya Jakarta Barat, Propinsi DKI Jakarta, NIK 3173086810810002, Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;
L A W A N :
HAJI MUHADDIS NASUTION : Beralamat di Jalan Brigjend Katamso I/44, KM 3,5, Kecamatan Medan Maimun, Kotamadya Medan, dan atau Jalan Kereta Api Gang II, Nomor P-7, Pasar Ikan Lama, Kotamadya Medan, Propinsi Sumatera Utara. Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;
44 — 5
44 — 5
Register : 28-01-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN MANADO Nomor 48/Pdt.G/2019/PN Mnd Tanggal 24 Februari 2020 — Perdata
Penggugat
-Dr. JAN HARRY AWALOEL dan Ny. SHERLY UMBOH
Lawan
Tergugat
-Hetty Rambi,-Wenny C. Rambi,-Hendry R. Rambi,-Jimmy Rambi,-Deky Manoppo,-Sammy Manoppo,-Onni Manoppo,-Conny Manoppo,-Alexander S. Settlight,-Rita F. S. Settlight,-Frederika P. Settlight,-Nacha Settlight,-MARSELA A. WEWENGKANG,-Kepala Wilayah Kecamatan Malalayang Camat Malalayang,-Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Manado.
Turut Tergugat
-TENNY SETTLIGHT,-FERDY SETTLIGHT,-TUSKE SETTLIGHT,-WILYER SETTLIGHT
181 — 38
181 — 38
Register : 07-05-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 0241/Pdt.G/2014/PA Kdi. Tanggal 4 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
36 — 22
36 — 22
Register : 21-03-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PA SENGETI Nomor 86/Pdt.G/2013/PA.Sgt Tanggal 21 Agustus 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
Register : 16-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA SENGETI Nomor 108/Pdt.G/2013/PA.Sgt Tanggal 29 Mei 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
44 — 15
44 — 15
Register : 13-05-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 26/PDT.G/2013/PN.KBR Tanggal 12 Nopember 2013 — IQBAL TANSIN DT. MAJO SATI Vs. BAKIR DARWIS DT. PANJANG GADANG MAJO LELO, Dkk.
95 — 6
95 — 6
Putus : 16-04-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA JAMBI Nomor 712/Pdt.P/2013/PA.Jmb Tanggal 16 April 2014 — Penggugat vs Para Tergugat dan Turut Tergugat
35 — 11
35 — 11
patut dihukum untuk mengembalikan kenama asal yaituTERGUGAT II (Tergugat II).Menimbang, bahwa terhadap Replik para Penggugat di atas Tergugat I danTergugat I memberikan jawaban dalam dupliknya seperti sebagai berikut :DALAM EKSEPSI1Bahwa Tergugat I dan Tergugat II tetap pada dalildalil sebagaimana dikemukakandalam jawaban dan menolak seluruh dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat,Kecuali halhal yang diakui secara tegas;Bahwa dalam Replik pada poin 2 sampai poin 8 Tergugat I dan Tergugat II tolak
Karenanya, walaupun secara agamasebuah pernikahan yang tanpa dicatatkan oleh PPN, pada dasarnya illegal menuruthukum.Berdasarkan uraian tersebut diatas kami mohon Majelis Hakim Menolak ReplikPenggugat seluruhnya dan Menerima Eksepsi Tergugat II seluruhnya.DALAM POKOK PERKARA 1Bahwa dalildalil yang digunakan dalam Eksepsi merupakan satu kesatuan yangtidak terpisahkan dengan Duplik ini;Bahwa Replik Penggugat pada poin 3 sampai poin 8 adalah tidak benar danTergugat I dan Tergugat II tolak seluruhnya
Menimbang, bahwa karena hubunganperkawinan antara PEWARISdengan TERGUGAT II tidak terbukti, maka gugatan paraPengggugat untuk halhal yang selebihnya serta buktibukti yang selebihnya tidakdipertimbangkan lagi.Menimbang, bahwa gugatan para Penggugat dinyatakan di tolak, maka sita jaminanyang telah dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2014 harus dinyatakan tidak berharga, dandiperintahkan kepada Panitera atau pejabat yang ditunjuk (Juru Sita), untuk mengangkatsita yang telah diletakkan tersebut.Menimbang
Register : 12-08-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 163/Pdt.G/2014/PA.Mtw Tanggal 1 Desember 2014 — - Penggugat
- Tergugat
19 — 0
19 — 0
Register : 26-06-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA PANIAI Nomor 7/Pdt.G/2014/PA.Pan Tanggal 18 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
65 — 21
65 — 21
Register : 02-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 3/Pdt.P/2015/PA Kdi. Tanggal 9 Maret 2015 — PEMOHON
18 — 9
18 — 9
Register : 14-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0373/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 27 Juli 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
22 — 14
22 — 14
Register : 03-06-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 788/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 2 Januari 2014 — Pemohon dan Termohon
11 — 1
11 — 1
Register : 09-03-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 338/Pdt.P/2015/PA.Mtw Tanggal 26 Maret 2015 — - Pemohon I
- Pemohon II
20 — 5
20 — 5
Register : 03-11-2011 — Putus : 09-09-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 3/Pdt.G/2011/PA Mdn. Tanggal 9 September 2011 — Arifin & Syarifah
12 — 2
12 — 2
Register : 22-01-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 29-06-2014
Putusan PA MANNA Nomor 36/Pdt.G/2014/PA Mna. Tanggal 28 April 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
17 — 8
17 — 8
Register : 18-02-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 244 Tanggal 3 Juli 2013 — Penggugat
Tergugat
19 — 4
19 — 4