Ditemukan 237253 data
106 — 0
W.
62 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
W A L I;
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
NANIK PRIHATIN W, S.Pd
:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kepanjen karena didakwa:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa NANIK PRIHATIN W, S.Pd. pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi dengan pasti sekitar bulan Mei 2010 atau setidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2010.
S.Pd. pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam dakwaan Kesatu diatas, telah mengalihkan,menggadaikan atau menyewakan benda yang menjadi obyek jaminan Fiduciatanpa pemberitahuan secara tertulis dari penerima fiducia, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya Terdakwa NANIK PRIHATIN W, S.Pd.mengajukanpermohonan kredit satu unit sepeda motor Honda Beat Nopol.
Menyatakan terdakwa NANIK PRIHATIN W, S.Pd., telah tebukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengalinkanbenda yang menjadi objek Jaminan Fidusia tanpa persetujuan tertulisterlebih dahulu dari Penerima Fidusia:2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan agar barang bukti berupa sebuah surat BPKB sepedamotor Honda Beat No. Pol.
W. dalam perkara ini tidak tahu menahu atau sama sakali tidak pernahbermaksud untuk mengalihkan atau menggadaikan benda yang menjadi jaminanobyek fidusia yang dalam hal ini berupa, satu unit sepeda motot Honda BEAT,tahun 2009, warna merah, No. POL.
W. yang harusdikorbankan dalam perkara ini;KESIMPULAN DAN PERMOHONANBahwa Judex Facti telah salah menerapkan hukum, terhadap TerdakwaNANIK PRIHATIN.
16 — 3
W A J I
56 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
W. SUWITO, S.H., M.H
Musa Tulak Layu telahmelakukan komunikasi dengan Terdakwa W Suwito, SH,MH maupun denganpihak PT Telkom Area Kalbar, yaitu saksi M.HM Thohirun dan saksi Ir. KurniaWaras Cahyo;Bahwa komunikasi tersebut antara lain pada Minggu pertama bulan April2009 Terdakwa W Suwito, SH,MH melakukan pertemuan dengan saksi M.HMThohirun dan saksi Ir.
Borneo TribunePress yang ditandatangani oleh W. Suwito, SH, MH (selaku DirekturUtama) dan mengetahui Kurnia W. Cahyo selaku Manager PT.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Pontianak Nomor 32/Pid.Sus/T.P.Korupsi/2014/PN Ptk tanggal 04Desember 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa W. Suwito, SH., MH, tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa W. Suwito, SH., MH dari dakwaan Primairtersebut;Menyatakan Terdakwa W.
TELKOMUNIT ENTERPRISE REGIONAL VI KALIMANTAN Area Pontianak yangditandatangani oleh THOHIRUN (selaku Account Manager) dengan PT.BORNEO TRIBUNE PRESS yang ditandatangani oleh W. Suwito, SH,MH (selaku Direktur Utama) dan mengetahui KURNIA W. Cahyo selakuManager PT.
Borneo Tribune Press, dan nota kesepakatanantara Terdakwa W. Suwito, SH.,MH dengan PT. Telkom adalah adanyapermintaan diskon harga oleh Terdakwa W.Suwito, SH.,MH denganmengatasnamakan Pemerintah Provinsi Kalimantan Barat, sehinggaTerdakwa W. Suwito, SH.
34 — 12
Sugianto Bin W. Giroen
Nama lengkap : Sugianto Bin Alm W. Giroen. Tempat lahir : Blitar. Umur/Tanggal lahir : 51/26 Desember 1965. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal :Dsn. Jeruk Rt. 04 Rw. 04 Ds. Tugurejo Kec.Ngasem Kab. Kediri atau Kel. Ketami Kec.Pesantren, Kota Kediri. Agama : Islam.
2016/PN Gpr tanggal 26 Oktober 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 632/Pid.Sus/2016/PN Gpr tanggal 26Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa SUGIANTO bin W.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIANTO bin W. GIROEN (alm)dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulanmenetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu miyard rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara ;.
Menetapkan agar Terdakwa SUGIANTO bin W. GIROEN (alm) dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Sugianto Bin W.
Menyatakan Terdakwa Sugianto Bin W. Giroen tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau Melawan Hukum Memiliki dan Menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.0000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan ;3.
39 — 5
W A M I
di Jakarta pada tanggal 12 Jamuari 2002 dan Valentina Nurul Maulida lahir diJakarta pada tangggal 14 Pebruari 2011;e Diberikannya ijin khusus kepada Pemohon untuk menjaminkan Sertifikat Hak Milik No.798, luas 321 M2 terletak di Desa Slarang Kidul Lecamatan Lebaksiu Kabupaten Tegal atasnama pemegang hak Gaizka Veni Harlina dan Valentina Nurul Maulida;Menimbang , bahwa dari keterangan Pemohon, Surat bukti dan keterangan saksisaksididapat fakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa benar Pemohon bernama W
Memperhatikan Peraturanperaturan yang bersangkutan dengan perkara ini khususnya Pasal48 , Pasal 50 ayat (1) dan Pasal 52 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan pasal 330 KUHPerdata;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;2 Menyatakan bahwa orang tua Gaizka Veni Harlina dan Valentina Nurul Maulida yaitu Bapakbernama Harry Sugianto telah meninggal dunia pada tanggal 13 Mei 2011 dan Ibu kandungbernama Nur Alinah telah meninggal dunia pada tanggal 06 Agustus 2013;3 Menyatakan bahwa Pemohon bernama W
18 — 2
W A G E
10 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARSIANA ANAK W. LUSI
PUTUSANNo.86 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARSIANA ANAK W. LUSI.Tempat lahir : Paling.Umur/tgl lahir : 40 tahun/1 April 1968.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Sanggau Kota, Desa Lembang,KecamatanSanggau Ledo, Kabupaten Bengkayang.Agama : Katholik.Terdakwa berada di dalam tahanan1.
Menyatakan Terdakwa MARSINA Anak W LUSItelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN, sebagaimana dakwaantunggal Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwadengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Hal. 2 dari 4 hal. Put.
Menyatakan Terdakwa MARSIANA ANAK W. LUSIterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaMARSIANA ANAK W. LUSI oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa MARSIANAANAK W. LUSI dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa MARSIANA ANAK W.
dinyatakan tidak dapat diterima,maka Pemohon Kasasi/Terdakwa harus dibebankan untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasal pasal dari UndangUndang' NOo.48Tahun 2009, Undang Undang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dengan UndangUndang No.5 Tahun = 2004,perubahan kedua dengan Undang Undang No.3 Tahun 2009, sertaperaturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dariPemohon Kasasi : MARSIANA ANAK W.
68 — 14
ICHSANNA SAMBA RUKMIE W
YKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah memberikan keputusan sebagaiberikut dalam perkara Pemohon :ICHSANNA SAMBA RUKMIE W : Umur: 51 Tahun, pekerjaan:Wiraswasta, Alamat : Nyutran MG II/1479, RT57/RW 18, Wirogunan,Yogyakarta, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON Berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadialan Negeri Yogyakarta pada tanggal 19Oktober 2012 No: W.13U1/PDT
110 — 37
PRATU A A W
26 — 10
Menyatakan bahwa Terdakwa : RUSDIANTO W Als ANTO dengan identitas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan, masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4.
RUSDIANTO W Als ANTO.
PUTUSANNomor : 593/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, terhadap Terdakwa :Nama lengkap : RUSDIANTO W Als ANTO.Tempat lahir : Jakarta.Umur atau tanggal lahir =: 52 Tahun/ 28 April 1961.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Puncak No. 3 Komplek
bersedia untuk di dampingi penasehat hukum ;Hal 1 dari 14 Hal Putusan No. 593/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.SelPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan segala surat yang berhubungan denganperkara ini ;Setelah mendengar keterangan para saksi ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal, 14 Juli 2014 yang padapokoknya menuntut agar majelis hakim pengadilan Negeri Jakarta Selatan yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa RUSDIANTO W
ALS ANTO bersalah melakukan tindakpidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam surat dakwaan kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSDIANTO W ALS ANTO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dan ditangkap dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan agar barang bukti berupa
dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,.Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa secaralisan mohon keringanan dan menyesali perbuatannya berjanji untuk tidak mengulangilagi perbuatannya, atas pembelaan Terdakwa permohonan keringan hukuman tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah di dakwa sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 20 Mei 2014 yang berbunyi sbb :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa Rusdianto W
bukti 0345/2014/OF setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriesdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 0345/2014/OF berupa Kristalwarna putih tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 ayat(1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Rusdianto W
W SULISTYOWATI
15 — 3
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa orang yang bernama W.
Pemohon:
W SULISTYOWATI
31 — 8
W
22 — 10
AL ARIE TRIWIDAYANTO W
PUTUSANNomor : 83/Pdt/2014/PT Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :AL ARIE TRIWIDAYANTO W: Jabatan Direktur CV.SEMESTAMENDUKUNG, Alamat di JI. Suropati No.15 RT.04/ Rw.05, Kel. Mangunsari, Kec.Sidomukti, Kota Salatiga.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 9 Desember 2013 telahmemberikan kuasa kepada :1.
34 — 11
Mengabulkan Permohonan Pemohon (W. SIRINGO-RINGO);2. Menetapkan Pemohon menjalankan kekuasaan orang tua terhadap BUHALAN SIRINGORINGO , laki-laki, Lahir di Holbung pada tanggal 11 Mei 1994, anak dari pasangan suami isteri HAPOSAN SIRINGO-RINGO dengan SETTI BANJARNAHOR ;3. Menetapkan penetapan ini diajukan sebagai syarat untuk mengikuti tes seleksi calon anggota TNI-AD;4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pemohon : W. SIRINGO-RINGO
Foto Copy kartu keluarga atas nama W. SIRINGORINGO, diberi tanda P6;8. Foto Copy kartu keluarga atas nama HAPOSAN SIRINGORINGO diberi tanda P8;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, dipersidangan Pemohon telahpula menghadapkan 2 (dua) orang saksi, dibawah sumpah yang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:1.
bersama pemohon yang adalahkakak kandungnya di Asmil Kostrad Kariango Kabupaten Maros;Menimbang, bahwa adapun kedua orang tua dari BUHALAN SIRINGORINGObertempat tinggal di Holbung Kelurahan Holbung Kecamatan Sitiotio Kabupaten Samosir;,sehingga dalam kepengurusan segala keperluan BUHALAN SIRINGORINGO untuk mengikutites seleksi menjadi calon Anggota TNI AD di Makassar maka orang tua dari BUHALANSIRINGORINGO yang bernama HAPOSAN SIRINGORINGO dan SETTI BANJARNAHORtelah memberikan kuasa kepada pemohon (W.
Mengabulkan Permohonan Pemohon (W. SIRINGORINGO);2. Menetapkan Pemohon menjalankan kekuasaan orang tua terhadap BUHALANSIRINGORINGO , lakilaki, Lahir di Holbung pada tanggal 11 Mei 1994, anak daripasangan suami isteri HAPOSAN SIRINGORINGO dengan SETTI BANJARNAHOR ;3. Menetapkan penetapan ini diajukan sebagai syarat untuk mengikuti tes seleksi calonanggota TNIAD;4.
23 — 3
NUG; lawan; R W
dengan membacakan Surat Gugatan Penggugat, yang isi danmaksudnya tetap di pertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk membuktikan dalil dalil gugatannyatersebut telah mengajukan buktibukti surat berupa : 1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.1807190605830001 atas nama NUG,Bukti P1 ; 2 Foto copy Kartu Keluarga WNI No. 1807191512180011, atas nama KepalaKeluarga SUTARTO, tertanggal 05 Nopember 2012, bukti P2 ;3 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 323/S.1933/2006, atas nama NUGdengan R W,
yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Semarang tanggal 14 November 2006, Bukti P3 ;4 Foto copy Surat Pernyataan Cerai tertanggal 12 Februari 2013 yang ditandatangani oleh R W dan NUG, bukti P4 ;Foto copy buktibukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti P1 dan P2 sesuai denga foto copy, danbuktibukti surat tersebut telah dibubuhi meterai secukupnya ; Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut
RISKY ABA NDI =4esncceesesetcceecneenecneeene teen nencennnnccnemenennntce e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman (satu) kost dengan Penggugat di Jalan Keagungan No. 120,Jakarta Barat ;Bahwa isteri Penggugat bernama R W ; Bahwa setahu sakai, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;Bahwa saksi tidak mengetahui saat Penggugat menikah tetapi saksitahu kalau Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, karena tinggal1 kosan teatpi sekarang isteri Penggugat (Tergugat
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (W alias W N bin S) untuk menjatuhkan Talak satu Raj'i terhadap Termohon (P binti K) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo ;-4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ---.000,- (----- ribu rupiah ).---------------------------------
W alias W N bin SmelawanP binti K
PUTUSANNomor: 0969/Pdt.G/2014/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara perdata cerai talak dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; W alias W N bin S, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Dusun Gemblengan RT.005 RW. 001Desa Gemblengan Kecamatan Garung Kabupaten Wonosobo,sebagai PEMOHON;NM EL, AW ALN secrete
Memberi ijin kepada Pemohon (W alias W N bin S) untuk ikrar menjatuhkan talakkepada Termohon (P binti K) dihadapan sidang Pengadilan Agama Wonosobo; 3.
Memberi izin kepada Pemohon (W alias W N bin S) untuk menjatuhkan Talak satuRaji terhadap Termohon (P binti K) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. .000, ( ribu rupiah ).Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 1 Oktober 2014 Mbertepatan tanggal 6 Dzulhijjah 1435 H. oleh kami Drs.M.AMIR ARIFIN, MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs.
1 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan memberikan ijin kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu yang berwenang untuk mencatat pembetulan :
- nama lengkap Pemohon (ayah) : ISMAIL ;
yang seharusnya diperbaiki menjadi :
- nama lengkap Pemohon (ayah) : ISMAIL W
W
42 — 4
W