Ditemukan 989 data
8 — 4
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3329066610790001,Tanggal 12112012; yang dikeluarkan Camat Tonjong, Kabupaten Brebes dan telahdicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, diberi tanda P1;2.
16 — 1
diduga palsu;10.11.Bahwa, waktu berjalan Penggugat tetap mencari Tergugat,namun sampai saat initidak juga berhasil, dan belakangan diketahui ternyata Tergugat membawakedua Buku Nikah Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa oleh karena Penggugat ditinggal pergi begitu saja tanpa alasan yang sah,maka proses kuliah manjadi berantakan karena Penggugat mengalami depresidan harus menjalani pengobatan rawat inap di Rumah Sakit Jiwa Prof. dr.Soerojo Magelang tehitung mulai tanggal 1992012 hingga 12112012
16 — 5
(bukti P 1);Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3515172601090366 tertanggal 12112012 atas namaKepala Keluarga AMIEN. (bukti P 2);3 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 267/23/XI/92 tertanggal 28 Nopember 1992 atasnaina AMIEN dengjin ISLII( SURYANI. (bukii P3);4 Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Betro, Kecamatan Sedati, KabupatenSidoarjo, Nomor : 000/003/404.7.5.3/2013 tanggal 14 Januani 2013 atas nama AMIEN.
22 — 2
tidakmengalami kesulitan dalam hal administrasi;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya tersebut, Pemohonmengajukan bukti surat berupa:1Fotocopy Kartu Keluarga No. 3313052605053003, tanggal 29/04/2008, atasnama Kepala Keluarga, Kardi, diberi tanda bukti P 1;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri Girilayu II, Matesih,No. 03 OA 0a 0473900, tanggal 15 Juni 1989, atas nama Lasiyem, diberi tandabukti P 2;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK 3313054201720002,tanggal 12112012
18 — 49
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukum Advokat dan Penasehat Hukum, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Nopember 2012, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1219/Reg.K/2012/PA.Tmk, tanggal 12112012;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat yang diwakili kuasa hukumnya datang menghadap dimuka
14 — 2
.: 470/270/408.70. 12/2012, tanggal 12112012 dari KepalaDesa Bubakan, Kecamatan Tulakan, Kabupaten Pacitan, diberi tanda P 7;Surat surat bukti tersebut di atas ada yang asli dan ada yang fotokopi, kesemuanyatelah bermeterai cukup dan selanjutnya untuk yang fotokopi telah di sesuaikandengan aslinya dan kemudian semuanya diberi tanda P1 s/d. P7;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan alat bukti surat, juga mengajukan2 (dua) orang Saksi yang memberi keterangan di bawah sumpah;1.
9 — 7
keberatan dengan permohonan talakPemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 181/Pdt.G/2014/PA.Bjn1ZFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTemayang, Kabupaten Bojonegoro, nomor: 34/II/III/2001, tanggal 19 Maret2001 (P.1); 222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nen nnn n nen nn nnnFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon), nomor:3522061511710004, tanggal 12112012
9 — 2
berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegoro, KabupatenBojonegoro, nomor: 76/76/1/2012, tanggal 30 Januari 2012(P.1);2 Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat), nomor:3522155006860003, tanggal 12112012
9 — 0
Penggugat Nomor 3206346304940005 tanggal 12112012 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat,telah bermeterai cukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 355/20/IX/2013 tanggal 10September 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRajapolan Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokandengan aslinya, bukti P.2;B. Saksisaksi :1.
Penggugat Nomor 3206346304940005 tanggal 12112012 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Tasikmalaya Provinsi JawaBarat, telah bermeterai cukup dan dicocokan sesuai dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
8 — 5
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor:3XXXtanggal 12112012 yBukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.
12 — 7
Pemohon Nomor :1403130603710001 tanggal 12112012 Kabupaten Bengkalis danFotokopi bermaterai Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon Il Nomor :1403134808700002 tanggal 13112012 Kabupaten Bengkalis, bukti(P.1);2. Fotokopi bermaterai Kartu Keluarga an. Pemohon Nomor1403130412110008 tanggal 04122011 yang dikeluarkan oleh CamatKabupaten Bengkalis, bukti (P.2);Menimbang, bahwa para Pemohon juga telan menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.
14 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Amah dari Provinsi Jawa TimurKabupaten Lamongan NIK: 3524055007470002, tertanggal 12112012, danalat bukti ke dua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekatnya yaitu :1.
31 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: xxx , tertanggal 12112012,dan alat bukti ke dua tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu. Pemohon juga mengajukan = saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.
39 — 8
M E N G A D I L I:
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara Penggugat ADITYO TANANDI dan Tergugat LIDWINA IMELDA FIBRI WIDJONARKO sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3307-KW-12112012-0002 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
12 — 2
meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Surat Pemberitahuan adanya halangan Pernikahan Nomor: Kk.15.16/Pw.01/180/2016 Tanggal 29 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama , Kabupaten Bojonegoro (P.1);2 Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor: Kk.15.16/Pw.01/ 181/2016Tanggal 29 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Bojonegoro (P.2) ;3 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon), nomor: ,tanggal 12112012
10 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Anikah dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK:3524225102730002, tertanggal 12112012, kode P.2;B. SAKSISAKSI :1.
10 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I (PEMOHON J)Nomor:7308214107520214 dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil,Kabupaten Bone tanggal 12112012, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P2);c.
14 — 6
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukum Advokat dan Penasehat Hukum, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 Oktober 2012, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1212/Reg.K/2012/PA.Tmk, tanggal 12112012;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat yang diwakili kuasa hukumnya datang menghadap dimuka
15 — 1
Pemohon Nomor 3516095209750001,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 12112012 telah dinazegelen dan dilegalisir olen Panitera serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, kemudian ditandai sebagai bukti (P.2) ;3.
5 — 0
surat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda bukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 482/16/III/97 tanggal 09 Maret 1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati,Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda bukti P.2; Surat Keterangan Nomor 141/303/XI/2012 tanggal 12112012