1792/Pdt.G/2014/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor : 1792/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/TKW,tempat kediaman di Kecamatan Durenan KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaBagus Asmarayudha, S.H. dan Karyono, S.H., beralamatdi Perum Chandra Bhirawa Asri Blok Q No.03 DesaParon Kecamatan

Ngasem Kabupaten Kediri,berdasarkan surat kuasa tanggal 12 Juni 2014 yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 09 Desember 2014 yang terdaftar

pada register perkaraPengadilan Agama Trenggalek Nomor: 1792/Pdt.G/2014/PA.TL. tanggal09 Desember 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek padatanggal 24 Pebruari1986 , sebagaimana tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor : .Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka.

0628/Pdt.G/2014/PA.TL

Desa Suruh Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek sampai dengan bulan Januari2014 ;4 Bahwa selama pernikahan PENGGGUGAT dan TERGUGAT telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT (umur 20tahun ) dan ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT (umur 11 tahun) ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0628/Pdt.G/2014/PA.TL.

, dan relaas panggilankedua tanggal 5 Juni 2014, masingmasing Nomor: 0628/Pdt.G/2014/PA.TL.

Halaman 3 dari 9 tinggal bersama sebagaimana layaknya suami isteri di Desa Suruh KecamatanSuruh Kabupaten Trenggalek sampai dengan bulan Januari 2014 serta telahdikaruniai anak 2 orang;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2014 sampai dengan sekarang selama 4 bulan yang disebabkanantara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena masalahekonomi, yakni perbedaan sikap dan prinsip dari masingmasing pihak khususnyasikap TERGUGAT yang

(Vide: Pasal 7 ayat (1) Peraturan Makamah Agung Republik Indonesia Nomor Tahun Putusan Cerai Gugat, nomor: 0628/Pdt.G/2014/PA.TL.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0628/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 9 dari 9

1444/Pdt.G/2014/PA.TL.

1521/Pdt.G/2014/PA.TL.

pada register perkaraNomor 1521/Pdt.G/2014/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut: Him. 1 dari LO him.

Put.no. 1521/Pdt.G/2014/PA.TL.

, dan relaas panggilan kedua tanggal 17Nopember 2014, masingmasing Nomor1521/Pdt.G/2014/PA.TL.; Him. 3 dari LO him.

1813/Pdt.G/2014/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor : 1813/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan cerai talak pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, yang dalam hal inidikuasakan kepada Abdul Rochim, S.H., beralamat di Trenggalek

permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 11 Desember 2014 yang terdaftar padaregister perkara Nomor: 1813/Pdt.G/2014/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 09 Februari 1998, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek Putusan Cerai Talak, nomor: 1813/Pdt.G/2014/PA.TL.!Halaman 1 dari 10 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 10Februari 1998 ;2.

dan relaas panggilan keduatanggal 16 Januari 2015, masingmasing Nomor: 1813/Pdt.G/2014/PA.TL.

THOHA, S.Ag., masingmasing Putusan Cerai Talak, nomor: 1813/Pdt.G/2014/PA.TL.Halaman 9 dari 10 sebagai hakim anggota dibantu oleh Hj. RUM ICHTIROMAH, S.H. sebagaipanitera pengganti, pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Panitera Penggantitersebut dan dihadiri pula oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim AnggotaTtd.Drs. AKHMAD MUNTAFA, M.H.Hakim AnggotaTtd.MOH.

0013/Pdt.G/2014/PA.TL

pekerjaan Buruh proyek, tempat kediaman diDesa Keniten Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 03 Januari 2014 yang terdaftar pada register perkara Nomor: 0013/Pdt.G/2014/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal

, relaas panggilankedua tanggal 4 Maret 2014 dan relaas panggilan ketiga tanggal 17 April 2014, masingmasing Nomor: 0013/Pdt.G/2014/PA.TL.

(Vide: Pasal 7 ayat (1) Peraturan Makamah Agung Republik Indonesia Nomor Tahun2008 yang selengkapnya berbunyi Pada hari sidang yang telah ditentukan yang dihadirikedua belah pihak, hakim mewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi), makadengan ketidak hadiran pihak Tergugat, terhadap perkara ini proses mediasi tidak dapatditerapkan; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0013/Pdt.G/2014/PA.TL.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Putusan Cerai Gugat, nomor: 0013/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 7 dari 8 Urusan Agama Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek, pada hariRabu tanggal 30 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadilakhir 1435Hijriyah, oleh kami Drs. ZAINAL FARID, S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. AKHMADMUNTAFA, M.H. dan MOHAMAD THOHA, S.Ag., masingmasing sebagai hakimanggota dibantu oleh Hj.

0576/Pdt.G/2014/PA.TL.

Memberi tjin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalek; Putusan Nomor: 0576/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 2 dari 14 3.

Bukti Saksi :1.Putusan Nomor: 0576/Pdt.G/2014/PA.TL.

Pasal 76Undang Undang Nomor 7 tahun 1989, kedua saksi tersebut dipandang telah Putusan Nomor: 0576/Pdt.G/2014/PA.TL.

Hal ini sejalan dengan qoidah fighiyahyang diambil alin sebagai pendapat majelis yaitu : Putusan Nomor: 0576/Pdt.G/2014/PA.TL.

Putusan Nomor: 0576/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 13 dari 14 KAMALI, S.AG. DRS. ISHADI, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 540.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 631 .000,(enam ratus tiga puluh satu riburupiah) Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama TrenggalekHj. MAHROFAH, S.H. Putusan Nomor: 0576/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 14 dari 14

1511/Pdt.G/2014/PA.TL.

46 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AL, tempat kediaman diKecamatan Pabean Cantikan Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16Oktober 2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor: 1511/Pdt.G/2014/PA.TL. tanggal 16 Oktober 2014 telah mengemukakanhalhal sebagai

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1511/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 1 dari 29 3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sampai tanggal 02 Oktober 2014,sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah kumpul bersamaselama 20 tahun 1 bulan ;4.

Bukan hanya sejak puncakperistiwa tanggal 05 Oktober 2014 saja tidakkumpul layaknya suami istri tapi penggugat (istri)sudah tidak melayani/memberi nafkah batin sejakbulan Juli 2013 ;e. Dali nomor 8. Pihak keluarga/orangtua tidakpernah berusaha menasehati penggugat apalagitergugat karena orangtua khususnya ibukandungnya sejak awal pernikahan kami kurangsetuju sehingga terkesan apatis, masa bodoh Putusan Cerai Gugat, nomor: 1511/Pdt.G/2014/PA.TL.

Bahwa secara agama Tergugat sudah menyerahkan Penggugatkepada orang tuanya dan secara kedinasan Tergugat menyerahkanpada putusan Majlis Hakim ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1511/Pdt.G/2014/PA.TL.

(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1511/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 29 dari 29

0073/Pdt.G/2014/PA.TL.

, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di DesaWonocoyo Kecamatan Panggul kabupaten Trenggalek, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 13 Januari 2014 yang terdaftar pada register perkara Nomor: 0073/Pdt.G/2014/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut

, dan relaaspanggilan kedua tanggal 24 Pebruari 2014 , masingmasing Nomor: 0073/Pdt.G/2014/PA.TL.

yang menikahpada tahun 2007;e Bahwa saksi melihat, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat sampai tahun 2008 kemudian saling pisah rumah ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0073/Pdt.G/2014/PA.TL.

Undang Undang No.50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama sedangkansatu orang saksi lagi adalah tetangga penggugat, dengan demikian kedua saksi tersebut Putusan Cerai Gugat, nomor: 0073/Pdt.G/2014/PA.TL.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0073/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 13 dari 13

0906/Pdt.G/2014/PA.TL.

Putusan Cerai Talak, nomor: 0906/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 16PA.TL. 8.Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka dan Termohonperawan.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon sampai pertengahanbulan Maret 2014, selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarangselama 3 bulan.Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) tapi belum punya anak.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku.SUBSIDER :Bilaman Pengadilan Agama berpendapat lain , mohon perkara ini diputusmenurut hukum yang seadiladilnya.Bahwa pada pada persidangan yang ditetapbkan, Pemohon/KuasaPemohon hadir di persidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggilsecara sah dan patut sesuai relaas panggilan nomor 0906/Pdt.G/2014/PA.TL. tanggal .18 Juli 2014 dan tanggal tanggal 02 September 2014 tidakpernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya

Putusan Cerai Talak, nomor: 0906/Pdt.G/2014/ Halaman 3 dari 16PA.TL.

Saksi : SAKSI PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di Desa Kedungsigit KecamatanKarangan Kabupaten Trenggalek, menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu kandungPemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahpada bulan Februari 2014.e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah orang tuaTermohon sampai pertengahan bulan Maret 2014, selanjutnya pisahtempat tinggal hingga sekarang

Putusan Cerai Talak, nomor: 0906/Pdt.G/2014/ Halaman 9 dari 16PA.TL.

0905/Pdt.G/2014/PA.TL.

perkara Nomor 0905/Pdt.G/2014/PA.TL. dengan alasan / dalildalil yangberbunyi sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon sampai bulan Desember 2013, selanjutnya pisahtempat tinggal hingga sekarang selama 6 bulan; Putusan Nomor: 0905/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 1 dari 17 4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) tapi belum punya anak;5.

(Bukti(P.2); Putusan Nomor: 0905/Pdt.G/2014/PA.TL.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 541000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Trenggalek, padahari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 1Zulkaidah 1435 Hijriyah, oleh kami DRS. H. M. MUNAWAN, S.H., M.HUM.sebagai Hakim Ketua, DRS. SUGENG, M.HUM. dan KAMALI, S.AG., masingmasing sebagai hakim anggota dibantu oleh DRS.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Ro. 541 .000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor: 0905/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 17 dari 17

0852/Pdt.G/2014/PA.TL.

, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Depok Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek,selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak beperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 18 Juni 2014 yang terdaftar pada register perkaraNomor 0852/Pdt.G/2014/PA.TL. denganh alasan / dalildalil yang berbunyisebagai berikut

/PA.TL.yang dibacakan di persidangan, pemanggilan pertama dilaksanakan pada tanggal04 Juli 2014 dan pemanggilan kedua tanggal 14 Juli 2014;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan pihak denganmemberi nasehat kepada Penggugat agar rukun dan mengurungkan niatnyauntuk bercerai dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, kKemudian sidangdilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya

Fotokopi surat keterangan Nomor : 470/667/406.047.06/2014 tanggal 09 Juni2014 bermeterai cukup cocok aslinya atas nama PENGGUGAT (Penggugat),yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngadirenggo Kecamatan PogalanKabupaten Trenggalek, ditandai Bukti (P2);B. Bukti Saksi :1. YATIN WIDIYATIN Binti MUSIRAN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Desa Ngadirenggo Kecamatan Pogalan Kabupaten Putusan Nomor: 0852/Pdt.G/2014/PA.TL.

Untuk memungkinkanterjadinya perceraian harus ada alasanalasan tertentu serta harus dilakukan didepan sidang Pengadilan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalamperceraian tetap diwajibkan kepada Penggugat untuk membuktikan dalil dalilgugatannnya;Menimbang bahwa Penggugat telah menguatkan dalil gugatnnya denganmengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal (Bukti P.1) dan Fotokopi surat keterangan Nomor470/667/406.047.06/2014 tanggal 09 Juni 2014 (Bukti P.2) serta

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; Putusan Nomor: 0852/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 13 dari 15 3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

1416/Pdt.G/2014/PA.TL

SalinanPUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2014/PA.BL Pengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam persidangan Maajelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumahtangga, tempat tinggal semula di Kabupaten Blitar, sekarang tidakdiketahui alamatnya

dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca,mempelajari dan meneliti berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 24 Juli 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlitar Nomor 2533/Pdt.G/2014/PA.BL., mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Surat Keterangan XXXXXX, yang dibuat olen Kepala DesaKabupaten Blitar, tanggal 30 Mei 2014, yang menerangkan bahwaTermohon telah pergi sejak tanggal 15 Maret 2012 yang lalu danhingga sekarang tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti, yang telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohonjuga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat bernama:1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 24November 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Shafar 1436 Hijriyaholeh kami Dra. SIT MUAROFAH SAADAH, S.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. MURDINI dan Drs.

1727/Pdt.G/2014/PA.TL.

21 Nopember2014,sebagaiPemohon ;MELAWAN :TERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengarketerangan Pemohon beserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24Nopember 2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor 1727/Pdt.G/2014/PA.TL. telah mengemukakan alasan/dalildalilyang berbunyisebagai

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2014, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Putusan CeraiTalak, nomor: 1727/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 14PA.TL. 10.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 14 Oktober 2014 yang hingga sekarang telah berlangsungsekitar 1 bulan ;Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;Bahwa setelah sekitar 1 minggu pernikahan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenuruthukum dengan seadil adilnya ;Bahwa pada pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon/KuasaPemohon hadir di persidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggilsecara sah dan patut sesuai relaas panggilan nomor 1727/Pdt.G/2014/PA.TL. tanggal 05 Desember 2014 dan tanggal 24 Desember 2014 tidakpernah hadir sendiri atau menyuruh

layaknya suami istri;Bahwa saksi melihat, puncaknya pada sekitar tanggal 20 bulanoktober 2014 antara pemohon dan termohon telah terjadiperpisahan sampaidengan sekarang sudah sekitar 1 bulan; Bahwa sejak pisah tempat tinggal antara pemohon dan termohonsudah tidak pernah kumpul serumah lagi sebagaimana layaknyasuami istri; Bahwa saksi melihat, pihak keluarga telah berusaha merukunkanpemohon dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;2.

membenarkan dan menerimanya;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalam persidangan makaMajelis Hakim menyatakan kesempatan pembuktian tidak diperlukan olehTermohon;Bahwa Pemohon tidak menyampaikan sesuatu apapun lagi danmohon putusan; Putusan CeraiTalak, nomor: 1727/Pdt.G/2014/ Halaman Daan 14PA.TL. & ,t * ( YY %$ S$ ) & 1 % & $ ) ( +&) = ( 2modS 1 %.1 +5 & ( ,; $s +S + +($1 % $ (S1 8$ 1 1+4+5 )$ & $ (& 1 % )$ & 51$ ( & ) 0 + 6?

1309/Pdt.G/2014/PA.TL.

Kampak KabupatenTrenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon beserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 September 2014yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Trenggalek Nomor 1309/Pdt.G/2014/PA.TL. telah mengemukakan alasan/dalildalil yang berbunyi sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon bertempattinggal di rumah Pemohon sampai bulan April 2013, sehingga rukun bersama Putusan Cerai Talak, nomor: 1309/Pdt.G/2014/PA.TL.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadil adilnya ;Bahwa pada pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon/Kuasa Pemohonhadir di persidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patutsesuai relaas panggilan nomor 1309/Pdt.G/ 2014/PA.TL. tanggal 19 September 2014dan tanggal 3 Oktober 2014 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh

Bukti Surat : Fotokopi kutipan akta nikah atas nama PEMOHON (Pemohon) danTERMOHON (Termohon) Nomor: tertanggal yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek; (P1); Putusan Cerai Talak, nomor: 1309/Pdt.G/2014/PA.TL. Falaman 3 dari 14 Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon), NIK. yang dikeluarkan di Trenggalek tanggal ; (P2) ;B.

Saksi Il: SAKSI I PEMOHON, menerangkan sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 1309/Pdt.G/2014/PA.TL.

1853/Pdt.G/2014/PA.TL.

Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Munjungan Kabupaten Trenggalek, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 22 Oktober 2014 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka; Him. 1 dari 15 him. Put.no. 1853/Pdt.G/2014/PA.TL. .

dan kedua tanggal Januari 2015 , danrelaas panggilan ketiga tanggal 23 Januari 2015 , masingmasing Nomor 1853/Pdt.G/2014/PA.TL.

Put.no. 1853/Pdt.G/2014/PA.TL. e Bahwa saksi melihat, setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 15 hari sampaibulan Nopember 2014 ;Bahwa saksi melihat bahwa semula rumah tangga penggugat dantergugat berjalan harmonis, namun sejak 7 hari pernikahan, tepatnyatanggal 2014, rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan cekcok yang disebabkankarena sikap dan perbuatan Tergugat yang tidak pernah perduli danperhatian

Put.no. 1853/Pdt.G/2014/PA.TL.

1852/Pdt.G/2014/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1852/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatAntara: 229 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnPENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Salon , tempatkediaman di Desa Kertosono Kecamatan PanggulKabupaten

Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTSG a passer tenement neennemmre menaPengadilan Agama terSebUt) ~00nomncn nce nenensennnnnensnnsensnnnansSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 18 Desember 2014

yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 1852/Pdt.G/2014/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai0 0 1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 6 bulan sampai bulanUIT 20 TS jase eres e eee ee Hee EET EES Putusan Cerai Gugat, nomor: 1852/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 9PA.TL.

adilnya ; 202 enone nenMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkaraini, Penggugat telah nyata hadir sendiri di muka sidang, sedang Tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan, sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertamatanggal 06 Januari 2015, dan relaas panggilan kedua tanggal 06 Februari 2015,masingmasing Nomor: 1852/Pdt.G/2014

0839/Pdt.G/2014/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor : 0839/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/TKW, tempatkediaman di Desa Kendalrejo Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek, sekarang berada di alamat Taiwan,yang dalam hal ini berdasarkan

yang terdaftar pada register perkaraNomor 0839/Pdt.G/2014/PA.TL. dengan alasan / dalildalil yang berbunyi sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelaksanakan pernikahan di KUA Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalekpada hari Kamis tanggal dan tercatat dalam kutipan akta nikah nomor: tertanggal ; Putusan Nomor: 0839/Pdt.G/2014/PA.TL.

/PA.TL. yang dibacakan di persidangan, pemanggilan pertama dilaksanakanpada tanggal 19 Juni 2014, pemanggilan kedua tanggal 15 Juli 2014 danpemanggilan ketiga tanggal 11 Agustus 2014;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan pihak denganmemberi nasehat kepada Penggugat agar rukun kembali dan mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, kemudiansidang dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Ro. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama Trenggalek Putusan Nomor: 0839/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 13 dari 13Drs H BADAWI! ASYHARI SH

0463/Pdt.G/2014/PA.TL.

Kabupaten Trenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 April2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor 0463/Pdt.G/2014/PA.TL. telah mengemukakan alasan/dalildalilyang berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal , Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor: tanggal ; Putusan Nomor 0463/Pat.G/2014/PA. TL. Halaman 1 dari 14 . Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka danTermohon perawan;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon sampai bulanJanuari 2014, selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarangselama 3 bulan ;. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon belumberhubungan suami isteri (qobla dukhul);.

Bahwa karena permasalahan tersebut terjadi yang akibatnyabulan Januari 2014 Pemohon pulang kerumah orangtuaPemohon dan Termohon tetap tinggal di rumah orang tuaTermohon, sehingga Pemohon hidup berpisah denganTermohon selama 3 bulan sampai sekarang;. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Pemohondengan Termohon sudah tidak pernah komunikasi lagi layaknyasuami isteri;.

Putusan Nomor 0463/Pdt.G/2014/PA. TL. Halaman 11 dari 14 Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firmanAllah swt dalam Al Quran surat Al Bagarah ayat 227 yang bunyinyaadalah;pals grow al ols GrbIl Igo js olyArtinya: dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah SWT.

0105/Pdt.P/2014/PA.TL.

SALINANPENETAPANNomor: 0105/Pdt.P/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerubahan Nama Akta Nikah pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Ngembel Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga

,tempat kediaman di Desa Ngembel Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Mei 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggaleknomor: 0105/Pdt.P/2014/PA.TL. telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal , Pemohon