Ditemukan 28297 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 213/Pdt.P/2013/PA.Bji
Tanggal 27 Januari 2014 — PARA PEMOHON
154
  • Menyatakan perkara No. 213/Pdt.P/2013/PA.Bji tanggal 17 Desember 2013 gugur.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 211000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).
    213/Pdt.P/2013/PA.Bji
    PUTUSANNomor 213/Pdt.P/2013/PA.BjiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan memutus perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diKota Binjai.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.PEMOHON II, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan gugatannya secara tertuliske Pengadilan Agama Binjai tertanggal 17 Desember 2013 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Binjai dengan register Nomor 213/Pdt.P/2013/PA.Bjitanggal 17 Desember 2013 yang isinya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan dikelurahan Tunggurono,
    Kecamatan Binjai Timur pada tanggal 15 April 2002dengan berwalikan nasab PONIMIN, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama; Satian dan Parianto dengan mahar Rp.50.000, , serta dihadiri olehHalaman dari 6 halaman, Putusan Nomor :213 /Pdt.G/2013 /PA.Bjikeluarga dari pihak Pemohon I dan Pemohon II, dan pernikahan tersebutdilangsungkan secara agama Islam;2 Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus Duda dan Pemohon II berstatusJanda;3 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada larangan untukmelangsungkan
    Menyatakan perkara No. 213/Pdt.P/2013/PA.Bji tanggal 17 Desember 2013 gugur.2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saatini dihitung sebesar Rp. 211000, (dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Binjai pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 M. bertepatan dengan tanggal 26Rabiulawal 1435 H. oleh kami Emmahni, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Emmahni, S.H.DtoNusra Arini, S.H.I, M.H..Panitera Pengganti DtoSuwito, S.H.Rincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Adm Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 120.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 211.000,Binjai, 27 Januari 2014Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinyaPaniteraSuwito, S.HHalaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor : 213 /Pdt.G/2013 /PA. Bji
Register : 01-08-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 213/Pdt.P/2023/PA.Pwt
Tanggal 7 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
159
    • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 213/Pd.G/2023/PA.Pwt dari Pemohon;
    • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)
    213/Pdt.P/2023/PA.Pwt
Register : 05-04-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA CURUP Nomor 213/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 6 April 2016 — Pemohon Vs Termohon
6524
  • Menyatakan perkara Nomor 213/Pdt.G/2016/PA Crp. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    213/Pdt.G/2016/PA.Crp
    PENETAPANNomor 213/Pdt.G/2016/PA Crp.Dy: FN) e 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Talak antara:Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong,selanjutnya disebut sebagai Pemohon:;MELAWANTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan
    tani,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 5 April2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup denganNomor : 213/Pdt.G/2016/PA.Crp tertanggal 5 April 2016 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Menyatakan perkara Nomor 213/Pdt.G/2016/PA Crp. dicabut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di curup pada hari Rabu tanggal 6 April 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadilakhir 1437 Hijriyah;Ketua Pengadilan Agama CurupdtoDrs. H. Zulkadri Ridwan, S.H, M.H.Rincian Biaya Perkara:i:23.4 Biaya Pendaftaran...............Rp. 30.000, .
Register : 03-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Pare
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1511
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya
    2. Menyatakan Perkara Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Pare dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);
    213/Pdt.G/2021/PA.Pare
    No.213/Pdt.G/2021/PA.PareBahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 3Juni 2021 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pareparepada hari itu juga dengan Register Perkara Nomor 213/Pdt.G/2021/PAPare. dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.
    No.213/Pdt.G/2021/PA.ParePenggugat menolak karena Penggugat merasa lelah setelah pulangdari bekerja, sehingga Tergugat marah kepada Penggugat sertamenendang Punggung Penggugat. Sejak kejadian tersebutPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dari rumah orang tuaTergugat dan Penggugat kembali kerumah orang tua Penggugat diJalan Siratal Mustaqim, xxxx XXXXXXXxX.6.
    No.213/Pdt.G/2021/PA.Paredan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (Darmi Pancawati binti Djono Ds);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak Hadhonah(pemelihara) terhadap anak yang bernama Adam Fais Abdillahbin Mustari, Umur 6 tahun.4.
    Menyatakan perkara Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.Pare, di cabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Parepare pada hari Senin, tanggal 5 Juli 2021Masehi., bertepatan dengan tanggal 24 Dzulkaidah 1442 Hijriyah,Hal. 5 dari 6 hal. Put. No.213/Pdt.G/2021/PA.PareOleh Drs. Ilyas., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Hadira danDra.
    No.213/Pdt.G/2021/PA.Pare
Register : 09-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 213/Pdt.G/2024/PA.Sbg
Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Menyatakan perkara Nomor 213/Pdt.G/2024/PA.Sbg. telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp178.000,00 (seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);

    213/Pdt.G/2024/PA.Sbg
Register : 26-05-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 07-01-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 213/Pdt.G/2017/PA.Botg
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
1611
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 213/Pdt.G/2017/PA Botg dari penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    213/Pdt.G/2017/PA.Botg
    PENETAPANNomor 213/Pdt.G/2017/PA Botga AY 5ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Bontang, PropinsiKalimantan Timur, sebagai penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam,
    No. 213/Pdt.G/2017/PA Botg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun telahberhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Bontang dan sampaisekarang ini perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 13tahun 11 bulan;. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak yang masingmasing bernama:1. Anak pertama lahir di Bontang pada tanggal 20 Maret 2004;2.
    No.213/Pdt.G/2017/PA BotgBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bontang cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 213/Pdt.G/2017/PABotg dari penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    No.213/Pdt.G/2017/PA BotgKetua Majelis,Uray Gapima Aprianto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Fitriah Azis, S. H. Nurgalbi, S.HI.Panitera Pengganti,Hijerah, S. H., S. HI.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu riburupiah)Hal 5 dari 5 hal. Pen. No.213/Pdt.G/2017/PA Botg
Register : 31-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PA Tais Nomor 213/Pdt.G/2024/PA.Tas
Tanggal 12 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
67
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Nomor 213/Pdt.G/2024/PA.Tas dari Penggugat;
    2. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 220.000,- ( dua ratus dua puluh ribu rupiah);
    213/Pdt.G/2024/PA.Tas
Register : 07-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 213/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
    1. Menyatakan perkara nomor : 213/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dari register perkara;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini seluruhnya sebesar Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    213/Pdt.P/2019/PA.JP
    PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2019/PA.JPZo WEVA SD NaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Jakarta Pusat, telah membaca suratWakil Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Nomor : W9A1/1242/HK.05/2/2019 tertanggal 19 Februari 2019 dan surat Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat Nomor W9A1/3196/HK.05/6/2019 tanggal 17 Juni 2019perihal Pelaksanaan Sidang Itsbat Nikah di KJRI Kuching, dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :SYAIFUL, 30, Islam, TKI, Segarmas, Bintulu
    , Sarawak, Malaysia, sebagaiPemohon ;ROSDIANA, 32, Islam, TKI, Segarmas, Bintulu, Sarawak, Malaysia, sebagaiPemohon Il;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Pusat Nomor 213/Pdt.P/2019/PA.JP tertanggal 25 Juni 2019 yang padapokoknya menerangkan bahwa para Pemohon melalui KJRI Kuching tidakmemenuhi isi Surat Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untuk
    menyelesaikanperkara yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanya demi penyelesaianperkara ini maka sikap para Pemohon tersebut harus dianggap tidakbersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka, pendaftaranperkara yang bersangkutan harus dibatalkan/dicoret dari register pendaftaranperkara;Hal 1 dari 2 Penetapan Nomor 213/Padt.P/2019/PA.JPMemperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara iniMENETAPKAN1.
    Menyatakan perkara nomor : 213/Pdt.P/2019/PA.JP dibatalkan/dicoret dariregister perkara;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara iniseluruhnya sebesar Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : JakartaPada tanggal : 25 Juni 2019Ketua Majelis,Drs. Khairil JamalPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Redaksi Rp 10.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 121.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu rupiah).
Register : 03-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 213/Pdt.P/2020/PN Smn
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
Dhiya Ulfah Inas
306
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan Perkara Nomor 213/Pdt.P/2020/PN Smn dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencatat pencabutan perkara Permohonan Nomor 213/Pdt.P/2020/PN Smn pada register perkara yang sedang berjalan;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
    213/Pdt.P/2020/PN Smn
    PENETAPANNomor 213 /Pdt.P/2020/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dari:DHIYA ULFAH INAS, Tempat, tanggal lahir Wonogiri, 14 Juni 1996 (Umur 24Tahun), Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan, StatusKawin: Belum Kawin, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta (Dagang), NIK 3404015009750007, AlamatNogosaren, RT 08 RW 23 Desa Nogotirto
    , KecamatanGamping, Kabupaten Sleman, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan tanggal 13 Agustus 2020 Nomor213/Pdt.P/2020/PN Smn yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sleman tanggal 3 September 2020;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SlemanNomor 213/Pdt.P/2020/PN Smn tanggal 3 September 2020 tentang penunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Surat Penetapan HakimNomor 213/Pdt.P
    pertama untuk membacakanpermohonan namun sebelum sidang dilanjutkan, Pemohon mengajukanpermohonan pencabutan secara tertulis tanggal 24 September 2020 denganalasan akan memperbaiki permohonannya;Menimbang, bahwa karena pencabutan perkara Permohonan Nomor213/Pdt.P/2020/PN Smn tersebut disampaikan Pemohon tersebut tidakbertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku maka menurut hematHakim terhadap permohonan pencabutan Pemohon tersebut patutlahuntuk dikabulkan;Halaman 1 dari 2 Penetapan Perdata Nomor 213
    Menyatakan Perkara Nomor 213/Pdt.P/2020/PN Smn dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untuk mencatatpencabutan perkara Permohonan Nomor 213/Pdt.P/2020/PN Smn padaregister perkara yang sedang berjalan;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu Rupiah);Demikian ditetapkan di Sleman oleh Ria Helpina, S.H., M.H.
    Rp. 20.000,00 Biaya Materal ................0::0:0ee Rp. 6.000,00 RedakSl ......... 20. .0c cee eee cence eee ees Rp. 10.000,00..Jumlah = Rp 126.000,00 (seratus dua puluhenam ribu Rupiah);Halaman 2 dari 2 Penetapan Perdata Nomor 213/Pdt.P/2020/PN SmnHalaman 3 dari 2 Penetapan Perdata Nomor 213/Pdt.P/2020/PN Smn
Register : 29-09-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 213/Pdt.G/2014/PA.Mmj
Tanggal 2 Desember 2014 — penggugat dan tergugat
1311
  • Menyatakan perkara Nomor 213/Pdt.G/2014/PA.Mmj. dicabut.3. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).
    213/Pdt.G/2014/PA.Mmj
    PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2014/PA.Mnj.ed) poss all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh:Puspawati Lasami binti Lasami, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1Pertanian, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan YosSudarso (Samping Garuda Air Lines) No. 4 Kelurahan Binanga,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju;, selanjutnya disebutPenggugat
    No, 213/Pdt.G/2014/PA.MmujKecamatan Mamuju Kabupaten Mamuju sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 18/10/VII/2006 tanggal 10 Juli 2006;. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun;.
    No. 213/Pdt.G/2014/PA.Mmujmenyatakan persetujuannya dan tidak keberatan atas permohonan penggugatuntuk mencabut perkara Nomor 213/Pdt.G/2014/PA.Mm)j.Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua yang termuatdalam berita acara persidangan perkara ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujua gugatan penggugatsebagaimana telah terurai dimuka.Menimbang, bahwa dalam persidangan, penggugat telah mengajukanpermohonan pencabutan gugatan
    Menyatakan perkara Nomor 213/Pdt.G/2014/PA.Mmj. dicabut.3. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijutuhnkan dalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Mamuju pada hari Selasa tanggal 2 Desember2014 M. bertepatan tanggal 9 Safar 1436 H. yang telah dibacakan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. Adaming, S.H.
    No, 213/Pdt.G/2014/PA.Mmuj
Register : 01-11-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan MS MEUREUDU Nomor 213/Pdt.G/2021/MS.Mrd
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9614
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara nomor 213/Pdt.G/2021/MS.Mrd dicabut;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
    213/Pdt.G/2021/MS.Mrd
Register : 09-03-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 213/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
M. RIDWAN SAPUTRA BIN AGUS MARYANTO.
483
  • Menetapkan ;

    • Menyatakan perkara nomor : 213 /Pid.Sud/2022/PN Jkt Utr atas nama Terdakwa : M. Ridwan Saputra Bin Agus Maryanto Nebis In Idem ;
    213/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Utr
Register : 15-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 213/Pdt.P/2014/PA Lbt.
Tanggal 20 Agustus 2014 — ANTON PAKAYA bin SULEMAN PAKAYA sebagai PEMOHON
589
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 213/Pdt.P/2014/PA Lbt, dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
    213/Pdt.P/2014/PA Lbt.
    PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2014/PA Lbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara perwalian yang diajukan oleh:ANTON PAKAYA bin SULEMAN PAKAYA, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang batu, bertempat tinggal di Dusun II, DesaDulohupa, Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK
    PERKARANYABahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 15 Juli 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto dengan Nomor 213/Pdt.P/2014/PA Lbt. pada tanggal 16 Juli 2014, Pemohon telah mengajukan permohonanperwalian dengan dalildalil yang pada pokoknya ditetapkan sebagai wali bagi keduaanaknya.Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon datang menghadap dipersidangan dan Pemohon menyatakan mencabut permohonannya.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini
    ditunjuk segala hal ihwalyang termuat dalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagian tak terpisahkandengan uraian penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah tersebut di atas.Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, dan selanjutnya Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya, dengan demikian pemeriksaan perkara dengan Nomor 213/Pdt.P/2014/PA Lbt. tanggal 16 Juli 2014
    telah selesai karena dicabut.Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,semua biaya perkara dibebankan kepada Pemohon, sesuai dengan ketentuan Pasal 89ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambahterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.Memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 213/Pdt.P/2014/PA Lbt,dari Pemohon
Register : 09-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.AGM
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2213
  • Menyatakan perkara Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.AGM dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 201000,- (dua ratus satu ribu rupiah);

    213/Pdt.P/2020/PA.AGM
    PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, Tempat tanggal lahir Taba Tembilang, 20 Juli 1969, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa LubukSaung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Pemohon; Pengadilan
    Isjani binti Uyup padatanggal 06 Juni 1991 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 51/06/V1I/1991 tanggal 06 Juni 1991 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, dengan status perkawinan antara Jejaka danPerawan;2. n Bahwa dari pernikahan Pemohon Saban Nedi alias Sabandi binBustami dengan seorang perempuan yang bernama Isjani binti Uyupmemiliki 3 orang anak yang masingmasing bernama:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 213
    Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah berpacaran selama 1 tahun, hubungan merekasudah sedemikian eratnya, bahkan anak Pemohon dengan calon isterinyatersebut telah melakukan hubungan suami isteri di luar nikah, serta orangtua dari calon isteri Pemohon pernah melihat langsung anak Pemohondengan calon isterinya sedang berduaan di dalam rumah dengan kondisitertutup, sehingga agar mereka tidak melakukan perbuatan yang dilarangHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 213
    Menyatakan perkara Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.AGM dicabut;3.
    SarjonoPerincian biaya : Pendaftaran = Rp. 30.000,00Proses = Rp. 75.000,00Panggilan& PNBP =~ Rp. 80.000,00Redaksi = Rp. 10.000,00Materai = Rp. 6.000,00Jumlah = RP. 201.000,00(dua ratus satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.AGM
Register : 25-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 213/Pdt.Bth/2023/PN Smg
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat:
H. SUKAWI SUTARIP, SH.SE
Tergugat:
1.Hj. DEWI SHOLIKAH
2.Pusat koperasi Simpan Pinjam "Panca Budhi Mulyo"
109
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Kuasa Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Gugatan Nomor 213/Pdt.Bth/2023/PN Smg dicabut ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencoret daftar perkara Gugatan Nomor 213/Pdt.Bth/2023/PN.Smg dari Buku Register Perkara yang ada pada Pengadilan Negeri Semarang ;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya
    213/Pdt.Bth/2023/PN Smg
Register : 25-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 213/Pdt.Bth/2023/PN Smg
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat:
H. SUKAWI SUTARIP, SH.SE
Tergugat:
1.Hj. DEWI SHOLIKAH
2.Pusat koperasi Simpan Pinjam "Panca Budhi Mulyo"
98
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Kuasa Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Gugatan Nomor 213/Pdt.Bth/2023/PN Smg dicabut ;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencoret daftar perkara Gugatan Nomor 213/Pdt.Bth/2023/PN.Smg dari Buku Register Perkara yang ada pada Pengadilan Negeri Semarang ;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya
    213/Pdt.Bth/2023/PN Smg
Register : 25-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 165/PDT/2019/PT MND
Tanggal 18 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : JOSEPH LUNTUNGAN
Terbanding/Tergugat I : HANNI WOWOR
Terbanding/Tergugat II : ANITA LUSJE WOWOR
Terbanding/Tergugat III : MELI WOWOR
Terbanding/Tergugat IV : BILLI WOWOR
Terbanding/Tergugat V : RIANI WOWOR
Terbanding/Tergugat VI : EMILIA WOWOR
Terbanding/Tergugat VII : AYUB YUDIE SENGKE
Terbanding/Tergugat VIII : CHERISH LUNTUNGAN
Terbanding/Turut Tergugat I : CQ. LURAH PINASUNGKULAN
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. MEARES SOPUTAN MINING
Turut Terbanding/Penggugat II : ANNE JOSEFIEN NANGKA
10035
  • M EN G A D I L I

    • Menerima permohonan banding dari para Pembanding semula para Penggugat;

    DALAM KONVENSI :

    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bitung Nomor 213/Pdt.G/2018/PN Bit tanggal 18 Juni 2019;

    DALAM REKONVENSI :

    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bitung Nomor 213/Pdt.G/2018/PN Bit tanggal 18 Juni 2019;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

      <
    beralamat di Desa WinuriKecamatan Likupang Timur Kabupaten Minahasa Utara,Provinsi Sulawesi Utara;Selanjutnya disebut TURUT TERBANDING Ill semulaTURUT TERGUGAT III;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Setelah membaca dan meneliti dengan seksama suratsurat yangberkaitan dalam perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatantertanggal 30 November 2018 yang diterima dan didaftar pada KepaniteraanPengadilan Negeri Bitung pada tanggal 6 Desember 2018 dibawah registerNomor :213
    MEMBATALKAN PUTUSAN PENGADILAN NEGERI BITUNG tanggal18 Juni 2019 Nomor : 213/Pdt.G/2018/PN.Bit, dan :MENGADILI SENDIRI : Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Apabila Hakim Pengadilan Tinggi Manado berpendapat lain : MOHONPutusan Yang Seadiladilnya.Menimbang, bahwa Termohon Banding semula Para Tergugatmengajukan kontra memori banding pada pokoknya :1. Menolak permohonan banding dari Para Penggugat /Para PemohonBanding tersebut;2.
    Rantung;Menimbang, bahwa bukti T JIL, II,IV,V,VI3 berupa Surat Pernyataandari para ahli waris Ernes Luntungan dan almarhum Paulina Bolang yangdibuat dihnadapan Nasrun Koto, NotarisPPAT Nomor 2841/LNK/IX/2018tanggal 10 September 2018 menerangkan pada pokoknya bahwa tanahbagian dari orangtua mereka telah dijual kepada almarhum Laurina Ombong;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelan memeriksa danmencermati dengan seksama berkas perkara beserta salinan putusanPengadilan Negeri Bitung Nomor 213/Pdt.G
    di dalam persidangan;Menimbang, bahwa para Pembanding semula para Penggugat dalamkonvensi dan sekarang sebagai para Tergugat rekonvensi tidak dapatmembuktikan akan dalil dalil gugatannya sebagaimana yang telahdipertimbangkan diatas;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan hukumdalam konvensi tersebut maka pertimbanganpertimbangan hukum MajelisHakim tingkat pertama diambil alih dan dijadikan pertimbangan putusanPengadilan Tinggi sendiri, sehingga Putusan Pengadilan Negeri BitungNomor 213
    /Pdt.G/2018/PN Bit tanggal 18 Juni 2019 dapat dipertahankandan dikuatkan dalam tingkat banding;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan Negeri BitungNomor 213/Pdt.G/2018/PN Bit tanggal 18 Juni 2019 yang dimohonkanbanding tersebut dikuatkan, maka para Pembanding semula para Penggugatharus dihukum untuk membayar biaya perkara ini dalam ke dua tingkatperadilan, yang di dalam tingkat banding disebutkan dalam amar putusan ini ;Hal. 30 dari 32 hal.Putusan No.165/PDT
Register : 30-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Skh
Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
141
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 213/Pdt.P/2021/PA.Skh dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    213/Pdt.P/2021/PA.Skh
    PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2021/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perwalian yang diajukan oleh:Kartubi bin Rusmadi, umur 51 tahun, NIK 331414705700003, (tempat lahirSragen, tanggal lahir 17 Mei 1970), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kampung Perengsari, RT. 02 RW. 05, Kel.Kartasura
    SrikandiNo.2, Kampung Pulosari, RT 01 RW 04, Kelurahan Gayam, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;Hal. 1 dari 6, Penetapan No. 213/Pdt.P/2021/PA.SkhDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannnya tanggal 28 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo denganNomor 213/Pdt.P/2021/PA.Skh, tanggal
    Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohonterhadap anak lakilaki yang bernama MUHAMMAD TRISNA AFFANDI BinSUGENG RIYADI sebagaimana tersebut dalam Akta Lahir Nomor 3311LT030820150040 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo tertanggal 03 Agustus 2015;Hal. 3 dari 6, Penetapan No. 213/Pdt.P/2021/PA.Skh3.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor213/Pdt.P/2021/PA.Skh dari Pemohon;Hal. 4 dari 6, Penetapan No. 213/Pdt.P/2021/PA.Skh2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Acep Sugiri, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota Il,tidHafidz Umami, S.H.l.Panitera Pengganti,tidSasmito, S.H.Hal. 5 dari 6, Penetapan No. 213/Pdt.P/2021/PA.SkhPerincian Biaya Perkara: 1. PNBPa. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00b. Panggilan Pertama Pemohon : Rp10.000,00c. Redaksi : Rp10.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp75.000,003. Biaya Panggilan Pemohon : Rp0,004. Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp135.000,00Hal. 6 dari 6, Penetapan No. 213/Pdt.P/2021/PA.Skh
Register : 27-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 753/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
JEFFRY FRANKY TUMATAR
232
  • Menetapkan:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor 213 tahun 1965 dari semula tertulis Djefry Franky diganti dan atau diperbaiki sehingga dibaca dan ditulis menjadi Jeffry Franky Tumatar;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai penggantian dan atau perbaikan nama Pemohon dan nama ibu Pemohon kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
    Kota Tangerang Selatan untuk memberikan catatan pinggir didalam Akte Kelahiran Pemohon Nomor 213 tahun 1965 dari nama Pemohon Djefry Franky menjadi Jeffry Franky Tumatar;
  • Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
  • Bahwa Pemohon dilahirkan di Makassar tanggal 19 Februari 1965sebagaimana terbukti dari Akte Kelahiran Nomor 213 tahun 1965 yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Makassar tanggal 25 Februari 1965;3. Bahwa didalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon telah terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon dan nama ibu Pemohon, dimana nama Pemohontertulis Djefry Franky yang seharusnya adalah Jeffry Franky Tumatar;4.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalamKutipan Akte Kelahiran Nomor 213 tahun 1965 dari semula tertulis DjefryFranky diganti dan atau diperbaiki sehingga dibaca dan ditulis menjadi JeffryFranky Tumatar;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai penggantiandan atau perbaikan nama Pemohon dan nama ibu Pemohon kepadaPegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Makassar untuk memberikancatatan pinggir didalam Akte Kelahiran Pemohon Nomor 213 tahun 1965dari nama Pemohon Djefry Franky menjadi Jeffry Franky Tumatar;4.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalamKutipan Akte Kelahiran Nomor 213 tahun 1965 dari semula tertulis DjefryFranky diganti dan atau diperbaiki sehingga dibaca dan ditulis menjadi JeffryFranky Tumatar;2.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai penggantiandan atau perbaikan nama Pemohon dan nama ibu Pemohon kepadaPegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Makassar untuk memberikancatatan pinggir didalam Akte Kelahiran Pemohon Nomor 213 tahun 1965dari nama Pemohon Djefry Franky menjadi Jeffry Franky Tumatar;3. Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada paraPemohon sebesar Rp,00 (rupiah);Demikian ditetapkan oleh Arie Satio Rantjoko, S.H.,M.H.
Register : 05-12-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 295/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 3 Maret 2014 — Amir bin Callibu
189
  • MenyatakansuratPenolakanKawinNomorKk.16.04.1/PW.01/213/2014,tanggal20Februari 2014, yang dikeluarkanolehPegawaiPencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, tidakberkekuatanhukum;3. MemberidispensasikepadaanakPemohonbernamaIrmawati Binti Amiruntukkawindenganseoranglaki-laki bernamaMalik bin Jamal;4. MembebankankepadaPemohonuntukmembayarbiayaperkarasejumlah Rp151.000,00 (seratuslima puluhsaturibu rupiah).
    AslisuratPemberitahuanAdanyaHalangan/KekuranganPersyaratanNomorkk.16.04.01/PW.01/213/2014,yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama KecamatanNunukan, KabupatenNunukan, tanggal20Februari 2013 (BuktiP.4);Menimbang, bahwaPemohonjugatelahmenghadirkan2 orangsaksibernamaM. Idrus bin H.
    Menyatakansurat PenolakanKawinNomorkk. 16.04. 1/PW.0 1/213/2014,tanggal20Februari 2014, yangdikeluarkanolehPegawaiPencatatNikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, tidakberkekuatanhukum;3. MemberidispensasikepadaanakPemohonbernamalrmawati BintiAmiruntukkawindenganseoranglakilaki bernamaMalik bin Jamal;4.