Ditemukan 575 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 30.000 351000,00 381000,00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 09-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1517 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 9 Mei 2012 — SAMPURNO, S.Pd. ;
22 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 100.000,00 (untukpemberkasan per 1 orang pemohon menjadi sebesar = Rp. 42.100.000,00padahal yang riilnya biaya untuk pemberkasan hanyalah sebesarRp.3,000,00 (tiga ribu rupiah per 1 pemohon) dengan rincian yaitu :a. untuk photo copy KTP Rp. 1.000,00 ;b. untuk photo copy KK Rp. 1.000,00 ;c. untuk beli map 1buah Rp. 500,00 ;d. untuk beli kwitansi 1 lembar /perSertifikat Rp. 500,00 ;total Rp. 3.000,00 ;sedangkan biaya yang riil dibutunkan untuk biaya pemberkasan untuk 654Sertifikat yaitu : 654 x Rp. 3000,00
    100.000,00 (untukpemberkasan per 1 orang pemohon menjadi sebesar = Rp. 42.100.000,00padahal yang riilnya biaya untuk pemberkasan hanyalah sebesarRp. 3,000,00 (tiga ribu rupiah per 1 pemohon) dengan rincian yaitu :e. untuk photo copy KTP Rp. 1.000,00 ;f. untuk photo copy KK Rp. 1.000,00 ;g. untuk beli map i1buah Rp. 500,00 ;h. untuk beli kwitansi 1 lembar /perSertifikat Rp. 500,00 ;total Rp. 3.000,00 ;sedangkan biaya yang riil dibutunkan untuk biaya pemberkasan untuk 654Sertifikat yaitu : 654 x Rp. 3000,00
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 17-11-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 10-02-2023
Putusan PN GARUT Nomor 302/Pid.B/2022/PN Grt
Tanggal 3 Januari 2023 — Penuntut Umum:
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
1.Moch Farid Nabawi Als Bawi Bin DIDA Alm
2.FARHAN ARDIANSYAH Als FAAN Bin DIDA Alm
3.BAYU Bin NANDANG
58 — 9
  • Membebankan kepada Para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.3000,00 (tiga ribu rupiah).
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Pencurian
Putus : 23-08-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN GARUT Nomor 157/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 23 Agustus 2016 — Nawan Bin Dudung
21 — 5
  • Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 3000,00 (tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan pembelaan namun hanya memohon hukuman yangseringanringannya dengan alasan Terdakwa mengakui bersalah, menyesalperbuataanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDM98/Epp.2/Grv/06/2016, tertanggal 22 Juni 2016, sebagai berikut:DAKWAANBahwa
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 67/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
ABDUL MAILAN
45 — 17
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.3000,00 (tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sorong, pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2019, oleh DinarPakpahan, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, V.S.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 67/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
ABDUL MAILAN
61 — 16
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.3000,00 (tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sorong, pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2019, oleh DinarPakpahan, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, V.S.
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-11-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 128/PID.B/2012/PN.MGL
Tanggal 30 Januari 2013 — BUDI SANTOSO alias TOGLEK Bin AHMADI
52 — 6
  • Magelang Utara Kodya Magelang,belakang kantor radio Polaris, saksi RIZKI & ARIO berpapasan denganterdakwa Budi Santoso alias Toglek bin Ahmadi, yang diboncengkansepeda motor oleh saksi SINDU SYAIFUL ASHAR ;Bahwa pada saat berpapasan tibatiba terdakwa turun dari sepedamotor, dan menghentikan sepeda motor saksi RIZKI & ARIO, kKemudianterdakwa minta uang sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)kepada saksi RIZKI ACHMAD NOVAL, tetapi saksi RIZKI ACHMADNOVAL hanya mempunyai uang sebesar Rp. 3000,00
Pengadilan PN DUMAI Perdata
Register : 07-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Dum
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
128 — 5
  • RECAKSI ........ccccccceeeeeseeeeeeeeeeaees : Rp. 5000,00;Soccccecccecueeceesueueueeeeaueseeeeaeeueuess ATK veccccccccecceeseeeeseueeeesueeeeaeeeeaees Fp S0.009,08:qi occccccceccccseeuesesseeeueeeeueueeeeaeeeeas P: Rp30.000,00;endaftaran .......ccccccecceeeeee eee ees P De cceccsseueeceusueueceeeeaueueeeeuaneeuauees R: Rp275.000,00;CIAS occ cece ceeccceeceeceeeeeseeeeeeeaeeeesrehs Rp.3000,00;COES ooecceecccesssesssssssseeeeeeeeeseeeeeesJumlah Rp369.000,00;( tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 20-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 111/PID/2020/PT JMB
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : JONI ERWANTO Alias PAK COY Bin AZWAR
Terbanding/Penuntut Umum : RIDHO SEPPUTRA, S.H
105 — 34
  • Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 3000,00(tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Penasehat HukumTerdakwa dan Jaksa Penuntut Umum masingmasing pada tanggal 5 Oktober2020 telah menyatakan permintaan banding dihadapan Sapta Putra, SHPanitera Pengadilan Negeri Sungai Penuh, sebagaimana tertuang dalam AktaPermintaan Banding Nomor : 10 a/ Akta.Pid/2020/PN Spn dan Nomor : 10.b/Akta.Pid/2020/PN Spn permintaan banding tersebut telah diberitahukandengan cara seksama
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 15-05-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 1175/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 15 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Andre Askrisdiantoro
Terdakwa:
Tarsisus
11 — 2
  • meminta-minta ditempat umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah kecer dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai RP. 3000,00
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 13-03-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 627/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 13 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Mai Sapto Wuriyono
Terdakwa:
Angga Yudha
11 — 2
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas) hari berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa uang tunai Rp. 3000,00
Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum
Register : 01-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN TUBEI Nomor 71/Pid.B/2019/PN Tub
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.JANUAR RASITO,SH.
2.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH
3.RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
SUTRISNO Als ARIS Bin HARHA
125 — 42
  • strong>SECARA TERANG-TERANGAN DENGAN TENAGA BERSAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.3000,00
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.3000,00,(tiga ribu rupiah).;Demikianlah diputuskan pada hari Kamis , tanggal 19 Desember 2019,oleh Agus Windana, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Tubei, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,dengan dibantu oleh ARIF BUDIMAN, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Tubei, serta dihadiri oleh Januar Rasito, S.H.., Penuntut Umum danTerdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,ARIF BUDIMAN, S.H.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 14-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 322/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
SYAIFUR RIJAL Bin ERON
27 — 10
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.3000,00 (tiga ribu rupiah);

    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.3000,00 (tiga ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 322/Pid.B/2020/PN KrsDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kraksaan, pada Hari Senin tanggal 9 November 2020 oleh kami,Dyah Sujti Imani, S.H., sebagai Hakim Ketua, Syafruddin, S.H., dan M. SyafrudinPrawira Negara, S.H.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus
Register : 11-08-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN CIANJUR Nomor 189/Pid.Sus/2022/PN Cjr
Tanggal 1 Nopember 2022 — OCTAVIA NUR HASANAH Bin Alm SUMARDI
59 — 9
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3000,00 ( tiga ribu rupiah).;
Pengadilan PA Mukomuko Perdata Agama
Register : 18-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 90/Pdt.G/2020/PA.Mkm
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
  • Sidempuan, Kotamadya Padang Sidempuan, PropinsiSumatera Utara; Bahwa wali nikah Pemohon adalah ayah kandungnya yang bernamaNgatiman namun berwakil kepada Ricok karena ayah kandung Pemohontersebut dalam keadaan bisu;Halaman 11 dari 16 halaman putusan Nomor 90/Padt.P/2020/PA.Mkm Bahwa akad nikah Pemohon dengan Maraiman Sitompul disaksikan olehdua orang saksi nikah yang bernama Samiun dan Maridun Bahwa maskawin yang diberikan oleh Maraiman Sitompul bin MakdinSitompul kepada Pemohon berupa uang sejumlah Rp 3000,00
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 26-07-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 552/Pid.B/2023/PN Bjm
Tanggal 7 September 2023 — Penuntut Umum:
Indah Lestari, S.H., M.H.
Terdakwa:
Kamarudin Als Udin Pelor Bin Abdullah Sadan (Alm)
24 — 13
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Laptop Merk Asus ROG Strik G513RC-R735B7G dengan Seri NBNRKD002958450 warna hitam abu-abu dan 1 (satu) buah charger laptop, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Kantor Sektariat Daerah Kota Banjarmasin melalui saksi Muhtaram, SE bin Hamli Usman;
    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3000,00
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 21-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PN AMBON Nomor 26/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
FREJON MARTINO SURIPATTY Alias EJON
67 — 16

DI KEMBALIKAN KEPADA SAKSI KORBAN MOSLOW VIVIALDI LATUPEIRISSA ALIAS OCOS

  1. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3000,00 (tiga ribu rupiah).
Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3000,00 (tigaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ambon, pada hari Selasa, tanggal 23 Februari 2021, olehkami, Julianti Wattimury, S.H., sebagai Hakim Ketua , Imanuel Barru, S.H. , AndiAdha, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan. tanggal itu juga oleh Hakim Ketuadengan didamping!
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 90/Pid.Sus/2023/PT MDN
Tanggal 8 Februari 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZULFAN EFFENDI alias PALBO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Esther Rugun D Br. Hutauruk, S.H
29 — 10
  • ., tanggal 12 Desember 2022, yang dimintakan banding tersebut;

    -Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    -Menetapkan masa penangkapan dan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    -Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 3000,00 ( tiga ribu rupiah);

Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 14-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN Ktg
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
ZULKARNAEN PERDANA MUSTAKA, SH
Terdakwa:
AMIR MOKOGINTA
33 — 18
  • pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 3000,00
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 13-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 963/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : NENY WURI HANDAYANI, SH
Terbanding/Terdakwa : MOCH. NURUDIN alias CETOL bin ABD. ROHIM
42 — 22
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.3000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca berturutturut :1. Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriKraksaan menerangkan bahwa pada tanggal 13 Agustus 2021 olehPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Kraksaan tanggal 12 Agustus 2021 Nomor144/Pid.Sus/2021/PN Krs ;2.
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 18-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 77/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
1.MARIO MARTEN URAT
2.EDWIN FRANS SIMUNAPENDI
30 — 13
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.3000,00 (tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sorong, pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2019, oleh DinarPakpahan, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, V.S.