Ditemukan 63086 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 311/2012 Cg 14 311-g-2017
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 311/Pdt.G/2014/PA.JU
Tanggal 15 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
  • Menyatakan perkara cerai talak Nomor 311/Pdt.G/2014/PAJU dicoret dari daftar register Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang perkara ini sebesar Rp.941.000,- (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    311/Pdt.G/2014/PA.JU
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 16-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 111/Pdt.P/2015/Pa.Sgta
Tanggal 29 Oktober 2015 — PEMOHON
15 — 3
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311. 000 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 08-02-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 08-03-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Pwk
Tanggal 7 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Pwk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 535.000,00 (limaratus tigapuluh lima ribu rupiah);
    311/Pdt.G/2022/PA.Pwk
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 08-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA SAMPIT Nomor 311/Pdt.G/2023/PA.Spt
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 311/Pdt.G/2023/PA.Spt dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

    311/Pdt.G/2023/PA.Spt
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 09-01-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 311/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.G/2024/PA.Cbn di cabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 635000,- ( enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    311/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 17-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat:
Kasmirah binti Hadrawi
Tergugat:
Andi Syahrul Syah bin Andi Baharuddin
23 — 17
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 311/Pdt.G/2019/PA.Botg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 276.000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    311/Pdt.G/2019/PA.Botg
    /Pdt.G/2019/PA.Botg, Penggugat mengajukan gugatancerai dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 halaman Pen.311/Pdt.G/2019/PA.Botg1.
    Bahwa dengan sebab tersebut di atas, maka Penggugat merasa rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi,karena perselisihan dan pertengkaran yang sulit diatasi dan tidak adaHalaman 2 dari 5 halaman Pen.311/Pdt.G/2019/PA.Botgharapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebihbaik bercerai dengan Tergugat;8.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:311/Pdt.G/2019/PA.Botg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 halaman Pen.311/Pdt.G/2019/PA.BotgDemikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 Mbertepatan dengan tanggal 27 Dzulkaidah 1440 H., oleh kami HakimPengadilan Agama Bontang yang terdiri dari H.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 276.000,00Halaman 5 dari 5 halaman Pen.311/Pdt.G/2019/PA.Botg
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 13-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PA AMUNTAI Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Amt
Tanggal 13 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 14

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Amt;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.230.000,00 (satu juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
    311/Pdt.G/2022/PA.Amt
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 23-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Spn
Tanggal 1 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 17
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 311/Pdt.G/2022/PA.Spn;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
    311/Pdt.G/2022/PA.Spn
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-02-2015 — Putus : 20-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 19/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.
Tanggal 20 Maret 2015 — Siti Noerma Binti S. Amin, dkk X Siti Noerboeti Binti Wasisto Dwidjowijoto, dkk
59 — 30
  • M E N G A D I L I- Menyatakan bahwa permohonan Banding yang diajukan oleh- Tergugat/Pembanding secara formal dapat diterima ;- Membatalkan putusan Pengadilan Agama Mataram, Nomor 0311/Pdt.G/2013/PA.Mtr tanggal 22 September 2014 M. bertepatan dengan tanggal 27 Dzulqaidah 1435 H. yang dimohonkan banding ;- Menyatakan bahwa sita jaminan yang dilaksanakan oleh Pengadilan Agama Surabaya No. 311/Pdt.G/2013/PA.Mtr tanggal 13 Agustus 2014 dan sita jaminan
    yang dilaksanakan oleh Pengadilan Agama Mataram Nomor 311/Pdt.G/2013/PA.Mtr tanggal 22 Agustus 2014 terhadap obyek sengketa tidak sah dan tidak berharga oleh karena itu diperintahkan untuk diangkat.- Menghukum Penggugat /Terbanding untuk membayar biaya perkara untuk tingkat pertama sebesar Rp. 4.326.000,- ( empat juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah ) dan untuk tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;
    rumah yang terletak dikomplek perumahan pesanggrahan Kav. 15 Kelurahan Kekalik JayaKecamatan Sekarbela Kota Mataram Propinsi Nusa Tenggara Barat dantanah dengan rumah yang terletak di Blok Q2 Nomor 5 QuenstonCitraland jalan raya Lontar Surabaya Jawa Timur bukan milik almarhumpewaris, maka sita jaminan terhadap obyek sengketa berdasarkan beritaacara sita jaminan Pengadilan Agama Surabaya No.0311/Pdt.G/2013/PA.mtr. tanggal 13 Agustus 2014 dan berita acara sitajaminan Pengadilan Agama Mataram No. 311
    dikalahkan sesuai dengan ketentuan pasal 192 R.bg ;Mengingat segala ketentuann Perundangundangan yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan bahwa permohonan Banding yang diajukan olehTergugat/Pembanding secara formal dapat diterima ; Membatalkan putusan Pengadilan Agama Mataram, Nomor0311/Pdt.G/2013/PA.Mir tanggal 22 September 2014 M. bertepatandengan tanggal 27 Dzulgaidah 1435 H. yang dimohonkan banding ; Menyatakan bahwa sita jaminan yang dilaksanakan oleh PengadilanAgama Surabaya No. 311
    /Pdt.G/2013/PA.Mtr tanggal 13 Agustus 2014dan sita jaminan yang dilaksanakan oleh Pengadilan Agama MataramNomor 311/Pdt.G/2013/PA.Mtr tanggal 22 Agustus 2014 terhadapobyek sengketa tidak sah dan tidak berharga oleh karena itudiperintahkan untuk diangkat.
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama
Register : 27-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.PBun dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu );
    311/Pdt.G/2019/PA.PBun
    Penetapan Nomor 0311/Pdt.G/2019/PA.P.BunPengadilan Agama Pangkalan Bun dengan Nomor 311/Pdt.G/2019/PA.PBun,tanggal 27 Mei 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 19 Februari 2015 Penggugat danTergugat telan melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Akta NikahNomor 0147/67/Il/2015 tanggal 19 Februari 2015;2.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 20-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0033/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 12 Februari 2015 —
12 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon / para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah ).
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon / para Pemohon yang hinggakini dihitung sebesar Rp.311. 000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 12 Februari 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Rabiulakhir 1436 Hijriyah oleh kami Drs. MOH.GHOFUR, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MOH. HUDA NAJAYA,M.H.dan Drs. MOH. JAENURI,S.H.
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 28-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PA PAINAN Nomor 311/Pdt.G/2024/PA.Pn
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 311/Pdt.G/2024/PA.Pn selesai dengan dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp187.000,00 (seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);
    311/Pdt.G/2024/PA.Pn
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 20-05-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 1085/G/2018
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat Tergugat
8 — 7
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 1386/G/2018
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat Tergugat
23 — 8
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2523/Pdt.G/2018
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat Tergugat
16 — 11
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311. 000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat Permusyawaratan MejelisHakim pada hari Senin tanggal 17 September 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 06 Muharram 1440 Hijriah, oleh kami Dra.Euis Nurjanah sebagai KetuaMajelis, Drs.Ase Saepudin.H dan Asep S.Ag.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2547/Pdt.G/2018
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat Tergugat
10 — 12
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311. 000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311. 000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat Permusyawaratan MejelisHakim pada hari Senin tanggal 24 September 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Muharam 1440 Hijriah, oleh kami Dra.Euis Nurjanah sebagai KetuaMajelis, Drs.Ase Saepudin.H dan Asep S.Ag.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 121/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 8 Mei 2014 — V.S. CONDRO SASONO melawan MARIA MARGARETHA ITA IRAWATI
79 — 22
  • Menerima permohonan banding dari Pembanding / Tergugat ; -------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 02 Januari 2014 Nomor 311/ Pdt.G / 2013 / PN. Smg, yang dimohonkan banding tersebut ; -------------------------------------------------------------------- Menghukum Pembanding / Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah)
    No. 121/Pdt/2014/PT.Smg1.2.Menolak Gugatan Cerai Penggugat; Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini menurutketentusin NUKUIM , 2=222s2222 sesso ce ce eee erence eee aceon eeneneeeeaeAtauDalam peradilan yang baik mohon diputus seadiladilnya DemiKeadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa (et aequo et bono)Menimbang bahwa Pengadilan Negeri Semarang telahmenjatuhkan putusan tanggal 02 Januari 2014 Nomor 311 / Pdt.G /2013 / PN.
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yangdiperhitungkan sebesar Rp.751.000 (Tujuh ratus lima puluh satuLe a aMembaca, Akte pernyataan permohonan banding yang dibuatdan ditanda tangani oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Semarangyang menerangkan bahwa pada 15 Januari 2014 Kuasa Tergugat /Pembanding mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Semarang tanggal 02 Januari 2014 Nomor 311/Pdt.G/2013/PN.Smg, dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Penggugat
    Berdasarkan alasanalasan tersebut Pembanding/Tergugat mohonkepada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah untuk memutuskan sebagaiDS TiUT mame tere tenete Menerima dan mengabulkan permohonan banding dariPembanding ; 222 neem nnn nnn nen nn nnn nnn e nnn neee Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 311/Pdt.G/2013/PN.Smg, dan Mengadili sendiri : Dalam Pokok Perkara : e Menolak gugatan cerai Penggugat/Terbanding untuk seluruhnya ;e Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurutketentuan
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 311/Pdt.G/2013/PN.SMG tanggal 02 Januari 2014 ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pembanding (semulaTergugat) URTUK SEIU YA j eeesmnennnenemennnnneememmnnnennniniiemnntnnnaanMenimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding telahmempelajari Memori banding dari Kuasa Pembanding / Tergugat dalamHal 29 dari 29 hal. Put.
    No. 121/Pdt/2014/PT.SmgMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlakudiantaranya UndangUndang Nomor 20 Tahun 1947 tentang PeraturanPeradilan Ulangan di Jawa dan Madura maupun peraturan perundangundangan yang bersangkutan ; 2200000MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding / Tergugat ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 02Januari 2014 Nomor 311/ Pdt.G / 2013 / PN.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 05-07-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PA MUNGKID Nomor 311/Pdt.P/2023/PA.Mkd
Tanggal 22 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
    1. Membatalkan perkara Nomor 311/Pdt.P/2023/PA.Mkd tanggal 5 Juli 2023;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.724.000,00 (tujuh ratus dua puluh empat ribu rupiah)
    311/Pdt.P/2023/PA.Mkd
Pengadilan PA Tais Perdata Agama
Register : 05-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA Tais Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Tas
Tanggal 6 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 51
    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 311/Pdt.G/2021/Pa.TAS di Cabut
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.325.000 (tiga juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
    311/Pdt.G/2021/PA.Tas
    PENETAPANNomor 311/Pdt.G/2021/PA.
    XXXXHalaman 6 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA. Tas5. Memfaraidhkan/pembagian sebagian harta warisan peninggalanXXXXXXBin Kromorejo kepada Penggugat Widodo Bin Atmo Suwitoyang merupakan anak kandung dan juga Ahli Waris;6. Menghukum Para Tergugat untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini;7.
    ,M.H, dalamproses mediasi pun tidak berhasil berdasarkan laporan mediator tertanggal 04November 2021 yang menyatakan bahwa proses mediaisi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak beritikad baik;Bahwa sebelum acara persidangan dilanjutkan, majelis hakimmemberikan kesempatan kepada Penggugat melalui kuasanya agar bisaHalaman 7 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.
    ,M.H namun dari laporan mediatorHalaman 8 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.
    Meterai : Rp. 10.000,7..PNBP Pencabutan : Rp. 10.000.Jumlah Rp. 3.325.000,((tiga juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah))Halaman 10 dari 10 Halaman, Penetapan Nomor 311/Pdt.G/2021/PA. Tas
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 11-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 17-11-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 277/Pdt.P/2020/PN Btl
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon:
WAHYUNI
65 — 11

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 311/2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil kabupaten Magelang tertanggal 18 Januari 2010.
    ,yang semula tertulis WACHID RIZALI SULAIMAN menjadi RIZAL SAPUTRA;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk menunjukkan turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon dari WACHID RIZALI SULAIMAN menjadi RIZAL SAPUTRA pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 311/2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Magelang tertanggal 18 Januari 2010;
  • Membebankan kepada