Ditemukan 14608 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 328/pdt.g/2014/pa.prg.
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Kwd
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
138
  • 328/Pdt.P/2020/PA.Kwd
    PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2020/PA.Kwd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Hendrik Damalante bin Kasmad Damalante, NIK 7505010301850002, tempattanggal lahir Imana, 03 Januari 1985, umur 35 Tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan
    pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Pantai Il, Desa Imana, Kecamatan Atinggola,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 17 November 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kwandang dengan Nomor Register 328
    /Pdt.P/2020/PA.Kwd. tanggal17 November 2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Itsbat Nikahdengan alasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Kwd.1.
    tangga antara Pemohon dengan Pemohon IIdikaruniai 2 (Dua) orang anak yang bernama David Damalante dan DevriDamalante;8.Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Isbat Nikah (pengesahan nikah) ini adalah untuk mendapatkanbuku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehingga pernikahanPemohon dan Pemohon Il mempunyai kekuatan hukum;Q, Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayaperkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 328
    Biaya Meterai Rp.Jumlah Rp.30.000,0050.000,00400.000,0020.000,0010.000,006.000,00516.000,00(Lima ratus Enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2020/PA.Kwd.
Register : 03-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Pkp
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
286
  • 328/Pdt.G/2020/PA.Pkp
    PUTUSANNomor 328 /Pdt.G/2020/PA.Pkpe221 yos Sil all wusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pangkalpinang, 14 Mei 1972, agamaIslam, pekerjaan Honorer, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kota Pangkalpinang, ProvinsiKepulauan Bangka Belitung sebagai Penggugat;melawanTergugat
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,yang menikah di Kota Pangkalpinang, Provinsi Sumatera Selatan, padaHalaman 1 dari .14 hal.Put.no. 328 /Pdt.G/2020/PA.Pkptanggal 01 Juli 1992, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pangkal Balam, Kota Pangkalpinang, Provinsi SumateraSelatan, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 43/02/VII/1992, tertanggal01 Juli 1992 ;2.
    Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis lebih dari 26 (DuaPuluh Enam) tahun, akan tetapi pada bulan Desember 2019, rumahtangga Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :1) Tergugat susah dinasehati dan menerima masukan dariPenggugat ;Halaman 2 dari .14 hal.Put.no. 328 /Pdt.G/2020/PA.Pkp2) Tergugat jarang melakukan ibadah sebagai seorang muslimdan beberapa kali mengunjungi orang pintar (dukun) ;3) Tergugat
    Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat yang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakankeluarga yang sakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkinlagi untuk di pertahankan ;Halaman 3 dari .14 hal.Put.no. 328 /Pdt.G/2020/PA.Pkp9.
    Herman SupriyadiPanitera Pengganti,Halaman 13 dari .14 hal.Put.no. 328 /Pdt.G/2020/PA.PkpPerincian biaya:1. Pendaftaran2. Pemberkasan3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlahRitawati, S.H.Rp 30.000,00Rp 70.000,00Rp 300.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp 441.000, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari .14 hal.Put.no. 328 /Pdt.G/2020/PA.Pkp
Register : 11-03-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 328/Pdt.G/2020/PA.Sim
    PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2020/PA.Sim.4piu 2aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Simalungun, dalam hal ini diwakili olehKuasanya MUHAMMAD IRVAN KURNIAWAN,SH.
    Pekerjaan dahuluSupir, bertempat tinggal dahulu di Kabupaten Simalungun,dan sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya tetapimasih di wilayah NKRI, selanjutnya disebut T ergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun dengan Registerperkara Nomor 328
    /Pdt.G/2020/PA.Sim., tanggal 11 Maret 2020, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan 328/Pdt.G/2020/PA.Sim.
    Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT telah berupaya sekuat tenaga untukmenyelesaikan setiap perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara laindengan melakukan konsultasi perkawinan dengan orang tua dan keluargaHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan 328/Pdt.G/2020/PA.Simterdekat, namun upaya tersebut tidak berhasil, karena perselisihan diantaraPENGGUGAT dan TERGUGAT masih terus terjadi;Bahwa upayaupaya konsultasi dan/atau. nasehat sebagaimanaPENGGUGAT uraikan pada butir 7 diatas, sematamata PENGGUGATlakukan
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan 328/Pdt.G/2020/PA.Sim
Register : 10-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 328/Pid.B/2018/PN Cjr
Tanggal 29 Januari 2019 — Muhamad Dede Rustandi Alias Darga Bin Alm H. Rosidi
315
  • 328/Pid.B/2018/PN Cjr
    PUTUSANNomor 328/Pid.B/2018/PN CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmuritanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Kp.Rosidi;: Cianjur;: 24 Tahun / 11 Jui 1994;: Lakilaki;: Indonesia;Dangdeur Rt 04/01 Ds.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Januari 2019 sampaidengan tanggal 9 Maret 2019;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Ketua Pengadilan Negeri Cianjur Nomor 328/Pid.B/2018/PN Cjr Penetapantanggal 10 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 328/Pid.B/2018/PN Cjr Penetapan Majelis Hakim Nomor 328/Pid.B/2018/PN Cjr tanggal 10 Desember2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
    Saksi Ayi Sukirman bin Emang, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 328/Pid.B/2018/PN Cjr Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2018sekira pukul 02:00 Wib di Kp Ciwalentipar Desa Ciwalen KecWarungkondang Kab Cianjur; Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018 jam 02:00 Wib anak saksibertemu dengan terdakwa kemudian yang bersangkutan memintamengantarkanya ke daerah Pasir Hayam Cilaku Cianjur.
    Cianjur, tiba tiba datangterdakwa menghadang laju sepeda motor yang digunakan saksi Fijar Muhamad.Terdakwa bertanya kepada saksi Fijar Muhamad dan Wahyudin, kamu anakgank motor bukan, waktu itu saksi menjawab bukan, setelah itu terdakwalangsung mengeluarkan sebilah golok dengan panjang lebih kurang 60 cmHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 328/Pid.B/2018/PN Cjrbergagang kayu warna cokalat bercorak naga, kemudian golok tersebutterdakwa pukulkan ke arah saksi Fijar.
    /Pid.B/2018/PN CjrPengadilan Negeri Cianjur, dengan dihadiri Tia Kumiadi, S.H. selaku PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Cianjur serta Terdakwa dan PenasihatHukumnya.Hakim hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,Ttd Ttd(Glorious Anggundoro, SH) (Taufan Rachmadi, SH, MHum)Ttd(Patti Arimbi, SH, MH)Panitera Pengganti,Tid(Wawan Setiawan, S.H)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 328/Pid.B/2018/PN Cjr
Register : 17-03-2002 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0328/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 29 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
465
  • Putusan No. 328 /Pdt.G/2015 /PA.Gs8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;9.
    Putusan No. 328 /Pdt.G/2015 /PA.Gsberhasil dan Penggugat tetap pada gugatannya, kemudian pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.
    Putusan No. 328 /Pdt.G/2015 /PA.Gssudah tidak harmonis lagi, diantara mereka sering terjadi perselisinan danpertengkaran, saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama + 2 bulan, Tergugat tanpa pamit telah meninggalkan Penggugat,dan sejak itu.
    Putusan No. 328 /Pdt.G/2015 /PA.GsDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 M.bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1436 H. dalam sidang Majelis HakimPengadilan Agama Gresik, yang terdiri dari Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ACH SHOFWAN, MS,S.H. dan Hj.ALVIAAGUSTINA RAHMAH,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandibantu Hj.
    Putusan No. 328 /Pdt.G/2015 /PA.Gs15Him.15 dari 15 him. Putusan No. 328 /Pdt.G/2015 /PA.Gs
Register : 03-11-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 328/Pid.B/2015/PN.LMJ
Tanggal 29 Desember 2015 — MULUD REJO BIN MUSTOFA
263
  • 328/Pid.B/2015/PN.LMJ
    Lumajang sejak tanggal 3 Desember 2015 s/dtanggal 31 Januari 2016 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang Nomor 328/Pid.B/2015/PN.Lmj tanggal 3 Nopember 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 328/Pid.B/2015/PN.LMJe Penetapan Majelis Hakim Nomor 328/Pid.B/2015/PN.Lmj tanggal 3Nopember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah
    WALUYO, dansaksi DODDY SURYADIAWAN langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan diketemukan barangbukti berupa 1 (satu) unit Hp merk evercross warna hitam,2 (dua) buah bolpoint warna hitam, uang tunai sebesarRp.108.000, (seratus delapan ribu rupiah), 1 (satu) bukutafsir mimpi warna ungu, 2 (dua) lembar pengeluarannomor togel, 3 (tiga) lembar rekapan nomor disita dandibawa ke Polres Lumajang untuk diproses lebih lanjutsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku ;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 328
    Sukodono,Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 328/Pid.B/2015/PN.LMJKab.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP merk evercoss warna hitam;e Uang tunai sebesar Rp. 108.000, (seratus delapan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;e 2 (dua) buah bolpoin warna hitam;e 1 (satu) buku tafsir mimpi warna ungu;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 328/Pid.B/2015/PN.LMJe 2 (dua) lembar pengeluaran nomor togel;e 3 (tiga) lembar kertas rekapan nomor;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    PANITERA PENGGANTIttdNGATRIYANTO.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 328/Pid.B/2015/PN.LMJ
Register : 16-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 328/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Essadendra Aneksa, SH
Terdakwa:
Yahya Harianto Maya Maya
192
  • 328/Pid.B/2019/PN Kis
    PUTUSANNomor 328/Pid.B/2019/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Yahya Harianto Maya Maya;2. Tempat lahir : Marjanji Aceh;3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/9 Oktober 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 16Mei 2019 sampai dengan tanggal 14 Juli 2019;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak didampingi olehPenasehat Hukum dan menghadapi sendiri perkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 328/Pid.B/2019/PNKis tanggal 16 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 328/Pid.B/2019/PN Kis tanggal 16 April2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas
    Menyatakan Terdakwa Yahya Harianto MayaMaya telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Sebagaiyang melakukan yang menyuruh melakukan, atau yang turut sertamelakukan perbuatan secara tidak sah yang memanen dan atauHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor: 328/Pid.B/2019/PN Kismemungut hasil perkebunan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 107 Huruf D UndangUndang No. 39 Tahun 2014 tentangperkebunan Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP sebagaimana yang kamidakwakan dalam dakwaan
    Menyatakan Terdakwa Yahya Harianto Maya Maya tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor: 328/Pid.B/2019/PN KisTanoa hak secara bersamasama memanenhasil perkebunansebagimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
    Ulina Marbun, SH., MHBoy Aswin Aulia, SHPanitera PenggantiHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor: 328/Pid.B/2019/PN KisElida Supiani, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor: 328/Pid.B/2019/PN Kis
Putus : 11-07-2005 — Upload : 03-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 117-K/PM.II-09/AD/VII/2005
Tanggal 11 Juli 2005 — Praka KHUSAINI
4914
  • Menetapkan agar barang bukti berupa surat surat 5 (lima) lembar daftar absensi atas nama TerdakwaPraka Khusaeni NRP38196054609097 44 Tabak Pan21/SMR/BAN/B/328 Yonif Linud 328/17/1 Kostrad dari bulanMei 2004 sampai dengan bulan Januari 2005. 1 (satu) lembar Surat Berita Acara belumDiketemukannya Terdakwa dari Denpom III/1 Bogor atasnama Terdakwa Praka Khusaeni NRP. 31960546090974 TabakPan 1/SMR/BAN/B/328 Yonif Linud 328...
    /B/328 Yonif Linud 328/17/1 Kostrad. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) NomorR/57/DPO/V1I/2004 tanggal 24 Juni 2004 atas nama TerdakwaPraka Khusaeni NRP. 31960546090974 Tabak Pan1/SMR/BAN/B/328 Yonif Linud 328/17/1 Kostrad.d.
    Selama Terdakwa desersi negara dalam keadaan damai dankesatuan Terdakwa tidak sedang di persiapkan untuk melaksanakantugas operasi militer.Saksi 2 :Nama lengkap : EDY SUSANTO ; Pangkat/Nrp : Sertu/637075 ;Jabatan : Bamin Kompi B ; Kesatuan : Yonif Linud 328/17/1Kostrad ; Tempat tanggal lahir : Magelang, 16 September 1968 ;Kewarganegaraan : Indonesia ; Jenis kelamin : Laki laki ; Agama :4Islam ; Tempat tinggal : Asrama Yonif Linud 328/17/1 Kostrad.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota INI AD pada tahun1996 yang ketika melakukan perbuatan yang menjadi perkara inibertugas di Yonif Linud 328/17/1 Kostrad dengan pangkat Prakajabatan Tabak Pan 1/SMR/BAN/B/328 dan masih berstatus~ militeraktif.3.
    Menetapkan barang bukti berupa surat surat : 5 (lima)lembar daftar absensi atas nama Terdakwa Praka Khusaini NRP.31960546090974 Tabak Pan 1/SMR/BAN/B/328 Yonif Linud 328/17/1Kostrad dari bulan Mei 2004 sampai dengan bulan Januari2005. 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor :R/57/DPO/VI/2004 tanggal 24 Juni 2004 atas nama TerdakwaPraka Khusaini NRP. 31960546090974 Tabak Pan 1/SMR/BAN/B/328Yonif Linud 328/17/1 Kostrad. Tetap dilekatkan dalam berkasperkara.4.
Register : 14-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA MANADO Nomor 328/Pdt.G/2020/PA.Mdo
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • 328/Pdt.G/2020/PA.Mdo
    PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2020/PA.MdoZEN zSys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan DriverOnline, tempat kediaman di Xxxxx XXxXX XXXXXXX XXXX X XX.
    Putusan No.328/Pdt.G/2020/PA.Mdosebagaimana termuat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B180/Kua.23.05.02/PW.01/08/2020 tertanggal 13 Agustus 2020;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejakasedangkan Termohon berstatus janda (cerai hidup), bahwa setelahakad nikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Pemohon di JinLengkeng No 27 Kelurahan Bengkol Kecamatan Mapanget sampaiakhirnya berpisah;3.
    Putusan No.328/Pdt.G/2020/PA.Mdomengumbar aib rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonlewat social media (Facebook);5.
    Putusan No.328/Pdt.G/2020/PA.Mdoputusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Rahmawati, SH.,MH. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Andi Fachrurrazi Karaeng Liwang, S.H.I.,M.H Drs. H. Muhtar TayibRokiah binti Mustaring, S.H.I..Panitera Pengganti,Rahmawati, SH.
    Putusan No.328/Pdt.G/2020/PA.Mdo
Register : 13-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA CURUP Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Crp
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • 328/Pdt.G/2021/PA.Crp
    PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2021/PA.Crp.A Ata) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, lahir di Curup, pada tanggal 7 Juni 1994, agama Islam,pendidikan S1 (Perbankan Syariah), pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong dalam hal inimemberi kuasa kepada KUASA HUKUM
    yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup tanggal13 Juli 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Curup, pada tanggal 13 September 1994, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta (percetakan),bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut: telah membaca dan mempelajari berkas perkara; telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat; telah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan;halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 328
    SAKSI KE2, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong;Bahwa, saksi adalah bibi Penggugat.halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Crp Bahwa, saksi kenal dengan suami Penggugat namanyaTERGUGAT. Bahwa, status pernikahan Penggugat dan Tergugat sewaktumenikah adalah perawan dan jejaka. Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah.
    kuasanya dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.CrpNidaul Husni, S.H.I.,.M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 75.000,00 Biaya Panggilan > Rp 75.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 220.000,00Syamdarma Futri, S.Ag. M.H.Hakim Anggota(dua ratus dua puluh ribu rupiah).Dra.
    Nurmalis MPanitera Pengganti,Talidi, S.Ag,M.H.I.halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.Crp
Register : 27-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Pbm
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10022
  • 328/Pdt.G/2019/PA.Pbm
    No. 328/Pdt.G/2019/PA.Pbm.. Bahwa Penggugat sebelum menikah dengan Pengugat berstatusJanda sedangkan Tergugat berstatus Duda;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahpribadi Milik Penggugat dan Tergugat, di Kota Palembang sampaidengan berpisah;. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama; 1.
    No. 328/Pdt.G/2019/PA.Pbm.9.
    No. 328/Pdt.G/2019/PA.Pbm.ane ( * = =ai aN as Lg) Vos asd Ce AS sl 2s SIG oles 55oo ane Los > ee al 4 . me = AeA SIS 3 5) 42s > 9 0394 eee cheeoan = SB Ei ey FS +Artinya :Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
    No. 328/Pdt.G/2019/PA.Pbm.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;4.
    No. 328/Pdt.G/2019/PA.Pbm.Septi Emilia. S.H.1Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 255.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 354.000,00(tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 328/Pdt.G/2019/PA.Pbm.
Register : 24-06-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 328/Pdt.G/2014/PA-Bkt
Tanggal 30 Oktober 2014 — Penggugat Vs Tergugat
134
  • 328/Pdt.G/2014/PA-Bkt
    SALINAN :PUTUSANNomor 328/Padt.G/2014/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 40tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaanjualan, tempat kediaman di Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaandahulu
    Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak;Hal 1 dari 13 halPutusan.No.328/Pat.G/2014/PA.Bkt. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaisuami istri dan telah dikaruniai dua orang anak bernama: ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 1 Mei 2001; M. Asyraf Athaillah Isna, lahir tanggal 17 November 2007;.
    Bahwa sejak Tergugat pergi Tergugat tidak pernah lagi datang menemuiPenggugat dan tidak bisa dihubungi lagi;Hal2dari 13 hal Putusan.No.328/Pat.G/2014/PA.Bkt9.
    TUTI GUMILAdan AMRIZAL,SHHakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBukittinggi dengan penetapan Nomor 328/Pdt.G/2014/PA.Bkttanggal 26Agustus 2014, untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua MajelisHal 12dari 13 hal Putusan.No.328/Padt.G/2014/PA.Bkttersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas, sertaRAHMADMULYADI, SHsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya
    Materai : Ro. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, RIS WAN, SHBukittinggi, 30 September 2014Salinan sesuai asiliPANITERAttdRiswan, SHHal 13dari 13 hal Putusan.No.328/Padt.G/2014/PA.Bkt
Putus : 14-02-2013 — Upload : 21-07-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 182-K/PM II-08/AD/VII/2012
Tanggal 14 Februari 2013 — ARIFIN, PRAKA
5322
  • Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 7 (tujuh) lembar absensi Peleton Kesehatan Kelompok KomandoPeleton Yonif Linud 328 Kostrad bulan April 2011 sampai dengan bulanOktober 2011,b. 1 (satu) lembar surat Danyonif Linud 328 Kostrad Nomor: R/198/DPO/X/2011 tanggal 30 Oktober 2011 an. Terdakwa Praka ArifinNrp.31980073240477;tetap dilekatkan dalam berkas perkara./ d. Membebankan...d.
    tidak dapat menghadirkan Terdakwa karenaTerdakwa belum kembali ke kesatuan ; Oleh karena itu) pemeriksaandilanjutkan tanpa hadirnya Terdakwa./ Menimbang...Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan ini berupa suratsurat :a. 7 (tujuh) lembar absensi Peleton Kesehatan Kelompok KomandoPeleton Yonif Linud 328 Kostrad bulan April 2011 sampai dengan bulanOktober 2011.b. 1 (satu) lembar surat Danyonif Linud 328 Kostrad Nomor: R/198/DPO/X/2011 tanggal 30 Oktober 2011
    Bahwa benar Terdakwa Arifin adalah Prajurit TNI AD yang berdinas diYonif Linud 328 Kostrad sampai saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Praka NRP.3198073240477.2.
    Kostrad bulan April 2011 sampai dengan bulanOktober 2011.b. 1 (satu) lembar surat Danyonif Linud 328 Kostrad Nomor: R/198/DPO/X/2011 tanggal 30 Oktober 2011 an.
    Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat :a. 7 (tujuh) lembar absensi Peleton Kesehatan Kelompok KomandoPeleton Yonif Linud 328 Kostrad bulan April 2011 sampai dengan bulanOktober 2011,b. 1 (satu) lembar surat Danyonif Linud 328 Kostrad Nomor: R/198/DPO/X/2011 tanggal 30 Oktober 2011 an. Terdakwa Praka ArifinNrp.31980073240477;tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 03-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 328/Pid.Sus/2019/PN Kag
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Andi Supriyadi, SH
Terdakwa:
M. SAPEI Als KONANG BIN DAWI
457
  • 328/Pid.Sus/2019/PN Kag
    PUTUSANNomor 328/ Pid.Sus/ 2019/ PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : M. SAPEI Als KONANG Bin DAWITempat lahir : Desa Sungai BunginUmur / tgl lahir : 23 Tahun / 8 November 1995Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sungai Bungin Kec. PangkalanLampam Kab.
    Perpanjangan penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palembang tahappertama sejak tanggal 1 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 30 Oktober2019 ;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor328/Pid.Sus/2019/PN Kag tanggal 3 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2019/PN Kag Penetapan Majelis Hakim Nomor 328/Pid.Sus/2019/PN Kag tanggal 3 Juli2019 tentang
    Menyembunyikan adalah menyimpan sesuatusupaya tidak terlihat.Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2019/PN KagMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi danterbukti Secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi, keterangan terdakwa, surat dan diperkuatdengan keberadaan barang bukti bahwa terdakwa M.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau gagang kayu warna hitam yangbersarung dilapisi lap ban warna hitam yang panjangnya kurang lebih 5(lima) cm, dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2019/PN Kag6.
    /2019/PN KagHalaman 12 dari 11 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2019/PN Kag
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 328/Pdt.G/2019/PA.Grt
    PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut, 23 Mei 1993, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.
    PasirLimus RT. 001 RW. 003, Desa Daungsari, KecamatanCilawu, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Januari 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.GrtAgama Garut dengan Nomor 328/Pdt.G
    Surat:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.GrtFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 960/56/XII/2017 tanggal 14Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCilawu, Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi :Saksi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga , tempatkediaman di Kp.
    Meninggalkan Penggugat 2 (dua) tahun berturutturut, tidak memberinyanafkah wajib Tergugat kepada Penggugat melebihi dari 3 (tiga) bulanlamanya dan Tergugat juga telah membiarkan Penggugat lebih dari enamHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Grtbulan menunjukkan bahwa Tergugat sudah melanggar sighat taklik talakyang telah diucapkan setelah akad nikah;3.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/201 9/PA.Grt
Register : 14-01-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 328/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 4 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • 328/Pdt.G/2022/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2022/PA.Cbn7 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, NIK : 3201314907910003, Kelahiran Bogor, 09 Juli 1991, Umur30 tahun, Agama Islam, Pendidikan:SD/Sederajat, Pekerjaan: Ibu Rumah Tangga,Alamat: Kampung Sawah Garung (D.a BapakOpik) RT.001 RW.008 Desa Saluyu
    .001 RW.008 Desa SaluyuKecamatan Tamansari Kabupaten Bogorselanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkara Nomor328/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 14 Januari 2022 yang posita dan petitumnyasebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 328
    Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasaRumah Tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 328/Padt.G/2022/PA.Cbnlagi, karena perselisihnan dan pertengkaran yang berkepanjangan dan sulitdiatasi dan tidak dapat diharapkan lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;7.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela tersebut di atas, makaPenggugat dibebaskan membayar biaya perkara;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 328/Padt.G/2022/PA.CbnMengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.
    Budi Purwantini, S.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro Biaya Proses : Rp Panggilan : Rp PNBP Panggilan : Rp Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 328/Padt.G/2022/PA.Cbn Redaksi : Rp Meterai : Ro cJumlah : Rp 7(nihil);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 328/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Register : 06-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 328/Pdt.P/2021/MS.Ttn
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
406
  • 328/Pdt.P/2021/MS.Ttn
    PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2021/MS.TtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syartyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamsidang Hakim Tunggal dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:SUKARDI BIN ZAINUDDIN Tempat Tanggal Lahir : Panton Luas, 11071980M, NIK 1101070107800111, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Tani/Pekebun, tempat tinggal Gampong Panton Luas KecamatanSawang Kabupaten Aceh Selatan
    Bahwa para Pemohon telah nikah secara sah menurut Hukum Islampada Hari Kamis, tanggal 12072001 di rumah Pemohon II GampongPanton Luas Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Selatan Provinsi Aceh.Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2021/MS.Ttn hal.1 dari 10 halaman2. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan para Pemohon yang bertindaksebagai wali nikah adalah Zahari (Ayah Kandung Pemohon II) dan yangmenjadi saksi dalam aqad pernikahan tersebut adalah Tgk. Sulaiman(Sebagai Saksi I) Tgk.
    Sukardi Nik. 1101070107800111tanggal 17 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya, (bukti P.1);Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2021/MS.Ttn hal.3 dari 10 halaman2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an Erliana Nik. 110107410785110tanggal 17 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan, bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya, (bukti P.1)B.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUKARDI BINZAINUDDIN) dengan Pemohon II (ERLIANA BINTI ZAHARI) yangPenetapan Nomor 328/Pdt.P/2021/MS.Ttn hal.9 dari 10 halamandilaksanakan pada Hari Kamis, tanggal 12072001 di Gampong PantonLuas Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Selatan;3.
    Biaya Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp.190.000,(Seratus sembilan puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2021/MS.Ttn hal.10 dari 10 halaman
Register : 08-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 328/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • 328/Pdt.P/2019/PA.Ckr
    Bahwa pada tanggal 11 Februari 2001 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dirumah orang tua Pemohon Il diKampung Wangkal Rt 008 Rw 003 Desa Sukadaya Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi ;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2019/PA.Ckr.2.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Teja bin Jaman) denganPemohon II (Sanih bin Sain) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari2001 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2019/PA.Ckr.3.
    Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai telahdikaruniai keturunan 3 orang anak yang bernama :a) Ari, lahir tanggal 10 Juni 2003;b) Aji Saka, Lahir tanggal 08 Agustus 2008 ;c) Ardiyansyah, lahir tanggal 01 Mei 2005 ;Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2019/PA.Ckr.f.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Teja bin Jaman) danPemohon II (Sanih bin Sain) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari2001 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi ;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2019/PA.Ckr.3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;4.
    Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 96.000,(Sembilan puluh enam ribu rupiah).Catatan :Salinan Penetapan ini diberikan atas permintaan para Pemohon pada tanggal25 Oktober 2019 dan telah berkekuatan hukum tetap ;Untuk salinan yang sama bunyinya,oleh Panitera,Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2019/PA.Ckr.Dindin Pahrudin, S.H.,M.H.Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 328/Pdt.P/2019/PA.Ckr.
Register : 28-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 328/Pdt.P/2019/PN Byw
Tanggal 9 September 2019 — Pemohon:
KIRYANTO
143
  • 328/Pdt.P/2019/PN Byw
    PENETAPANNomor 328/Pdt.P/2019/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menetapkan halhal sebagai berikut dalamperkara perdata permohonan atas nama :KIRYANTO, lahir di Banyuwangi, tanggal 14 Juli 1970, jenis kelamin Lakilaki,agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sumberjo,RT.001/RW.003, Desa Kepundungan, Kecamatan Srono, KabupatenBanyuwangi, selanjutnya disebut sebagai
    ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal27 Agustus 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanyuwangi di bawah Register Nomor 328/Pdt.P/2019/PN Byw tanggal 28Agustus 2019 telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.
    Bahwa oleh karena adanya kesalahan, sehingga dalam Paspor Pemohonada ketidaksamaan antara yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah Nomor0657/138/IX/2016 atas nama KIRYANTO, lahir tanggal 14 Juli 1970 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Srono, Kartu Tanda Penduduk NIKHalaman 1 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 328/Pdt.P/2019/PN Byw3510081407700009 atas nama KIRYANTO, lahir tanggal 14 Juli 1970diterbitkan tanggal 12 Mei 2017 dan Kartu.
    Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp281.000,00 (Dua Ratus Delapan Puluh Satu RibuRupiah);Halaman 7 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 328/Pdt.P/2019/PN BywDemikian ditetapkan pada hari ini : SENIN, tanggal 9 SEPTEMBER2019 oleh kami WAHYU WIDODO, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan NegeriBanyuwangi selaku Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 328/Pdt.P/2019/PN Byw tanggal28 Agustus 2019 untuk memeriksa dan
    MOHAMMAD RIZAL E, S.H., M.H., WAHYU WIDODO, S.H., M.H.Perincian Biaya perkara :Meterai :Rp 6.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Pendaftaran :Rp 30.000,00Proses :Rp 60.000,00Sumpah :Rp 40.000,00Panggilan : Rp 135.000,00 +Jumlah : Rp 281.000,00(Dua Ratus Delapan Puluh Satu RibuRupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 328/Pdt.P/2019/PN Byw
Register : 07-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.MTK
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 328/Pdt.G/2021/PA.MTK
    PUTUSANNomor 328/Pdt.G/2021/PA.MTKZa ae il 24Kaas ae etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di RT. 005,Desa Cupat, Kecamatan Parittiga, KabupatenBangka Barat, Cupat, Parit Tiga, Kab.
    /Pdt.G/2021/PA.MTK.Pengadilan Agama Mentok, register Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.MTK, padatanggal hari itu juga dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Pada pertengahan bulan Agustus tahun 2020, Tergugatmendapatkan hukuman penjara selama 8 (delapan) tahun 6 (enam)bulan dengan kasus pelecehan seksual terhadap anak di bawah umur;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.MTK.b. Sejak pertengahan bulan Agustus tahun 2020 Tergugat tidak lagimemberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya;6.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.MTK.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.
    Refi Malikul Adil, S.H.Panitera Pengganti,Danah, S.H.1Perincian Biaya Perkara:Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.MTK. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 80.000,003. Biaya Panggilan Rp. 230.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 328/Pdt.G/2021/PA.MTK.