486/Pdt.G/2016/PA.Stb.

No. 486/Pdt.G/2016/PA.

No. 486/Pdt.G/2016/PA.Stb.172 dan Pasal 175 R.

Berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Penggugat, namun berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Agama Stabat Nomor 486/Pdt.G/2016/PA.Stb. tanggal 27 AprilJanuari 2016, Penggugat telah diberikan pembebasan biaya layanan hukumuntuk membayar biaya perkara, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatHal 11 dari 13 hal. Pts. No. 486/Pdt.G/2016/PA.

No. 486/Pdt.G/2016/PA. Stb.Jumlah Rp. 0,(nol rupiah)Hal 14 dari 13 hal. Pts. No. 486/Pdt.G/2016/PA. Stb.

; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 Agustus 2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagu,dibawah register nomor 486/Pdt.G/2017/PA.Ktg.

No. 486/Pdt.G/2017/PA.Ktgb.Tergugat suka minumminuman keras hingga = mabuk; Tergugat suka berkata kasar dan mencaci maki terhadap Penggugatdan memukul Penggugat (KDRT); 6.

No. 486/Pdt.G/2017/PA.Ktg2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian; 3.

No. 486/Pdt.G/2017/PA.Ktgyang berhubungan dengan perkara ini, yang kKemudian mengambil alin menjadipertimbangannya sendiri, yaitu yang terdapat di dalam kitab Figh Sunnah JuzIl,hal.290 sebagai berikut :gl A Soil Ae Qouolal 52 Lalo cai Ls& pull olg> GUaY lao lay!

No. 486/Pdt.G/2017/PA.Ktg

486/Pid.Sus/2017/PN Pbr

PUTUSANNomor 486/Pid.Sus/2017/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap :Nur Asiah Afriyanti als Nora als Mami BintiM.DahlanTempat lahir : PekanbaruUmur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 3 April 1977Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.Riau Gg Kepuji No.25

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru sejaktanggal 30 Juni 2017 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2017;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum meskipunhaknya untuk itu telah dijelaskan oleh Majelis Hakim akan tetapi Terdakwamenyatakan akan menghadap sendiri.Pengadilan Negeri tersebut :Halaman 1 dari 15 halaman Putusan No. 486/Pid.Sus/2017/PN Pbr1.Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor486/Pid.Sus/2017/PN Pbr tanggal 31 Mei 2017, tentang

Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor:486/Pen.Pid.Sus/2017/PN.Pbr tanggal 31 Mei 2017, tentang Penetapan HariSidang;.

,M.H dan Astriwati, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PekanbaruNomor 486/Pid.Sus/2017/PN.Pbr, Putusan telah diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum pad hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan diHalaman 14 dari 15 halaman Putusan No. 486/Pid.Sus/2017/PN Pbrdampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sri Apriati, S.H,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pekanbaru, serta di hadiri olehGusnefi,

S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pekanbaru sertaTerdakwa.Hakim Anggota, Ketua majelis,Editerial, S.H., M.H Rinaldi Triandiko, S.H., M.HAstriwati, S.H., M.HPanitera Pengganti,Sri Apriati, S.HHalaman 15 dari 15 halaman Putusan No. 486/Pid.Sus/2017/PN Pbr

486/Pdt.P/2019/PA.JS

Penetapan No.486/Pdt.P/2019/PA.JS10.AA.12.13.14.dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diparafserta diberi tanda P.8 ;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Afiansyah Nomor 2095/B/P/JP/1986tanggal 20 Maret 1987, dikeluarkann oleh An. Kepala Kantor CatatanSipil Propinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta.

Penetapan No.486/Pdt.P/2019/PA.JSmasing bernama : Syafrina Harahap Binti H. Syarifuddin Harahap, AfiansyahHarahap Bin H. Syarifuddin Harahap dan Noviantri Harahap Binti H.

Penetapan No.486/Pdt.P/2019/PA.JSPewaris yang bernama Siti Bona Radja Siregar telah meninggal dunia 07Agustus 1988; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisuntuk ditetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris bernama H.

Penetapan No.486/Pdt.P/2019/PA.JS3.2. Syafrina Harahap Binti H. Syarifuddin Harahap (sebagai anakperempuan kandung pewaris);3.3. Afiansyah Harahap Bin H. Syarifuddin Harahap (Sebagai anaklakilaki kandung pewaris);3.4. Noviantri Harahap Binti H. Syarifuddin Harahap (sebagaianak perempuan kandung pewaris);4.

Penetapan No.486/Pdt.P/2019/PA.JSPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. PNBP Rp 40.000,003. Proses Rp 75.000,004. Panggilan Rp 500.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 661.000,00 (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Hal. Penetapan No.486/Pdt.P/2019/PA.JS

486/Pdt.P/2016/PA.Pwl

PENETAPANNomor 486/Pdt.P/2016/PA.PwlANS fet :sereDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Haenur, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Puppuuring, Desa Puppuuring,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai PemohonI.Beretia binti Musu, umur 39 tahun

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal tanggal 1 Februari 1993 di Dusun Puppuring, Desa PuppuUring, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolelwali Mandar) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaMusu yang dinikahkan oleh Imam Masjid Puppuring, bernama Rusli, karenawali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa uang senilai 80Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 486/Pdt.P/2016/PA.Pwlreal dibayar tunai, dan dihadiri oleh

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukan penetapan isbat nikahdalam rangka mendapatkan kepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon Il dan dalam rangka pendidikan anak Pemohon denganPemohon Il serta keperluan lainnya;Hal. 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 486/Pdt.P/2016/PA.PwiBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon danPemohon Il mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.

Yamin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Siapper, Desa Puppuuring,Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 486/Pdt.P/2016/PA.PwiBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.

,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hal. 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 486/Pdt.P/2016/PA.PwlHakim Tunggal,ttdSamsidar, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdSalahuddin Saleh, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BiayaATK :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 0,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 486/Pdt.P/2016/PA.Pwl

486/Pdt.G/2018/PA.Msb

Putusan No.486/Pdt.G/2018/PA.Msb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama selama satu tahun lalu pindah ke rumah bersamaselama 25 Tahun.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah diKarunia 2 (dua) orang anak bernama: XXXXXXX (25 Tahun) danXXXXXXXXX (22 Tahun)4.

Putusan No.486/Pdt.G/2018/PA.MsbAyat (1) R.Bg. dan Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, akan tetapi tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya untuk menghadap di persidangan, sehingga Tergugat patutdinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya tanpahadirnya Tergugat sebagaimana Pasal 149 Ayat (1) R.Bg dan Pasal 150 R.Bg.

Putusan No.486/Pdt.G/2018/PA.Msbperkawinan dan ibadah kepada Allah swt. (Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No.486/Pdt.G/2018/PA.Msbsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh Abdul Hamid, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd tidAbdul Hizam Monoarfa, S.H.

Putusan No.486/Pdt.G/2018/PA.Msb

486/Pdt.G/2021/PA.Prgi

PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2021/PA.PrgiZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Silanga, 10 April 1990, agamaIslam, pekerjaan XXXxXXXXXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman = diKABUPATEN PARIGI MOUTONG,, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Binangga

, 26 April 1979, agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTP,tempat kediaman Dusun JalampeokoKABUPATEN PARIGI MOUTONG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parigi padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 486/Pdt.G/2021/PA.Prgi

Putusan No.486/Pdt.G/2021/PA.PrgiBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Parigi cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjathukan talak satu bain shugrha Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT)3.

Putusan No.486/Pdt.G/2021/PA.PrgiAgama Parigi pada hari Kamis tanggal 11 November 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Rabiul Akhir 1443 Hijriah olen Maryam, S.Ag., M.H. sebagaiKetua Majelis, Andri Satria Saleh, S.H.I., M.Sy. dan Mad Said, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim4.

Putusan No.486/Pdt.G/2021/PA.PrgiKetua Majelis,Maryam, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Marlina, S.H.Jumlah > Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.486/Pdt.G/2021/PA.Prgi

486/Pdt.G/2020/PA.TBK

Putusan No.486/Pdt.G/2020/PA.TBK..melaporkan kejadian tersebut ke pihak berwajib berdasarkan surat tandaterima laporan polisi nomor STTLP/42/III/2019/KEPRI/SPKTRESKARIMUN tanggal 28 maret 2019 sehingga Penggugat sudah tidak tahanlagi dan tidak bisa melanjutkan hubungan rumahtangga Penggugat danTergugat;8.

Putusan No.486/Pdt.G/2020/PA.TBK..Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didirumah orangtua Tergugat yang beralamat di Kp.

Putusan No.486/Pdt.G/2020/PA.TBK..Penggugat dan Tergugat, berdasarkan hal tersebut Majelis Hakim menilai buktisurat P.1 telah memenuhi syarat formil bukti sesuai Pasal 285 R.Bg jo. Pasal1868 KUH Perdata dan syarat materil bukti sesuai Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.486/Pdt.G/2020/PA.TBK..MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.486/Pdt.G/2020/PA.TBK..Alfi Husni, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00BiayaATK.Rp 50.000,00Panggilan & PNBP Rp 192.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 288.000,00(dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah).PR A NHal. 13 dari 13 hal. Putusan No.486/Pdt.G/2020/PA.TBK..

No.486/Pat.P/2021/PA.

No.486/Pat.P/2021/PA.Tgrsb.

486/Pdt.P/2020/PA.Tmg

PENETAPANNomor 486/Pdt.P/2020/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Temanggung, 16 Juli 1976,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di xxxxx XXXXXXXXX XX XXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXX, Kecamatan Bulu,Kabupaten Temanggung, sebagai

/Pdt.P/2020/PA.TmgTemanggung dengan register Nomor 486/Padt.P/2020/PA.Tmg, tanggal 02November 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Calon suamiNama Xxxxx umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman diHal 2 dari 12 Pen No 486/Pdt.P/2020/PA.TmgDusun Candiroto Rt 024 Rw 006, Desa Candimulyo, Kecamatan Kertek,Kabupaten Wonosobo;;3.

Fotokopi ljazah SD Tahun Pelajaran 2013/2014 atas nama Irma AnandaSari bin Roni, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Gandurejo Kecamatan Kedu Kabupaten Temanggung, tanggal 21 Juni 2014Bukti surat tersebut bermeterai cukup dan telah diperiksa oleh Hakim,Hal 5 dari 12 Pen No 486/Pdt.P/2020/PA.Tmgdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai serta telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.5).;6.

AsfuhatPanitera Pengganti,Hal 11 dari 12 Pen No 486/Pdt.P/2020/PA.TmgHj. Latifah, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan >: Rp 200.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 12 Pen No 486/Pdt.P/2020/PA.Tmg

486/Pdt.P/2021/PA.Pwl

PENETAPANNomor 486/Pdt.P/2021/PA.Pwl2, Ata) SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Hamsyah Hapil bin Abdul Hapil, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunKayu Bolong, Desa Jambu Malea, Kecamatan Tapango, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 21 November 2015 di Dusun Ciancur, Desa Sugiwaras,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Mustari, dan sekaligus yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengan maskawin berupa uangHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 486/Pdt.P/2021/PA.Pwlsenilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Sail dan Rauf

Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1.2Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Hamsyah Hapil binAbdul Hapil) dengan Pemohon II (Sinta Mutiara Anugrah binti Mustari)yang dilaksanakan pada tanggal 21 November 2015 di Dusun Ciancur, DesaSugiwaras, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 486/Pdt.P/2021/PA.

Dalildalilselengkapnya sebagaimana dalam permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orangsaksi;Hal. 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 486/Pdt.P/2021/PA.PwlMenimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon dan PemohonIl sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg.

,S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il.Hakim Tunggal,Samsidar, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Sarinah S., S.H.Hal. 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 486/Pdt.P/2021/PA.PwlPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP : Rp40.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 00.000,00A. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 100.000,00(seratus ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 486/Pdt.P/2021/PA.Pwl

486/Pdt.P/2020/PA.Cbd

Penetapan No. 486/Pdt.P/2020/PA.Cbd.Cibadak dengan register perkara Nomor 486/Pdt.P/2020/PA.Cbdmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :1.

Penetapan No. 486/Pdt.P/2020/PA.Cbd.9. Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibadak berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Saeful Anwar bin Soni Efendi)dengan Pemohon II (Nia Safitri binti Djudju Djuhari);2.

Penetapan No. 486/Pdt.P/2020/PA.Cbd.

Penetapan No. 486/Pdt.P/2020/PA.Cbd.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Saeful Anwar bin Soni Efendi)dengan Pemohon II (Nia Safitri binti Djudju Djuhari);2.

Penetapan No. 486/Pdt.P/2020/PA.Cbd.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp . 200.000,4. Biaya PNBP Panggilan :Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,6. Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Salinan Penetapan sesuai dengan aslinya,PANITERA PENGADILAN AGAMA CIBADAKPupu Saripuddin, S. AgHalaman 10 dari 10 hlm. Penetapan No. 486/Pdt.P/2020/PA.Cbd.

486/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 486/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,06 Desember 1993 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKp.

Bahwa pada hari Senin tanggal 4 Maret 2013, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota Kabupaten GarutHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Grtdengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0266/026/III/2013 tertanggal 4 Maret2013;2. Bahwa saat menikah, Tergugat telah mengucapkan shigat Talik Thalaq;.

Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat denganHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.GrtTergugat telah berusaha bermusyawarah guna menyelesaikanpermasalahan tersebut, tetapi tidak berhasil ;9.

Penggugat telah menyerahkan uang sebesar Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah) sebagai iwadl atas diri Tergugat;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 486/Pdt.G/2019/PA.Grt5. Antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan perdamaian, namuntidak berhasil, Penggugat teguh pendirian untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Kamaludin, MH,.Panitera PenggantiTtd.Yudi Cahyadi, SHHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 486/Pdt.G/201 9/PA.GrtPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 0,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi Rp. 0,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 486/Pdt.G/201 9/PA.Grt

PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 486/Padt.G/2019/PA Wsp2.

Putusan Nomor 486/Padt.G/2019/PA Wspkarena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 danPasal 309 R.Bg.

Putusan Nomor 486/Padt.G/2019/PA WspKompilasi Hukum Islam telah terpenuhi dan oleh karenanya MajelisHakim berkesimpulan bahwa Penggugat telah mempunyai cukup alasanuntuk melakukan perceraian;2.

Putusan Nomor 486/Padt.G/2019/PA Wsp

486/Pdt.G/2019/PA.TPI

PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2019/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di KotaTanjungpinang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian

No. 486/Pdt.G/2019/PA.TPI7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini Sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tanjungpinang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.

No. 486/Pdt.G/2019/PA.TPIanak. Jika terjadi perselisihan mengenai penguasaan anak, maka pengadilanyang akan memberikan keputusan kepada siapa hak asuh anak tersebutkemudian akan diberikan. Jo.

No. 486/Pdt.G/2019/PA.TPIpemeliharaan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengankewajiban bagi Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untukbertemu dengan kedua orang anaknya;5.

No. 486/Pdt.G/2019/PA.TPI(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 486/Pdt.G/2019/PA.TPI

486/Pdt.G/2021/PA.Plh

Putusan No.486/Pdt.G/2021/PA.PlIh13. Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat masih sangat membutuhkanbiaya pemeliharaan, biaya pendidikan dan kesehatan sampai dengandewasa/ mandiri yang ditaksir per bulan sejumlah Rp. 1.500.000 (satu jutalima ratus ribu rupiah).

Putusan No.486/Pdt.G/2021/PA.PlIhB.

Putusan No.486/Pdt.G/2021/PA.PlIhsaudara Penggugat.

Putusan No.486/Pdt.G/2021/PA.PlIhNafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah),Mutah berupa uang sejumlah Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah),Nafkah terutang (Madliyah) sejumlah Rp. 5.500.000 (lima juta lima ratusribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk menahan AktaCerai atas nama Tergugat sampai dengan Tergugat memenuhi isi diktumangka 3 (tiga) di atas;5.

Putusan No.486/Pdt.G/2021/PA.PlIhHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Rabiatul Adawiah Abdul Hakim, S.Ag., S.H., M.H.H. Abdul Hamid, S.Ag.Panitera Pengganti,Siti Raudah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 Hal. Putusan No.486/Pdt.G/2021/PA.PlIh

486/Pdt.P/2018/PN Byw

PENETAPANNomor 486/Padt.P/2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan, telah mengambil Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan, atas nama:DAIMAH Binti ISKANDAR, Warga Negara Indonesia, Perempuan,Tempat/Tgl.

memeriksa dan mengadili perkara yangbersangkutan;Telah membaca Penetapan hari sidang perkara yang bersangkutan;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ini;Telah pula melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal15 November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangitertanggal 19 November 2018 dibawah Register Nomor 486

sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilakibernama MULTAJAM sekitar tahun 09 April 1983 di KUA Kecamatan Kabatsesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor 46/46/1983; Bahwa, suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 16Maret 2012, karena sakit Sesuai dengan Kutipan Akta Kematian nomor3510KM091020180025 atas nama MULTAZAM dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tanggal 09Oktober 2018;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 486

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan dan setelah kepadanya dibacakan suratpermohonannya tersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 486/Padt.P/2018/PN BywMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti Surat berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3510144107680290 atas nama Daimah,selanjutnya diberi

dari 9 Penetapan Nomor 486/Pdt.P/2018/PN Byw

486/Pdt.G/2020/PA.Mdo

PUTUSANNomor 486/Pdt.G/2020/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXxx, tempat kediaman di KOTA MANADO, KEL.TUMINTING, TUMINTING, , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX

Putusan No.486/Pdt.G/2020/PA.Mdo7.Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai Perawandan Tergugat sebagai jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugatdengan Tergugat tinggal dirumah Orang Tua Penggugat di KelurahanXXXXXXXXX Lingkungan IV Kecamatan xxxxxxxxx sampai akhirnyaberpisah;Bahwa selama ikatan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) namun belumdikarunial anak;Bahwa awalnya hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat masih

Putusan No.486/Pdt.G/2020/PA.MdoPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan menurut hukum perkawinan Penggugat dengan Tergugatputus karena perceraian;3.

Putusan No.486/Pdt.G/2020/PA.Mdo Pendapat Imam Malik dan Imam Ahmad yang termaktub dalam kitabFigh alSunnah (yang ditulis oleh AlSayyid Sabiq) jilid Il hal 317 sebagaiberikut :Lgale edlJI pol G0 Ulbs ol 9 Gal lg mssgid Gari, diw j9 po ypo Ug anal iclgrg; radale Lgsd couitsug . dus gl lqsd px siti Ay jJb yy valal o> Lard E959) ro guuaiArtinya : Bahwasanya istri juga mempunyai hak meminta cerai karenaberada jauh dari suaminya, bukan karena ghoibnya.

Putusan No.486/Pdt.G/2020/PA.MdoDewi Angraeni Kasim, S.H. Drs. H. Muhtar TayibRokiah Binti Mustaring, S.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Humairah Alwy Assagaf, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 190.000,00 PNBP Pgl >: Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.486/Pdt.G/2020/PA.Mdo

486/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt

PENETAPANNomor : 486/Pdt.P/2020/PN. Jkt.

selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mempelajari dan memperhatikan suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Pemohon telah mengajukan SuratPermohonannya tertanggal 20 Juli 2020 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Barat pada tanggal 23 Juli 2020 dibawah Registerperkara Nomor : 486

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 1 (SATU) oranganak yang bernama ARISTIAZHAFRAN Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 486/Padt.P/2020/PN. Jkt. Brt.4. Bahwa Suami Pemohon EKO SULISTYO telah meninggal dunia padatanggal 16 Maret 2016 berdasarkan Surat Keterangan Kematian;5. Bahwa Pemohon Bermaksud mengajukan permohonan penetapanperwalian ini untuk mewakili anak Pemohon yakni ARISTIA ZHAFRANyang masih dibawah6.

Fotokopi Kartu Keluarga (KK) No. 3173062706190012 atas namaKkepala Keluarga YULY PUSPA DEWI, diberi tanda P3;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 486/Padt.P/2020/PN. Jkt. Brt.4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Kec. Cengkareng Jakarta Barat No.0264/01/1/2005 tertanggal 01 Februari 2005 antara EKO SULISTYOdengan YULI PUSPA DEWI, diberi tanda P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 27221/U/JB/2008 tertanggal 12Desember 2008 atas nama ARISTIA ZHAFRAN, diberi tanda P5;6.

Biaya proses : Rp 150.000,Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 486/Padt.P/2020/PN. Jkt. Brt.3. Panggilan : Rp 0,4. Redaksi : Rp 10.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 196.000, (seratus sembilan puluhenam ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 486/Padt.P/2020/PN. Jkt. Brt.

486/Pid.Sus/2016/PN.Bil.

PUTUSANNomor : 486/Pid.Sus/2016/PN.Bil.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Bangil, sejak tanggal 24 Agustus 2016sampai dengan tanggal 22 Oktober 2016Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum atasnama FAIZAH, SH berdasarkan Penetapan No. 486/Pen.Pid.Sus/2016/PN.

Biltanggal 02 Agustus 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Nomor : 486/ Pid.SUS/2016/PN.Bil tanggal 25 Juli 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2016/PN.Bil Penetapan Majelis Hakim Nomor : 486/Pid.SUS/2016/PN.Bil tanggal 25 Juli2016 tentang hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa NOVAL MASRUDIN Bin TUNARI pada hari Selasa tanggal 10Mei 2016 sekira jam 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain padabulan Mei tahun 2016, bertempat di pinggir jalan raya tepatnya di dalam warungkopi Kelurahan Petungasri, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangil, dengan sengaja memproduksi atauHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 486

SUYONO Alias KAMID kemudian terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polres Pasuruan untuk proses lebih lanjut ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2016/PN.BilBahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menjualatau menggunakan tablet warna putih logo Y ;. Saksi MOH.