489/Pdt.G/2020/MS.Lsk

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2020/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan D4, tempat kediaman di Lorong Tgk DamanSyari, Gampong Bang Kabu Kecamatan SamuderaKabupaten Aceh Utara; sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanPensiunan POLRI, tempat kediaman di Dusun BungongJeumpa Gampong Samakurok Kecamatan Tanah JamboAye Kabupaten Aceh Utara; sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 31 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLhoksukon, dengan Nomor 489/Pdt.G/

2020/MS.Lsk, tanggal 31 Agustus 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Perkara Nomor 489/Pat.G/2020/MS.LskBahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada hari selasa tanggal 16 Juli 2002, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 51/08/VII/2002 tertanggal 17 Juli 2002, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Samudera Kabupaten AcehUtara;Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Asrama Polisi di Gampong

selalu dalam perselisihan yang terus menerusdan sama sekali tidak pernah rukun, harmonis dan bahagia, sehinggatujuan untuk membentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak tercapai;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan yang terus menerus antara Penggugatdengan Tergugat, yaitu:Tergugat mempunyai sifat emosionalTergugat sering marahmarah kepada Penggugat;Tergugat sering mengungkapkan katakata kasar kepada Penggugat;Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor 489

Pendaftaran : 30.000,Proses 50.000,Panggilan Penggugat 200.000,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor 489/Pdt.G/2020/MS.LskPanggilan Tergugat 200.000,PNBP Panggilan Redaksi 10.000,7. Materai 6.000,Jumlah : Rp. 536.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor 489/Pdt.G/2020/MS.Lsk

489/Pdt.G/2020/PA.Pkl

No 489/Pdt.G/2020/PA.PkIsighot taklik talak sebagaimana tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :634 /III/1988, tertanggal 05 Maret 1988;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Janda Cerai tidakmempunyai anak, dan Tergugat berstatus Duda Mati anak 4;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di XXXX Kelurahan Kuningan, Kota Jakarta Selatan, selama 3bulan.

No 489/Pdt.G/2020/PA.PkIrela atas perlakuan Tergugat tesebut, karenanya Penggugat mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat.8. Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Berdasarkan alasanalasan/ dalildalil tersebut, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pekalongan C.q Majelis Hakim untuk menghadirkanPenggugat dan Tergugat selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara ini denganputusan yang amarnya sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

No 489/Pdt.G/2020/PA.PkIkembali dan sudah tidak ada harapan dapat hidup rukun kembali dalam kehidupanrumah tangga, dengan demikian telah memenuhi alasanalasan perceraiansebagaimana ditentukan oleh penjelasan pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974, jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,jo.

No 489/Pdt.G/2020/PA.PkIDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 9 RabiulAwwal 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. Zainal Farid, S.H., M.HES. sebagai Ketua Majelis,dan Drs. Kuswanto, S.H., M.H. serta Hj.

No 489/Pdt.G/2020/PA.PkIHal 11 dari 11 hal Put. No 489/Pdt.G/2020/PA.PkI

489/Pdt.G/2019/PA.Plk

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2019/PA.PIkZN ZN zKaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kota Palangka Raya, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PIk7. Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi karenanya agar masingmasing pihaktidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan jalan terakhir bagi Pemohon ~ untuk ~~ menyelesaikanpermasalahannya;8.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PIkMenimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim perlu mengemukakan dalildalilberikut yang oleh Mejelis Hakim diambil alih menjadi pendapatnya:a. F irman Allah dalam Al Qur'an surat Al Baqarah ayat 229 yang berbunyigrow all Old Sb! Igo 55 oly eileArtinya : "Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui";a.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PIkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaPalangka Raya pada hari Rabu tanggal 13 Nopember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh Drs. H. Muhammad Najamudin,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mahalli, S.H., M.H. dan Drs. H. Abd.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PIkHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PIk

489/Pdt.G/2019/PA.Mtr

No 489/Pdt.G/2019/PA.Mtr2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaq terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Mataram;3.

No 489/Pdt.G/2019/PA.Mtr1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, yang telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 931/51/XII/2012 tanggal 12Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCakranegara, Kota Mataram.

No 489/Pdt.G/2019/PA.MtrMenimbang, bahwa Saksi1 dan Saksi2 Pemohon, sudah dewasa, berakalsehat, dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 172 ayat (1) R.Bg.

No 489/Pdt.G/2019/PA.MtrMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi norma HukumIslam yang terkandung dalam:1.

No 489/Pdt.G/2019/PA.MtrPerincian Biaya : 1 Biaya Pendaftaran Perkara >: Rp. 30.000,002 Biaya Proses (ATK Perkara) : Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan Pemohon dan Termohon > Rp. 172.000,004 Biaya PNBP Relaas Pertama > Rp. 20,000,005 Biaya Redaksi > Rp. 10,000,006 Biaya Materai > Rp. 6,000,00Jumlah : Rp. 341,000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 489/Pdt.G/2019/PA.Mtr

489/Pdt.G/2019/PA.Jmb

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2019/PA.JmbeKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di JI.

Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Jmb2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kediamanorang tua Penggugat di JI. XXXX, RT Kelurahan XXXX, KecamatanTelanaipura, Kota Jambi selama kurang lebih 2 tahun sampai berpisahtempat tinggal;4.

Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Jmb10. Bahwa penjelasan di atas menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis dan sulit untukdipertahankan lagi. Dengan demikian, Penggugat telah berbulat hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat pada Pengadilan Agama Jambi;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jambi cq.

Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.JmbMenimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:y* a = F ah ak af f e *Y l ela! OSs raz cel a) bdon 9 3l A eu pga Lalges are lolsails gallo lagen ee!

Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.JmbHal. 11 dari 10 Hal. Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Jmb

Mengabulkan permohonan Perdamaian perkara Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Pra anatara Penggugat dan Tergugat;

2. 3. MemerintahkanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

489/Pdt.G/2020/PA.Pra

489/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2019/PA.Ckr*Fd 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Desa SukadarmaKecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian

Lepas, tempat kediaman di Desa SukamulyaKecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan ;Putusan No. 489/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal I dari 12DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal12 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,dengan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tanggal

Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir di persidangan, sementara Tergugat tidak pernah hadir dipersidangansedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas panggilanTergugat Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

Tauhid, SH.MH. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana dibacakanoleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri HakimHakim Anggota serta dibantu oleh Enjang ZenalHasan, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Putusan No. 489/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal 11 dari 12Ketua MajelisH. Muhsin, SH.Hakim Anggota Drs. H. M. Anshori, SH.,MH.Perincian Biaya Perkara :1.

MH.Panitera PenggantiEnjang Zenal Hasan, SH.: Rp.: Rp.: Rp.: Ro: Rp.: Rp.30.000,50.000,80.000,. 160.000.10.000,6.000.Jumlah. 336.000,Putusan No. 489/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal 12 dari 12

489/Pid.Sus/2021/PN Dps

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 489/Pid.Sus/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ACHMAD FARIZ;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/ 23 Februari 2000;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : The Light Villa, JI. Pangkung Sari 2, no.11, Desa/KelSeminyak, Kec.

Kuta, Kab.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2021/PN DpsBadung, kemudian barang tersebut disimpan di dashboard sebelahkanan sepeda motor; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa disaksikanoleh warga yang berada disekitar lokasi penangkapan.

Gede I Phone milik ACHMAD FARIZ.Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 489/Pid. Sus/2021/PN Dps Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik PolriCab. Denpasar No.

Dengandemikian telah jelas dan benar mengenai orang yang diajukan ke persidanganHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 489/Pid.

Ketut Kimiarsa, S.H., M.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 489/Pid. Sus/2021/PN DpsPanitera Pengganti,Tid. Ketut Puspa, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 489/Pid. Sus/2021/PN Dps

489/Pdt.G/2019/PA.Sgt

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2019/PA.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Muaro Jambi, ProvinsiJambi.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukPutusan Nomor 489/Pat.G/2019/PA.Sgt. halaman 1 dari 12 him.rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;4.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Putusan Nomor 489/Pat.G/2019/PA.Sgt. halaman 2 dari 12 him.7.

Termasuk orang yang dewasa, cakapbertindak, dan tidak terhalang menjadi saksi serta telah memberi kesaksian diPutusan Nomor 489/Padt.G/2019/PA.Sgt. halaman 7 dari 12 him.bawah sumpah. Majelis Hakim menilai saksi Penggugat tersebut telahmemenuhi syarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.BgJis.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam riburupiah);Putusan Nomor 489/Pat.G/2019/PA.Sgt. halaman 12 dari 12 him.

489/Pdt.P/2021/PA.Mr

PENETAPANNomor 489/Pdt.P/2021/PA.Mrpee Ms 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Mojokerto yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris danPerwalian Anak yang diajukan oleh;PEMOHON, tanggal lahir 01 Desember 1946 /umur 74, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun PecukRT. 002 RW. 001 Desa Sumberjati Kecamatan

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari XXX, namun sekarangXXX telah meninggal dunia pada tanggal 04 Juli 2021 Berdasarkan suratketerangan kematian nomor : 470/783/416318.04/2021, tanggal 21 Juli2021;Halaman 1 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2021/PA.Mr2. Bahwa XXX dengan XXXadalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada tanggal 23 Agustus 1997 tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto, pada tanggal 25 Agustus 1997;3.

Bahwa kepentingan Pengurusan akta waris ini untuk mengurusPengambilan tabungan di bank BRI Simpedes dengan nomer rekening761001010022535 atas nama Paining, tabungan di bank BRI SimpedesHalaman 2 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2021/PA.Mrdengan nomor rekening 761001011288532 atas nama Siaman, Depositodi bank BRI dengan No 761001000561400 atas nama Siaman, dan Depositidi bank BRI dengan No 761001000568402;11.

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor593/793/416318.04/2021yang dikeluarkan oleh Kepala SumberjatiKecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto, tanggal 22 Juli 2021,Halaman 5 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2021/PA.Mrtelah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian ditandai sebagai bukti (P.13);B. Saksi;1.

Kamali, S.Ag.Indah Abbas, S.H.I.Panitera PenggantiAna Muthmainnah, S.H.Perincian Biaya:Halaman 11 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2021/PA.MroOo oo BR W NY FR. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan :. Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 125.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2021/PA.Mr

489/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2019/PA.Pt~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, Pendidikan TamanKanakkanak, tempat kediaman di Dukuh Xxx RT.003 RW.002,Desa Xxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati, sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan

petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Xxx RT.003 RW.002, DesaXxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati, sekarang tidak diketahultempat tinggalnya di wilayah Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 20 Februari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:489/Pdt.G/2019/PA.Pt, tanggal 20 Februari

Putusan No 489/Pdt.G/2019/PA.Pt3.

Putusan No 489/Pdt.G/2019/PA.Pt2.

Putusan No 489/Pdt.G/2019/PA.Pt Jumlah : Rp 376.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No 489/Pdt.G/2019/PA.Pt

489/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 489/Pdt.G/2019/PA.kjn2015, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi olehAllah SWT;.

No 489/Pdt.G/2019/PA.kjndiuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumah tangga yangsakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

No 489/Pdt.G/2019/PA.kjnagamanya serta tidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannyadalam perkara ini sebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.Pasal 1910 KUH Perdata.

No 489/Pdt.G/2019/PA.kjnsuami terhadap istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan gugatan cerai Penggugat telahterbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 489/Pdt.G/2019/PA.KjnAli Fatoni, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 489/Pdt.G/2019/PA.Kjn

489 PK/Pdt/2019

PUTUSANNomor 489 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.

Nomor 489 PK/Pdt/2019Jalan Gunung Merapi, Nomor 10, Banjar/LingkunganPemedilan, Desa/Kelurahan Pemecutan, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar;NI WAYAN WATI, bertempat tinggal di Jalan GunungMerapi, Nomor 10, Banjar/Lingkungan Pemedilan, Desa/Kelurahan Pemecutan, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar; ketiganya dalam hal ini memberi kuasa kepadaF.

Nomor 489 PK/Pdt/20194. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat dan Para PenggugatIntervensi yang telah mengklaim tanah sengketa sebagai hak miliknyaadalah merupakan perbuatan melawan hukum;5. Menyatakan demi hukum buktibukti penguasaan atas tanah sengketaatas nama Tergugat dan/atau atas nama Para Penggugat Intervensiadalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum yangmengikat;6. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan taat pada putusan ini;7.

Nomor 489 PK/Pdt/2019kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 26 Agustus 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr.

Nomor 489 PK/Pdt/2019

489/Pdt.G/2019/PA.Kra

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 30 Desember 2015, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangapandan Kabupaten KaranganyarPropinsi Jawa Tengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor0296/030/XII/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan No. 489/Pdt.G/2019/PA. Kra. Halaman 1 dari 11 halamanKarangapandan Kabupaten Karanganyar Propinsi Jawa Tengah, tanggal 30Desember 2015;2.

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.Subsidair :Putusan No. 489/Pdt.G/2019/PA. Kra.

Karanganyar, yang bermeterai cukup, dilegalisir dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P.2 ;Putusan No. 489/Pdt.G/2019/PA. Kra. Halaman 4 dari 11 halamanBahwa, Penggugat disamping mengajukan bukti surat juga telahmengajukan saksisaksi untuk meneguhkan dalil gugatannya, sebagai berikut : 1. NAMA SAKSI I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Talpitu Ngablak Rt. 02 Rw. O7 Desa Ngemplak,Kecamatan Karangpandan, Kab.

Karanganyar;Putusan No. 489/Pdt.G/2019/PA. Kra.

=Rp. 30.000,Putusan No. 489/Pdt.G/2019/PA. Kra. Halaman 11 dari 11 halaman2. BiayaProses .......... = Rp. 50.000, 3. Biaya Pemanggilan ...... = Rp.420.000.4. RedaksSi ......eeeeeeeeees = Rp. 10.000,5. Materal wc =Rp. 6.000.Jumlan oe = Rp.516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah ).Putusan No. 489/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 12 dari 11 halaman

489/Pdt.G/2021/PA.Sgta

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2021/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK , No Hp , umur 34 tahun (Lahad Datu, 07 Juli 1987) agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta di PU SMPN 1,tempat tinggal di Kabupaten Kutai Timur, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Pemohon,melawanTermohon, No Hp , umur 28 tahun

Bahwa, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Juni 2020, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: pada tanggal 17Juni 2020;Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 489/Pat.G/2021/PA.Sgta2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Sangatta;3.

Bahwa, keluarga Pemohon dengan Termohon sudah berusahamendamaikan Pemohon dengan Termohon namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 489/Pat.G/2021/PA.Sgta7.

olen HakimAnggota dan dibantu oleh Mardiyana, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisFathi Nasrulloh, S.H.I., M.H.Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 489/Padt.G/2021/PA.SgtaHakim Anggota Hakim AnggotaMohamad Hamdan Asyrofi, S.H.I.,M.H. Achmad Fachrudin, S.H.I., M.S.1.Panitera PenggantiMardiyana, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp830.000,004.

PNBP Rp20.000,005 Redaksi Rp10.000,006 Meterai Rp10.000,00Jumlah ~ Rp 950.000,00(Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 489/Pat.G/2021/PA.Sgta

489/Pdt.G/2020/PA.Brb

SALINANPUTUSANNomor 489/Pdt.G/2020/PA.Brbwp!

No. 489/Pdt.G/2020/PA.BrbUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 489/Pdt.G/2020/PA.Brb1994, maka Majelis Hakim tidak perlu lagi mempersoalkan pihak manayang menyebabkan pecahnya suatu. perkawinan.

No. 489/Pdt.G/2020/PA.Brb3.

No. 489/Pdt.G/2020/PA.Brb

489/PID.SUS/2021/PT PBR

PUTUSANNomor 489/PID.SUS/2021/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa :1. Nama lengkap : Singgih Wahyu Saputra als Wahyu BinAgus Hari Winardi;2. Tempat lahir : Petal Baru;3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun /5 Februari 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2021 sampai dengan tanggal 13 Juni2021;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 489/PID.SUS/2021/PT PBR6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Juni 2021 sampai dengan tanggal3 Juli 2021;7. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 4 Juli 2021 sampai dengan tanggal 1 September 2021;8.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru. tanggal 27September 2021 Nomor 489/PID.SUS/2021/PT PBR tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwatersebutdiatas dalam tingkat banding;2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 28 September2021 Nomor 489/PID.SUS/2021/PT PBR tentang penunjukan PaniteraPengganti ;3. Penetapan Ketua Majelis tanggal 30 September 2021 #Nomor489/PID.SUS/2021/PT PBR tentang hari sidang ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SINGGIH WAHYU SAPUTRA AlsWAHYU Bin AGUS HARI WINARDI dengan pidana penjara selama 8(delapan) Tahun Penjara dan Denda Rp.1.000.000.000, (satu milyarHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 489/PID.SUS/2021/PT PBRrupiah) subsidiair 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan;.

,MH.Panitera Pengganti,Bisker Manik, S.Sos., MH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 489/PID.SUS/2021/PT PBR

489/Pdt.P/2016/MS.Lsk

Penetapan No. 489/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.Aceh Utara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama:Abubakardisaksikan oleh 2 (dua) orang Saksi Nikah bernama: Tgk.Halimdan Isranuddin, maharnya berupa Emas 8 Mayam, dibayar tunai;2. Bahwa pada saat akad nikah, pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis.

Penetapan No. 489/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.4. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada para Pemohon;Subsidair:Apabila Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Lhoksukon berpendapat lain,mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Para Pemohontelah hadir di persidangan, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakanpermohonan Para Pemohon.

Penetapan No. 489/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.2. Isranuddin bin Ramli, setelah bersumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Iskandar bin M.

Penetapan No. 489/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.Menimbang, bahwa permohonan aquo termasuk dalam bidangperkawinan dan berdasarkan pengakuan Para Pemohon bahwa Para Pemohonberagama Islam dan berdomisili dalam wilayah Hukum Mahkamah SyariyahLhoksukon.

Penetapan No. 489/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.Perincian Biaya:Hakim Tunggal,Evawaty, S.AgPanitera PenggantiSayed Tamizi, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan No. 489/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.

489/Pdt.G/2019/PA.Mrs

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2019/PA Mrs.= a yeyrey 4.

Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA MrsTelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa surat gugatan Penggugat terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Maros pada tanggal 16 September 2019 dengan register Nomor489/Pdt.G/2019/PA Mrs., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA Mrsorang lain untuk menghadiri sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dan tidak terbukti dalam hal ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkanoleh suatu halangan yang sah, oleh karenanya maka berdasarkan ketentuan Pasal149 ayat (1) RBg.

Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA MrsMenimbang, bahwa atas fakta kejadian tersebut terbukti perkawinan ataurumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage) atausebagaimana yang disebutkan dalam Pasal 39 UndangUndang No. 1 Tahun 1974jo.

Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA MrsPanitera Pengganti,Nur Uliya Arif, S.H. 1. Biaya pendaftaran / PNBP IRp 30.000,002. Biaya pemberkasan / ATK IRp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat IRp 80.000,004. Biaya panggilan Tergugat IRp 370.000,00 5. playa PNBP penyerahan akta panggilan Rp 20.000,00 enggugat dan TergugatA. Biaya redaksi IRp 10.000,005. Biaya meterai IRp 6.000,00Jumlah IRp 566.000,00 (Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Him. Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA Mrs

489/PDT/2020/PT SBY

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 29Juli 2020 Nomor 489/PDT/2020/PTSBY tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belahpihak tersebut diatas;2.

Timur : Saluran air dan tembok batas Timur Perumahan PuriMas Surabaya; Selatan > Jalan New Ubud; Barat : Tanah dan bangunan rumah di atasnya Blok F 05Kavling No. 11;(untuk selanjutnya disebut Obyek Perkara).Halaman 2 Putusan No. 489/Pdt/2020/PT Sby2.

Penggugat sebagai konsumen yang membellobyek perkara yang dijual oleh Tergugat selaku pelaku usaha,dengan pembayaran secara angsuran sejak tanggal 1 Maret 2014dan selanjutnya, serta telah dibayar lunas oleh Penggugat tanggal 13Oktober 2015;Halaman 7 Putusan No. 489/Pdt/2020/PT Sby2.

Pelayanan Pemeliharaan Data Pendaftaran Tanah angka1) atau seluruhnya selama 50 (lima puluh) hari;Halaman 12 Putusan No. 489/Pdt/2020/PT Sby11.Jadi, jumlah hari keterlambatan Tergugat menyerahkan sertifikat hakatas Obyek Perkara kepada Penggugat adalah 1.346 50 = 1.296hari.

,M.H.Perincian biaya banding;Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 10.000,00Pemberkasan Rp134.000,00Rp150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 21 Putusan No. 489/Pdt/2020/PT Sby