Ditemukan 329 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 516.000 518.503 512650
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 809/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutrisno bin Sarmo) terhadap Penggugat (Titik Lestari binti Boniran);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.512.500,- (lima

Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 701/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Jauhari bin Sadari) terhadap Penggugat (Nola Rosmalinda binti Maryudi);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 512.500,-(Lima ratus dua belas ribu lima ratus rupiah

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 512.500, (Lima ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);Hal 11 dari 12 hal. Put No. 701/Pdt.G/2020/PA.PctDemikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Senin tanggal 31 Agustus2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1442 Hijriyah olehkami Drs. Miswan, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Ismail Suneth, S.Ag.,M.H. dan Drs. H.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 705/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Simun bin Boiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pani binti Karyono) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 512.500

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 512.500, (lima ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Pacitan pada hari Senin, tanggal 31 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1442 Hijriah Hijriah oleh Drs. Miswan,S.H. sebagai Ketua Majelis, Ismail Suneth, S.Ag., M.H. dan Drs. H.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 193/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Dodik Eko Saputro bin Meseni) terhadap Penggugat (Lilis Setiani binti Suratno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.512.500,- ( lima ratus dua belasribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 711/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sularno bin Kardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Katini binti Katiman) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 512.500

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 512.500, (lima ratus dua belas ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pacitan pada hari Senin tanggal 31 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Muharram 1442 Hijriah oleh Drs. Miswan, S.H. sebagaiKetua Majelis, Ismail Suneth, S.Ag., M.H. dan Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.L.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 721/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Faisol) terhadap Penggugat (Titin Susilowati binti Suradi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 512.500,- (lima ratus dua belas ribu lima ratus rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 512.500, (lima ratus dua belas ribu lima ratus rupiah).Hal 13 dari 14 hal. Put No. 721/Pdt.G/2020/PA.PctDemikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Senin tanggal 31 Agustus2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1442 Hijriyah olehkami Drs. Miswan, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Ismail Suneth, S.Ag.,M.H. dan Drs. H.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 837/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
  • ., M.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 51.500, Biaya Panggilan > Rp. 395.000, HHK > Rp. 20.000, Redaksi > Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 512.500,(lima ratus dua belas ribu lima ratusrupiah);Halaman 12 dari 12 halaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 11-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1624 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; DR.Drs.HM.Hasanuddin Buchoty, MM
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Honorarium/upah Tim Panitia sebesar Rp. 5.420.000,(lima juta empat ratus dua puluh ribu rupiah) denganrincian sebagai berikut5 x Rp. 150.000, e Penanggungjawab Umum= Rp. 750.000,5 x Rp. 112.500,e Wakil Penanggungjawab Umum= Rp. 562.500,. . . 5 x Rp. 102.500, e Penanggungjawab Administrasi= Rp. 512.500,e Wakil Penanggungjawab 5 x Rp.Hal. 2 dari 49 hal. Put.
    Honorarium/upah Tim Panitia sebesar Rp. 5.420.000,(lima juta empat ratus dua puluh ribu rupiah) denganrincian sebagai berikut5 x Rp. 150.000, e Penanggungjawab Umum= Rp. 750.000,5 x Rp. 112.500,e Wakil Penanggungjawab Umum= Rp. 562.500,. 5 x Rp. 102.500, e Penanggungjawab Administrasi= Rp. 512.500,e Wakil Penanggungjawab 5 x Rp.Administrasi 97.500, = Rp. 487.500,5 x Rp.e Penanggungjawab Teknis92.500, = Rp. 462.500,5 x Rp.e Wakil Penanggungjawab Teknis87.500, = Rp. 437.500,5 x Rp.e Pelaksana87.500
    Honorarium/upah Tim Panitia sebesar Rp. 5.420.000,(lima juta empat ratus dua puluh ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut5 x Rp. 150.000,e Penanggungjawab Umum= Rp. 750.000,5 x Rp. 112.500,e Wakil Penanggungjawab Umum= Rp. 562.500,. . 5 x Rp. 102.500,e Penanggungjawab Administrasi= Rp. 512.500,e Wakil Penanggungjawab 5 x Rp. 97.500, Administrasi = Rp. 487.500,5 x Rp. 92.500, e Penanggungjawab Teknis= Rp. 462.500,5 x Rp. 87.500, e Wakil Penanggungjawab Teknis= Rp. 487.500,5 x Rp. 87.500, e Pelaksana
    Honorarium/upah Tim Panitia sebesar Rp. 5.420.000,(lima juta empat ratus duapuluh ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut5 x Rp. 150.000,e Penanggungjawab Umum= Rp. 750.000,5 x Rp. 112.500,e Wakil Penanggungjawab Umum= Rp. 562.500,. 5 x Rp. 102.500,e Penanggungjawab Administrasi= Rp. 512.500,e Wakil Penanggungjawab 5 x Rp. 97.500, Administrasi = Rp. 487.500,5 x Rp. 92.500, e Penanggungjawab Teknis= Rp. 462.500,5 x Rp. 87.500, e Wakil Penanggungjawab Teknis= Rp. 487.500,5 x Rp. 87.500, e Pelaksana
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 26-02-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 245/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 20 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 512.500,- (lima ratus dua belas ribu lima ratus rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 30-11-2015 — Upload : 06-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 890 K/Pid/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — BRILLIANT DEVILIA SANTOSO ;
90 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nota 3943 Nominal Rp. 1.012.500,Retur 0 HPPbarang yang laku Rp. 862.500, Pembayaran yang diterimaRp. 1.012.500, Pembayaran yang diterima Rp. 500.000, selisihpembayaran Rp. 512.500, Kerugian uang Rp. 362.500,9. OLEH PERDANA No.Nota 4030,4031Nominal Rp.1.207.000,342.000, Retur Rp. 800.500,HPP barang yang laku Rp. 644.500,Pembayaran yang diterima Rp. 748.500, Pembayaran yang disetor Rp.570.500, Selisin pembayaran Rp. 178.000, Kerugian uang Rp.74.000,10. PELANGI MART No.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 823/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Latif Abdul Rahman, bin Bambang Purwanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ike Rustianti binti Isno) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.512.500

Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 04-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 1158/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 11

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tris Wahyono bin Warsito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tuijem binti Katni) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 512.500,- ( lima ratus dua belas ribu lima ratus

Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 519/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supri bin Sumarno) terhadap Penggugat (Srini binti Wandi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 512.500,- (

Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 833/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tatang bin Momod) terhadap Penggugat (Sumini binti Sogi)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.512.500,- (lima ratus dua belas ribu lima

Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 368/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Katino bin Diman) terhadap Penggugat (Sulastri binti Suyadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 512.500,- (lima ratus

Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 20-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 384/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suparmin bin Tugiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Darmini binti Darto Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.512.500

Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 727/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Murjianto bin Tukijan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puji Lestari binti Tariyo) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 512.500

Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 21-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 888/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Boniran bin Bakat) terhadap Penggugat ( Tukini binti Kasmin)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.512.500,- (lima

Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1201/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : ARIEF SYAIFUDIN als ARIEF bin ABD. CHOLIK
47 — 20
  • Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) bungkus rokok merk Gudang Garam Surya 12 yang berisi 5 (lima)batang rokok dan 1 (satu) pastik klip berisi serbuk kristal warna putihdiduga Narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 0,35 gram, 1 (Satu)buah handphone merk MITO warna biru hitam beserta simcardnya, 3 (tiga)lembar kertas rekapan togel (dimusnahkan) uang sebesar Rp.512.500,(dirampas negara).4.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 710/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rifa Tristia Alfalaq bin Suwanto) terhadap Penggugat (Ririn Puspita Sari binti Bambang Sutrisno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.512.500,- ( lima ratus dua belasribu lima ratus rupiah);