Ditemukan 6737 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 624/pdt.g/2014/pa.sbs Awaludin bin muhammad 624/pdt.g/2011/pa.prg. 624/pid.b/2011/pn.jr 624/pdt.g/2013/pa.prg. 624/pdt.g/2011/pa.sbs
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
  • 624/Pdt.G/2020/PA.Bn
    sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 Juli 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.Bn, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Putusan No.624/Pdt.G/2020/PA.Bn3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupmembina rumah tangga bertempat kediaman bersama orang tuaPenggugat yang beralamat di Kota Bengkulu sampai dengan saat ini;4.
    Putusan No.624/Pdt.G/2020/PA.Bn7. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah diupayakan damaldengan cara kekeluargaan akan tetapi tidak tercapai perdamaian karenaTergugat selalu mengingkari kesepakatan dalam perdamaian tersebut;8. Bahwa, Pemohon saat ini bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil(PNS) di Provinsi Bengkulu dan telah mendapatkan Surat Izin AtasanNomor : 1466/In.11/PW.01/07/2020 tentang Pemberian Izin Perceraiantanggal 10 Juli 2020;9.
    Putusan No.624/Pdt.G/2020/PA.Bn1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No.624/Pdt.G/2020/PA.Bn Biaya PNBP : Rp 20.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.624/Pdt.G/2020/PA.Bn
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 05-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Pyk
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 23
  • 624/Pdt.G/2019/PA.Pyk
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 12 Desember 2008, yang tercatat dalam Kutipan AktaNikahNomor , tanggal 12 Desember 2008, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Barat, KotaPayakumbuh;Putusan Nomor 624/Pdt.G/2019/PA Pyk. Halaman 1 dari 13 halaman2.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Kehadiran Para PihakBahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri sedangkan Tergugat tidak pernah hadir diPutusan Nomor 624/Pdt.G/2019/PA Pyk.
    Setelah disumpah dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Putusan Nomor 624/Pdt.G/2019/PA Pyk. Halaman 4 dari 13 halaman Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah 12 Desember 2008.
    Setelah disumpahdi persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Putusan Nomor 624/Pdt.G/2019/PA Pyk. Halaman 5 dari 13 halaman Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah 12 Desember 2008.
    SUSI MINARNI BUNAS, SHPutusan Nomor 624/Pdt.G/2019/PA Pyk. Halaman 12 dari 13 halamanRincian Biaya Perkara:1.oa Fw DNPendaftaranProsesPanggilanPNBP Panggilan RedaksiMateraiJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp210.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enamribu rupiah);Putusan Nomor 624/Pdt.G/2019/PA Pyk. Halaman 13 dari 13 halaman
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 16-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
  • 624/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2021/PA.SdnABW EN; :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhlepas, tempat kediaman di Lampung Timur, Lampung,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Maret 2021memberikan Kuasa Kepada Indra Syahfri, S.H, yang berkantordi
    Kota Metro, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhlepas, tempat kediaman di Lampung Timur, Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 16Maret 2021 dengan register perkara Nomor 624
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah MenikahPada hari Kamis tanggal 10 bulan Mei tahun 2001 di Hadapan PejabatKantor Urusan Agama, Kecamatan Raman utara, Kabupaten LampungTimur sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah No.xxxat.tertanggal 10 Mei 2001.Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 624/Pat.G/2021/PA.Sdn2. Bahwa Pernikahan Antara Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atasdasar senang sama senang, Penggugat bersetatus Perawan sertaTergugat bersetatus Jejaka.3.
    Bahwa Pihak keluarga sudah berupaya merukunkan Penggugat denganTergugat tetapi tidak berhasil.ini kiranya dapat menjatuhkan putusan sebagai berikutHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 624/Pat.G/2021/PA.SdnBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sukadana cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2.
    Ahyaril Nurin Gausia, S.H.Panitera PenggantiMashuri, S.H.IPerincian biaya : PNBP : Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 675.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 795.000,00(tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 624/Pat.G/2021/PA.Sdn
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 624/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15
  • 624/Pdt.G/2018/PA.Msb
    Putusan No.624/Pdt.G/2018/PA.MsbBahwa setelah pisah tempat tinggal, antara Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah bertemu lagi;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon sudahtidak terjalin Komunikasi dengan baik;Bahwa pihak keluarga telan berupaya merukunkan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;.
    Putusan No.624/Pdt.G/2018/PA.MsbPasal 4 Ayat (2) huruf (6) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa dalam sidang pemeriksaan pokok perkara yangdiawali dengan pembacaan surat permohonan Pemohon dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum.
    Putusan No.624/Pdt.G/2018/PA.Msbdan saksi kedua adalah orang dekat Pemohon, hal mana merupakan orangorangyang patut didengar kesaksiannya sebagaimana maksud Pasal 76 Ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.
    Putusan No.624/Pdt.G/2018/PA.MsbMenimbang, bahwa konflik pasangan suami istri dalam rumah tangga tidakidentik dengan perceraian, karena tidak sedikit pasangan suami istri yang telahberselisih justeru mendapatkan pelajaran berharga dan akhirnya saling introspeksidiri dan kemudian berupaya untuk rukun lagi seperti sedia kala.
    Putusan No.624/Pdt.G/2018/PA.MsbAhmad Edi Purwanto, S.H.I.Panitera Pengganti,Alfis Razak, S.E.IPerincian biaya :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 355.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah). Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.624/Pdt.G/2018/PA.Msb
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 19-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 624/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 7 Desember 2016 — DEDI IRAWAN Bin BASUKI
57 — 4
  • 624/Pid.B/2016/PN Gpr
    Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 624/Pid.B/2016/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dedi lrawan Bin BasukiTempat lahir : JombangUmur/Tanggal lahir : 33 / 23 September 1983Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Sukorejo Indah, Ds.
    Sukorejo, KecamatanNgasem, Kabupaten KediriAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor:624/Pid.B/2016/PN.Gpr.tanggal 19 Oktober 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim sidang; Penetapan Majelis Hakim Nomor 624/Pid.Sus/2016/PN.Gpr.tanggal 19Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;
    Menyatakan Terdakwa DEDI IRAWAN Bin BAASUKI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang dengansengaja dan melawan hukum, memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaanya bukan karena kejahatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan KesatuKami;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 624/Pid.B/2016/PN Gpr2.
    Para Hakim Anggota, dibantu oleh Pujiyati, SH Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 624/Pid.B/2016/PN Gprpada Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri serta dihadiri oleh Yusuf KurniawanAbadi, SH Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Boedi Haryantho, S.H.,M.H.
    Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 624/Pid.B/2016/PN GprHalaman 17 dari 16 Putusan Nomor 624/Pid.B/2016/PN Gpr
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penggelapan
Register : 22-07-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 624/PID.B/2016/PN RAP
Tanggal 28 September 2016 — Pidana - PANGGABEAN DALIMUNTHE
71 — 6
  • 624/PID.B/2016/PN RAP
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat sejak tanggal 21September 2016 sampai dengan tanggal 19 Nopember 2016 ;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 624/Pid.B/2016/PN RapTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipun hakhaknya telahdiberikan dipersidangan ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor624/Pen.Pid/2016/PN Rap tanggal 22 Agustus 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 624/Pen.Pid/2016
    Putra PutriHarum AlRasyid ;Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 624/Pid.B/2016/PN RapBahwa jumlah uang yang digelapkan oleh Terdakwa adalah sebesar Rp.307.000.000 (tiga ratus tujuh juta rupiah), dan uang tersebut merupakanuang hasil penjualan Bahan Bakar Minyak (BBM) ;Bahwa Terdakwa merupakan karyawan di perusahaan PT.
    Putra Putri Harum AlRasyid keHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 624/Pid.B/2016/PN Raprekening Bank Mandiri nomor: 107 000 6591780 An. PT.PUTRA PUTRIHARUM ALRASYID akan tetapi Terdakwa pergi ke Pekan Baru Prov. Riaudan selanjutnya ke Jakarta dengan membawa uang tersebut;Bahwa berdasarkan rekening koran no. Rekening 10700065917808 bankmandiri an. PT.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan ;Halaman 26 dari 28 Putusan Nomor 624/Pid.B/2016/PN Rap3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    DOMINGGUS SILABAN, SH.MH.MINCE S GINTING, SH.M.Kn.Panitera Pengganti,SATIA MAULANA SIREGAR, SH.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 624/Pid.B/2016/PN Rap
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 13
  • 624/Pdt.G/2021/PA.LK
    PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2021/PA.LKomg yaastinl bs NWN mnDEM!
    Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.LK2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Lima Puluh Kotasampai berpisah, dan selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama;2.1 Anak , laki laki, lahir pada tanggal 28 April 2004;2.2 Anak Il, perempuan, lahir pada tanggal 15 September 2008;2.3. Anak Ill, perempuan, lahir pada tanggal 07 Juli 2018;3.
    Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.LK2.
    Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.LK2b Lelt al as adie ws Lak zy?
    Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.LKHakim Anggota I,TtdDina Hayati, S.H.I.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATKPerkara3. Biaya Panggilan4. Biaya PNBP5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteralHakim Anggota Il,TtdFauziah Rahmah, S.H.Panitera Pengganti,TtdAndria Miko, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 570.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000, JUMLAHRp. 690.000,(enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.LK
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • 624/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
    No.624/Pdt.G/2020/PA.
    No.624/Padt.G/2020/PA.
    No.624/Pdt.G/2020/PA. Sidrap
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 12-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Sim
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • 624/Pdt.G/2019/PA.Sim
    PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2019/PA Simaaa Cyan ll at! ausDEM!
    Bahwa pada tanggal SE ( GE) telah dilangsungkanperkawinan yang sah berdasarkan agama Islam, yang kemudian dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama xHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 624/Padt.G/2019/PASimKabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah a PE. Sehingga karenanyaPerkawinan tersebut adalah SAH menurut hukum agama dan sesuai denganketentuan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975;.
    Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasa sangatmenderita lahir batin dan oleh karenanya Pemohon berkesimpulan bahwa termohondapat dikategorikan sebagai isteri yang nusyuz (durhaka) yaitu isteri yang tidak baikserta tidak menghormati pemohon sebagai suami;Halaman 2 dari 13halaman, Putusan Nomor 624/Padt.G/2019/PA SIM8.Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi, Pemohonsudah pernah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Pemohon danTermohon untuk mencari
    dapat dikonstituirsecara yuridisbahwa peristiwa hukumtersebut adalah sebagaimana alasan perceraian yang ditentukan dalam Pasal 624 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.
    Biaya PNBP 2 X Panggilan Rp. 20.000,00Jumlah Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas~ ribu rupiah)Halaman 13 dari 13halaman, Putusan Nomor 624/Pdt.G/2019/PA SIM
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 29-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 624/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon:
Parto
18 — 13

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon secara lisan untuk mencabut Permohonannya tertanggal 14 Agustus 2019, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah No. 624/ Pdt.P/2019/ PN.
    624/Pdt.P/2019/PN Dps
    PENETAPANNomor 624/ Pdt. P/ 2019 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar di Denpasar ;Setelah membaca surat Permohonan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 29 Juli 2019 Nomor : 624/ Pdt.P/2019/PN.
    Dps dalam perkara :PARTO, Lakilaki, Lahir di Banjarnegara, 13 Desember 1974/umur 45 tahun,Pekerjaan Karyawan BUMN, Agama Islam, bertempat tinggaldi Banjar Piakan, Desa Sibangkaja, Kecamatan Abiansemal,Kabupaten Badung, Provinsi Bali, selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON ;Mengajukan pencabutan secara lisan dari Pemohon pada tanggal14 Agustus 2019 tentang pencabutan perkara No. 624/ Pdt.P/2019/ PN.
    /PN Dps1.MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon secara lisan untuk mencabutPermohonannya tertanggal 14 Agustus 2019, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah No. 624/ Pdt.P/2019/PN.
    PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Denpasar serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti Hakim Ketua,Gusti Ayu Aryati Saraswati, SH Gst Ngurah Putra Atmaja, SH.MHHal. 2 dari 3 Putusan No 624/Pdt.P/2019/PN DpsPerincian Biaya :1. Biaya panggilan Pemohon...... .......:::::e:ceeeeeeeeeeees Rp. 150.000,2. BIAYA PYOSES Leh eee eect eee eee eee tteeteeteereeeess = RDP 50.000,2: BNBP wsaccesssnxsmun cressrsomuun cecessaunmemecasssammmceceses = RD 10.000,3. Biaya pendaftaran ...............
    Mater al......... cee ceceeececeeecceeeeeaeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenes Rp. 6.000,Jumlah~ Rp. 256.000, Hal. 3 dari 3 Putusan No 624/Pdt.P/2019/PN Dps
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 624/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 24 Oktober 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 3
  • 624/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di KabupatenMadiun selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 25 Juli 2002 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanPilangkenceng, Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 154/43/VV2002 tanggal 25 Juni 2002;Halaman 1 dari 12 Perkara Nomor 624/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnBahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 13 tahun 10 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor 624 /Pdt.G/2016/PA.Kab.MnSubsider: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datang danmenghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya yang sah meskipun menurut berita acarapanggilan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut.
    Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat, karena saksi adalah ibu kandungPenggugat;Halaman 3 dari 12 Perkara Nomor 624 /Pdt.G/2016/PA.Kab.MnBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 25 Juli 2002;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat di Kedungrejo Pilangkenceng, ba'da dukhul dan telahdikaruniai seorang anak, yang bernama Alfi Yaturrohmah;Bahwa Penggugat dan Tergugat
    Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Afifi Titazahra, S.H.I.Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor 624 /Pdt.G/2016/PA.Kab.MnPerincian biaya perkara :L.2.5.Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 390.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 481.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor 624 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 15-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 624/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon:
fendrizal donny
72 — 93
  • 624/Pdt.P/2021/PN Cbi
    PENETAPANNomor : 624/Pdt.P/2021/PN. Cbi"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkaraperkara perdatatelah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :Fendrizal Donny, Lahir di B. Tinggi, tanggal 06 Juni 1962, Jenis KelaminLakilaki. Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kp.
    tertanggal 18 November2021, Untuk Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaks'i ;Setelah meneliti Surat surat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal01 November 2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong pada tanggal 15 November 2021 dalam Register Nomor :624
    /Pdt.P/2021/PN Cbi, telan mengajukan permohonan sebagai berikut :Pemohon dengan ini mengajukan Permohonan Perbaikan Identitas pada AkteKelahiran pemohon dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor : 624/Pdt.P/2021/PN.Cbi1.
    Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepadapegawai dinas kependudukan dan catatatan sipil kabupaten bogor untukmendaftarkan ganti nama dalam register yang sedang berjalan danHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor : 624/Pdt.P/2021/PN.Cbiberlaku serta memberikan catatan pinggirpada Akte Kelahiran pemohontersebut.5.
    Materai Penetapan : Rp. 10.000, +JUMLAH Rp. 110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor : 624/Pdt.P/2021/PN.Cbi
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 624/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • 624/Pdt.G/2019/PA.Spt
    PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2019/PA Spt.earl yor!
    Bahwa pada tanggal *********** Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baamang, sebagaimana Buku Kutipan Akta NikahHal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 624/Pat.G/2019/PA Spt.Nomor ***@ tanggal *********** yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Baamang;2. =Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Gadis, dan Tergugat berstatus Jejaka;3.
    Bahwa Puncak keretakan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi pada tanggal 21 Januari 2016, Penggugat dengan Tergugattelah pisah rumah, yang meninggalkan rumah kediaman bersama adalahHal 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 624/Pat.G/2019/PA Spt.Penggugat, sedangkan Tergugat masih berada dikediaman bersamaterakhir;7. = Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga
    hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadirmenghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor624/Pdt.G/2019/PA Spt., tanggal 9 September 2019 dan relaas panggilandengan nomor yang sama tanggal 18 September 2019, Tergugat telah dipanggilsecara sah, resmi dan patut untuk hadir menghadap di persidangan sedangkantidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disertai keterangan dan alasan yang sahmenurut hukum;Hal 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 624
    H.Hal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 624/Pat.G/2019/PA Spt.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 624/Pat.G/2019/PA Spt.
Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama
Register : 14-12-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Sak
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 22
  • 624/Pdt.G/2021/PA.Sak
    Bahwa pada tanggal 09 Februari 1999 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum danHalaman 1 dari 16 putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA. Saksesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sungai Apit,Kabupaten Siak, Provinsi Riau sebagaimana tercatat dalam Duplikat AktaNikah No.
    Bahwa Posita nomor 3 benar demikian;Halaman 4 dari 16 putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.
    SAKSI 1 PEMOHON, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi adalah rekan kerja Pemohon; bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon dan saksi mengenalTermohon: bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama di Kabupaten Siak dan telah sudah dikaruniai 4 (empat) oranganak:Halaman 6 dari 16 putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.
    Ada dan tumbuhnya ketentraman, rasacinta dan rasa sayang menunjukkan tujuan perkawinan tercapai, sebaliknya bilaketentraman, rasa cinta dan rasa sayang tidak ada dalam hubungan suami istri,maka tujuan perkawinan dipastikan tidak tercapai;Halaman 11 dari 16 putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA. SakMenimbang, bahwa dalam perkara a quo, kondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon telah pecah (broken marnage).
    Wachid Baihaqi, S.H.I., M.H.Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA. SakHakim Anggota,Susi Endayani, S.Sy.Panitera Pengganti,Ramai Yulis, S.E.1.Perincian biaya :1. PNBPa. Pendaftaran >: Ro 30.000,00b. Panggilan Pertama >: Rp 20.000,00c. Redaksi >: Rp 10.000,002. Proses > Ro 50.000,003. Panggilan >: Rp 370.000,004. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA. Sak
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 01-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 624/Pdt.G/2023/PN Mdn
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat:
Yayasan CITRA KEADILAN
Tergugat:
1.PT. Prima Abadi Jaya (RS Columbia Asia Aksara)
2.Walikota Medan
32 — 28

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Gugatan Nomor 624/Pdt.G/2023/PN Mdn, yang dimohonkan Penggugat melalui Kuasanya tersebut diatas;
    1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk mencatat pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 624/Pdt.G/2023/PN Mdn, pada register yang tersedia untuk itu;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.248.500,00 (Dua Ratus Empat
    624/Pdt.G/2023/PN Mdn
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 15-03-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 624/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 624/Pdt.G/2017/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2017/PA.
    No. 624/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 1 dari 19 halaman,Pengadilan Agama Medan Register Nomor : 624/ Pdt.G/2017/PAMdntanggal 15 Maret 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 21 Rhamadan 1413 H atau bertepatandengan tanggal 15 Maret 1993 M sesuai bukti Buku Akta NikahNomor : XXX yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanXXX, Kabupaten Deli Serdang, yang diterbitkan tanggal 15 Maret1993 M;2.
    No. 624/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 2 dari 19 halaman,marah kepada Penggugat, yang pada akhirnya terjadilahpertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugat,kemudian Penggugat pergi meninggalkan rumah dan tidak kembalisampai dengan sekarang, maka semenjak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak hidup bersama lagi Sampai dengan sekarang;.
    No. 624/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 11 dari 19 halaman,oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Deli Serdangtanggal 15 Maret 1993 (bukti P.1) yang merupakan bukti conditio sinegua non dalam perkara ini yang membuktikan adanya pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat sesuai ketentuan Pasal 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974.
    No. 624/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 18 dari 19 halaman,Perincian Biaya Perkara:123.45 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Adm/Atk Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Put. No. 624/Pdt.G/2017/PAMDNHal. 19 dari 19 halaman,
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 09-11-2015 — Putus : 12-12-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 624/Pid.Sus/2015/PN.Kpn
Tanggal 12 Desember 2015 — ARIK HADI SUSANTO Als KABUL
13 — 8
  • Nomor 624/Pid.Sus/2015/PN.Kpn
    MH. dariLembaga Konsultan dan Bantuan Hukum " AISYIAH ", Advokat/PenasihatHukum yang beralamat di Jalan Gajayana No. 28B Kota Malang berdasarkanPenetapan Ketua Majelis tertanggal 4 Nopember 2015 Nomor.624/Pid.Sus/2015/PN.KpnTerdakwa berada dalam tahanan, berdasarkan penetapan penahanan :1. Penahanan oleh Penyidik, tanggal 12 Agustus 2015, No. SPHan/22/V IIl/2015/Satresnarkoba, sejak tanggal 12 Agustus 2015 s/d tanggal31 Agustus 20152.
    Penahanan oleh Hakim, tanggal 19 Oktober 2015, No.624/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Kpn, sejak tanggal 19 Oktober 2015 s/d tanggal 17Nopember 2015Halaman 1 dari 10 putusan nomor 624/Pid.Sus/2015/PN.Kpn.
    Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 9 Nopember 2015, No.624/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Kpn, sejak tanggal 18 Nopember 2015 s/d tanggal16 Januari 2016Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor624/Pid.Sus/2015/PN.Kpn tanggal 19 Oktober 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 624/Pid.Sus/2015/PN.Kpn tanggal 21Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan
    Menyatakan terdakwa ARIK HADI SUSANTO als KABUL tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasaiHalaman 9 dari 10 putusan nomor 624/Pid.Sus/2015/PN.Kpnataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaa tunggal ;2.
    Hakim Anggota,Darwanto, SH.Panitera Pengganti,Slamet Riadi, SH.Halaman 10 dari 10 putusan nomor 624/Pid.Sus/2015/PN.KpnHalaman 11 dari 10 putusan nomor 624/Pid.Sus/2015/PN.Kpn
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 12-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA STABAT Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • 624/Pdt.G/2021/PA.Stb
    PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2021/PA.StbANF :Keay NagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Banyumas, 25 September1997, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Langkat, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir
    Medan, 25 Maret 1987, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kota Medan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal12 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 02 Februari 2018 diKecamatan Stabat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxtanggal 02 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Stabat:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 624/Pdt.G/202 1/PA.StbBahwa karena Penggugat tidak mampu/miskin maka Penggugat mohondiberi izin untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo) berdasarkan SuratKeterangan Kepala Kelurahan Rengas Pulau, Kecamatan Medan Marelan,Nomor : xxxx tanggal 05 Maret
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (x) kepada Penggugat (x);Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Stb4.
    Nurleli, S.H.Perincian biaya : Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 285.000,00(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 624/Pdt.G/2021/PA.Stb
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 48
  • 624/Pdt.G/2020/PA.GM
    Pengadilan Agama Giri Menang pada tanggal 29 Juni 2020dengan register perkara Nomor 624/Pdt.G/2020/PA.GM dan telah dilakukanperbaikan pada tanggal 23 September 2020, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa sejak tahun 2019 rumah tangga TERGUGAT dengan Tergugatmulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranHal 2 dari 23 Hal Putusan No.624/Pdt.G/2020/PA.GMyang di akibatkan oleh kesibukan Tergugat dan kurangnya waktu bersamaistri dan anak;4.
    Bahwa Tergugat mengakui memang rumah tangganya denganTERGUGAT sudah tidak harmonis lagi;Hal 5 dari 23 Hal Putusan No.624/Pdt.G/2020/PA.GM3. Bahwa benar TERGUGAT dan Tergugat telah bersepakat untukbercerai sebagaimana dalil gugatan TERGUGAT angka 4 padaperubahan/ralat/Penyempurnaan gugatan;4.
    Sehingga kedua berlah pihak mengambilHal 15 dari 23 Hal Putusan No.624/Pdt.G/2020/PA.GMkeputusan untuk bercerai dan mohon pengukuhan melalui Pengadilan.
    Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 390.000,00(Tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Hal 23 dari 23 Hal Putusan No.624/Pdt.G/2020/PA.GM
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus Farmasi
Register : 24-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 624/Pid.Sus/2017/PN Jmr
Tanggal 11 Oktober 2017 — BAGUS RAFLI YUDA RIZKY
49 — 12
  • 624/Pid.Sus/2017/PN Jmr
    Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 23 Agustus 2017 sampai dengantanggal 21 Oktober 2017;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum yang bernama ZAENAL ABIDIN,S.H., Advokat dari Ikatan Advokat Indonesia dan POSBAKUM yangberkedudukan dan beralamat di Kantor Pengadilan Negeri Jember, JalanKalimantan No. 3 Jember, berdasarkan penetapan Penunjukan Penasihat hukumNo. 624/Pid.Sus/2017/PN.Jmr tertanggal 31 Juli 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Putusan nomor 624/Pid.
    (tiga ratus ribu rupiah) tetapi terdakwa tidak membayar karena bayamyasetelah obat laku terjual baru terdakwa membayar, setelah itu barangPutusan nomor 624/Pid.
    Saksi OKKA BAGUS TRI PAMUNGKAS dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik polisi;Putusan nomor 624/Pid. Sus/2017/PN.Jmr., Halaman 6 dari 16 halaman.
    (EyPutusan nomor 624/Pid.
    ,M.Hum.Panitera PenggantiSUKAMTO, S.H.Putusan nomor 624/Pid. Sus/2017/PN.Jmr., Halaman 16 dari 16 halaman.