982/Pdt.G/2013/Pa Wtp

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2013/PA.Wtp.

petani, tempat tinggal Kabupaten Bone,selanjutnya disebut pemohon;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal Kabupaten Bone, selanjutnya disebuttermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 17 Oktober 2013 yang terdaftarpada kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone dengan perkara Nomor 982

No.982 /Pdt.G/2013 /PA.Wtp.maka sesuai ketentuan Pasal 149 ayat (1) Rbg. perkara ini dapat diputus secara verstek.Menimbang, bahwa biaya yang timbul dalam perkara ini, harus dibebankan kepada pemohon, sesuaiketentuan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Jo.

No.982 /Pdt.G/2013 /PA.Wtp.Hakim anggotaTtd.Ketua majelis,Ttd.Drs. H. Ahmad Jakar, M.H.Fasiha Koda, S.H.Hakim anggotaPanitera pengganti,Ttd.Dra. Narniati, S.H., M.H.Ttd.Dra. St. NaisyahPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 525.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai aslinya Panitera Pengadilan Agama WatamponeDra.

No.982 /Pdt.G/2013 /PA.Wtp.

982/Pdt.G/2021/PA.Wng

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di di kontrakan di Jakarta selama 4 Tahun dan Tergugat bekerja keluar kota dan setiap 3 bulan sekali berkumpul bersama di rumah orang tuaHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.

Slamet Prastyo bin Kasimin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Sugihan RT.004 RW. 005 Desa BrenggoloKecamatan Jatiroto Kabupaten Wonogiri di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil.Halaman 6 dari 10 halamanPutusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.

Biaya MeteraiJumlahKetua MajelisttdFakhrurrazi, S.Ag.Panitera PenggantittdUswatun Chasanah, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 75.000,00Rp. 440.000,00Rp. 150.000,00: Rp. 10.000,00Rp. 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA. WngUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 982/Pdt.G/2021/PA. Wng

982/Pdt.G/2019/PA.Sub

Putusan 982/ Pdt.G/2019/PA.Sub7. Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar, segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.Be Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat atas Penggugat.3.

Putusan 982/ Pdt.G/2019/PA.Sub1.

Putusan 982/ Pdt.G/2019/PA.SubsluYl OlSg col alpicl gl azo l ay oli! si Lalgss cua IlsLogin, TOV!

Putusan 982/ Pdt.G/2019/PA.SubMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NURHADI BIN MISU)terhadap Penggugat (NURAINI BINTI MASUANA);4.

Putusan 982/ Pdt.G/2019/PA.Sub6. Redaksi Rp 10.000,7. Meterai Ro 6.000,Jumlah Rp. 1.316.000Salinan sesuai dengan aslinya,PaniteraKartika Sri Rohana, S.H.Hal. 10 dari 9 hal. Putusan 982/ Pdt.G/2019/PA.Sub

Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak atas diri sendiri serta mewakili anak-anaknya yakni NANDA SAFIRA, GIAN SAPUTRA, KEYSIA ANANDA PUTRI dan NADILA DESFININDA sebagai ahli waris yang masih dibawah umur untuk menjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 982 luas 301 m yang terletak di Ken. Punggasan, Kec. Linggo Sari Baganti, Kab. Pesisir Selatan, Sertifikat Hak Milik No. 3389 luas 19.666 m yang terletak di Ken. Inderapura, Kec. Pancung Soal, Kab.

Linggo Sari Baganti;Bahwa, tanah tersebut telah disertifikatkan dengan Sertifikat Hak Milik No.982,Kenagarian Punggasan, Surat Ukur tanggal 03 Mei 2010, No.977/Punggasan/2010, luas 301m? yang terletak di Kenagarian Punggasan, Kec.Linggo Sari Baganti, Kab. Pesisir Selatan, atas nama Pemohon dan anakanakPemohon, yaitu:1. NANDA SAFIRA, lahir tanggal 07 Maret 2000, jenis kelaminperempuan;2. GIAN SAPUTRA, lahir tanggal 09 September 2002, jenis kelaminlakilaki;3.

KEYSIA ANANDA PUTRI, lahir tanggal 25 Desember 2007, jeniskelamin perempuan;8) Bahwa, untuk adanya kepastian hukum, mohon kiranya Bapak dapatmenerbitkan suatu penetapan selaku Kuasa/izin dari ketiga anakanak Pemohontersebut untuk melakukan penjualan dan menandatangani suratsurat berhargayang berhubungan dengan Sertifikat Hak Milik No. 982 Ken.

KEYSIA ANANDA PUTRI, lahir tanggal 25 Desember 2007, jeniskelamin perempuan;yang masih dibawah umur untuk menjual sebidang tanah perumahan denganSertifikat Hak Milik No. 982 Ken. Punggasan, surat Ukur tanggal 03 Mei2010, No. 977/Punggasan/2010, seluas 301m? yang terletak di Ken.Punggasan, Kec. Linggosari Baganti, Kab.

KEYSIA ANANDA PUTRI, lahir tanggal 25 Desember 2007, jeniskelamin perempuan;Bahwa, untuk adanya kepastian hukum, mohon kiranya Bapak dapatmenerbitkan suatu penetapan selaku Kuasa/izin dari ketiga anakanak Pemohontersebut untuk melakukan penjualan dan menandatangani suratsurat berhargayang berhubungan dengan Sertifikat Hak Milik No. 982 Ken. Punggasan, SuratUkur tanggal 03 Mei 2010, No. 977/Punggasan/2010, Sertifikat Hak Milik No.3389, Ken.

Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak atas diri sendiri serta mewakili anakanaknya yakni NANDA SAFIRA, GIAN SAPUTRA, KEYSIA ANANDA PUTRIdan NADILA DESFININDA sebagai ahli waris yang masih dibawah umur untukmenjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 982 luas 301 m? yang terletak diKen. Punggasan, Kec. Linggo Sari Baganti, Kab. Pesisir Selatan, Sertifikat HakMilik No. 3389 luas 19.666 m? yang terletak di Ken. Inderapura, Kec. PancungSoal, Kab.

982/Pdt.G/2013/PAJT

No. 982/Pdt.

982/Pdt.G/2018/PA.Smn

2018telah mengajukan permohonan Harta Bersama, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 982/Pdt.G/2018/PA.Smn,tanggal 17 Juli 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi yang meneruskan penagihan,Halaman 17 dari 41Putusan Nomor 982/Pdt.G/2018/PA.SmnTergugat baru mengansur 1/2 perjalanan.Bahwa yang terakhir kali mengansur kredit mobil adalah Penggugat, saksiada 34 kali bertemu Penggugat.

Saksi tahu biaya membangun rumah Penggugat danHalaman 21 dari 41Putusan Nomor 982/Pdt.G/2018/PA.SmnTergugat dari uang orangtua Tergugat karena ibu Tergugat bernamaNarsih yang cerita kepada saksi.Bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan sita jaminanterhadap obyek sengketa dan telah dikabulkan oleh Majelis dengan putusansela Nomor 982/Pdt.G/2018/PA.Smn, tanggal 26 November 2018, kemudiandilaksanakan oleh Jurusita Pengadilan agama Sleman sebagaimana Beritaacara sita jaminan Nomor 982/Pdt.G/2018/PA.Smn

Bahwa terhadap harta tersebut pada fakta angka 2 telah diletakkan sitajaminan yang dilakukan oleh Juru sita Pengadilan Agama Sleman sesuaiBerita Acara Sita Jaminan Nomor 982/Pdt.G/2018//PA/Smn tanggal 26September 2018.Menimbang, bahwa norma hukum yang berkaitan dengan harta dalamperkawinan adalah sebagai berikut :Halaman 36 dari 41Putusan Nomor 982/Pdt.G/2018/PA.Smn1.

Muhamad Dihan, M.HPanitera Pengganti,Halaman 40 dari 41Putusan Nomor 982/Pdt.G/2018/PA.SmnTitik Handriyani, S.H., M.S.1., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Sita jaminan Rp.1.480.000,004. Redaksi5. MeteraiJumlah( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Rp30.000,00Rp50.000,00Rp180.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp1.776.000,00Halaman 41 dari 41Putusan Nomor 982/Pdt.G/2018/PA.Smn

982/Pdt.G/2019/PA.Bkn

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2019/PA.BknHe re , olBai ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal di KabupatenKampar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanBuruh Harian

Putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.BknArtinya: (Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan bukti). AlAnwar Juz Il Halaman 55.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P. serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.

Putusan Nomor 982/Padt.G/2019/PA.BknTergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun, dengan demikianalasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat tersebut telah memenuhimaksud ketentuan 39 ayat (2) huruf f Penjelasan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.BknHusnimar, S.Ag., M.H Muliyas, S.Ag., M.HZulfadli, S.HI, M.H.Panitera Pengganti,Netti Adha, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,2. Biaya ATK : Rp50.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp20.000,4. Biaya Panggilan : Rp735.000,5. Biaya Redaksi : Rp10.000,6.

Putusan Nomor 982/Padt.G/2019/PA.Bkn

982/Pdt.G/2021/PA.NGJ

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2021/PA.NGJtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Dusun Kutorejo RT.005 RW. 002 Desa Kutorejo Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk, dalam hal ini menguasakankepada Sandhi Puguh

Putusan No.982/Pdt.G/2021/PA.NGJMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Mel2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada ggal 31 Mei2021 dengan register perkara Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.NGJ, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Padatanggal 18122014, di KUA Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk PropinsiJawa Timur (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0444/21/XII/2014) tertanggal 18122.

Putusan No.982/Pdt.G/2021/PA.NGJ6.Bahwa hingga gugatan ini telah diajukan namun tetap tidak ada hubunganlahir dan batin dengan Tergugat dengan keadaan seperti ini Penggugat sangatkecewa dan sakit hati teradap Perilaku Tergugat dan Penggugatberkesimpulan bahwa rumah tangga dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan aQl;2 22a nn nnn nn nnn nnn nnn nnn een7.Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam undangundang No.1 tahun 1974 JoPeraturan

Putusan No.982/Pdt.G/2021/PA.NGJBahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukun membina rumahtangga, namun tidak berhasil;Bahwa sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil, Penggugat telahmendapatkan Ijin cerai dari Bupati Nganjuk berupa Surat Keputusan tentang jinMelakukan Perceraian Nomor 849/13/411.404/2021 tanggal 24 Mei 2021;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untukumum dengan terlebih dahulu dibacakan

Putusan No.982/Pdt.G/2021/PA.NGJHASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 330.000,RP 20.000,Rp 10.000,Rp 10.000,: Rp 475.000,(empat ratus tujuh puluh satulima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.982/Pdt.G/2021/PA.NGJ

982 K/Pdt.Sus-PHI/2017

PUTUSANNomor 982 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:Pimpinan PT. SIMPANG KANAN LESTARINDO, berkedudukandi Jalan Pertahanan Nomor 52 Patumbak Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara, yang diwakili oleh Wendy Haryantoselaku Direktur PT.

Simpang Kanan Lestarindo sejakTahun 2014 s/d 23 Mei 2016 (2 Tahun 5 Bulan) dengan jabatan ManagerInernal Audit dengan menerim aupah Rp11.000.000,00 (Sebelas JutaRupiah) perbulan dan di PHK tanggal 23 Mei 2016;Halaman 1 dari 11 hal.Put.Nomor 982 K/Padt.SusPHI/2017Bahwa selama ini Penggugat bekerja dengan sangat baik dan penuhtanggungjawab terbukti tidak ada Peringatan Lisan maupun tertulis;Bahwa Penggugat di berhentikan oleh Tergugat dengan alasan menjalankantugas sebagai auditor, pada hal patut diketahui

penyelesaian Perselisihan HubunganIndustrial pada Pengadilan Perselisihan Hubungan Indusrial padaPengadilan Negeri oleh karenanya Pengajuan Gugatan yang dilakukan olehPenggugat adalah cukup beralasan demi Hukum;Bahwa tindakan Tergugat melakukan Pemutusan Hubungan Kerja Tanpaperundingan Bipartid dan tanpa Penetapan oleh Lembaga PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial sera tanoa pemberian Hakhak Penggugatsesuai dengan Ketentuan Perundangundangan yang berlaku adalahHalaman 2 dari 11 hal.Put.Nomor 982

Simpang Kanan Lestarindo tidak pernah beralamat diJalan Syalendra Nomor 25A Medan;Halaman 4 dari 11 hal.Put.Nomor 982 K/Pdt.SusPHI/20172. Bahwa sesuai dengan Pasal 118 ayat (1) HIR dalam suatu surat gugatanharus dilengkapi dengan identitas pihak yang digugat antara lain yaitu: namaTergugat dan alamat Tergugat yang jelas;3. Bahwa oleh karena alamat Tergugat yang dicantumkan dalam surat gugatantidak jelas atau bukan alamat yang sebenarnya, maka gugatan Penggugatdinyatakan cacat formil.

PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRAHMI MULYATI, SH., MH.NIP. 19591207 1985 12 2 002Halaman 11 dari 11 hal.Put.Nomor 982 K/Pdt.SusPHI/2017

982/Pid.B/2021/PN Mdn

PUTUSANNomor 982/Pid.B/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ANDREW LEONAR TAMBUNAN;Tempat Lahir : Aek Kanopan;Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 30 Agustus 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pintu Air IV Gang Pantai Nomor 35, KelurahanKwala

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 01 Mei 2021 sampaildengan tanggal 29 Juni 2021;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yang bernama Hisar YudikaFernando Purba, SH., Dkk., AdvokatAdvokat Biro Hukum Dewan Pimpinan DaerahPemuda Batak Bersatu Sumatera Utara yang berkantor di Jalan Helvetia Raya No.97Medan Helvetia Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 April 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 982/Pid.B

/2021/PN Mdn,tanggal 01 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 982/Pid.B/2021/PN Mdn tanggal 13 April 2021tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 982/Pid.B/2021/PN MdnSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang diajukan dipersidangan pada hari Selasa

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 982/Pid.B/2021/PN Mdn4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Medan, pada hari Selasa, tanggal 04 Mei 2021, oleh Abd.

Kadir, S.H.Ahmad Sumardi, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Netty Riama, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 982/Pid.B/2021/PN Mdn

982/Pdt.P/2020/PA.Grt

SALINANPENETAPANNomor 982/Pdt.P/2020/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut , 01 Juni 1982, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

No. 982/Pdt.P/2020/PA.Grt. Bahwa antara saya dengan calon suami tidak ada larangan secarahukum Islam untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa status saya gadis dan sudah siap menjadi isteri dan Iburumah tangga yang baik;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan seorang calonsuami anaknya yang bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON, umur 19Tahun, pekerjaan wiraswsata, Kp.

No. 982/Pdt.P/2020/PA.Grt.cukup yang oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesualyang diberi tanda P.7;8. Fotokopi Ijazah Nomor: 151/ma.10.05.552/pp.01/05/2020 atas namaANAK PEMOHON, yang dikeluarkan oleh Madrasah Aisyah Nurul Hudatertanggal 02 Mei 2020, bermeterai cukup yang oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.8;S.

No. 982/Pat.P/2020/PA.Grt.apabila tidak menikah dikhawatirkan akan melakukan perbuatan zina dansecara ekonomi calon suami anak Pemohon sudah mampu untuk menafkahicalon isterinya.

No. 982/Pat.P/2020/PA.Grt.dengan dibantu Drs. Hidayat, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon,;Perincian Biaya Perkara :e Biaya Pencatatan Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya PNBP Relaas Biaya Redaksi Biaya MeteraiJumlahHakimDrs. Dudih MulyadiPanitera PenggantiDrs. HidayatRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 90.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 196.000,00( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 14 dari 15 hal.Pen. No. 982/Pat.P/2020/PA.Grt.

982/Pid.Sus/2017/PN STB

PUTUSANNomor 982/Pid.Sus/2017/PN STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Zainal Abidin als Bidin2. Tempat lahir : Pangkalan Brandan3. Umur/Tanggal lahir : 59/31 Desember 19584. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Langkat berdasarkan Penetapan Penunjukan No.982/Pid.Sus/2017/PN.Stb secara Cumacuma;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor982/Pid.Sus/2017/PN STB tanggal 20 November 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 982/Pid.Sus/2017/PN STB tanggal 21November 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti

yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2017/PN STBSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2017/PN STB 1(satu) buah bong alat penghisap shabu; 1(satu) buah kaca pirek yang masih ada sisa shabu didalam kaca pirek; 1(satu) buah karet dot alat penyambung dari kaca pirek ke pipet; 1(satu) buah sekop yang terbuat dari pipet; 1(satu) buah mancis warna kuning dan jarum, alat untuk pembakar Seluruhnya di rampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.

MH.Rifa'i, S.H..Panitera Pengganti,Artanta Sihombing , SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2017/PN STB

POS/MSBKS003/20/05/00052 C tanggal 03 Mei 2020yang diterbitkan oleh Mega Store Ruko Jatiwaringin; 1 (Satu) buah dus Macbook Pro dengan Serial nomorC1IMMDK2KDTY3.Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 982/Pid.B/2020/PN Jkt TimAgar dikembalikan pada pemiliknya sesuai penyitaan Pengadilan.4.

Bahwa selanjutnya Polisi menghubungi penjual dengan berpurapuramelakukan penawaran bahwa berminat untuk membeli Iphone yang dijualHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 982/Pid.B/2020/PN Jkt Timdi akun Facebook tersebut kemudian membuat janji bertemu denganpenjual Iphone tersebut di depan Mall Pusat Grosir Cililitan, Jl. DewiSartikaKel. CililitanKec.

Bahwa yang menjual 1 (Satu) unit handphone Iphone XI warna Ungu dan 1(Satu) unit Macbook warna Silver adalah teman saksi yang bernamaHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 982/Pid.B/2020/PN Jkt TimSdr.AZIZ selaku pemilik toko Express yang berada di Lantai 3 Zona BiruMall Pusat Grosir Cililitan, Jl. Mayjen Sutoyo No. 76, Kel.

AZIZ menawarkan barang berupa 1 (Satu) unithandphone Iphone XI warna Ungu dan 1 (Satu) unit Macbook warna Silverdengan harga sebesar Rp. 5.500.000,(Lima Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)namun setelah saksi tawar barang tersebut saksi beli dengan harga sebesarRp.4.300.000,(Empat Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah).Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 982/Pid.B/2020/PN Jkt Tim Bahwa Sadr.

SUTIKNA, S.H., M.H.LINGGA SETIAWAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,BUTET MARIANA R.E.S,, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 982/Pid.B/2020/PN Jkt Tim

Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 10Maret 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register dengan Nomor 982

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/ 10 Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Ridwan Onge bin Abete)Nomor 474.4

Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Amirudin Bone; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Min Panelada dan Aji Sumahi; Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 5.000; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan;Halaman 3/ 10 Penetapan Nomor 982

Mursalin Tobuku dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim dengan didampingi oleh Drs.Djabir Mony sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Halaman 9/ 10 Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2016/PA MORTBRincian Biaya Perkara:i:a + YS WNHakimDrs. H. Mursalin TobukuPanitera PenggantiDrs.

Djabir Mony Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 159.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,Halaman 10 / 10 Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2016/PA MORTB

982/Pdt.P/2020/PA.Tbn

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 1 dari 18 halNama LISTIANA BINTI JASMINTempat Tanggal lahir Tuban, 23 Maret 2003 tahun (umur 17 tahun,9 bulan)Agama IslamPendidikan MTSPekerjaan Pembantu Rumah TanggaTempat tinggal di Dusun Bendo, RT.02 RW. O02, DesaSidokumpul, Kecamatan Bangilan,dengan calon suaminya :Kabupaten TubanNama M ROPIK BIN M.

Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, bahkan para Pemohontelah menerima lamaran orang tua calon suaminya tersebut 1 bulan.yanglalu;Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 2 dari 18 hal3. Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baligserta sudah siap dan mampu untuk menikah dan membina rumah tanggamenjadi seorang istri dan atau ibu rumah tangga;4.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk An SURIPAH nomor3523035904670001, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban. bukti surat tersebut telah diberiPenetapan Nomor 982/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 6 dari 18 halmaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 dan paraf;4. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) An.

ROPIK nomor3523031212010001, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban. bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.9 dan paraf;Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 7 dari 18 hal10. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An. M.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp. 417.500,00(empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);Penetapan Nomor 982/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 18 dari 18 hal

982/Pid.B/2018/PN Mks

PUTUSANNomor 982/Pid.B/2018/PN MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Harman Afandi Bin Hasanuddin2. Tempat lahir : PARE PARE3. Umur/Tanggal lahir : 29/24 April 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI.

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Agustus 2018sampai dengan tanggal 14 Oktober 2018Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 982/Pid.B/2018/PN Mks Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor982/Pid.B/2018/PN Mks tanggal 17 Juli 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 982/Pid.B/2018/PN Mks tanggal 19Juli 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangannya ;Sulharman Ajis Putra dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danmembenarkan keterangannya ; Bahwa ada kejadian penggelapan 1 (Satu) unit mobil Datsun No.Pol DD1830 RA warna putih dan 1 (satu) bush HP Samsung S5 milik saksiHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 982/Pid.B/2018/PN MksHerman Endyh..

Unsur Barang SiapaHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 982/Pid.B/2018/PN Mks2. Unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang selunihnya atau sebagian kepunyaan orang lain tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Hum.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 982/Pid.B/2018/PN MksNURJANNAH,SH., MHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 982/Pid.B/2018/PN Mks

982/Pid.Sus/2016/PN.Srg

Syamun No.15, Kota Serang Banten, berdasarkanPenunjukan Majelis Hakim, tertanggal 04 Januari 2016 Nomor : 982/Pen.Pid.SusNarkotika/2016/PN.Srg.

;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor 982/ Pen.Pid.Sus/2016/PN Srg. tentang penunujukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 982/Pen.Pid.Sus/2016/PN Srg. tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:TeMenyatakan terdakwa Tabrani Bin Muslim dan terdakwa Yani KusliyaniBinti Kasmono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Eva Zulfa menerangkan bahwa terhadap urine Terdakwa Tabrani BinMuslim tidak didapatkan kandungan Narkotika dengan bahanaktifmengandung bahan aktif Metamfetamina (daftar Narkotika Gol. 1 Nomorunit 61 UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika) sedangkan Trio MedikHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2016/PN Srg.Lab.

Eva Zulfa menerangkan bahwa terhadap urine Terdakwa Tabrani BinHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2016/PN Srg.Muslim tidak didapatkan kandungan Narkotika dengan bahanaktifmengandung bahan aktif Metamfetamina (daftar Narkotika Gol. 1 Nomorunit 61 UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika) sedangkan Trio MedikLab.

Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2016/PN Srg.

982/Pid.B/2015/PN Dps

No.982/Pid.B/2015/PN.Dps.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 10Agustus 2015, No.Reg.Perk:PDM654/Denpa.

No.982/Pid.B/2015/PN.Dps.

No.982/Pid.B/2015/PN.Dps.3.

No.982/Pid.B/2015/PN.Dps.3. Menetapkan selama terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hp Black Berry Curve warna hitam No. Pin. 29D39A75 dan 1(satu) buah Hp Nokia 105 warna casing biru ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Imam Safii;6.

No.982/Pid.B/2015/PN.Dps.Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2015,Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan menerima dengan baikputusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor: 982/Pid.B/2015/PN.DPS tersebut .Panitera Pengganti, NYOMAN JAYA KESUMA, SH.Hal 15 dari 15 halaman Putusan Perk. No.982/Pid.B/2015/PN.Dps.

982/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, NIK : X, agama Islam, Pekerjaan asisten rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDukuh Mondoliko RT.004 RW.003 Desa TegalarumKecamatan Margoyoso Kabupaten Pati, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 Nopember1999 sesuai Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan GunungwungkalHal. 1 dari 10 Hal.Putusan No. 982/Pdt.G/2020/PA.Pt2.Kabupaten Pati nomor : 321/27/X1/1999 tanggal 25 Nopember 1999;Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;3.

Fotokopi Buku CKutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanHal. 3 dari 10 Hal.Putusan No. 982/Pdt.G/2020/PA.PtGunungwungkal Kabupaten Pati Nomor 321/27/X1/1999 tanggal 25November 1999, yang bermeterai cukup, telah dinasegelend dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Tegalarum KecamatanMargoyoso Kabupaten Pati Jawa Tengah nomor 474.2/05/2020tertanggal O05 Mei 2020, yang bermaterai cukup dan telahdinasegelend (Bukti P.3);B. Saksisaksi;1.

oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mahmudi, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 9 dari 10 Hal.Putusan No. 982/Pdt.G/2020/PA.PtKetua Majelis,Abdul KholiqHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Fatkhul Amin Drs. H. Yusuf, S.H.,M.H.

,Panitera Pengganti,Mahmudi, S.Ag.Perincian Biaya : Biaya Rp 30.000,00PendaftaranBiaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Rp 200.000,00Pemanggilan : Rp 20.000,00PNBPBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00Hal. 10 dari 10 Hal.Putusan No. 982/Pdt.G/2020/PA.Pt

982/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 982/Pdt.G/2019/PA.Ba2. Memberikan ijin pada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu terhadap Termohon (Nama Termohon) di hadapan persidanganPengadilan Agama Banjarnegara. ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau ;Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis HakimPemeriksa Perkara berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

No 982/Pdt.G/2019/PA.BaB.telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1. Saksi pertama, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara.

No 982/Pdt.G/2019/PA.BaArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 982/Pdt.G/2019/PA.Bamasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 23 Syawwal 1440 Hijriyah. olen Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ayani, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiriTermohon;Hakim Anggota,Drs. H.

No 982/Pdt.G/2019/PA.Ba