Ditemukan 278 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 226/Pdt.P/2018/PA.Kdg Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 2
12 — 2
Abd.Muis untuk menikahkan Pemohondengan Pemohon Il (ljab Kabul), dandisaksikan oleh Syamsudin dan Nasri serta dihadiri orang banyak.
Register : 08-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Btm Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.BtmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 08 Juli 2004, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sri Widayati binti Yatin dan Sutoyono bin Abd.Muis, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah
Register : 09-02-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA MANINJAU Nomor 26/Pdt.G/2012/PA.Min Tanggal 29 Februari 2012 — Penggugat
Lawan
Tergugat
19 — 6
19 — 6
2012, yang tetap dipertahankanoleh Penggugat tanpa ada perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya,Penggugat mengajukan alat alat bukti di persidangan,sebagai berikut;Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor :262/13/VIII/2005tanggal 07 Agustus 2005 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanIV Koto,Kabupaten Agam yang telah dinazagellen dandileges, serta telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sama, diberi tanda P. dan diparaf ;Bukti Saksi:MUSRI bin ABD.MUIS
Register : 10-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 312/Pdt.P/2018/PA.Blcn Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
8 — 6
dihubungkan dengan alat bukti yang telah dipertimbangkan di atasdihubungkan dengan permohonan Pemohon dan Pemohon II maka Pemohon dan Pemohon II telah dapat membuktikan dalildalil permohonannya denganfaktafakta hukum yang ditemukan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 30 Oktober 1996di Desa Bontoa, Kecamatan Minasa Tene, Kabupaten Pangkajene danKepulauan; Bahwa sebagai wali nikahnya ayah kandung pemohon II bernama Abd.Muis dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama
Register : 15-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0289/Pdt.P/2018/PA.Wsp Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
47 — 8
47 — 8
PENETAPANNomor 0289/Pdt.P/2018/PA.Wsp.oN Jah iBNO 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan ahli waris yang diajukan oleh :Burhanuddin bin Ibrahim, umur 58 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Usaha rokok , bertempat tinggal di Jalan Abd.Muis,RT., RW.001, Kelurahan Bila, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, Dalam hal ini memberikan Kuasa
Register : 01-10-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 161/Pdt.P/2015/PA Batg. Tanggal 21 Oktober 2015 — Pemohon I âÃÂàPemohon II
12 — 5
12 — 5
Abd.Muis;Menimbang, bahwa mengenai pelaksanaan ijab qabul dalam pernikahantersebut yang seharusnya menjadi hak dan kewenangan wali nasab Pemohonll, dalam hal ini ayah kandungnya sendiri, namun karena wali Pemohon Illtersebut ternyata menurut kedua saksi Pemohon dan Pemohon Il, telahmewakilkannya kepada Guru Haning, sehingga dengan penyerahan perwakilantersebut maka pernikahan Pemohon dan Pemohon Il walaupun tidakdilakukan langsung oleh wali (ayah kandungnya) tetap dapat dibenarkansehingga pernikahan
Register : 14-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1179/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 10
33 — 10
Hasnawati.M binti Abd.Muis, perempuan lahir di Wonomulyo, 20 Juli 1976(umur 43) tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman ci ases, Kabupaten Wajo ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangHal.1 dari 11 hal.
Register : 12-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 24/Pid.Pra/2020/PN Mks Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon:
ANDI ISKANDAR ESA DG. PASORE
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDA SULSEL Cq. DITRESKRIMUM POLDA SULSEL Cq. SUBDIT IV
251 — 83
ANDI ISKANDAR ESA DG. PASORE
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDA SULSEL Cq. DITRESKRIMUM POLDA SULSEL Cq. SUBDIT IV
251 — 83
,Abd.Muis, SH., Saldin Hidayat, SH., ErwinMahmud, SH., Arifuddin, SH., Yusri Yusuf,SH., kesemuanya adalah Tim Kuasa/DewanHukum dan HAM pada Lembaga AdatPasereanta Firman Sombali Kerajaan IslamKembar GowaTallo Sulawesi Selatan,yangberalamat di Jalan Adiyaksa Baru Komp. CPRNo.49 Kecamatan Panakkukang KotaMakassar.
,M.Si., MH., Rahmat, SH., Abd.Muis, SH., Saldin Hidayat, SH., Erwin Mahmud, SH.,Arifuddin, SH., Yusri Yusuf, SH., kesemuanya adalah Tim Kuasa/Dewan Hukum danHAM pada Lembaga Adat Pasereanta Firman Sombali Kerajaan Islam KembarGowaTallo Sulawesi Selatan,yang beralamat di Jalan Adiyaksa Baru Komp. CPRNo.49 Kecamatan Panakkukang Kota Makassar.
Register : 26-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 204/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Abd.Muis (ayah kandung Penggugat ) dengan mahar uang Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah) yang disaksikan oleh orang banyak sertadua orang saksi yang ditunjuk bernama Samat dan Ayub.c. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan suaminyamemiliki 4 anak.d. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatusperawan dan suami Penggugat berstatus jejaka, antara keduanyatidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah.e.
Register : 08-06-2017 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 83/Pdt.G/2017/PN Bgr Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162 — 50
162 — 50
Akad Pembiayaan Musyarakah Nomor 181/Musy/Abd.Muis/11/2014 tanggal 6 Nopember 2014 yang telahdiperpanjang berdasarkan : Akad Addendum Pembiayaan Musyarakah Nomor026/Add/Musy/Abd/07/2015 tanggal 14 Juli 2015 ; Akad Addendum Pembiayaan Musyarakah Nomor002/Add/Musy/Abd/01/2016 tanggal 20 Januari 2016 ;C.
Akad Pembiayaan Musyarakah Nomor182/Musy/Abd.Muis/11/2014 tanggal 6 Nopember 2014 yang telahdiperpanjang berdasarkan : Akad Addendum Pembiayaan Musyarakah Nomor027/Add/Musy/Abd/07/2015 tanggal 14 Juli 2015 ; Akad Addendum Pembiayaan Musyarakah Nomor003/Add/Musy/Abd/01/2016 tanggal 20 Januari 2016 ;19.
Foto copy Akad Addendum Pembiayaan Musyarakah Nomor181/MUSY/Abd.Muis/11 /2014, tanggal 6 November 2014, diberi tandabukti TT.I4 ;6. Foto copy Akad Addendum Pembiayaan Musyarakah, Nomor002/ADD/MUSY/ABD/01 /2016, tanggal 20 Juli 2016, diberi tanda buktiTT.I5 ;7. Foto copy Akad Pembiayaan Musyarakah, Nomor182/MUSY/Abd.Muis/11/2014, tanggal 6 November 2014, diberi tandabukti TT.I6 ;Halaman 56 Putusan Nomor : 83/Pdt.G/2017/PN.Bgr8.
Register : 02-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 389/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 8
25 — 8
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ihsan bin Abd.Muis Labide) dengan Pemohon Il ( Tanra binti Ali) yangdilangsungkan pada Tanggal 22 Mei 1995, di Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkanpernikahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sojol untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;halaman 13 darif 14. Penetapan Nomor 389/Pdt.P/2020/PA.Dgl.4.
Putus : 16-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 21/PDT/2014/PT TTE Tanggal 16 September 2014 — HAMID HAKIM vs RAMLAH PATTAH,DK.
50 — 18
50 — 18
menerima sebuah kalung emas seberat 8.05 gram dari Penggugat danhutanghutang lainnya kecuali menerima uang sebesar Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratusribu rupiah) dan uang sebesar Rp.7.500.000,(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dariPenggugat dibawah tekanan Penggugat serta kemudian sejak tahun 2006 s/d tahun 2010Penggugat menguasai secara paksa dan mengontrakannya kepada pihak lain, hal ini diakuioleh kedua belah pihak berperkara serta diperkuat dengan keterangan saksi DEDISUSANTO dan saksi TAKRIM ABD.MUIS
Register : 05-05-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0163/Pdt.P/2017/PA.Blcn Tanggal 26 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
ABD.MUIS di wilayah hukum PPN KUA Kecamatan Simpang Empat KabupatenTanah Bumbu patut disahkan;Menimbang, berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang No. 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintan Nomor 9tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang No. 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.
Putus : 09-02-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2498 K/PID.SUS/2016 Tanggal 9 Februari 2017 — Penuntut Umum
pada Kejaksaan Negeri Barru ; MUHLIS Bin AMIRUDDIN;
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
.: 439/NNF/II/2016 tanggal 12 Februari 2016 yang dibuat danditandatangani oleh GEDE SUARTHAWAN,S.Si, M.Si,dkk selakupemeriksa dari Pusat LABORATORIUM FORENSIK POLRI Cabang Makasar,fakta tersebut didukung pula dengan keterangan saksi saksi Abd.Muis danSaksi Hasrul Djafar.
Register : 13-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 593/Pdt.P/2019/PA.Bjm Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 40
26 — 40
Abd.Muis Nomor 474.3/03/BS/07 tanggal 04 April 2007, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, (P.16);B. Saksi:1. Laily Wahyuni binti H. Anwar Hamidi, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan KS TubunGg.
Register : 25-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0228/Pdt.P/2016/PA.Blcn Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
tetap sebagaimana permohonannya dan memohon Majelis Hakimagar memberikan penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIdihubungkan dengan alat bukti yang telah dipertimbangkan di atas dihubungkandengan permohonan Pemohon dan Pemohon II maka Pemohon danPemohon II telah dapat membuktikan dalildalil permohonannya dengan faktafakta hukum yang ditemukan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal 19 Februari 1999 dihadapan seorang penghulu bernama ABD.MUIS
Register : 29-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0871/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Ali dengan Abd.Muis bin H.
Register : 03-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA MARTAPURA Nomor 94_Pdt.P_2017_PA Mtp Tanggal 23 Mei 2017 — PEMOHON I ; PEMOHON II
15 — 3
15 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bambang Susilo BinSardjiman) dengan Pemohon Il (Herliyanti Binti Abd.Muis (Alm)) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1998 Kelurahan Jawa KecamatanMartapura Kabupaten Banjar;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa sesuai Penetapan Majelis Hakim pada tanggal O4April 2017Nomor :0094/Pdt.P/2017/PA.Mip.
Putus : 14-07-2010 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 106 K/TUN/2010 Tanggal 14 Juli 2010 — D. SYARIEF vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TARAKAN
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 154 Tahun 1982, atas nama Abd.Muis;2). Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 155 Tahun 1982, atas nama AliWasbar;3). Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 156 Tahun 1982, atas nama H.Ismail;Dari ketiga Sertifikat tersebut di atas sangat merugikan Penggugatsebagai subyek hukum perdata;Bahwa ketiga Sertifikat di atas telah berubah pemegang haknya dimanasejak hak pemilik sampai dengan pemegang hak sekarang iniPenggugat tidak pernah mengetahuinya sama sekali.
Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 154 Tahun 1982, atas nama Abd.Muis;2). Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 155 Tahun 1982, atas nama AliWasbar;3).
Register : 11-09-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 297/Pdt.G/2017/PA. Mmj Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Mengizinkan pemohon (Umar M.bin Abd.Muis T) mengikrarkan TalakSatu Rajel terhadap termohon (ST.Sahara binti Abd Razak Nawi) didepan Sidang Pengadilan Agama Mamuju;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.541000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelishakim pada hari Selasa tanggal 06 Februari 2018 Masehi bertepatandengan tanggai 19 Jumadilawal 1439 Hijriyah oleh kami: Drs. H. AndiHal. 15 dari 16 Put.