RISYA YULIAPgl ICA tersebut dan kemudian RISYA YULIA Pgl ICA langsung pergimemperlihatkan kepada paman Terdakwa yang bernama SIRI yang tinggalberjarak kurang lebih 1 (satu) kilo meter dari rumah RISYA YULIA Pgl ICA danketika itu RISYA YULIA Pgl ICA memberitahukan kepada SIRI denganmengatakan Ba a caronyo Mak, Ba a kok indak wakatu apa Icha hiduik sari(artinya bagaimana caranya paman, kenapa tidak ketika Ayah hidup dulu),selanjutnya SIRI mengatakan kepada RISYA YULIA Pgl ICA Sabar jo lah nak,bia aciak

No. 1468 K/Pid/2015RISYA YULIA Pgl ICA Sabar jo lah nak, bia aciak salasaikan (artinya: Sabarsajalan nak, biar nanti paman selesaikan).

pipet dan pirek kaca, 2 (dua) buah mancis, 2 (dua) buahpipet, 5 (lima) lembar plastik ditemukan dilantai 2 (dua) ruang tamurumah Toni Asri Jaya Pgl Toni (perkara terpisah), setelah barang buktiditemukan dan diamankan Toni Asri Jaya Pgl Toni (perkara terpisah) danbarang bukti dibawa ke Polresta Padang untuk diproses;Bahwa setahu Saksi yang membeli Shabushabu tersebut adalah Eri CB(DPO) seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah),melalui Toni AsriJaya Pgl Toni (perkara terpisah) kepada Suardi Pgl Aciak

pipetdan pirek kaca, 2 (dua) buah mancis, 2 (dua) buah pipet, 5 (lima) lembarplastik ditemukan dilantai 2 (dua) ruang tamu rumah Toni Asri Jaya PglToni (perkara terpisah), setelah barang bukti ditemukan dan diamankanToni Asri Jaya Pgl Toni (perkara terpisah) dan barang bukti dibawa kePolresta Padang untuk diproses;Bahwa setahu Saksi yang membeli Shabushabu tersebut adalah Eri CB(DPO) seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah),melalui Toni AsriJaya Pgl Toni (perkara terpisah) kepada Suardi Pgl Aciak

terdapat dibagian belakangbungkus kotak rokok merk Sampoerna dan 1 (satu) unit HP merkSamsung warna ungu ditemukan dirumah teman Saya yang bernamaSyafri Pgl Eri (Terdakwa) yang berlokasi di Jalan Kapuk Kalumbuk Rt.004Rw.004 Kelurahan Kalumbuk Kecamatan Kuranji Kota Padang;e Bahwa pada saat Polisi datang Saksi sedang tidur;e Bahwa yang punya barang bukti tersebut adalah Syafri Pgl Eri(Terdakwa);e Bahwa Saksi beli Shabushabu tersebut adalah seharga Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) kepada Suardi Pgl Aciak

adalah sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Sungai (Batang Air Batu Kalang);e Sebelah Selatan berbatas dengan sebahagian tanah kawan ini juga(tanah yang telah dijual oleh Kaum Penggugat, yang sekarang telahberdiri rumah Para Pembeli), dan dengan jalan Batu Kalang dibaliknyadengan laut;e Sebelah Barat berbatas dengan kawan ini juga, yang terdapat kuburankaum Penggugat, jalan setapak, rumah kaum Penggugat, dan Toweryang disewakan oleh kaum Penggugat;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Aciak

;6 Bahwa, batas sepadan dari keseluruhan tanah pusaka tinggi kaum Penggugatadalah sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Air Batu Kalang;e Sebelah Selatan berbatas dengan jalan Batu Kalang;e Sebelah Barat berbatas dengan jalan Setapak;e Sebelah Timur berbatas dengan Abu Bakar (Alm), Aciak;7 Bahwa, keseluruhan tanah pusaka tinggi Penggugat tersebut diatas, yaitu baiktanah objek perkara, maupun tanah batas Barat dan selatan objek perkaradikuasai tanpa terputus secara turun temurun dari dahulu

;Sedangkan batas sepadan dari keseluruhan tanah pusaka tinggi kaum Penggugatadalah sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan batang air Batu Kalang; Sebelah Selatan berbatas dengan jalan Batu Kalang;e Sebelah Barat berbatas dengan jalan setapak;e Sebelah Timur berbatas dengan Abu Bakar (Alm) Aciak;Bahwa, Penggugat telah keliru menyangkut batasbatas objek perkara,sedangkan batasbatas sesungguhnya adalah:e Sebelah Timur berbatas dengan tanah kaum Aciak;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah yang

dipersidangan memberikan keterangan dibawahsumpah menurut cara agamanya, yang pada pokoknya masingmasing menerangkansebagai berikut:SAKSI Ke1 PENGGUGAT :SYAHRIALBahwa, yang menjadi objek sengketa dalam perkara para pihak adalah tanahyang terletak di Jalan Batu Kalang, Kenagarian Ampang Pulai, KecamatanKoto XI Tarusan;Bahwa, batasbatas objek perkara adalah:e Sebelah Utara berbatas dengan Sungai Batu Kalang;e Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Batu Kalang;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Aciak

Saksi, sebelum menjadi sengketa, tanah objekperkara dikuasai oleh orangtua Nurleli, namun orangtua Nurleli tersebutsekarang sudah meninggal dunia;Bahwa, orangtua Nurleli yang telah meninggal dunia tersebut dimakamkanditanah yang berada disebelah Barat dari tanah objek perkara;Bahwa, beradasarkan cerita dari Nenek Nurleli, pohon kelapa yang adaditanah objek perkara ditanam oleh orangtua Nurleli, namun Saksi tidakpernah melihat langsung ketika orangtua Nurleli menanam pohon kelapatersebut;Bahwa, Aciak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Reki Rikardo bin Aciak) terhadap Penggugat (Sarina Dewita binti Safii);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

karena telah melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis ganja ;e Bahwa benar saksi mengetahui telah terjadi penangkapan terhadap terdakwapada hari Minggu tanggal 18 September 2011 pukul 00.30 wib bertempat diruangtamu sebuah rumah milik Edo di komplek Perumahan Wisma Indah VII Blok C1A Kel.Perupuk Tabing Kec.Koto Tangah Kota Padang ;Bahwa benar ketika penangkapaan terdakwa saksi sedang berada di TKP bersamadengan terdakwa mengisap ganja ;Bahwa benar saksi mendapatkan ganja tersebut dari Dasril Alias Aciak

kering bertempat diatas lantai dibawah kursidimana terdakwa sedang duduk dan kemudian berupa 4 buah paket kecil terbungkuskertas warna coklat berisikan daun, biji dsan batang diduga Narkotika jenis ganjakering tersebut didalam periuk ;Bahwa benar semua barang bukti yang ditemukan oleh polisi tersebut adalahkepunyaan saksi ;Bahwa benar sebelumnya semua barang bukti tersebut saksilah yangmenyimpannya ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dilihatkan dipersidangan ;Saksi V : DASRIL PGL RIL ALIAS ACIAK

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sudirman bin Inyiak) untuk menjatuhkan talak satu bain shugra terhadap Termohon (Defniwati binti Syafri Aciak) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Anak kabau Aciak lahbabaua jo anak kabau den, dima bapauikkan induak nyo ?, denganpengertian Aciakaciak Bangun lah Aciak, nyenyak betul tidurnya,anak kerbau Aciak telah bermain dengan anak kerbau saksi,dimana di tambatkan induknya ?.

Anakkabau Aciak lah babaua jo anak kabau den, dima bapauikkan induaknyo ?, dengan pengertian Aciakaciak Bangun lah Aciak, nyenyakbetul tidurnya, anak kerbau Aciak telah bermain dengan anakkerbau saya, dimana di tambatkan induknya ?. dan sdr RAMLImenawab dengan mengatakan kabau den saya kabek andisampiang rumah. dengan pengertian kerbau saya tambatkandisamping rumah . dan ssaksi jawab lagi dengan mengatakan Muah lah wak caliak , dengan pengertian Marilah kita linat.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Azwirman Tanjung Bin Muslim Aciak) terhadap Penggugat (Masnah Binti ST Ali Umar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima

saya)" dan saksi/korban Riko Marlius panggilan Rikomenjawab "nyo masuak dalam pamandian, nyo mambaok sarok (dia/anjingmasuk ke dalam tempat pemandian, dia/anjing membawa sampah)", sesaatkemudian Terdakwa yang mendengar keributan antara keponakannya dengansaksi/korban Riko Marlius panggilan Riko keluar dari dalam rumahnya sambilmembawa sebilah pisau yang panjangnya sekitar 15 (lima belas) centimeter dankemudian bertanya kepada keponakannya "baa ang mek (kenapa kamuRahmad)" dan dijawab "anjiang mak aciak

saya)" dan saksi/korban Riko Marlius panggilan Riko menjawab "nyo masuak dalampamandian, nyo mambaok sarok (dia/anjing masuk ke dalam tempatpemandian, dia/anjing membawa sampah)", sesaat kemudian Terdakwayang mendengar keributan antara keponakannya dengan saksi/korban RikoMarlius panggilan Riko keluar dari dalam rumahnya sambil membawa sebilahpisau yang panjangnya sekitar 15 (lima belas) centimeter dan kemudianbertanya kepada keponakannya "baa ang mek (kenapa kamu Rahmad)" dandijawab "anjiang mak aciak

MENGADILI:

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Zulfadhli bin Kasut)terhadap Penggugat (Dewi Marni binti Jasmi Aciak);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp134.000,00 (seratus tiga puluh empat

Tujuansaksi datang kelokasi untuk menanyakankepada terdakwa kenapa tidak jadi jagamalam.Bahwa benar Terdakwa kena pukul di muka.Bahwa benar Terdakwa menendang tapitidak kena dan kaki terdakwa ditariklangsung oleh saksi Ermon.Bahwa benar saksi berusaha meleraiperkelahian tersebut tapi tidak bisa.Bahwa benar Terdakwa memukul dengantangan kosong.Saksi : SYAHRUL Pgl RULBahwa benar saksi katakan kepada terdakwaMul jangan main fisik.Bahwa benar Aciak itu adalah saksi.Bahwa benar Terdakwa yang meminta saksiuntuk

Bandar Buat Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang.Bahwa benar saksi bekerja sebagai Petugas Keamanan di ProyekBLPP.Bahwa benar saksi berada di Pos Keamanan dan datang Saksi Gundan saksi Remon masuk Proyek dari luar kemudian Saksi Gunlangsung masuk dengan memasukkan tangannya ke dalam baju,sementara saksi Remon berada di luar, lalu saksi mendengar SaksiGun mengatakan bahwa ia tidak bawa apaapa lalu saksimendengar Terdakwa mengatakan mengapa Aciak mengaduaduterdakwa dengan saksi Remon, dan tidak berapa lama

Aciak sebesar Rp.128.000.000. (Seratus dua puluh juta rupiah).Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian benar.Keterangan saksi , dibenarkan oleh terdakwa.7. Saksi YULIUS PGL.

ACIAK ;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluargaBenar saksi mengerti dihadapkan kepersidangan ini sebagai saksipenggelapan mobil avanza BA 1983 AR yang dilakukan terdakwa.5Benar 1 (satu) unit mobil jenis Toyota Avanza warna silver Nopol BA1983 AR milik saksi disita oleh Polisi pada hari selasa tanggal 11 juni2013 pukul 20.00 WiBBenar alasan mobil saksi disita oleh penyidik karena terdakwa menjualmobil Avanza Nopol. 1983 ARBenar 1 (satu) unit mobil jenis Toyota Avanza

Aciak sebesar Rp.128.000.000. (Seratus dua puluh juta rupiah).Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian benar.Keterangan saksi, dibenarkan oleh terdakwa. Saksi RINALDI;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluargaBenar saksi mengerti dihadapkan kepersidangan ini sebagai saksipenggelapan mobil avanza BA 1983 AR yang dilakukan terdakwa.Benar saksi bekerja di MNC Finance Cabang Padang Jl. Kis MangunSarkero No. 3 FG Rt.00 1 /01 Kel. Jati Baru Kec.

Pekanbaru.Bahwa ketika Pewaris wafat, ayahnya yang bernama Pemohon, lebihdulu meninggal yaitu pada tanggal 13 Agustus 1981 dan ibunya yangbernama lbu Pewaris masih hidup.Bahwa semasa hidupnya Pewaris telah menikah 1 satu) kalidengan Pemohon II pada tanggal 14 Juli 2006, berdasarkan petikan bukunikah No: 186,13,VII, 2006, yang dikelurkan oleh kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXX, Kabupaten Pasaman Barat Provinsi SumateraBarat, pada saat wafatnya Pewaris masih sebagai Suami dari pemohonFatmawati binti Aciak

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jon Drianto bin Yuang Aciak) terhadap Penggugat (Lusiana Lestari Dewi binti Jasril);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Afrizon bin Aciak Badin) dengan Pemohon II (Diah Kusuma binti Darus Salam) yang dilaksanakan pada 01 Juni 2020 di rumah orang tua Pemohon I di Jln.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ogi Kurniawan bin Buyuang Aciak) terhadap Penggugat (Gusni Adia Susanti binti Ramadan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus

Aciak sap dengan nomor pasangan togel 08 kali Rp. 6.000,(enam ribu rupiah) untuk pasangan togel keluaran Hongkong yang keluarpada jam 23.00 Wib, dan kepada pgl.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rafli bin Aciak) terhadap Penggugat (Tuti Murni binti Asmid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000,00(tiga ratus dua puluh enam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Firdaus Khalid bin Khalid) terhadap Penggugat (Indrawati binti Aciak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

ISRAR RAMADHAN Als ACIAK Bin JAFAR, Terdakwa III. HADI SALEH Als BOBI Bin M.SALEH, Terdakwa IV. BUDI ARIKO Als BUDI Bin ASRL CHANIAGO, Terdakwa V. IRWAN Als AWEN Bin NGADIHARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah secara bersama-sama melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Memerintahkan agar Terdakwa I.

ISRAR RAMADHAN Als ACIAK Bin JAFAR, Terdakwa III. HADI SALEH Als BOBI Bin M.SALEH, Terdakwa IV. BUDI ARIKO Als BUDI Bin ASRL CHANIAGO, Terdakwa V. IRWAN Als AWEN Bin NGADIHARI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ; 4. Menetapkan masa penangkapan dan / atau Penahanan yang telah dijalani Terdakwa II, III, IV dan Terdakwa V dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Memerintahkan supaya Terdakwa II, III, IV dan Terdakwa V tetap dalam tahanan;6.

1.ASMAEDI Als MEDI Bin P.BATU BARA2.ISRAR RAMADHAN Als ACIAK Bin JAFAR3.IRWAN Als AWEN Bin NGADIHARI4.BUDI ARIKO Als BUDI Bin ASRIL CHANIAGO5.HADI SALEH Als BOBI Bin M.Saleh