Ditemukan 294 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2172/Pdt.G/2021/PA.Pbg Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sirin bin Sunarto) terhadap Penggugat (Admini binti Kuseri Pangin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah
Register : 09-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 935/Pdt.G/2019/PA.Pdlg Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 10
59 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang Bin Admini) terhadap Penggugat (Nia Lismiawati Binti H. Abd Rohim)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 511000 ( lima ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 14-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1049/Pdt.G/2023/PA.JS Tanggal 10 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Purwanto bin Sutiswanto) terhadap Penggugat (Tri Admini Widiyanti binti Pagimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 870000,- ( delapan ratus
Register : 20-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1305/Pdt.G/2023/PA.Pbg Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon(Sunarso bin Sopari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Admini binti Sohari) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp605.000,00 ( enam ratus lima
Register : 20-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 917/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
6 — 1
Saksi1 Admini Binti Marjuki, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh Kemuning RT.O1 RW. 03, Desa Xxxxx, KecamatanSruweng, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:eBahwa saksi adalah bibi Pemohon, kenal dengan Pemohon dan Termohon,keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2015; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah Pemohon namun belum dikaruniai keturunan;eBahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan
Register : 06-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1266/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 16 April 2014 — pemohon termohon
7 — 1
7 — 1
KecamatanCilacap Tengah Kabupaten Cilacap pada tanggal 18 Juli 1978, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 906/81/VII/1978 ; Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan ; Bahwa setelah menikah sah sebagai suami isteri, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan/kelamin ( Bada Dukhul ), dikaruniai 5 orang anak1 OMSTYAH binti TILAM alias TILAM SUYANTO, umur 34 tahun, telahmenikah, (wrwnnn nnn nnn nana nena nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn2 ADMINI
Register : 12-06-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 15-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1286/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 29 Nopember 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
ADMINI binti MADSUKEMISaksi mengaku sebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama Frenki;e bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2008 dan dikaruniaisatu orang anak;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 1 tahun; bahwa sejak akhir tahun 2008 Penggugat dan Tergugat sering bertengkardan kalau Tergugat marah sering membanting barang pecah belah;e bahwa
Register : 16-03-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA Sungai Raya Nomor 222/Pdt.G/2022/PA.Sry Tanggal 21 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Dodi Siswanto Bin Supani terhadap Penggugat Admini Binti Usup;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Register : 27-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1487/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 9 September 2015 — pemohon melawan termohon
9 — 1
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (TAUFIKURAHMAN bin KUSDIARJO NASAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ADMINI binti SAGINO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;-------------------------4.
Register : 13-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 3222/Pdt.G/2023/PA.Clp Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Badrun bin Kasim Achmadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Admini binti Tino) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp174.000.00 (seratus tujuh puluh empat riburupiah).
Register : 19-02-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PA KEBUMEN Nomor 404/Pdt.G/2024/PA.Kbm Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Eko Nurcahyono bin Bogimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Admini binti Sariman) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 705.000,00 ( tujuh ratus lima ribu rupiah);
Register : 01-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 682/Pdt.G/2024/PA.Pwt Tanggal 2 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (kisworo bin warjono) kepada Penggugat (wiwit admini binti sudarso);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp269000,00 ( dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah ).
Register : 02-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 762/Pdt.P/2019/PA.Kbm Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
7 — 2
Kabupaten Kebumen; Bahwa saya sudah siap untuk menikahi calon isteri saya yang bernamaNGUSTI PERTIWI Binti AGUSTINUS; Bahawa antara saya dengan calon istri tidak ada hubungan nasab danataupun saudara sepersusuan serta tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa saya sudah mempunyai pekerjaan tetap sebagai Karyawan swastadan siap memenuhi kebutuhan hidup keluarga saya; Bahwa keluarga saya sudah datang melamar dan diterima olehkeluarganya;Menimbang, bahwa Hakim telah memeriksa orangtua calon suami yangbernama ADMINI
Register : 23-12-2014 — Putus : 06-02-2015 — Upload : 21-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5876/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 6 Februari 2015 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadirdi persidangan; Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; 22 n= n oo nn nnn enn nnn nnn nn cee ne nnn nn ee ce ne necesMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : Surat Keterangan Domisili Nomor : 474.4/86/2014/X1V2014, an ADMINI
Register : 06-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1924/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
Nama Turiyem binti Admini, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun Mandiraja wetan Rt 003 Rw 001, DesaMandiraja wetan, Kecamatan Mandiraja, Kabupaten Banjarnegara, Bahwa hubungan Saksi dengan Penggugat adalah sebagaitetangga; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun, telah dikarunaiketurunan
Register : 22-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5241/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 21 Desember 2016 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Ngadimin Bin Sanmenawi terhadap Penggugat Admini alias Mutmainah binti Sumeri;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 24-01-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 08-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 057/Pdt.G/2011/PA.Mtp Tanggal 13 April 2011 — Penggugat vs Tergugat
10 — 1
10 — 1
RUHANIAHPerincian Biaya Perkara:1 30.000, Pendaf taran 50.000, 280.000, Rp.1Bi aya Admini strasiRp.3.Bi aya Panggi an12Rp.4.Redaksi : Rp. 5.000, 5.Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 371.000,Untuk salinan yang sama bunyinya Oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA MARTAPURATTDSAMSUL MUHANA, S . Ag., S. H.13
Register : 02-01-2007 — Putus : 08-02-2007 — Upload : 12-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor Perdata : 3/Pdt.G/2007/PTA.Sby Tanggal 8 Februari 2007 — Pembanding v Terbanding
16 — 10
16 — 10
IMAM SHOFWANRincian biaya Untuk salinan yang sama bunyinyaperkara : Oleh :1 Admini . PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMA. ministras1Rp. 75. 000, SUEAE Ce,2. Pemberkasan12Rp. 69. 000,Oo: MeteraiRp. 6. O00. JumlahRp.150. 000,(seratus lima puluhribu rupiah)H. TRI HARYONO, S.H.
Register : 18-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA KALIANDA Nomor 1468/Pdt.G/2023/PA.Kla Tanggal 4 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
- 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SUYARNO BIN SUKAMTO) terhadap Penggugat (ADMINI ALIAS ARMINI BINTI TUKIJO);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.215.000,00 (dua ratus lima belas ribu ribu rupiah);
Register : 08-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 131/Pid.B/2016/PN Kbm Tanggal 26 Juli 2016 — MARYANTO alias CEPLEK bin SANMIKARTA
79 — 5
79 — 5
bungkus rokoksampoerna mild, 2 (dua) bungkus rokok LA, 1 (satu) bungkus rokok gudang garamsignature, 1 (satu) bungkus rokok GG mild, 1 (satu) bungkus rokok surya pro mild,1 (satu) bungkus rokok sampoerna hiyau, dan 1 (satu) bungkus rokok 76, dan 1(satu) buah tangga bambu dengan ukuran panjang 3,9 meter dan lebar 0,33 meternamun saksi tidak mengenal bambu tersebut ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat saksi sedang mencuci motor dihalaman rumah saksi dipanggil oleh isteri saksi yang bernama Admini
Saksi ADMINI binti MULYADI,; Bahwa saksi adalah isteri Wasdi yang telah kehiulangan barangbarangnyakemudian saksi memberitahukan keadaan tersebut kepada suami saksi yangbernama Wasdi yang sedang mencuci motor di halaman rumah kemudian saksibersama suami mengecek barangbarang lainnya dan ternyata unit TV yangdipasang di dinding warung/toko tidak ada, dan uang receh sejumlah Rp 20.000,yang berada dalam laci juga tidak ada ; Bahwa kerugian saksi seluruhnya kurang lebih Rp 1.850.000, (satu juta delapanratus