Ditemukan 6075 data
Urut Berdasarkan
Putus : 05-11-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3785/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 5 Nopember 2020 — PT NIRMALA AGRO LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
68 — 8
68 — 8
PT NIRMALA AGRO LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 10-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 B/PK/PJK/2014 Tanggal 13 Mei 2014 — SAMPOERNA AGRO TBK;
174 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
174 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMPOERNA AGRO TBK;
SAMPOERNA AGRO Tbk, tempat kedudukan di Jalan BasukiRahmat, Nomor 788, RT.015 RW.004, Talang Aman, Palembang, 30127;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukan permohonanpeninjauan kemballi terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.42748/PP/M.1/16/2013 tanggal 16 Januari 2013 yang telah berkekuatan hukumtetap
Desember 2007, atas nama: PT.Sampoerna Agro Tbk, NPWP: 01.598.906.4308.000, Alamat: Jalan Basuki Rahmat,Nomor 788, RT.015, RW.004, Talang Aman, Palembang, 30127, sehingga perhitunganPajak Pertambahan Nilai Masa Pajak JanuariDesember 2007 yang masih harusdibayar menjadi sebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak Rp543, 908,862,581 ,00Pajak Keluaran Rp 28.341.852.277,00Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan (Rp 28.332.384.735,00)PPN yang kurang/(lebih) dibayar Rp 9.467.542,00Kelebihan Pajak yg sudah dikompensasikan
Sampoerna Agro Tbk, (TermohonPeninjauan Kembali/semula Pemohon Banding), telah diberitahukan secara patutHalaman 6 dari 19 halaman. Putusan Nomor 140/B/PK/PJK/2014dan dikirimkan oleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) pada tanggal 5 Februari 2013:2.
Sampoerna Agro (TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding);6. 5. Dari faktafakta tersebut di atas, telah terbukti banwa dalam prosespemeriksaan, Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)tidak dapat menyerahkan data atau dokumen berupa buku produksi yangsah.
Register : 11-01-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 639 B/PK/PJK/2022 Tanggal 10 Maret 2022 — AGRO USAHA TAMA;
129 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
129 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGRO USAHA TAMA;
Register : 07-02-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1596 B/PK/PJK/2023 Tanggal 21 Juni 2023 — FORTIUS AGRO ASIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
FORTIUS AGRO ASIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Putus : 19-11-2020 — Upload : 07-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3338/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 19 Nopember 2020 — PT ASTRA AGRO LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
77 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ASTRA AGRO LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 21-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 15-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4710 B/PK/PJK/2020 Tanggal 16 Desember 2020 — AGRO NUSA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
49 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGRO NUSA ABADI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 4710/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AGRO NUSA ABADI, beralamat di Kawasan IndustriPulogadung, Jalan Pulo Ayang Raya Blok OR1 Jatinegara,Jakarta Timur, yang diwakili oleh Dony Yoga Perdana,jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa David HamzahDamian, Ganda Christian Tobing, dan David StevenMacquairie, kewarganegaraan Indonesia, para KonsultanHukum
amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT007319.16/2018/PP/M.VB Tahun 2019, tanggal 5 Desember 2019,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00337/KEB/WPJ.20/2018, tanggal 07Juni 2018, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakAgustus 2015 Nomor 00182/207/15/007/17, tanggal 25 April 2017, atasnama PT Agro
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT AGRO NUSA ABADI;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2020, oleh Prof. Dr. H. M. HaryDjatmiko, S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan H. Is Sudaryono, S.H.
Putus : 14-10-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3848/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 14 Oktober 2020 — PT AGRO WANA LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
121 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
121 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT AGRO WANA LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
PUTUSANNomor 3848/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AGRO WANA LESTARI, beralamat di Jalan PangeranAntasari Il Nomor 26, MB Hulu, MB Ketapang, KotawaringinTimur, yang diwakili oleh Christoforus S.
Putusan Nomor 3848/B/PK/Pjk/2020 Menolak banding Pemohon Banding atas penerbitan Surat KeputusanTerbanding Nomor: KEP319/WPJ.29/2014 tanggal 26 Maret 2014, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor: 00006/207/08/712/13 tanggal 7Februari 2013 Masa Pajak Juni 2008 yang terdaftar dalam berkas sengketaNomor: 160805862008 atas nama PT Agro Wana Lestari, NPWP02.549.381.8712.000, beralamat di Jin.
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali: PT AGRO WANA LESTARI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT.62761/PP/M.XIIB/16/2015, tanggal 29 Juli 2015;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding: PT AGROWANA LESTARI;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkaraHalaman 7 dari 8 halaman.
Putus : 19-11-2020 — Upload : 07-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3337/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 19 Nopember 2020 — PT ASTRA AGRO LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
65 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ASTRA AGRO LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 27-06-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1698 B/PK/PJK/2022 Tanggal 27 Juni 2022 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT AGRO PALINDO SAKTI
30 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT AGRO PALINDO SAKTI
Register : 02-01-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 557 B/PK/PJK/2023 Tanggal 28 Maret 2023 — BUMI MAS AGRO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUMI MAS AGRO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Register : 12-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 23-02-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2959 B/PK/PJK/2021 Tanggal 2 Desember 2021 — AGRO PALINDO SAKTI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGRO PALINDO SAKTI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Register : 22-02-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1593 B/PK/PJK/2024 Tanggal 6 Mei 2024 — PT CIPTA AGRO NUSANTARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
7 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
7 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT CIPTA AGRO NUSANTARA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;;
Register : 21-05-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2212 B/PK/PJK/2021 Tanggal 16 September 2021 — SUBUR AGRO MAKMUR;
116 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
116 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUBUR AGRO MAKMUR;
Putus : 14-12-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3404/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 14 Desember 2020 — ASTRA AGRO LESTARI,TBK vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
76 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASTRA AGRO LESTARI,TBK vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 14-12-2020 — Upload : 07-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3286/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 14 Desember 2020 — ASTRA AGRO LESTARI,TBK vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
72 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASTRA AGRO LESTARI,TBK vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 19-11-2020 — Upload : 07-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3309/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 19 Nopember 2020 — PT ASTRA AGRO LESTARI, TBK vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
63 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ASTRA AGRO LESTARI, TBK vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 14-12-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3403/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 14 Desember 2020 — ASTRA AGRO LESTARI,TBK vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
72 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASTRA AGRO LESTARI,TBK vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
Register : 13-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3358 B/PK/PJK/2020 Tanggal 18 Nopember 2020 — ASTRA AGRO LESTARI, Tbk VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
53 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASTRA AGRO LESTARI, Tbk VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 3358/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ASTRA AGRO LESTARI, Tbk., beralamat di JalanPuloayang Raya Blok OR/I Kawasan Industri Pulogadung,Jatinegara, Cakung, Jakarta Timur 13930, yang diwakili olehMario Casimirus Surung Gultom, jabatan Direktur PT AstraAgro Lestari, Tbk.
Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.004239.16/2018/PP/M.IIIB Tahun 2019, tanggal 15 Oktober 2019 yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00513/KEB/WPJ.07/2018 tanggal 28Februari 2018 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00081/207/13/054/16 tanggal 30 Desember 2016 Masa Pajak Juni 2013,atas nama PT Astra Agro
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT ASTRA AGRO LESTARI, Tbk.;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 18 November 2020, oleh Prof. Dr. H.M.
Putus : 14-12-2020 — Upload : 07-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3284/B/PK/Pjk/2020 Tanggal 14 Desember 2020 — PT ASTRA AGRO LESTARI, Tbk vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
53 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ASTRA AGRO LESTARI, Tbk vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 13-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 05-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3886 B/PK/PJK/2020 Tanggal 14 Oktober 2020 — ASTRA AGRO LESTARI, TBK;
72 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASTRA AGRO LESTARI, TBK;
JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU750/P J/2020, tanggal 10 Februari 2020;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada: Kusworo,Penelaah Keberatan, Subdit Peninjauan Kembali danEvaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkanSurat Kuasa Substitusi tanggal 17 Februari 2020:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ASTRA AGRO
Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00031/KEB/WPJ.29/2018 tanggal 2 Maret 2018,tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak November 2015Nomor 00013/203/15/735/17 tanggal 2 Mei 2017, atas nama: PT.Astra Agro Lestari, Tok., NPWP: 01.334.427.0735.001, beralamatdi Jalan Hayup, Mahe Pasar Haruai, Kabupaten Tabalong,Kalimantan Selatan 71572, terkait sengketa a quo adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan