NSA melalui Saksi AKIAN Anak (Alm) Tetcen;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Akian Anak (Alm) Tetcen dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi diambil keterangan saat ini sehubungan dengan adanyasekelompok orang yang melakukan pengrusakan kantor dan mess PT.NSA (Nusantara Sara Alam) yang terletak di Dusun Sibolapit, DesaTembawang Bale, Kecamatan Banyuke Hulu, Kabupaten Landak; Bahwa kejadian pengrusakan terhadap mess dan kantor PT.

AKIAN selaku atasan saksi agar mengecek kejadianyang ada dikantor hal ini karena menurut laporan dari Sdr. JAMIRIN yangmemang piket di kantor pada saat itu ada massa yang datang danmelakukan pengrusakan sehingga Saksi langsung menuju Kantor danpada saat dikantor PT. NSA, Saksi melihat kantor sudah mengalami rusakparah; Bahwa Saksi merupakan Karyawan PT. NSA yang mana selaku SecurityPT.

NSA melaluisaksi AKIAN Anak (Alm) Tetcen;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 51/Pid.B/2021/PN Nba Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat; Perbuatan terdakwa telah Membuat kerugian terhadap PT.NSA;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui semua kesalahannya dan tidak mempersulit prosespersidangan; Terdakwa menyesali

NSA melalui Saksi AKIAN Anak (Alm)Tetcen;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nur Akian binti Karimal) dengan Ramli bin Jasad yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 1974 di Desa Meunafa Kecamatan Salang Kabupaten Simeulue ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Penetapan Hakim tertanggal 19JULI 2021 Nomor 25/Pdt.G.S/2021/PN Gpr.tentang penetapan hari sidang pemeriksaan perkara tersebut yang akandilaksanakan pada hari SENIN, Tanggal 26 JULI 2021 ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan pencabutan gugatansecara lisan di depan persidangan tanggal 26 JULI 2021 dengan alasanPenggugat akian memperbaiki gugatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan perkara Nomor25/Pdt.G.S/2021/PN Gpr. diajukan oleh Penggugat di depan persidangan dandiajukan sebelum

lebih dengan bersekutu, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambilnya dilakukan dengan merusak, memotong, atau Memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekira jam 07.00 Wibpada saat saksi SUPRIANTO sedang berada dirumah saksi SUPRIANTO,saksi SUPRIANTO mendapat telpon dari anak saksi SUPRIANTO yangbernama AKIAN

5 dari 32 Putusan Nomor 284/Pid.B/2019/PN Sqlmerah dan 1 (satu) unit merk YAMAHA Type ENDURO kapasitasmesin 30 PK warna abuabu list merah dan pemilik mesin tersebutantara lain saksi sendiri SUPRIANTO Als SUPRI Bin PAIMIN, YULIUSAls ACEM Anak dari TOUPAN, SUKIRMAN Als SUKIR Bin SUKIMIN,AKHIAN Bin HO SEM LIM, HERLIE Als BUMEL Bin ZURKASIH.Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekirajam 07.00 Wib pada saat saksi sedang berada dirumah saksi, saksimendapat telpon dari anak saksi yang bernama AKIAN

, yang memberikabar kepada saksi pak mesin hilang mendengar kabar tersebutsaksi sempat terkejut lalu saksi berkata punya siapa saja yang hilangjawab AKIAN punya bapak, punya saya, punya SUKIRMAN, punyaHERLIE dan punya ACEM kemudian saksi langsung pergi menujukerumah sdra AJIU tempat saksi menitipkan mesin tempel perahu.Bahwa mesin tempel perahu yang hilang sebanyak 5(lima) unit, yang salah satunya adalah milik saksi yaitu 1 (satu) unitmesin tempel perahu kapasitas 30 PK warna abuabu list merah.Bahwa

ENDURO kapasitas mesin 15 PK warna abuabu list merah dan1 (Satu) unit merk YAMAHA Type ENDURO kapasitas mesin 30 PKwarna abuabu list merah dan pemilik mesin tersebut antara lain saksisendiri SUPRIANTO Als SUPRI Bin PAIMIN, YULIUS Als ACEM Anakdari TOUPAN, SUKIRMAN Als SUKIR Bin SUKIMIN, AKHIAN Bin HOSEM LIM, HERLIE Als BUMEL Bin ZURKASIH.Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekira jam 07.00 Wibpada saat saksi sedang berada dirumah saksi, saksi mendapat telpondari anak saksi yang bernama AKIAN

Bahwa Pemohon menyatakan tidak akian melakukan ruju dengan mantan isteriPemohon dan Pemohon telah menandatangani surat pernyataan diatas meterei yang4. Bahwa untuk tertib adminsitrasi perkawinan Pemohon dengan calon isteri Pemohon,agar Pengadilan Agama Sragen memerintahkan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sragen Kabupaten Sragendan untuk melaksanakan acara dan pencatatanperkawinan Pemohon dan calon isteriPemohon ;5.

WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2015, bertempat di Dusun Rimba Beras Desa Pugul KecamatanRiau Silip Kabupaten Bangka atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam kewenangan mengadili Pengadilan NegeriSungailiat, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi SUHATMAN AlsYAK Bin SUPARMAN yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari kedatanganTERDAKWA bersama saksi Memet Sugianto Als MexMex Bin Akian

tahun 2015, bertempat di Dusun Rimba Beras Desa Pugul KecamatanRiau Silip Kabupaten Bangka atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam kewenangan mengadili Pengadilan NegeriSungailiat, telah melakukan Penganiayaan, yang tidak menimbulkan penyakitatau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau pencanan. yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari kedatanganTERDAKWA bersama saksi Memet Sugianto Als MexMex Bin Akian

Menyatakan Terdakwa Akian Alias Jangkos Anak Sam Hin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadi muka umum secarabersama- samamenggunakan kekerasan terhadap barangsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Akian Alias Jangkos Anak Sam Hin dengan pidana penjara selama 6 (enam)Bulan;

3.

Terdakwa:
AKIAN Alias JANGKOS Anak SAM HIN

Nipah Panjang selama lebih kurang 4 hari, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kontrakan di Nipah Kecamatan NipahPanjang selama 3 bulan kemudian pindah ke Desa Rukam selama 4 bulan, terakhir pindahlagi ke Desa Sakean Rt.05 Jalan Tanggul perkebunan akian Blok D Kecamatan KumpehUlu Kabupaten Muaro Jambi sampai berpisah,.

makanan namun saksi korban tidak mengijinkan, hingga padapagi harinya terdakwa mengajak saksi korban ke warung milik saksi warji untuk beli kopikemudian pada siang harinya sekira pukul 12.00 wib terdakwa mengajak saksi korabnberenang ke Bektoharjo, dan selesai berenang terdakwa mengajak saksi korban kewarung milik saksi Warji kembali dan saat itulah terdakwa mempunyai kesempatan untukmelakukan Penipuan terhadap saksi korabn Sigit Purnomo, terdakwa meminjam sepedamotor milik saksi korban dengan alasan akian

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Ilham alias Akian bin Sangjao) kepada Penggugat (Haniva binti Tarmiji);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,00,-( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Rawi;1 (satu) lembar slip pembayaran gaji karyawan An.Rawi;1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditanda tangani diatas materai6000 atas nama Rawi;(Dikembalikan kepada saksi Frengki Als Akian)21 (dua puluh satu) lembar faktur dari Toko Cahaya Bandul/Hendriawantertanggal 7 Juni 2014 s/d tanggal 12 Pebruari 2016;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 524/Pid.B/2016/PN Bis.4 (empat) lembar faktur dari took Atan tertanggal 30 Maret 2016 s/d 9 Mei2016;8 (delapan) lembar faktur dari Toko Bintang Selatan/Siswanto

Saksi FRANGKI Als AKIAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah Penggelapan dalam jabatan yang dilakukanoleh terdakwa;Bahwa saksi sebagai Direktur Operasional PT. Meskom Agro Sarimas;Bahwa terdakwa telah melakukan penggelapan uang hasil penjualanminuman merk Leicos produk PT.

Rawi;1 (satu) lembar slip pembayaran gaji karyawan An.Rawi;1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditanda tangani diatas materai6000 atas nama Rawi;(Dikembalikan kepada saksi Frengki Als Akian)21 (dua puluh satu) lembar faktur dari Toko Cahaya Bandul/Hendriawantertanggal 7 Juni 2014 s/d tanggal 12 Pebruari 2016;4 (empat) lembar faktur dari took Atan tertanggal 30 Maret 2016 s/d 9 Mei2016;8 (delapan) lembar faktur dari Toko Bintang Selatan/Siswanto, tertanggal29 September 2014 s/d 5 Maret 2014;(Dikembalikan

Y PANETAPANGpror '0306Pdt.P/2018/PA.Spg.NAah>aKIAN KETUHANAN YANG MAHA ESAang memeriksa dan mengadili perkarasidang telah menjatuhkan penetapanlahir di Sampang, 03 April 1971, agamagen Petani, pendidikan belum tamat SD,an di Dusun Buktana Barat Desa Blu'uranpat tanggal lahir diSampang, 01071972, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan belumtamat SD, tempat kediaman di Dusun Buktana Barat DesaBlu'uran Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang,sebagai Pemohon II, selanjutnya Pemohon

NETAPANAlPdt.P/2018/PA.Spg.wa Nth >ER 'e AKIAN KETUHANAN YANG MAHA ESAang memeriksa dan mengadili perkarasidang telah menjatuhkan penetapanggal lahir Sampang, 06 September 1983fekerjaan swasta, pendidikan SD, tempatDusun Buktana Barat Desa BluuranOssiyah binti tempat tanggal lahir Sampang, 25 Desember 1987 agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Buktana Barat Desa BluuranKecamatan Karangpenang Kabupaten Sampang, sebagaiPemohon II, selanjutnya Pemohon dan Pemohon

terdakwa tersebut sebanyak 6(enam) paket;Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Polresta Jambi untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa selain shabushabu sebanyak 6 (enam) paket tersebut juga dilakukanpenyitaan atas (satu) unit HP merk Nokia dan (satu) unit kendaraan R4 jenisavanza warna hitam Nopol BH 1307 GJ yang dikendarai oleh terdakwa sebagaibarang bukti dalam perkara ini;Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa shabushabu sebanyak 6 (enam) pakettersebut didaptkannya dari MANGCEK (DPO) dan akian

terdakwa tersebut sebanyak 6(enam) paket;Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Polresta Jambi untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa selain shabushabu sebanyak 6 (enam) paket tersebut juga dilakukanpenyitaan atas 1 (satu) unit HP merk Nokia dan (satu) unit kendaraan R4 jenisavanza warna hitam Nopol BH 1307 GJ yang dikendarai oleh terdakwa sebagaibarang bukti dalam perkara ini; Bahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa shabushabu sebanyak 6 (enam) pakettersebut didaptkannya dari MANGCEK (DPO) dan akian

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NELFI YONDRA Bin MASRI DUBALANG KAYO) terhadap Penggugat (ANNA Binti AKIAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp355.000,- (tiga ratus lima puluh

patut untukditerima dan diperiksa;Bahwa berdasarkan Perma Nomor 1 tahun 2016, bahwa setiapperkara yang diajukan ke Pengadilan harus terlebih dahulu melalui prosesmediasi, karena jika tidak dimediasi maka putusan tersebut batal demi hukum,akan tetapi karena dalam perkara ini Tergugat tidak hadir dipersidangan makamediasi tidak layak untuk dilaksanakan;Bahwa selanjutnya Majelis hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar tetap hidup rukun dengan Tergugat serta bersabar menunggukepulangan Tergugat akian

dipertahankan Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikute Bahwa Termohon sudah mengerti maksud permohonan Pemohon ;e Bahwa dalildalil Pemohon tersebut ada yang tidak benar ;e Bahwa posita 3 tidak benar, yang benar Pemohon dan Termohontelah berkalikali melakukan hubungan kelamin ;e Bahwa posita 4 poin 1 dan 3 betul, alasannya Termohon sedanghaidl, terus Pemohon ingkar janji yang diucapkan sebelummenikah, yakni akian

memori bandingtertanggal 27 Mei 2019 yang pada pokoknya menyatakan :1.bahwa Penuntut Umum tidak sependapat dengan pertimbangan Hakimdidalam menjatuhkan Straffmaat terhadap terdakwa Usman Umaternatedengan pidana penjara selama 2(dua) bulan karena tidak sesuai dengantuntutan pidana;. bahwa dalam putusannya Majelis Hakim tidak mempertimbangkan bahwasetiap penjatuhan pidana haruslah berfungsi :Rasa keadilan baik terhadap diri terdakwa maupun terhadap masyarakat;Efek jera sehingga para pelaku tidak akian

saksi korban dan memegangi baju kaos nya dibawakesamping bus yang sedang ngetem ; = Bahwa kemudian terdakwa mengancam saksi korban agar tidak macammacamsehingga membuat saksi korban ketakutan ; = Bahwa kemudian terdakwa merogoh kantong celana saksi korban dan mengambildua buah Hand phone miliksaksi korban ; = Bahwa kemudian datang Andi (DPO) dari belakang bus meminta Hand phone dariterdakwa ; = 22 ona nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nee= Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil akian

KaduberemRT.003 Rw.001 DesaKadubereum Kecamatan Pabuaran Kabupaten Serang di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 554/Pdt.P/2016/PA.SrgSangreb bin Akian umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan petani kebun,tempat kediaman di Kp. Kadubereum RT.003 RW.001 Desa KadubereumKecamatan Pabuaran Kabupaten Serang di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: DANWA..............