Ditemukan 418 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alim alif alis akib alin alit alia
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 06-10-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PA SAMPIT Nomor 736/Pdt.G/2022/PA.Spt
Tanggal 17 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Sumanto bin Sukiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alib Handayani binti Murdani) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.830.000,00(duajuta delapan ratus tiga puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 444/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakanperkawinan pada tanggal 10 September 2000, menurut ketentuan syariatIslam dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peundeuy,Kabupaten Garut dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAde bin Alib , dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernamaArim dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Nuriman bin Ridwan dan Ustd Koakab Badrujaman denganmas kawin berupa emas sebesar 5 gram dibayar tunai ;2.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 04-11-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 396/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 26 Nopember 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
8 — 4
  • Muhammad Alib.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 444/Pdt.P/2016/PA.Srg
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakanperkawinan pada tanggal 10 September 2000, menurut ketentuan syariatIslam dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Peundeuy,Kabupaten Garut dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAde bin Alib , dan yang mengakad nikahkan adalah Penghulu bernamaArim dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Nuriman bin Ridwan dan Ustd Koakab Badrujaman denganmas kawin berupa emas sebesar 5 gram dibayar tunai ;2.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 27-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA MAGETAN Nomor 136/Pdt.G/2021/PA.Mgt
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alib Mustova bin Mujito) kepada Penggugat (Aprilia Verawati binti Darno Seni alias Seni)
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp580.000,- (lima ratus delapan puluh ribu ).
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1487/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Omod) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Enung binti Abas Alib) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 360/Pdt.G/2021/PA.Rbg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2

  • Dalam konvensi;

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad Mu'alib Bin Sadari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Kumidah Binti Sakimo) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;

    Dalam Rekonvensi;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah terhadap Penggugat Rekonvensi berupa :
      3. >
      1. Nafkah Iddah selama masa iddah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);
      2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 10.000.000,- (Sepuluh juta rupiah);

      Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya pemeliharaan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama M, Nabil Aufal Kirom bin Ahmad Mualib,umur 15 tahun, setiap bulannya sejumlah Rp 750.000,- (Tujuh ratus lima puluh ribu rupiahhingga anak tersebut dewasa

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3011/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Wahjoedi, Drs, Ec bin Alib Soetowidjojo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hj. Suryani Ngabran, A.Md.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 985/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Alib. B ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( A. Lily Ida Santi binti A. Sahabuddin ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 18-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1148/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 4 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIMAS PRASADANA bin NGADI) kepada Penggugat (ALIB SOFIA HIDAYAT binti TAUFIK HIDAYAT);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 227/Pdt.P/2020/MS.Lsk
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • Bahwa antara anak para Para Pemohon Miska Nurjannah BintiAbdurrahman dengan calon suaminya bernama Asbari Bin M,AliB telah lama berkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasihselama 1 (satu) tahun, dan telah bertunangan sejak tanggal 4Juni 2020;.
    AliB, dengan demikian permohonan Para Pemohon tersebut patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangandi atas, Hakim berpendapat bahwa Para Pemohon telah berhasilmembuktikan dalildalil permohonannya, oleh karena itupermohonan Para Pemohon sepatutnya untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidangperkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 49 huruf (a) jo Pasal 89UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana yang telah diubah dengan
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 03-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 14/Pdt.P/2016/PA.Botg
Tanggal 1 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 12
  • Nama Ayah Pemohen : Alib. TempatlahirPemohon il : SurabayaBerdasarkan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor JI5/46/IX/1992 tanggal 14September 1992, yang benar adalah:a. Nama Ayah Pemohont =: Alieb. Tempat lahir Pemohon li : Mojokerto3.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1088/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( 1.Thalip Sasmita bin Alib
      2.Ayu Budiyati binti Suharto)dengan Pemohon II (), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah #kua_kecamatant_pihak1#;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396000,
    I360sImult1tx2552tx5104tx7656tx10208tx12 760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624plainf3fs24 Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti suratdan saksi tersebut ditemukan faktafakta sebagai berikut :wo parlisttextpardplainf3fs241. tab parditap0nowidctlparqjfi42 6li426sI360sIlmult1tx42 6tx2552tx5104tx 7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624Is3ilviIO BahwaPemohon (Thalip Sasmita bin Alib) dengan Pemohon II (Ayu Budiyati bintiSuharto), telah melangsungkan perkawinan
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1263/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Riyanto bin Hadi Wiyoto Alib) terhadap Penggugat (Erpita Kurniasari binti Suratno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.441.000.,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7836/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Kardiman bin Didi) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Alib);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1288/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SURYONO bin SUJARI) terhadap Penggugat (ALIB MUTMAINAH binti SUPII)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 482000 ( empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah)

Pengadilan PN PONOROGO Pidana Khusus
Register : 09-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 207/Pid.Sus/2019/PN Png
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
NANANG TRIYANTO, SH
Terdakwa:
SUNARYO Bin SIRIN
89 — 13
  • Indonesia, membuat,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2019/PN Pngmenerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dan Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahanpeledak, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal saat sakst Agus Wahyudidan saksi Alib
    bubuk petasan tersebut 1 kg dihargaisebesar Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);Bahwa dulu saksi pernah membeli bubuk petasan dari terdakwauntuk membuat mercon, namun sekarang sudah tidak lagi;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk menjual bubukpetasan tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah barang bukti yang diamankan pada saat penangkapanterdakwa;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Alib
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Perjudian
Register : 14-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 421/Pid.B/2016/PN.Png
Tanggal 18 Januari 2017 — SUWARNO Bin PARTO KARYO
53 — 3
  • Saksi Alib Mustakim : Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Resort Ponorogo yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ; " Bahwa terdakwa ditangkap karena kedapatan telah melakukan permainan totogelap dengan menggunakan uang sebagai taruhannya, dimana peran terdakwaadalah selaku pengecer yang bekerja sama dengan Agus Korek selakuPengepulNnya; ~nn nnn nn nnn nnn nn enone nn nnn nn ne nenannnnananenennns Bahwa terdakwa ditangkap pada Rabu 05 Oktober 2016 sekira pukul 15.30 Wib,bertempat di rumah terdakwa
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perjanjian
Putus : 16-09-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 44/Pdt.G/2014/PN.Smg
Tanggal 16 September 2014 — H. MUHAMAD (PENGGUGAT) MELAWAN PRABOWO PRASETYA, DKK (TERGUGAT)
166 — 52
  • Muhamad (Penggugat) sejak samasamaaktif di PAN, yaitu sejak tahun 1997/1998 ;Bahwa sekitar bulan April/Mei 2011, Penggugat menyampaikan kepadasaksi untuk membantu mengusahakan tanah di Sugihmanik, dibantuterealisasi penjualannya ;Bahwa tanah terletak di Suginmanik tersebut adalah milik dari PT AzamLaksana Intanbuana ;48Bahwa saksi tidak mengetahui kapasitas Penggugat, hanya Penggugatmengetahui PT ALIB ( Azam Laksana Intanbuana ) mau menjual tanahtersebut dan ada pembelinya ;Bahwa saat dimintai tolong
    oleh Penggugat, saksi tidak menanyakankapasitas Penggugat karena sudah kenal lama ;Bahwa saat Penggugat meminta tolong ia memperlihatkan surat RisalahLelang yang menetapkan PT Azam Laksana Intanbuana sebagaipemenang lelang ;Bahwa saksi membantu terutama menemani untuk melakukan koordinasidengan Pak Warsono dan Anis Zaky dari PT ALIB ;Bahwa saksi tidak mengetahui kKedudukan Pak Warsono di PT ALIB ;Bahwa saksi juga membantu mencarikan dana ke Pak Bowo lewat temansaksi Dihan Sanjaya di Sinar Waluyo
    Semarang ;Bahwa melalui Pak Dihan, Pak Bowo bersedia membantu uangRp.3.500.000.000, (tiga miliar lima ratus juta rupiah) untuk membeli tanahPT ALIB dari hasil lelang ;Bahwa setelah mendapat uang lalu proses, PT ALIB mengadakanperikatan jual beli Risalah Lelang dengan Pak Wibowo dihadapan NotarisDewi Kusuma ;Bahwa Penggugat sanggup mengurus perijinan dan sampai batas waktuyang ditentukan perijinan tidak selesai ;Bahwa saksi tahu pengurusan perijinan tidak selesai dari yang disampaikanAnis Zaky melalui
    Muhamad (Penggugat) dibuattertulis di Notaris ;49e Bahwa saksi mengetahui ada perjanjian penitipan uang untuk pengurusanijinijin dari Pak Mintardja kepada Pak Prabowo ;e Bahwa Pak Mintardja minta dibuatkan perjanjian karena ia mau membeliapabila proses perijinan telah selesai ;e Bahwa selaku penjual tanah adalah Anis Zaky dari PT ALIB, sedangpembelinya adalah Pak Wibowo ;e Bahwa Pak Mintardja adalah pembeli selanjutnya yang akan menjadikanSugihmanik menjadi kawasan industri ;.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Perjudian
Register : 14-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 422/Pid.B/2016/PN.Png
Tanggal 10 Januari 2017 — DJAENURI Bin DJIKAN
17 — 4
  • daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo, dengansengaja melakukan sebagai suatu usaha, menawarkan atau memberikankesempatan untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta di dalamsesuatu usaha semacam itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalketika saksi WIDY PRASTOMO dan saksi ANDY SAPTO mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada perjudian Toto gelap (Togel) diwarung kopi jalan masuk Guo Lowo kemudian saksi ALIB
    MUTAKIM danBHIRAWA PRABUNATA melakukan penyelidikan dan sesampainyaditempat kejadian perbuatan terdakwa mengambil rekapan dari pengecersaksi RIYANTO diketahui oleh saksi ALIB MUTAKIM dan BHIRAWAPRABUNATA sehingga akhirnya kedua orang saksi yaitu selaku pihakyang berwajib melakukan penangkapan dan pengeledahan terhadapterdakwa dan pada diri terdakwa ditemukan seperangkat alat judi totoHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 422/Pid.B/2016/PN Pnggelap (togel) yaitu 3 (Tiga) Bendel kertas rekapan nomor togel