Ditemukan 601 data
16 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Ahmad Zainuri Zulkarnain bin Siswantono dengan calon istrinya yang bernama Mareta Alisya Dinata binti Sunarko;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
20 — 5
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon Alisya Putri binti Khalimah untuk menikah dengan Purwadi bin Topo;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 330.000,- (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
12 — 5
setiap persidangan majelis hakim telahmengupayakan perdamaian, ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir menghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka Tergugatterlebih dahulu harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini tidak wajibdimediasi sesuai Perma Nomor 1 Tahun 2016 tentang prosedur mediasi diPengadilan Pasal 4 ayat 2 huruf (b);Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknyamenggugat agar anak Penggugat dengan Tergugat Alisya
hubungannya dengan Penggugat yaitu sebagai ibukandung dan tante Penggugat yang dalam kaitannya dengan perkara iniadalah orang yang tidak terhalang untuk didengar kesaksiannya dan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil saksi, telah disumpahdan memberikan keterangan satu demi satu di persidangan;Menimbang bahwa dari saksisaksi Penggugat tersebut, diperolehketerangan bahwa Penggugat dengan Tergugat dahulunya adalah suami istriyang telah dikaruniai anak perempuan satu orang bernama Alisya
10 — 4
Alisya Oktavia Arsandi (P), umur 8 tahun;2. Muhammad Bil'id Martsandi (L), umur 5 tahun, sekarang kedua oranganak tersebut bersama Penggugat;. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun namun sejak sekitar tahun 2011 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena:a. Tergugat kurang memberikan nafkah kepada kepada Penggugat;b. Tergugat suka mengkonsumsi obat terlarang;c. Setiap terjadi pertengkaran Tergugat suka memukul Penggugat;.
20 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Alisya Yustiana Sari binti Edi Sumartopo untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Aan Dwi Setyawan bin Parno;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
15 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon yang bernama Alisya Binti M. Ali untuk menikah dengan Calon Suaminya yang bernama Dedy Irawan Bin Usman;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
10 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Alisya Livi Dzullaeka binti Dwi Setiabudi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ibnu Adam Arrohim bin Furkon Gede Agung;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);
37 — 8
Dedi Saputra bin M.All, unmur 41 tahun, menerangkandibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri sah, yang telah menikah di Kantor Urusan Agama KecamatanKuta Alam xxxXx XXXXX XXXX; Bahwa setelah, menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di kediaman bersama yaitu di Gampong LamdinginKecamatan Kuta Alam xxxx xxxxx xxxx Sselama 3 tahun dan telahmelakukan hubungan suami istri serta telah dikaruniai Seoranganak bernama Alisya Dzakira binti Septian Mulia
Putusan no. 091 /Pdt.G/2021/MS.Bna2.Fami Malisa bin M.Ali, umur 39 tahun, menerangkandibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri sah, yang telah menikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuta Alam xxxx XXXXX XXXX;Bahwa setelah, menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di kediaman bersama yaitu di Gampong LamdinginKecamatan Kuta Alam xxxx xxxxx xxxx selama 3 tahun dantelah melakukan hubungan suami istri serta telah dikarunialseorang anak bernama Alisya
9 — 0
No.3088/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdristri (ba'da dukhul) telah dikaruniai seorang anak, bernama Alisya Syaputri,Perempuan, umur 7 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;g. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Mei tahun 2019 keadaannyamulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa terjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkana. Tergugat suka minumminuman keras hingga mabukmabukan;b.
hadir, dan sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR,putusan perkara ini dijatuhkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan buktibukti Sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu buktitertulis berupa bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernamaXxxxx Dan Xxxxx, keduanya memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah telahdikarunial seorang anak, bernama Alisya
11 — 4
No.1588/Pdt.G/2021/PA.Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 4 oranganak, anak pertama lakilaki yang bernama: Silizon Ibnu, Umur: 35 tahun,anak kedua perempuan bernama: Siwi Amalia, umur: 32 tahun, anak ketigaperempuan bernama: Anun Rosidalina, umur: 28 tahun, anak keempatperempuan bernama: Alisya Ramadhani, umur: 11 tahun;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan
5 — 3
Alisya Putri Sunarya, lahir di Sukabumi tanggal 04 Juni 2010;Bahwa selama pemikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa para Pemohon membutuhkan penetapan pengesahan nikah untuklegalitas hukum perkawinan dan mengurus akta kelahiran anak paraPemohon;Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan
Alisya Putri Sunarya, lahir di Sukabumi tanggal 04 Juni 2010; Bahwa sampai saat ini tidak ada pihak lain yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa benar perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat; Bahwa, itsbat nikah ini diajukan agar perkawinan Pemohon denganPemohon Il mempunyai dasar hukum yang sah serta untuk dasarpencatatan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegerbitung KabupatenSukabumi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut
11 — 3
Kesunean Selatan Kelurahan KesepuhanKecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanyarukun dan harmonis, sudah mempunyai 2 orang anak masingmasingbernama Rafa Nur Ramadhan dan Assyfa Alisya Candra; Bahw sejak awal tahun 2015 rumah tangga mereka tidak rukun, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, saksi sering melihat dan mendengar perselisihan danpertengkaran Penggugat dengan Tergugat;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 0080/Padt.G/2018
Kesunean Selatan Kelurahan KesepuhanKecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, sudah mempunyai 2 orang anak masingmasingbernama Rafa Nur Ramadhan dan Assyfa Alisya Candra; Bahwa sejak 3 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, saksi sering melihat dan mendengar perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran
13 — 4
masingmasing bernama Budi Nur dan Agung Satriawan;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus duda cerai hidup dan Pemohon II berstatus Gadis;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 oranganak bernama : bernama : Alisya
Nur dan Agung Satriawan;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus duda cerai hidup dan Pemohon II berstatus Gadis;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Hal 5dari 11 Bahwa, saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 oranganak bernama : bernama : Alisya
Mauliansyah bin Dusam
Termohon:
Sumiati binti Kusnadi
11 — 2
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah kumpulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak yang bernamaNabila Alisya binti Mauliansyah lahir di Banjarmasin pada tanggal 13 Juli 2010;3.
bin Yaser Yahyadi, lahir diBanjarmasin 26 Juni 1985, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman Jalan Sulawesi Gang Palopo, RT,017,17 RW 002 Kelurahan Pasar Lama, Kecamatan Banjarmasin Tengah,Kota Banjarmasin, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dan mereka menikahpada 18 Agustus 2007 dan dikaruniai 1 orang anak, yakni Nabila Alisya
9 — 3
;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Alisya Cordelia Berting binti Andreas Danang Setiawan, umur 1 tahun 6 bulan sekarang dibawah asuhan Penggugat;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis namun sejak Agustus 2014 ketentraman rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran dalam rumah tangga yang
Nurhaina binti Komari, telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : B ahwa, Saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat sejak tahun2011 dan Tergugat adalah suami Penggugat: Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama Alisya Cordelia Berting binti Andreas Danang Setiawan,; B ahwa, Penggugat dan Tergugat berkediaman bersama di Bengalon setelah pindah dari Tanah Grogot;Bahwa, Saksi sering mendengat Penggugat dan Tergugat
14 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon dan almarhum suami Pemohon yang bernama Siti Alisya Fatma, umur 12 tahun
3. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
20 — 5
hsan bin H.Akbar umur 11 tahun serta Nur Alisya binti H.Akbar umur9 tahun.. Bahwa, sejak dikeruniai anak ketiga, diantara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran meskipun sering berujungpada perdamaian, namun perselisihan dan pertengkaran tersebut tetapsaja terulang secara terusmenerus di sebabkan : Termohon kurang perhatian kepada Pemohon.
1.Hasan Asy ari, S.H.
2.Christin Juliana Sinaga, S.H.
Terdakwa:
Rita Apriyana Setyaningsih binti Singgih Hermoyo
83 — 13
FIANNE JANN yang manapada saat itu terdakwa AKHMAD BAIDOWI (DPO) berkata bahwapemberangkatan umroh diganti provaider baru yang mana provaiderbaru tersebut adalah milik saksi ALISYA FIANNE JANN sehingga adapenambahan biaya sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)setelah itu saksi ALISYA FIANNE JANN berkata bahwa benar ianyamerupakan provaider dan memiliki biro Umroh yang akan membantupemberangkatan umroh namun ada penambahan biaya sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk pembelian
tiket Pulang Pergidari Jakarta Jedah serta hotel selama umroh dan apabila tidakmembayarkan uang tersebut maka tidak berangkat Umroh padatanggal 10 Desember 2018, mendengarkan hal tersebut selanjutnyapada tanggal 09 Desember 2018, saksi melakukan pembayarandengan cara ditransfer ke rekening milik saksi ALISYA FIANNE JANNsebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) untuk 5 (lima) orangjamaah;Bahwa setelah melakukan pembayaran tersebut ternyata padatanggal 10 Desember 2018 tidak juga diberangkatkan
dengan alasanPaspor dengan Visa tidak ada dan ditunda keesokan harinya namununtuk tiket Jakarta Kuala lumpur hangus sehingga membayarkembali untuk masingmasing jamaah sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) dan pada tanggal 12 Desember 2018 melakukanpembayaran kembali sebesar Rp. 9.600.000, (Sembilan juta enamratus ribu rupiah) dengan cara ditransfer ke rekening ALISYA FIANNEJANN untuk pembelian tiket kembali tujuan Jakarta Kuala Lumpurdan disuruh menunggu keesokan harinya yaitu pada tanggal
Pembayaran kekurangan pembelian tiket pesawat InternationalJakarta Madina Transfer ke ALISYA FIANE JANNE sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).a.
Pembayaran kekurangan pembelian tiket pesawat InternationalJakarta Madina Transfer ke ALISYA FIANE JANNE sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).b.
28 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Alisya binti Arfah Aksan Nawawi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Syam bin M. Idrus alias Idrus;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 3
Termohon selalu menemani mantansuami Termohon tersebut, bahkan sampai larut malam ngobrol bersamaberdua, padahal Pemohon sudah tidur; Bahwa hal tersebut selalu terjadi, karena mantan suami Termohon bilamenengok anak selalu menginap di rumah Termohon sampai 10 hari;Bahwa bila terjadi pertengkaran, Termohon sering mengusir Pemohon, namunPemohon tetap bersabar agar rumah tangga Pemohon dengan Termohon tetapbertahan;Bahwa pernikahan sirri Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seoranganak bernama Alisya