Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem untuk dicatatkan pada buku Register yang dipergunakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap, di tempat terjadinya perkawinan yakni kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung;6. Menyatakan menolak untuk selain dan selebihnya;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor. 7/Pdt.G/2016/PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :PENGGUGAT ;, tempat tanggal lahir Denpasar, 31071964, pekerjaan ibu rumahtangga, jenis kelamin perempuan, agama Hindu, alamat, kecamatanDenpasar Barat, kota Denpasar selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;melawanTERGUGAT , jenis kelamin lakilaki, umur kurang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKarangasem untuk dicatatkan pada buku Register yang dipergunakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura atau pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap, di tempat terjadinya perkawinan yakni kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung;6. Menyatakan menolak untuk selain dan selebihnya;7.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000, (tigaratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amlapura, pada hari Senin 22 Pebruari 2016, oleh kami,DZULKARNAIN, S.H.

., sebagai Panitera Pengganti PengadilanNegeri Amlapura , dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat .Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,A.A.NGURAH BUDHI DHARMAWAN,S.H. DZULKARNAIN,S.H.,M.H.IGP.YASTRIANI,S.H.Panitera Pengganti,GUSTI NENGAH KALER,S.H.11PERINCIAN BIAYA : Biaya PNBP Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 240.000,Biaya meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu rupiah)12

Menetapkan menurut hukum perubahan tempat kelahiran Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor: 233/UM/1988 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorHalaman7 dari7Penetapan Permohonan Nomor : 14/Pdt.P/2017/PN.AmpPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten karangasempada tanggal 9 Mei 2001yang semula dicatat di Amlapura dirubah menjadi lahir di Penaban sah menurut hukum;3.

Memerintahkan kepada yang bersangkutan wajib untuk melaporkan kepada instansi Pelaksana yang menerbitkanakta Pencatatan Sipil paling lambat30 (tiga puluh) harisejakditerimanya salinan PenetapanPengadilan Negeri kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem untuk dicatat perubahan tempat lahir dari Pemohon tersebut yang semula tertulis: AMLAPURA dirubah menjadi PENABAN, dalam Register yang tersedia untuk itu;4.

PENETAPANNomor :14/Pdt.P/2017/PN.Amp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan memutus Permohonanperubahan tempat kelahiran, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikutsehubungan dengan Permohonan yang diajukan oleh: KOMANG SATRIA ADI UTAMA PICA;Tempat /Tanggal Lahir, Penaban,8September 1988, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Hindu, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), KewarganegaranIndonesia, bertempat tinggal diLingkungan Penaban, KecamatanKarangasem

Bapak / Ibu Ketua Pengadilan Negeri Amlapura atau Bapak / lbu hakimyang menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan tersebut;2.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah / membetulkan AktaKelahiran yang bertempat lahir di AMLAPURA menjadi / bertempat lahirdi PENABAN sesuai dengan ljazah, KK, KTP;Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Catatan Sipil Karangasem dapat merubah / membetulkantempat lahir pemohon pada Akta Kelahiran sesuai dengan KK, KTP danljazah;4.

Menetapkan menurut hukum perubahan tempat kelahiran Pemohon dalamAkta Kelahiran Nomor: 233/UM/1988 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorHalaman6 dari7Penetapan Permohonan Nomor : 14/Pat.P/2017/PN.AmpPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten karangasempadatanggal 9 Mei 2001yang semula dicatat di Amlapura dirubah menjadi lahirdi Penaban sah menurut hukum;3.

Memerintahkan kepada yang bersangkutan wajibuntuk melaporkankepada instansi Pelaksana yang menerbitkanakta Pencatatan Sipil palinglambat30 (tiga puluh) harisejakditerimanya salinan PenetapanPengadilanNegeri kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karangasem untuk dicatat perubahan tempat lahir dariPemohon tersebut yang semula tertulis: AMLAPURA dirubah menjadiPENABAN, dalam Register yang tersedia untuk itu;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura atau pejabat yang ditunjuk untuk itu untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem sesuai dengan ketentuan yang berlaku untuk dicatatkan pada buku Register yang dipergunakan untuk itu;5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.236.000,- ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah )----------------

PENETAPANNomor : 03/Pdt.P/2015/PN.A MP;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara atas nama pemohon :1 I Made Artha Widiana, lakilaki, , pekerjaan karyawan swasta;2 Ayu Putu Wira Utami Wiratha, perempuan, pekerjaan Swasta, samasamabertempat tinggal di Dusun/Banjar Dinas Pesaban Kangin, Desa PesabanKecamatan Rendang, Kabupaten

Karangasem, selanjutnya keduanya disebutsebagai : Para PemohonTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura pada tanggal 29Januari 2014, dibawah Register Perkara Nomor : 03/Pdt.P/2014/PN.AP, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang sah dan menikah secara Adat danAgama Hindu di rumah Pemohon I, kemudian pernikahan tersebut tercatat diKantor

BapakKetua Pengadilan Negeri Amlapura atau Bapak/Ibu Hakim yang memeriksa permohonanpemohon, berkenan menjatuhkan penetapan sebagi berikut :12Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohontersebut sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran yang dikeluarkan KantorCatatan Sipil Kabupaten Karangasem No.

GEDE KITHA ARTUTHA menjadi IGEDE KITHA ARTAUTA;Menimbang, bahwa setelah mendengar uraian Pemohon dan dihubungkan denganketerangan saksisaksi serta bukti surat yang diajukan, satu sama lain ternyata salingmenguatkan Permohonan Pemohon sehingga cukup beralasan hukum bahwa PermohonanPemohon tersebut dapatlah diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi, oleh karena Permohonan Ganti Namatersebut dikabulkan oleh Pengadilan Negeri Amlapura, maka berdasarkan ketentuan pasal52 ayat

Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Amlapura yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor3/Pen.HT/2015/ PN.Amp., tanggal 30 Januari 2015, penetapan tersebut, diucapkan pada7hari dan tanggal itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum, dengan dibantu olehIDA BAGUS WAYAN SUPARTHA Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriAmlapura dan Para Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,Ttd.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan perdata yang terdaftar dalam Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura dengan register perkara nomor : 190/Pdt.G/2019/PN.Amp ;
2. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.986.000,-( satu juta Sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor: 190/Pdt.G/2019/PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :Ni Made Sudewi, Perempuan, Warga Negara Indonesia, ( WNI ) , Umur+ 30 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Banjar DinasLebah, Desa Purwakerthi, Kecamatan Abang, KabupatenKarangasem, Provinsi Bali, Pemegang kartu tanda penduduk ( KTP) No. 5107054208860001

Dan Rekan YangBeralamat Di Jalan Jenderal Sudirman, Amlapura, KabupatenKarangasem, Provinsi Bali berdasarkan surat kuasa khusus tanggal18 April 2019 telah didaftarkan di Kepeniteraan Pengadilan NegeriAmlapura tanggal 20 Agustus 2019 , Nomor. 236/REG SK /2019/PN Amp, sebagai Penggugat ;Lawan Gede Arya, laki laki, Warga Negara Indonesia ( WNI) , umur + tahun,36 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Banjar Dinas Lebah,Desa Purwakerthi, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem,Provinsi Bali, pemegang

.5107050606830003, sebagai Tergugat ;Pangasachy Sankupillai, Perempuan, Warga Negara Malaysia, lahirtanggal 27 Nopember 1951, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SLTA/sederajat, beralamat di 5 Shottens Close, Leicester Le 4 OQBLeicestershire U.K di Indonesia tinggal di Pondok Wisata LilyAmed Banjar Dinas Lebah, Desa Purwa Kerthi, Kecamatan Abang,Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali, Pemegang Paspor No.A18374952, sebagai Tergugat II ;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura

Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut gugatan perdatayang terdaftar dalam Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura denganregister perkara nomor : 190/Pdt.G/2019/PN.Amp ;2. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.1.986.000,( satu juta Sembilan ratus delapan puluh enam riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amlapura, pada hari Selasa, tanggal 1 Oktober 2019 olehkami, Novi Wijayanti, S.H.

PUTUSANNomor : 3 / Pid.B / 2015 / PN.Amp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama lengkap : RYAN DWI PRASETYOTempat lahir KarangasemUmur/tg lahir i 19 Tahun / 16 Desember1995Jenis kelamin LakilakiKebangsaan i IndonesiaTempat tinggal i Lingkungan Dangin Sema IKel / KecamatanKarangasem, Kabupaten KarangasemAgama i Islam.Pekerjaan

No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas DanAngkutanJalanDANKEDUAwonn Bahwa ia terdakwa RYAN DWI PRASETYO pada hari Minggu tanggal 22Juni 2014 sekitar pukul 00.15 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014, bertempat di Jalan umum jurusan Amlapura menuju Seraya tepatnya diatasJembatan Dusun Tumbu Kelod Ds. Tumbu Kec.

Dan Kabupaten Karangasem atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Amlapura, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalulintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan / ataubarang yakni korban HARI KURNIAWAN Als.

Dinas Ujung Pesisi melihat dua unit sepeda motorsuzuki FU DK 5125 SV sudah dalam keadaan terjatuh disebelah kiri As jalansatu unit sepeda motor yamaha Mio soul DK 7677 SA sudah dalam keadaanterjatuh disebelah kiri As jalan dari arah Amlapura, korban Zainudintergeletak ditengahtengah As jalan dengan posisi kepalanya menghadap kebarat kakinya ketimur sedangkan pengemudi sepeda motor yamaha mio danyang dibonceng terjatuh disebelah kiri As jalan dari arah amlapura menujuarah ujung.Bahwa pada saat itu

,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 24 Februari 2015 olehHakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota YAKOBUS MANU, SH. dan IGUSTI PUTU YASTRINI, SH. dibantu oleh I MADE DIARTIKA, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Amlapura, serta dihadiri oleh I Gede Putra Arbawa,SH., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,YAKOB MA H SRIMURNIATI, S.H., M.

BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTORPERTANAHAN KABUPATEN AMLAPURA,berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 12 A,Amlapura;2. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk.,berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Jakarta Pusatcq. PT.

BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk.beralamat di Jalan Gajah Mada, Amlapura;Para Turut Termohon Kasasi dahulu para Turut Tergugat/paraTurut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat/para Pembanding telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dan Turut Termohon Kasasi dahulusebagai para Tergugat/para Terbanding dan para Turut Tergugat/para Turut2Terbanding di muka

persidangan Pengadilan Negeri Amlapura pada pokoknyaatas dalildalil:1.Bahwa GST.

CabangAmlapura (turut Tergugat Il) dengan jaminan tanah sengketa,sehingga atas tanah sengketa tersebut telah dibebankan HakTanggungan yang telah didaftarkan di Kantor Pertanahan Amlapura;19.

Urip(Ayah Termohon Kasasi), sedangkan didalam bukti surat TTI.7 (bukti surat yangdiajukan Kantor Pertanahan Kabupaten Amlapura dalam proses pengajuansertifikat oleh Para Termohon Kasasi), dengan jelas tercantum bahwa awalkepemilikan atas tanah dari tahun 1936 tertulis atas nama Gusti Gd. Urip (ayahTermohon Kasasi !)

Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Amlapura untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem untuk mendaftar putusan perceraian dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu, agar selanjutnya diterbitkan akta percerainya ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar sebesar Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah).

PUTUSANNo: 24/Pdt.G/2013/PN.AP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengaduili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : NI WAYAN SURIANI : Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal diBanjar Dinas MenangaKawan, Desa Menanga,Kecamatan Rendang,Kabupaten Karangasem,yang selanjutnya disebutsebagai :PENGGUGAT ; MELAWAN: I GUSTI LANANG!

Negeri Amlapura tertanggal 20 Maret2013 dengan nomor perkara No. 24/Pdt.G/2013/PN.AP. telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat tali perkawinan karenadidasari atas saling mencintai, suka sama suka tanpa paksaan atau tekananpihak lain baik paksaan dari salah satu pihak maupun pihak ketiga.

Ketua Pengadilan Negeri Amlapura sebagaiHakim Ketua Majelis, I KETUT TIRTA, SH.MH., dan SRI HANANTA, SH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh IDA BAGUS WAYAN SUPARTHA PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Amlapura dan dihadiri oleh Penggugat dan tanpadihadiri oleh TergugatHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd ttd1. IKETUT TIRTA, SH.MH.ttd2.

tenggang waktu untuk mengajukan perlawanan(verzet) terhadap Putusan Pengadilan Negeri Amlapura No. 24/Pdt.G/20 3/PN.APtanggal 16 April 2013 telah lampau, sehingga sejak tanggal 03 Mei 20/3 Putusantersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap; ( LNYOMAN SUARTANA.

SH. )Paniterattd Untuk Turunan yang sah, Panitera Pengadilan Negeri Amlapura(INYOMAN SUARTANA, SH. )Nip. 19640712 199403 1 003CATATAN:Dicatat disini bahwa Turunan Putusan Pengadilan NegeriAmlapura No. 24/Pdt.P/2013/PN.AP tanggal 16 April 20/3 telah diberikankepada pada tanggal 2013 dengan biayabiayasebagai berikut :1. Biaya Turunan Rp. 2.400,2. Biaya meterai Rp. 6.000,3. Leges dan legalisasi tandatangan Rp. 13.000,Jumlah Rp. 21.400,

PENETAPANNOMOR : 40/Pdt.P/2013/PN.AP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkaraperkara perdata Permohonan yangmenjatuhkan Penetapan atas Permohonan yang diajukan oleh : 1 I KETUT PUTRA Jenis kelamin lakilaki, lahir Sekargunung Kaler, 30 Juni 1973, UrSUANTARA :Indonesia, Agama Hindu pekerjaan Wiraswasta ;Jenis kelamin perempuan, lahir Bangli, 12 April 1974, umur 39 taAgama Hindu, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, samasamSekargunung Kaler, Desa

;10.Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas selanjutnya Para Pemohon mohon kepada yangterhormat Ketua Pengadilan Negeri Amlapura / Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili Permohonan ini memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada yang terhormat Panitera Pengadilan Negeri Amlapura atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan Pengadilan Negeri Amlapura yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatn Sipil Kabupaten Amlapura, agar mengenai kelahiran anak Para Pemohon dapatdicatatkan dan didaftarkan dalan register yang bersangkutan di tahun yang berjalansehingga dapat diterbitkan Akte Kelahirannya;4.

Hakim Pengadilan Negeri Amlapura dan pada hari itu pula penetapantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Pengadilan NegeriAmlapura tersebut, dengan dibantu oleh I WAYAN SUPARTHA DERITA YASA PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Amlapura, serta dihadiri pula oleh Pemohon ; Panitera pengganti HAKIMttd ttdITWAYAN SUPARTHA DERITA YASA LKETUT WIARTHA, SH.MH. Perincian biayabiaya : 1. Biaya PNBP ...... 0.0... Rp. 30.000,2. Biaya ATK / Proses....... Rp. 50.000,3.

Rp. 5.000,Jumlah...... ec eee e eee Rp. 181.000,Untuk Turunan yang sah,Panitera Pengadilan Negeri Amlapura(INYOMAN SUARTANA, SH. )Nip. 19640712 199403 1 003CATATAN :Dicatat disini bahwa Turunan Penetapan Pengadilan Negeri Amlapura No.40/Pdt.P/2013/PN.AP tanggal 29 April 2013 telah diberikan kepada Pemohon pada tanggal 29April 2013 dengan biayabiaya sebagai berikut :1. Biaya Turunan Rp. 2.100,2. Biaya meterai Rp. 6.000,3. Leges dan legalisasi tandatangan Rp. 13.000,Jumlah Rp.21.100,

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura atau pejabat yang ditunjuk untuk itu untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasem sesuai dengan ketentuan yang berlaku untuk dicatatkan pada buku Register yang dipergunakan untuk itu;5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.211.000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah ) ;

Amp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara atas nama Para Pemohon :1 I Kadek Ariana , Tempat tanggal lahir : Padangbai, 2 Juni 1982, jenis kelaminLakilaki,Pekerjaan Buruh Harian Lepas , Alamat Banjar Dinas Luhur, DesaPadangbai Kecamatan Manggis Kabupaten Karangasem ;2 Ni luh Suarmini, Tempat tanggal lahir : Padangbai,

jeniskelamin Perempuan, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Banjar Dinas Luhur,Desa Padangbai Kecamatan Manggis Kabupaten Karangasem;selanjutnya keduanya disebut sebagai : Para PemohonPengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat bukti;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Mei2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura

BapakKetua Pengadilan Negeri Amlapura atau Bapak/Ibu Hakim yang memeriksa permohonanpara Pemohon, berkenan menjatuhkan penetapan sebagi berikut :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak Para Pemohontersebut dari nama :e I Kadek Fernando Hartana, lahir tanggal 10 Pebruari 2012 dirubahmenjadi J Kadek Agus Merta Hartana ;e Ni Komang Reyna Hartani lahir tanggal 23 Juii 2014 dirubah menjadi NiKomang Ayu Sari Hartani ;3.

perempuan, lahirtanggal 23 Juli 2014 dirubah menjadi Ni Komang Ayu Sari Hartani;Menimbang, bahwa setelah mendengar uraian Para Pemohon dan dihubungkandengan keterangan saksisaksi serta bukti surat yang diajukan, satu sama lain ternyatasaling menguatkan Permohonan Para Pemohon sehingga cukup beralasan hukum bahwaPermohonan Para Pemohon tersebut dapatlah diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi, oleh karena Permohonan Ganti Namatersebut dikabulkan oleh Pengadilan Negeri Amlapura

Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Amlapura yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor 28/Pen.HT/2015/ PN.Amp., tanggal 15 Juni 2015, penetapan tersebut, diucapkan pada haridan tanggal itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh GUSTINENGAH KALER, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amlapura dan ParaPemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,GUSTI NENGAH KALER, S.H.

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Para Penggugat / Pembanding ; --- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Amlapura tanggal 17 Juli 2013 Nomor 06 / Pdt.G / 2013 / PN.AP. yang dimohonkan banding tersebut ; ----- Menghukum Para Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua Tingkat Peradilan, yang dalam Tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; -

I GST GD URIP sekarang TERBANDING ; Dan :1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN AMLAPURA, sekarang TURUT TERBANDING I ;2.PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. sebagai TURUT TERBANDING III ;

,BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHANKABUPATEN AMLAPURA, Jalan JenderalSudirman No.12 A, Amlapura ; Semula sebagai TURUT TERGUGAT sekarang TURUT TERBANDING ; 2.PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Berkedudukan diJalan Jenderal Sudirman Jakarta Pusat Cq.

PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk .beralamat di Jalan Gajah Mada, Amlapura ; Semula sebagai TURUT TERGUGAT IIsekarang TURUT TERBANDING III ; si Pengadilan Tinggi tersebut ; 22020ono Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara inl ; 2200200 0TENTANG DUDUK PERKARANYA= Mengutip serta memperhatikan uraian tentang perkara ini termasukyang terurai dalam Salinan Resmi Putusan Pengadilan NegeriAmlapura Nomor 06 / Pdt.G / 2013 / PN.AP. tanggal 17 Juli 2013 yangamarnya berbunyi

yang menerangkan bahwa padatanggal 30 Juli 2013 Kuasa Para Pembanding / Para Penggugat telahmengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus olehPengadilan Negeri Amlapura tanggal 17 Juli 2013 Nomor 06 / Pdt.G /2013 / PN.AP.untuk diperiksa dan diputus dalam Peradilan TingkatBQ@RGING 3 ~~~~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nr nnn nnn nnn enn nnn nn nennnnn mannan Membaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuatJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Amlapura, bahwa pada tanggal 1Agustus 2013 dan

Terbanding tertanggal 10 Oktober 2013 dan KonitraMemori Banding tersebut telah diberitahukan secara sah dan seksamamasingmasing kepada Para Pembanding / Para Penggugat tanggal 11Oktober 2013, sedangkan kepada Turut Tergugat / Turut Terbanding dan Turut Tergugat Il / Turut Terbanding II pada tanggal 16 Oktober06 / Pdt.G/ 2013 / PN.AP. masingmasing tertanggal 28 Agustus 2013,30 Agustus 2013 dan tanggal 25 September 2013 yang dibuat JurusitaPengadilan Negeri Denpasar dan Jurusita Pengadilan Negeri Amlapura

,telah memberikan kesempatan kepada Para Penggugat / Pembanding,Para Tergugat / Terbanding, serta Turut Tergugat / Turut terbanding dan Turut Tergugat Il / Turut Terbanding II di Kepaniteraan PengadilanNegeri Amlapura untuk mempelajari berkas perkara dalam tenggangwakitu 14 (empat belas) hari terhitung sejak hari berikutnya daripemberitahuan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa Permohonan Banding dari Para Penggugat /Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tatacara

Karangasem, KabupatenKarangasem ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan: KETUT RETA, berkedudukan di Banjar Merajan, Desa SerayaBarat, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Amlapura

agar kiranya berkenanmemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :e Mengabulkan seluruh gugatan Rekonvensi Penggugat dalam Rekonvensi ;e Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarganti rugi moril sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) ;e Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarganti rugi Materiil sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut PengadilanNegeri Amlapura telah mengambil

Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;DALAM REKONVENS :e Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :e Menghukum Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanTergugat/Pembanding putusan Pengadilan Negeri Amlapura tersebut telahdiperbaiki oleh Pengadilan Tinggi Denpasar dengan putusan Nomor90/Pdt/2009

/PT.Dps tanggal 16 Oktober 2009 yang amarnya sebagai berikut : Menerima permohonan banding dari Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi/Pembanding ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Amlapura tanggal 15 Juni 2009Nomor : 15/Pdt.G/2008/PN.Ap sehingga berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Amlapura tanggal 15 Juni 2009Nomor : 15/Pdt.G/2008/PN.Ap yang dimohonkan banding tersebut ;Dalam Pokok Perkara ;Dalam Konpensi ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Amlapura

Negeri Amlapura pada tanggal 29 Desember 2009 ;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama, diajukandalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangHal. 7 dari 11 hal.

: SMP;Terdakwa tersebut ditahan di Rumah Tahanan Negara Amlapura berdasarkan SuratPerintah dan Penetapan Penahanan oleh :12Penyidik : tanggal 1132014, Nomor : SP.Han/07/III/2014/Reskrim sejak tanggal11 Maret 2014 s/d tanggal 30 Maret 2014;Diperpanjang oleh Kajari Amlapura : 2532014, nomor : 15/T4/03/2014, sejaktanggal 31 Maret 2014 s/d tanggal 9 Mei 2014 ;Penuntut unum PRINT192/P.1.14/Epp.2/04/2014, sejak tanggal 25 April 2014 s/d 14 Mei 2014;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amlapura : tanggal 552014

BAWA sudahberada di Pasar Amlapura yang pada saat itu I KETUT ARIMBAWA YASA Als.BAWA di telpon oleh Istrinya, dan beberapa saat datang Kakaknya I KETUTARIMBAWA YASA Als. BAWA mengambil 5 (lima) ekor babi kecil yang dibawaoleh terdakwa lalu di bawa ke Pasar Amlapura yang saat itu terdakwa juga ikut kePasar Amlapura.Bahwa setelah tiba di Pasar Amlapura terdakwa bertemu dengan I KETUTARIMBAWA YASA Als.

BAWAkembali ke dalam Pasar Amlapura beberapa saat kemudian I KETUTARIMBAWA YASA Als. BAWA datang menemui terdakwa dan menyerahkanuang hasil penjualan 5 (lima) ekor babi kecil sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) dan memberikan upah kepada I KETUT ARIMBAWA YASAAls.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Amlapura pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014, oleh kami A. A. AYU MERTADEWI, S.H. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis A. A. NGR.

PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Amlapura dan terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,A. A. NGR. BUDHI DHARMAWAN, S.H. A. A. AYU MERTA DEWI,S.H.M.H.I GEDE ADHI GANDHA WIJAYA, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTI :I PUTU DARMANA, S.H.14

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mengirimkan salinan resmi Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Amlapura, agar mengenai kelahiran Pemohon I NENGAH NESA , Jenis kelamin Laki laki , lahir di Bebandem, pada tanggal 30 Agustus 1983 yang merupakan anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama I MADE SUTANTRA dan NI MADE TAMPI dapat didaftarkan dan dicatatkan dalam register yang bersangkutan

PENETAPAN Nomor : 32/Pdt.P/2013 /PN.ApDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata/permohonan dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanPenetapanNamalengkapTempatlahirUmur /tanggal lahirJeniskelaminKebangsaanTempattinggalAgamaPekerjaan sebagai berikut, dalam perkara PermohonanI NENGAH NESA;Bebandem,;30 tahun / 30 Agustus 1984;Laki laki ;Indonesia ;Banjar Dinas Desa Tengah, Desa Bebandem, Kecamatan

, maka Permohonan ini Pemohon ajukankehadapan yang terhormat Ketua Pengadilan Negeri Amlapura;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas selanjutnya Pemohon mohonkepada yang terhormat Ketua Pengadilan Negeri Amlapura / Hakim yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili permohonan ini memberikanPenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan Permohonan Pemohon.Menetapkan menurut Hukum bahwa I NENGAH NESA , jenis kelaminLaki laki , lahir di Bebandem , pada tanggal 30 Agustus 1983 (umur 30)

tahun adalah sah anak kandung ke 6 yang lahir dari perkawinan I MADESUTANTRA dengan NI MADE RAMPI .Memerintahkan Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Amlapura untuksegera menyampaikan Penetapan ini , kepada Kantor Dinas kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten kKarangasem, untuk dicatat PenetapanPemohon dalam register yang dipergunakan untuk keperluan itu, selanjutnyamemberikan Pemohon Akta Kelahiran sebagaimana mestinya ;4 Membebankan seluruh biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang bahwa

, maka Pengadilan Negeri Amlapura berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;e Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya dalam permohonannyamemohon agar dinyatakan sebagai anak kandung ke 6 yang sah daripasangan suami istri I KETUT TAMI dan NI WAYAN GABRUG agarkelahirannya dapat didaftarkan dan dicatatkan di Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Amlapura sehingga dapat dikeluarkan AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan 3 (tiga

Hakim Pengadilan Negeri Amlapura, penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh I MADE WISNA sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Amlapura, dan dihadiri oleh PEMOHON ; Panitera Pengganti Hakim,ttd ttd11I MADE WISNA A. A.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat;
2. Menyatakan perkara gugatan Nomor 239/Pdt.G/2021/PN Amp dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan negeri Amlapura untuk mencoret perkara Nomor 239/Pdt.G/2021/PN Amp dari buku register perkara perdata;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,- ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah) ;

PENETAPANNOMOR 239/Pdt.G/2021/PN AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASetelah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amlapura, Membaca suratgugatan Penggugat tertanggal 16 November 2021, Nomor 239/Pdt.G/2021/PNAmp dalam perkara antara : Wayan Arta, bertempat tinggal di Banjar Dinas Bunutan, DesaBunutan, Abang, Kab. Karangasem, Bali dalam hal ini memberikankuasa kepada Made Ruspita, S.H., Ketut Berata, SH dan DwiArya Mahendra Putra, SH.

Para Advokat yang berkantor di KantorAdvokat MADE RUSPITA, SH & ASOCIATES yang beralamat diDi Jalan Ngurah Rai No 25 Amlapura, Bali, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 28 September 2021, sebagai PenggugatLawan Made Kota, bertempat tinggal di Banjar Dinas Bunutan, DesaBunutan, Abang, Kab. Karangasem, Bali, sebagai TergugatPengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca pula ;1.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura tentangpenunjukan Hakim Majelis yang memeriksa dan mengadilan perkaratersebut;2.

dari Pihak Tergugat, maka pencabutanGugatan merupakan hak mutlak Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dikemukakan tersebutdiatas dan dengan mengacu pada ketentuan Pasal 271 Reglement op deRechts Vordering (RV), maka Hakim berpendapat bahwa permohonanPenggugat untuk mencabut Gugatannya tersebut diatas dapat dikabulkan ;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 239/Pdt.G/2021/PN.Amp.Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan Penggugat dicabut, makaHakim memerintahkan agar Panitera Pengadilan Negeri Amlapura

mencoretperkara Nomor 239/Pdt.G/2021/PN Amp. dari buku Register Perkara Perdata ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menyatakan mencabutGugatannya tersebut diajukan setelah berkas perkara diterima dan disidangkandi Pengadilan Negeri Amlapura, maka kepada Penggugat dibebani untukmembayar biaya perkara ini ;Memperhatikan, Pasal 271 Reglement op de Rechts Vordering (RV) danperaturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN :1.

MENGADILI :- Menerima permohonan banding dari Para Penggugat / Para Pembanding ; -------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Amlapura Nomor : 45/Pdt.G/2016/PN.Amp tanggal 13 Pebruari 2017 yang dimohonkan banding ; ---- Menghukum Para Penggugat / Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaisaat ini ditetapbkan sejumlah Rp.2.701.000,( dua juta tujuh ratus satu riburupiah); Membaca Surat Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Amlapura yang menyatakan bahwa tanggal 23 Pebruari 2017 kuasa hukum ParaPenggugat / Para Pembanding telah mengajukan permohonan yang perkaranya diputusoleh Pengadilan Negeri Amlapura tanggal 13 Pebruari 2017 Nomor : 45/Pdt.G/2016/PN.Amp untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan

Bahwa Para Pembanding juga keberatan dengan pertimbangan PutusanPengadilan Negeri Amlapura No. 45/ Pdt. G/2016/PN. Amp yang mengatakanbahwa antara Para Penggugat dengan Para Tergugat tidak mempunyaihubungan keluarga atau waris karena Silsilah Para Penggugat yang diajukan13sebagai Alat Bukti Surat P1 yang dibuat oleh Nyoman Asa (Penggugat)dibatalkan oleh Pejabat yng berwenang.

Bahwa Para Penggugat/ Para pembanding melalui MajelisHakim Pengadilan Negeri Amlapura dalam perkara terpisah sudah berulang kalimembanggil Pejabatpejabat tersebut untuk didengar keterangannnya sebagaisaksi namun tidak pernah hadir. Bahwa atas perbuatan para Pejabat tersebutPara Penggugat/ Para pembanding sudah mengajukan Gugatan Perbuatanmelawan Hukum di Pengadilan negeri Amlapura No. 27/ Pdt.G/2017/PN. Ampyang prosesnya saat ini dalam tahap Mediasi.....................

Membatalkan Putusan Putusan Pengadilan Negeri Amlapura No. 45/Pdt.G/2016/PN. Amp tanggal 13 Pebruari 2017;..............cccceeceseeeeeeeeteeeeeeeeesMengabulkan Gugatan Para Penggugat/ Para Pembanding untuk seluruhnya ;154. Menolak dalildalil Kontra memori Banding Para Tergugat/Para Terbanding untukSQIUPUNNY A)... cece ceeeeececcceeeeecceceeeeeeeecesseeeeeceeesaeeeceeeceeseeeeeeeeeeeeeeeeeessaueeeeeeesaaeeeeesaaeeeess5.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Amlapura Nomor : 45/Pdt.G/2016/PN.Amp tertanggal 13 Pebruari 2017 ; c.

M E N G A D I L I - Menerima permohonan banding dari Para Pelawan / Para Pembanding ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Amlapura Nomor : 90/Pdt.G/ 2016 / PN.Amp.tanggal 2 Pebruari 2017 yang dimohonkan banding tersebut;- Menghukum Para Pelawan / para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Bahwa tanpa sepengatahuan Pelawan dan Pelawan Il, ternyataPengadilan Negeri Amlapura melalui Berita Acara sita Jaminan No. 38/BA.CB / Pdt.G / 2014 / PN.Amp telah meletakkan sita jaminan terhadapTanah Hak Milik Pelawan dan Pelawan Il; berita acara sita jaminan manatanpa sepengetahuan dan tanpa keterlibatan Pelawan dan Pelawan Ilsebagai pemegang Hak Milik yang sah atas Tanah Tersita (Bukti P5) ;8.

Bahwa lagi pula jual beli atas tanah tersita tersebut diatas telah dilakukansebelum juru sita dari Pengadilan Negeri Amlapura meletakkan sita jaminan,Halaman. 6 dari 19 Putusan Nomor55/PDT/2017/PT DPS14.15.sehingga Pelawan dan Pelawan Il selaku Pihak Ketiga yang mempunyaihak milik atas tanah, wajib mendapatkan perlindungan Hukum;Bahwa menurut hukum = mengenai perkara perdata Nomor38/Pdt.G/2014/PN.Amp di Pengadilan Negeri Amlapura antara terlawanpenyita sebagai penggugat dengan terlawan tersita dan

No. 38/Pdt.G/2014/PN.Amp, sudah diputus Pengadilan Negeri Amlapura ,tanggal 17 Pebruari 2014.Dan dalam upaya hukum Banding ;2. No.92/PDT/2015/PT.DPS, sudah diputus Pengadilan Tinggi Denpasar ,tanggal 12 Agustus 2015.Halaman. 10 dari 19 Putusan Nomor 55/ PDT/2017/PT DPSDan dalam upaya hukum Kasasi ; 3.

telah meletakkan sita jaminan, dan pada positaangka 12 yang meyatakan bahwa Pelawan yang baik dan benardst..................., harus dinyatakan ditolak.Bahwa terbukti secara fakta dan hukum bahwa dalam amar putusanPengadilan Negeri Amlapura No.38/Pdt.G/2014/ PN.Amp, menyatakan ;secara hukum sah dan berharga Sita Jaminan yang telah diletakkan sita olehPengadilan Negeri Amlapura terhadap bidang tanah dan atau tanah besertabangunannya dst ..................Dan pula amar putusan terhadap Sita Jaminan

Menghukum Para Pelawan untuk membayar biaya perkara.Menimbang bahwa, memperhatikan tentang hal yang tercantum dalamturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Amlapura Nomor90/Pdt.G/Plw/2016/PN Amp. tanggal 2 Pebruari 2017 yang amarnya berbunyisebagai berikut :DALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi Terlawan Penyita untuk seluruhnyaDALAM POKOK PERKARA1. Menyatakan Pelawan dan Pelawan Il adalah Pelawan yang tidakbenar;2. Menolak gugatan Perlawanan Pelawan dan Pelawan Il untukseluruhnya3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem12untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu tentang perceraian tersebut;6. Menghukum Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor. 117/Pdt.G/2016/PN.AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :PENGGUGAT perempuan, tempat tanggal lahir, Banjar Tegeha, 02011988,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Hindu,Kewarganegaraan Indonesia, alamat , KabupatenKarangasem, dan selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Lakilaki, Tempat tanggal lahir Culik,

19091988, pekerjaan Tidakbekerja, Agama Hindu, KewarganegaraanIndonesia, Alamat , Kabupaten Karangasem,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor:117/Pdt.G/2016/PN.AMP tanggal 05 Oktober 2016 tentang penunjukkan MajelisHakim dan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor:117/Pdt.G/2016/PN.AMP tanggal 10 Oktober 2016 tentang penunjukkan MajelisHakim yang baru ;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan

perkawinannya dengan Tergugat;13.Bahwa oleh karena kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada kecocokkan lagi maka antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakmungkin dipersatukan sebagai pasangan suami istri, yang jika dipaksakan akanmenjerumuskan Penggugat ke penderitaan yang mendalam maka olehkarenanya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sepatutnya diakhiridengan perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut, dengan ini saya mohon kepada BapakKetua Pengadian Negeri Amlapura

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKarangasem untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itutentang perceraian tersebut;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem11untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu tentang perceraiantersebut;6.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Penggugat;
2. Menyatakan perkara gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura pada tanggal 3 Februari 2023 dibawah register Nomor 28/Pdt.G/2023/PN Amp dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoret perkara Nomor 28/Pdt.G/2023/PN Amp dalam register perkara perdata;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh

1. Mengabulkan permohonanPemohonuntuk mencabut perkara perdata permohonan yang terdaftar dalam Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura Nomor: 67/Pdt.P/2022/PN Amp;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoret perkara permohonan Nomor:67/Pdt.P/2022/PN Ampdalam buku register perkara perdata yang sedang berjalan;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata gugatan yang terdaftar dalam Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura Nomor: 218/Pdt.G/2022/PN Amp;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Amlapura untuk mencoret perkara gugatan Nomor: 218/Pdt.G/2022/PN Amp dalam buku register perkara perdata yang sedang berjalan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu