Menyatakan Terdakwa Muhammad Andhika Rafaello Als Dika Bin Amirul Mukminin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Andhika Rafaello Als Dika Bin Amirul Mukminin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- MUHAMMAD ANDHIKA RAFAELLO Als DIKA Bin AMIRUL MUKMININ.

PT CAHAYA PELITA ANDHIKA

Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1766/PJ/2018, tanggal 29 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT CAHAYA PELITA ANDHIKA

Cahaya Pelita Andhika, NPWP01.452.912.7126.001, beralamat di Desa Sitardas, Lumut, TapanuliTengah, alamat korespondensi Wisma HSBC It.3, Jl. Diponegoro Kav.11,Medan 20152, sehingga perhitungan menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak Pajak Penghasilan Pasal 21 Rp3.675.498.704,00.

Putusan Nomor 1555/B/PK/Pjk/2019November 2013 atas nama PT Cahaya Pelita Andhika, NPWP01.452.912.7126.001, beralamat di Desa Sitardas, Lumut,Tapanuli Tengah, alamat korespondensi Wisma HSBC It.3, JI.Diponegoro Kav.11, Medan 20152, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan' perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.

ANDHIKA MUSTAQIM Bin (Alm) MUJAMIL, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN RUPIAH YANG DIKETAHUINYA MERUPAKAN RUPIAH PALSU sebagaimana dakwaan alternatif kesatuPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.

ANDHIKA MUSTAQIM Bin (Alm) MUJAMIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ANDHIKA MUSTAQIM Bin (Alm) MUJAMIL.

ANDHIKA MUSTAQIM Bin (Alm) MUJAMIL.Tempat lahir : Banyuwangi.Umur / tanggal lahir : 88 Tahun / 11 Maret 1978.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Nganjukan RT. 002 RW. 001 Desa Karangsari,Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi, Jawa Timur.Agama > Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 November 2016 sampai dengan tanggal 1 Desember2016;2.

ANDHIKA MUSTAQIM Bin (Alm) MUJAMIL bersalahmelakukan tindak pidana mengedarkan dan / atau membelanjakan rupiah yang1.Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa serta memperhatikanSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntutdiketahuinya rupiah palsu sebagaimana diatur dalam dakwan alternatif kesatuPasal 36 ayat (3) UU R.I. Nomor 7 Tahun 2011 tentang Mata Uang.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa M.

ANDHIKA MUSTAQIM Bin(Alm) MUJAMIL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa :1)yang terdiri dari :dengan nomor seri JKW 759001;2 (dua) lembar uang kertas pecahaan Rp.100.000, (sertusdengan nomor seri JKW 759003;2 (dua) lembar uang kertas pecahandengan nomor seri JKW 759007

ANDHIKA MUSTAQIM Bin (Alm) MUJAMIL, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKANRUPIAH YANG DIKETAHUINYA MERUPAKAN RUPIAH PALSU sebagaimanadakwaan alternatif kesatuPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M.

ANDHIKA MUSTAQIM Bin (Alm)MUJAMIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2(dua) bulan dan denda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 4 (empat) bulan;3.

HOBBY HUTAURUK VS PT CAHAYA PELITA ANDHIKA (PT.CPA)

Cahaya Pelita Andhika (P.T. CPA), berkedudukan di Desa Jagojago,Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah, yang diwakiliolehBudi Purwanto sebagaiDirektur Utama, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhammad aris Pohan,Muhammad Syarifudin, Efrain Trifen Sirait, Indra GunawanSilalahi, dan Dedi Cahyadi, beralamat di Wisma HSBC Lantai3, Jl.

CAHAYA PELITA ANDHIKA (P.T.

CAHAYAPELITA ANDHIKA (P.T. CPA) secara Melawan Hukum (Onrechmatigdaad)sebagaimana diatur dan dimaksud dalam pasal 1365 KUH Perdata.Halaman 2 dari 59 halaman Putusan Nomor 273/Pdt/2018/PT Mdn10.11.12.13.Bahwa Penggugat telah berulangkali menyampaikan keberatannya secaralisan kepada pihak P.T. CAHAYA PELITA ANDHIKA (P.T.

CAHAYA PELITA ANDHIKA (P.T. CPA)adalah Perbuatan Melawan Hukum (Onrechmatigdaad) sebagaimana diaturdan dimaksud dalam pasal 1365 KUH Perdata.5. Menyatakan segala suratsurat yang diajukan Tergugat atas tanah terperkaraadalah tidak berkekuatan hukum.6.

CAHAYA PELITA ANDHIKA (PT.CPA) adalah Perbuatan Melawan Hukum(Onrechmatigoverdaad) sebagaimana dimaksud dalam pasal 1365 KUH Perdata.Sebagaimana telah dinyatakan terbukti dalam pertimbangan diatas, bahwaberdasarkan hasil pemeriksaan setempat dan kenyataan yang tidak dibantah olehTergugat bahwa Tanah sengketa dimaksud dikuasai oleh Tergugat.

ANDHIKA RIZKY RAMADHAN bin (alm) ABDUL KADIR JAILANI

TIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadap terdakwa: Nama LengkapTempat LahirUmur atau Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: ANDHIKA RIZKY RAMADHAN bin (alm) ABDULKADIR JAILANI: Jakarta: 19 tahun / 10 Oktober 1996: Lakilaki: IndonesiaJl. H.

Menyatakan Terdakwa ANDHIKA RIZKY RAMADHAN bin (alm) ABDULKADIR JAILANI terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) ke 2 KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDHIKA RIZKY RAMADHAN bin(alm) ABDUL KADIR JAILANI dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua FibU Fupial); ~ mann nnn sonnei nenaSetelah mendengar Pembelaan/Pledoi dari Terdakwa pada pokoknyamohon diringankan hukumannya karena terdakwa merasa bersalah danmenyesali perbuatannnya; nnn none no nen nnnMenimbang bahwa dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumTerdakwa didakwa sebagai berikut: 2 2s nnn nn nne nonoBahwa ia Terdakwa ANDHIKA RIZKY RAMADHAN bin (alm) ABDUL KADIRJAILANI, bersamasama dengan Boy (belum tertangkap) pada

Putusan No. 648/Pid.B/2015/PN.Jkt.Timsaksi korban mendekati terdakwa terjadi adu pukul antara saksi korban denganterdakwa dan setelah itu mengeluarkan obeng kembang berwarna hijaumengarahkan ke korban sehingga saksi korban mengalami pendarahan dimatabawah bagain kiri hingga kaca mata milik saksi koroban pecah dan juga pakaianseragam sekolah berdarah dan saat itu lalu terdakwa diamankan warga besertadengan barang bukti dan terdakwa dibawa ke Polsek Ciracas Jakarta Timur; Perbuatan Terdakwa ANDHIKA

ANDHIKA AGUNG WIBOWO ALIAS GONDRONG BIN WIDODO SUTARDJO

CAHAYA PELITA ANDHIKA;

./2016tanggal 05 September 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT CAHAYA PELITA ANDHIKA, beralamat di Desa Sitardas,Lumut, Tapanuli Tengah, alamat korespondensi: Wisma HSBCLt.3, Jalan Diponegoro Kav.11, Medan 20152, diwakili oleh BudiPurwanto selaku Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding

nyasaja;Rumah staff (staff house) dan rumah manajer (manajer house) dikerjakanoleh CV Sinar Cemerlang, seluruh biaya (material maupun upah)ditanggung oleh pihak CV Sinar Cemerlang;Rumah staff sebanyak 5 unit berada dalam lokasi yang berbeda,termasuk juga rumah manager yang letaknya terpisah;Seharusnya pihak Dirjen Pajak dengan kewenangan yang dimilikimenghimbau kepada CV Sinar Cemerlang untuk menjadi PengusahaKena Pajak, bukan seharusnya membebankan kewajiban PPN tersebutkepada PT Cahaya Pelita Andhika

Cahaya Pelita Andhika, NPWP01.452.912.7126.001, beralamat di Desa Sitardas, Lumut, Tapanuli Tengah,alamat korespondensi Wisma HSBC It.3, JI.

CAHAYA PELITA ANDHIKA;

./2016tanggal 15 September 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT CAHAYA PELITA ANDHIKA, beralamat di Desa Sitardas,Lumut, Tapanuli Tengah, alamat korespondensi: Wisma HSBCLt.3, Jalan Diponegoro Kav.11, Medan 20152, diwakili oleh BudiPurwanto selaku Direktur Utama;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding

Cahaya Pelita Andhika, NPWP01.452.912.7126.001, beralamat di Desa Sitardas, Lumut, Tapanuli Tengah,alamat korespondensi Wisma HSBC It.3, Jl.

Cahaya Pelita Andhika, NPWP 01.452.912.7126.001, beralamat di Desa Sitardas, Lumut, Tapanuli Tengah, alamatkorespondensi Wisma HSBC It.3, Jl.

DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT CAHAYA PELITA ANDHIKA

./2016 tanggal 19September 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT CAHAYA PELITA ANDHIKA, tempat kedudukan di DesaSitardas, Lumut, Tapanuli Tengah, alamat korespondensi: WismaHSBC Lt.3, Jalan Diponegoro Kav.11, Medan 20152;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukan permohonanpeninjauan

Menyatakan mengabulkan seluruhnnya Banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP451/WPJ.26/2014 tanggal 18 Desember 2014, tentang keberatan PemohonBanding atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Kegiatan Membangun Sendiri MasaPajak Juni 2010 Nomor 00006/257/10/126/13 tanggal 11 November 2013sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Terbanding Nomor KEP36/WPJ.26/KP.06/2014 tanggal 9 September 2014, atas namaPT Cahaya Pelita Andhika

Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.71772/PP/M.IIIA/16/2016, tanggal 16 Juni 2016, atas nama PT Cahaya Pelita Andhika(Termohon Peninjauan Kembali/semula Pemohon Banding), telahdiberitahukan secara patut dan dikirimkan oleh Pengadilan Pajak kepadaPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) dan diterima secaralangsung oleh Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) padatanggal 11 Juli 2016 dengan bukti penerimaan Tempat Pelayanan SuratTerpadu Direktorat Jenderal Pajak Nomor 201607110127

Menyatakan mengabulkan seluruhnya Banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP451/WPJ.26/2014 tanggal 18 Desember 2014, tentang keberatanPemohon Banding atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Kegiatan Membangun SendiriMasa Pajak Juni 2010 Nomor 00006/257/10/126/13 tanggal 11November 2013 sebagaimana telah dibetulkan dengan KeputusanTerbanding Nomor KEP36/WPuJ.26/KP.06/2014 tanggal 9 September2014, atas nama PT Cahaya Pelita Andhika

Pemohon:
ANDHIKA YUNIARTO BIN ABD AZIZ EFFENDY S

Andhika Yuniarto Bin Abd Aziz Effendy S3 Teguh Wahyu Dewanto Bin Abd Aziz Effendy S8. Bahwa kemudian Abd. Ai Effendy S. bin Syufi'i, yang telah meninggaldunia pada tangg segues keterangan Kematian dari Ah Loaf " Almarhum Acai a Effendy S, bin Syufi' meni inggalkan Ahli Waris yang masih i... Andhika Yuniarto Bin Abd. Aziz Effendy S, sebagai anak andung lakiJaki; = *e Teguh Wahyu Dewanto a Abd. Aziz Effendy S, fsebagal anakkandung lakilaki; .

Aziz Effendy S. bin Soefiadalah : Andhika Yuniarto Bin Abd. Aziz Effendy S, sebagai anak kandung lakilaki;e Teguh Wahyu Dewanto Bin Abd. Aziz Effendy S, sebagai anakkandung lakilaki;3. Membebankan biaya perkara menurut aturan yang berlakuhal. 3 dari 16 hal, Penetapan Nomor 0186/Pdt.P/2016/PA Dpk Atau jika Ketua Pengadilan Agama Depok cq.

Surat Keterangan Kelahiran atas nama Andhika Yuniarto binAzis, Nomor. 140LL30F78 tanggal 08 Juni 1978, yang aslinya dikeluarkanoleh Rumah Sakit Fatmawati Jakarta Selatan, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4;5.

Bahwa dari perkawinan almarhum Abd.Azis Effendy dan Warningsihtelah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Andhika Yuniarto dan darihal. 13 dari 16 hal, Penetapan Nomor 0186/Pdt.P/2016/PA.Dpk perkawinannya dengan Suwarni telah dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama Teguh Wahyu Dewanto.4.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Abd.Azis Effendy S. bin Soepii aliassupi'i adalah:4 Andhika Yuniarto bin Abd.Azis Effendy S., sebagai anak lakilaki.22.Teguh ya Dewanto bin. Abd.Azis Effendy S., sebagai anak lakitaki. I3.

Penggugat:
ANDHIKA CHANDRA
Tergugat:
SUSANTO TJUATJA

M E N E T A P K A N :

- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 08 Maret 2022 dibawah Nomor 14 /Pdt.GS/2022/PN Sby ;

- Menyatakan perkara No.14/Pdt.GS/2021/PN.Sby antara SIANI WIDJOJO selaku Penggugat melawan ANDHIKA SOEGIANTO, dicabut ;

- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini

Penggugat:
SIANI WIDJOJO
Tergugat:
ANDHIKA SOEGIANTO

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT CAHAYA PELITA ANDHIKA (P.T. CPA) tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan, dan dalam pemeriksaan peninjauan kembali sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);

PT CAHAYA PELITA ANDHIKA (P.T. CPA) vs HOBBY HUTAURUK

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Dody Andhika bin Ade Muhajir) terhadap Penggugat (Zulfitrianis binti Nasrul) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4.

Zulfitrianis binti Nasrul dan Dody Andhika bin Ade Muhajir

Cahaya Pelita Andhika (P.T. CPA)

Pemohon:
ANDHIKA YUNIARTO BIN ABD AZIZ EFFENDY S

Penggugat:
ANDHIKA CHANDRA
Tergugat:
SUSANTO TJUUATJA

Penggugat:
SIANI WIDJOJO
Tergugat:
ANDHIKA SOEGIANTO

Penggugat:
Andhika Novrisa
Tergugat:
Hadi Herdiansyah