Ditemukan 1301 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : andika andria andita adira anira
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2400/Pid.B/2015/PN Lbp
Tanggal 21 Maret 2016 — Nama lengkap : BAYU ANDIRA Als. BAYU 2. Tempat lahir : Belawan 3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun /20 Desember 1993 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Blok D No. 58 PT IRA Dsn III Desa Hamparan Perak 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Mocok- mocok.
16 — 2
  • Menyatakan terdakwa BAYU ANDIRA Als BAYU tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Nama lengkap : BAYU ANDIRA Als. BAYU2. Tempat lahir : Belawan 3. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun /20 Desember 19934. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Blok D No. 58 PT IRA Dsn III Desa Hamparan Perak7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Mocok- mocok.
    Menyatakan terdakwa BAYU ANDIRA Als BAYU, bersalah melakukantindak pidana "Pencurian dengan kekerasan" sebagaimana dimaksuddalam pasal 365 ayat (2) ke1 KUHP dalam dakwaan kami;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa BAYU ANDIRA Als BAYU,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwadalam masa tahanan sementara;3.
    Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonanTerdakwayang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwadiajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:a Bahwa la terdakwa Bayu Andira Als Bayupada hari Senin tanggal 12Oktober 2015 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober tahun dua ribu lima belas di Jalan Sidobakti Desa
    ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri yang dilakukan di jalan umum, perbuatan manayang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:soonene Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas, saat saksi RiniYustini Als Rini dan saksi Fitri Handayani berboncengan mengendarai sepedamotor melintas di Jalan Sidobakti Desa Delitua, kKemudian datanglah terdakwaBayu Andira
    minta tolong dan beberapa orang yang melihat kejadian tersebutlangsung mengejar terdakwa, karena saat itu jalan macet sehingga saksi RiniYustini Als Rini, saksi Fitri Handayani dan beberapa orang warga yangmelakukan pengejaran dapat menangkap terdakwa, selanjutnya terdakwaberikut barang bukti berupa 1 (satu) buah tas merk LV warna coklat yangberisikan uang sebesar Rp 25.000 (dua puluh lima ribu rupiah) dibawa kePolsek Namo Rambe untuk diperiksa lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Bayu Andira
    Menyatakan terdakwa BAYU ANDIRA Als BAYU tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-11-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 249 / Pid. B / 2012 / PN.Parepare
Tanggal 15 Januari 2013 — JUNATI Alias ATI Binti BAKKARENG
23 — 2
  • 15.00 wita atau setidaktidaknya dalam bulan Juni tahun2012, bertempat di Jalan Sibali Kelurahan Bukit Indah Kecamatan Soreang Kota Parepare ataudi suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Parepare,telah menganiaya SUHARNI Alias ERNI Bintti YUSUF (saksi korban), perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa peristiwa ini terjadi yaitu ketika pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2012 sekitarpukul 14.30 wita saksi korban bersama dengan saksi AYU ANDIRA
    dan saksi SANTIISKANDAR berangkat ingin menemui perempuan CAYA di rumahnya di Jalan Sibaliuntuk menyelesaikan masalah antara saksi ALWI dengan istrinya dan setelah saksi korban3bersama dengan sakst AYU ANDIRA dan saksi SANTI ISKANDAR bertemu denganperempuan CAYA (anak kandung Terdakwa) lalu mereka berempat berbincangbincang dirumah saksi ALWI ; 2 n= nnn nn nn nnn nnn nn cen nnn nnn nnn eee ne ene ene Bahwa ketika saksi korban sedang berincangbincang bersama saksi AYU ANDIRA, saksiSANTI ISKANDAR
    namun Terdakwa marahmarah kemudian mendorong saksi korban alumemukul mulutnya sebanyak satu kali setelah itu datang saksi saksi ALWI menarik saksikorban naik ke atas rumahnya namun ketika saksi korban didepan pintu, kemudian datanglagi Terdakwa mencakar lengan dan muka saksi korban sehingga saksi AYU ANDIRApergi menarik saksi korban masuk kedalam rumah saksi ALWI tetapi Terdakwa tetapmemburu saksi korban masuk ke dalam rumah saksi ALWI kemudian menendang perutsaksi korban selanjutnya saksi AYU ANDIRA
    dan keterangan Terdakwayang dihubungkan dengan bukti surat yang satu sama lain saling berkesesuaian Majelismemperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2012 sekitar pukul 15.00 wita di rumah saksiALWI Alias AWI Bin ARIS, di Jalan Sibali, Kelurahan Bukit Indah, KecamatanSoreang, Kota Parepare, saksi SUHARNI Alias ERNI Binti YUSUF telah dianiayaOleh Terdakwa ; 2 22 = 2= 2o nnn nnn nnn nnn nnn nnn enna nae Bahwa mulanya sekitar jam 14.30 Wita saksi bersama saksi AYU ANDIRA
    saksi SUHARNI Alias ERNI Binti YUSUF menjawab "TANTEJANGKI MASUKMASUKI INI MASALAH KARENA KITA TIDAK TAHU INIMASALAHNYA lalu Terdakwa marah dan dan mendorong saksi SUHARNI AliasERNI Binti YUSUF, lalu memukul mulut saksi SUHARNI Alias ERNI Binti YUSUFsebanyak satu kali, kemudian saksi ALWI Alias AWI Bin ARIS menarik saksi12SUHARNI Alias ERNI Binti YUSUF naik ke rumah, setelah sampai di depan pintuTerdakwa mencakar lengan dan dekat mata kanan saksi SUHARNI Alias ERNI BintiYUSUF, kemudian saksi AYU ANDIRA
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0541/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 2
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Ayu Andira binti Basuki untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Imam Supandi bin Ngatmin;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    permohonannya tertanggal 18 November2019 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapat dengan Nomor0541/Pdt.P/2019/PA.RAP dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Dengan hormat, saya sebagai Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan dispensasi untuk menikahkan anak saya dengan alasan/dalildalilsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandung:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 0541/Padt.P/2019/PA.RAPNama > Ayu Andira
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon danPemohon II yang bernama : Ayu Andira binti Basuki untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama : Imam Supandi bin Ngatmin.3.
    adalah ayah kandung dan ibu kandung dari Ayu Andira binti Basuki, olehkarena itu para Pemohon adalah orang yang berhak/berkepentingan dalammengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P.2, anak Pemohontidak dapat dinikahkan karena masih berada dibawah umur atau belummencapai usia 19 tahun, oleh karena itu bila hendak menikah harus adaterlebih dahulu izin dispensasi dari Pengadilan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Be Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama Ayu Andira binti Basuki untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Imam Supandi bin Ngatmin;3.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 23-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0207/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon
17 — 5
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (Ayu Andira binti M. Said alias Saing), untuk menikah dengan laki-laki yang bernama (Misbahuddin bin Mardin);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara, sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung Perempuan bernamaAyu Andira binti M. Said alias Saing, lahir pada tanggal 07 Desember2002, (Umur 13 Tahun 9 bulan), di Baringeng berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 26794/Dis/dkctt/Xl/2010, tertanggal 31Desember 2010, bermaksud menikahkan anak Perempuan tersebutdengan seorang Lelaki bernama Misbahuddin bin Mardin (Umur 26Tahun);Hal 1 dari 11 hal Pen. 185/Pdt.P/201 6/PA. Wsp.2.
    Bahwa, karena calon mempelai Perempuan masih di bawah umur,sementara pihak keluarga telah terlanjur menerima lamaran Lelakibernama Misbahuddin bin Mardin, berstatus jejaka dan anakPemohon bernama Ayu andira binti M. Said, alias Saing berstatusperawan;3. Bahwa anak Pemohon tersebut sudah dapat dinikahkan karena telahmengalami menstruasi (haid) dan menurut pengakuannya sudahmengenal lelaki tersebut dan telah siap dinikahkan dengan Lelakibernama Misbahaddin bin Mardin;4.
    Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Ayu Andira binti M. Said alias Saing, untukmenikahkan dengan lelaki bernama Misbahuddin bin Mardin;3.
    Dan Allah Maha Luas pemberianNyalagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut : Bahwa, anak Pemohon yang bernama Ayu Andira binti M. Said aliasSaing, belum berusia 16 tahun, karena saat ini usianya baru 13tahun 9 bulan, namun telah siap menikah dengan seorang lelakiHal. 9 dari 11 hal. Pen. No. 185/Pdt.P/2016/PA.
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama (Ayu Andira binti M. Said alias Saing), untuk menikahdengan lakilaki yang bernama (Misbahuddin bin Mardin);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara,sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu riburupiah);Hal. 10 dari 11 hal. Pen. No. 185/Pdt.P/2016/PA.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penadahan
Register : 18-07-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 403/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 25 Juli 2013 — FRANSISKUS SAKUKURET Pgl. FRANS;
21 — 1
  • NIFWANDI Pgl ANDI, Dibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar tindak pidana pidana pencurian terhadap 1 (satu) unit HP Black BerryCurve 8520 warna putih No.Pin 212419C9 milik saksi Andini serta 1 (satu) unit HPNokia warna hitam milik saksi Andira pada hari Selasa tanggal 07 Mei 201 sekitarpukul 06.00 Wib bertempat di rumah rumah saksi Kampung koto RT 03 RW 03Kelurahan Binuang Kampung Dalam Kecamatn Pauh Kota Padang.e Bahwa benar (satu) unit HP
    Black Berry Curve 8520 warna putih No.Pin 212419C9milik saksi Andini serta (satu) unit HP Nokia warna hitam milik saksi Andira terletakdi dalam kamarnya diatas tempat tidur, dan saksi ANDINI dan ANDIRA melihatbarang tersebut sekitar pukul 11.00 Wib masih ada.e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian Rp.5.000.000, (lima jutarupiah)Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannnya.2.
    ANDINI Pgl DINI, Dibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa benar tindak pidana pidana pencurian terhadap 1 (satu) unit HP Black BerryCurve 8520 warna putih No.Pin 212419C9 milik saksi serta 1 (satu) unit HP Nokia3warna hitam milik saksi Andira pada hari Selasa tanggal 07 Mei 201 sekitar pukul06.00 Wib bertempat di rumah rumah saksi Kampung koto RT 03 RW 03 KelurahanBinuang Kampung Dalam Kecamatan Pauh Kota Padang.e Bahwa benar (satu) unit HP Black Berry
    Curve 8520 warna putih No.Pin 212419C9milik saksi saksi serta 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam milik saksi Andira terletak didalam kamarnya diatas tempat tidur, dan saksi ANDINI dan ANDIRA melihat barangtersebut sekitar pukul 10.00 Wib masih ada.e Bahwa harga HP Black Berry Curve 8520 yang baru sekarang adalah sektarRp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan harga HP Black Berry Curve 8520tersebut sekarang adalah sekitar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah).e Bahwa akibat kejadian
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum
Register : 13-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 140/Pid.B/2017/PN Pts
Tanggal 22 Januari 2018 — Penuntut Umum:
BUDI MURWANTO S.H
Terdakwa:
MAD INO Als INO Bin M. AKIL Alm
59 — 22
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah sepeda motor Honda Beat warna Hitam nomor rangka MH1JF5129BK644968 dan nomor mesin JF51E-2644803 ;
    • 1 (satu) buah STNK (Surat Tanda Kendaraan Bermotor) nomor rangka MH1JF5129BK644968 dan nomor mesin JF51E-2644803 ;
    • 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor jenis Yamaha warna silver dengan kepala dilapisi karet warna hitam bertuliskan HAYABUSA ;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Ayu Andira

    Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) buah sepeda motor Honda Beat warna hitam nomor rangkaMH1JF5129BK644968 dan nomor mesin JF51E2644803e 1(satu) buah STNK (Surat Tanda Kendaraan Bermotor) nomor rangkaMH1JF5129BK644968 dan nomor mesin JF51E2644803e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor jenis Yamaha warna silver dengan kepaladilapisi karet warna hitam bertuliskan HAYABUSADikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu AYU ANDIRA Als AYU BintiZAINUDINe 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor jenis
    saksi AYU ANDIRA dansetelah dicoba tidak bisa juga dihidupkan lalu saksi AYU ANDIRA memintabantuan saksi IVAN mengantarkannya ke tempat saksi AYU ANDIRA bekerjasedangkan sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan Nopol KB 3914 RIdititipkan di tempat pencucian motor milik Sdr.
    Baiterdakwa melihat sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan Nopol KB3914 RI nomor rangka MH1JF5129BK644968 dan nomor mesin JF51E2644803 milik saksi AYU ANDIRA yang masih berada di tempat pencucianmotor milik Sdr.
    Bai;Bahwa selanjutnya terdakwa dengan menggunakan tangan kananmemasukkan kunci kontak sepeda motor milik terdakwa ke kontak sepedamotor milik saksi AYU ANDIRA lalu terdakwa memutar kunci kontak hinggakontak sepeda motor milik saksi AYU ANDIRA rusak dan kunci stang terbuka;Bahwa selanjutnya terdakwa tanpa seizin saksi AYU ANDIRA dengan keduatangan mendorong sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan Nopol KB3914 RI nomor rangka MH1JF5129BK644968 dan nomor mesin JF51E2644803 kearah rumah saksi SYUKUR
    Saksi AYU ANDIRA Als. AYU Binti ZAINUDIN ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Oktober 2017 sekira pukul 24.00 wib telahterjadi pencurian yang bertempat di Jalan Lintas Selatan Kel. Kedamin Hulu Kec.Putussibau Selatan Kab.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 17-03-2023 — Putus : 17-03-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 8/Pid.C/2023/PN Bil
Tanggal 17 Maret 2023 — ZAHARI.Sos
Terdakwa:
1.FRESSA ANDIRA PUTRI
2.SITI NUR TOFINGAH
3.JINARSIH NIA RAHMAWATI
29 — 1

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I FRESSA ANDIRA PUTRI , Terdakwa II SITI NUR TOFINGAH dan Terdakwa III JINARSIH NIA RAHMAWATI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenjalankan Pekerjaan sebagai Pelacur;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalankan
    ZAHARI.Sos
    Terdakwa:
    1.FRESSA ANDIRA PUTRI
    2.SITI NUR TOFINGAH
    3.JINARSIH NIA RAHMAWATI
Pengadilan PA Lasusua Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA Lasusua Nomor 93/Pdt.P/2020/PA.Lss
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Ayu Andira Marda binti Umaruntuk menikah dengan Nurmuasdar bin Bahar;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam riburupiah);
    Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama: Ayu Andira MardabintiUmarTempat/Tanggal lahir : Saludongka, 13 April 2007Umur : 13 tahun 6 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun , Desa Saludongka, Kecamatan PakueUtara, Kabupaten Kolaka Utara;dengan calon Suami:Nama : Nurmuasdar bin BaharTempat/Tanggal lahir : Buki, 14 Desember 1998Umur : 21 tahun 10 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Petani CengkehAlamat : Dusun Ill, Desa Saludongka, KecamatanPakue
    Menetapkan, member izin (dispensasi) kepada anak para Pemohonbernama (Ayu Andira Marda binti Umar) dengan calon mempelai priabernama (Nurmuasdar bin Bahar);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ayu Andira Marda,Nomor 7408CLT3012201009686, Tanggal 30 Desember 2010, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kolaka Utara, bermeterai cukup, telah dicap pos, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.5;6.
    Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Ayu Andira Marda,Nomor DN Dd/06 0523161, yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Negeri 1 Saludongka, tanggal 04 Juni 2018, bermeterai cukup,telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dandiberi kode P.6;Hal. 9 dari 26 Hal. Penetapan No.93/Pdt.P/2020/PA.Lss7.
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama Ayu Andira Marda binti Umar untuk menikah denganNurmuasdar bin Bahar;3.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Migas
Putus : 25-01-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 769/Pid.Sus/2015/PN.Sky
Tanggal 25 Januari 2016 — SLAMET BIN KOPLI (ALM)
126 — 12
  • Andira Muara Kel. Muara PadangKec. Muara Padang Kab.
    Andira MuaraKel. Muara Padang Kec. Muara Padang Kab.
    Andira Muara Kel. Muara Padang Kec.Muara Padang Kab.
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0059/Pdt.P/2018/MS.LGS
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
31 — 6
  • Husen (Isteri);
  • Masyitah binti Ismail Abdurrahman (anak perempuan kandung;
  • Muliati binti Ismail Abdurrahman (anak perempuan kandung);
  • Syarbaini bin Ismail Abdurrahman (anak laki-laki kandung);
  • Ayu Andira binti Ismail Abdurrahman (anak perempuan kandung);
  • Zahrul Ramadhan bin Ismail Abdurrahman (anak laki-laki kandung);
  • Hendon Binti Zainal Abidin Ali (Isteri);
  • Mulizar bin Ismail Abdurrahman (anak laki-laki kandung);
    Husen pada tanggal 25 Mei 1990 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSyamtaliraa, Aceh Utara dengan Kutipan Akta Nikah No. 30/V/7/1990dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernamaMasyitah, umur 27 tahun, Muliati, umur 26 tahun, Syarbaini, umur 24tahun, Ayu Andira, umur 21 tahun, dan Zahrul Ramadhan, umur 14tahun;Hal. 3 dari 18 hal. Pen. No. 0059/Pdt.P/2018/MS.Lgs3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5340/CSL/IST/KTL/2011bertanggal 30 Desember 2011 atas nama Ayu Andira yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Langsa,yang telah dibubuhi meterai Rp. 6000, (enam ribu rupiah) di kantor Posdan telah disesuaikan dengan akta aslinya oleh Ketua Majelis dipersidangan dan selanjutnya diberi tanda P.8;Hal. 7 dari 18 hal. Pen. No. 0059/Pdt.P/2018/MS.Lgs9.
    P.16 sebagaimana tersebut di atasmenjelaskan bahwa Masyitah, Muliati, Syarbaini, Ayu Andira, ZahrulRamadhan, Mulizar, Rahmat, Fadli, Cut Mutia, Muzakir, Muhammad Reza,dan Wirda adalah anak kandung dari Ismail Pemohon bersama PemohonII dan Pemohon IX. Buktibukti mana dalam hal ini dikeluarkan oleh pejabatberwenang dan telah dibubuhi meterai Rp. 6000, (enam ribu rupiah) dikantor Pos serta telah disesuaikan dengan akta aslinya oleh Ketua Majelisdi persidangan.
    P16 tersebut telah memenuhi syaratsyarat formil dan materilpembuktian, dan oleh karena itu dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P17 sebagaimana tersebut di atasmenjelaskan bahwa Rukiah, Hendon, Eka Juliasmi, Masyitah, Muliati,Syarbaini, Ayu Andira, Zahrul Ramadhan, Mulizar, Rahmat, Fadli, Cut Mutia,Muzakir, Muhammad Reza, dan Wirda adalah ahli waris dari IsmailPemohon . Bukti mana dalam hal ini dikeluarkan oleh pejabat berwenang ditempat tinggal yang bersangkutan.
    Ayu Andira binti Ismail Pemohon (anak perempuan kandung);3.8. Pemohon VIII (anak lakilaki kandung);3.9. Pemohon IX (Isteri);3.10. Pemohon X (anak lakilaki kandung);3.11. Pemohon XI (anak lakilaki kandung);3.12. Fadli bin Ismail Pemohon (anak lakilaki kandung);3.13. Pemohon XIII (anak perempuan kandung);3.14. Pemohon XIV (anak lakilaki kandung);3.15. Pemohon XV (anak lakilaki kandung);3.16. Pemohon XVI (anak perempuan kandung);3.17. Pemohon XVII (Isteri);Hal. 17 dari 18 hal. Pen.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 23-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0214/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon
24 — 10
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (Ayu Andira binti M. Said alias Saing), untuk menikah dengan laki-laki yang bernama (Misbahuddin bin Mardin);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara, sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung Perempuan bernamaAyu Andira binti M. Said alias Saing, lahir pada tanggal 07 Desember2002, (Umur 13 Tahun 9 bulan), di Baringeng berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 26794/Dis/dkctt/Xl/2010, tertanggal 31Desember 2010, bermaksud menikahkan anak Perempuan tersebutdengan seorang Lelaki bernama Misbahuddin bin Mardin (Umur 26Tahun);Hal 1 dari 11 hal Pen. 185/Pdt.P/201 6/PA. Wsp.2.
    Bahwa, karena calon mempelai Perempuan masih di bawah umur,sementara pihak keluarga telah terlanjur menerima lamaran Lelakibernama Misbahuddin bin Mardin, berstatus jejaka dan anakPemohon bernama Ayu andira binti M. Said, alias Saing berstatusperawan;3. Bahwa anak Pemohon tersebut sudah dapat dinikahkan karena telahmengalami menstruasi (haid) dan menurut pengakuannya sudahmengenal lelaki tersebut dan telah siap dinikahkan dengan Lelakibernama Misbahaddin bin Mardin;4.
    Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Ayu Andira binti M. Said alias Saing, untukmenikahkan dengan lelaki bernama Misbahuddin bin Mardin;3.
    Dan Allah Maha Luas pemberianNyalagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut : Bahwa, anak Pemohon yang bernama Ayu Andira binti M. Said aliasSaing, belum berusia 16 tahun, karena saat ini usianya baru 13tahun 9 bulan, namun telah siap menikah dengan seorang lelakiHal. 9 dari 11 hal. Pen. No. 185/Pdt.P/2016/PA.
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama (Ayu Andira binti M. Said alias Saing), untuk menikahdengan lakilaki yang bernama (Misbahuddin bin Mardin);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara,sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu riburupiah);Hal. 10 dari 11 hal. Pen. No. 185/Pdt.P/2016/PA.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 23-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0185/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon
24 — 7
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama (Ayu Andira binti M. Said alias Saing), untuk menikah dengan laki-laki yang bernama (Misbahuddin bin Mardin);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara, sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung Perempuan bernamaAyu Andira binti M. Said alias Saing, lahir pada tanggal 07 Desember2002, (Umur 13 Tahun 9 bulan), di Baringeng berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor 26794/Dis/dkctt/Xl/2010, tertanggal 31Desember 2010, bermaksud menikahkan anak Perempuan tersebutdengan seorang Lelaki bernama Misbahuddin bin Mardin (Umur 26Tahun);Hal 1 dari 11 hal Pen. 185/Pdt.P/201 6/PA. Wsp.2.
    Bahwa, karena calon mempelai Perempuan masih di bawah umur,sementara pihak keluarga telah terlanjur menerima lamaran Lelakibernama Misbahuddin bin Mardin, berstatus jejaka dan anakPemohon bernama Ayu andira binti M. Said, alias Saing berstatusperawan;3. Bahwa anak Pemohon tersebut sudah dapat dinikahkan karena telahmengalami menstruasi (haid) dan menurut pengakuannya sudahmengenal lelaki tersebut dan telah siap dinikahkan dengan Lelakibernama Misbahaddin bin Mardin;4.
    Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Ayu Andira binti M. Said alias Saing, untukmenikahkan dengan lelaki bernama Misbahuddin bin Mardin;3.
    Dan Allah Maha Luas pemberianNyalagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut : Bahwa, anak Pemohon yang bernama Ayu Andira binti M. Said aliasSaing, belum berusia 16 tahun, karena saat ini usianya baru 13tahun 9 bulan, namun telah siap menikah dengan seorang lelakiHal. 9 dari 11 hal. Pen. No. 185/Pdt.P/2016/PA.
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama (Ayu Andira binti M. Said alias Saing), untuk menikahdengan lakilaki yang bernama (Misbahuddin bin Mardin);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara,sejumlah Rpi91.000,00 (seratus sembilan puluh satu riburupiah);Hal. 10 dari 11 hal. Pen. No. 185/Pdt.P/2016/PA.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Putus : 08-08-2012 — Upload : 31-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 827/Pdt.P/2012/PN.Mlg
Tanggal 8 Agustus 2012 — ANDI BUDI SANTOSO
9 — 0
  • dibawah Register No.827/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Perempuan bernama IRATUL FAUZZIAHpada tanggal 12 Mei 2007 tersebut pada Kutipan Akta Nikah No.611/115/V/2007 tanggal 14Mei 2007 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang ;2 Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 1 Perempuan diMalang, pada hari Minggu tanggal 05 Desember 2010 jam 04.15 WIB telah lahir dan diberinama CHAYRA NADHIFA ANDIRA
    padapermohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya, Pemohonmengajukan bukti berupa fotocopy suratsurat sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573011805790007 tanggal 24 Juni 2010, atas namaANDI BUDI SANTOSO, tertanda P.1 ;2 Fotocopy Formulir Isian Kartu Keluarga (KK) tanggal 26 April 2012, atas nama KepalaKeluarga ANDI BUDI SANTOSO, tertanda P.2 ;3 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.474/49/35.73.01.1007/2012 tanggal 30 April 2012,atas nama CHAYRA NADHIFA ANDIRA
    TOBING, SH, MH(Sekretaris Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang), tertanda P.4 ;5 Fotocopy Keterangan Lahir No.05/SALXII/2010 tanggal 25 April 2012, atas namaCHAYRA NADHIFA ANDIRA PUTRI, yang ditandatangani oleh SUSI PASEDYAN,Amd.Keb, bidan yang menolong persalinan, tertanda P.5 ;6 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.611/115/V/2007 tanggal 12 Mei 2007, atas nama ANDIBUDI SANTOSO dan IRATUL FAUZZIAH, tertanda P.6 ;Setelah mendengar keterangan 2 Orang Saksi yang bernama ZAID PRIBADI
    dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan membenarkan semuaisi permohonan Pemohon ;Pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak akan mengajukan sesuatu bukti dansaksi lagi dan akhirnya Pemohon mohon putusan;Selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan dengan mengambil sebuah penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di : MALANG, pada hari MINGGU pada tanggal : 05 DESEMBER2010 jam 04.15 WIB telah lahir dan diberi nama : CHAYRA NADHIFA ANDIRA
    RUDY HARTONO, SH, MHBahwa oleh karena Pemohon membutuhkan akte kelahiran tersebut di kemudian hari makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang sudilah kiranya berkenan untukmemanggil Pemohon dan selanjutnya mengambil Penetapan yang berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;5 2 Menetapkan bahwa di : MALANG, pada hari MINGGU pada tanggal : 05 DESEMBER2010 jam 04.15 WIB telah lahir dan diberi nama : CHAYRA NADHIFA ANDIRA PUTRIanak Perempuan ke 1 anak sah
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 10-03-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 25/Pdt.P/2016/PN Trk
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon:
1.BAMBANG MUHADI
2.LINDA SETIANINGRUM
16 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan perubahan nama Anak Para Pemohon dari semula bernama VIOLITA PUTRI AYU ANDIRA diubah menjadi bernama VIOLITA PUTRI AYU DINATA ;
    3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk membuat catatan
    pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil, Akta Kelahiran Nomor : 3503-LT-16032012-0009 tanggal 16 Maret 2012, dan Kartu Keluarga Nomor : 3503020901080163 tertanggal 3 Januari 2012 yang semula tertulis yang terbaca VIOLITA PUTRI AYU ANDIRA diubah menjadi tertulis dan terbaca VIOLITA PUTRI AYU DINATA ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 256.000,- (Dua Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah
    MENETAPKANMengabulkan Permohonan Para Pemohon ;Menetapkan perubahan nama Anak Para Pemohon dari semula bernama VIOLITAPUTRI AYU ANDIRA diubah menjadi bernama VIOLITA PUTRI AYU DINATA ;Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Trenggalek untuk membuat catatan pinggir pada Register AktaPencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil, Akta Kelahiran Nomor : 3503LT160320120009 tanggal 16 Maret 2012, dan Kartu Keluarga Nomor :3503020901080163 tertanggal 3
    Januari 2012 yang semula tertulis yangterbaca VIOLITA PUTRI AYU ANDIRA diubah menjadi tertulis danterbaca VIOLITA PUTRI AYU DINATA ;Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 256.000, (DuaRatus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah) ;
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 562/Pid.Sus/2021/PN Pbr
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
OKA REGINA
Terdakwa:
M.Faisal als Adang Bin Muhammad Nur
31 — 5
  • SEKAR GITARI KISSANDA Als SEKAR Bin GAGAH ADITYAberada saat itu sedangkan Terdakwa MUHAMMAD FAISAL Als ADANGBin MUHAMMAD NUR posisi saat itu dianya sedang duduk di belakangbangku supir;Bahwa pada saat penangkapan ada ditemukan Barang Bukti dalampenguasaan sdr.JENI ANDIRA Als JENI Als CIL Bin JUPRIADI denganrincian :e 1 (satu) paket bungkus plastik bening ukuran kecil diduga berisikanNarkotika jenis sabu posisi ditemukan di kantong depan sebelah kanancelana jean yang dipakai oleh sdr.Jeni saat itu
    ;Bahwa selanjutnya sdr.JENI ANDIRA Als JENI Als CIL Bin JUPRIADI danBarang Bukti serta 4 (empat) orang lainnya yang masingmasingTerdakwa MUHAMMAD FAISAL Als ADANG Bin MUHAMMAD NUR,SEKAR GITARI KISSANDA Als SEKAR Bin GAGAH ADITYA, AGIMULIANI Als AGI Binti WARMIN dan DEBI ANDRIANI Als DEBI Als BIBIKtersebut langsung dibawa dan diamankan menuju ke Polresta Pekanbaruguna proses lebih lanjut.
    JENI ANDIRA Als JENI Als CIL BinJUPRIADI tersebut langsung kami lakukan pemeriksaan urine dandiperoleh hasil pemeriksaan urine terhadap 1 (satu) orang Terdakwa a.nMUHAMMAD FAISAL Als ADANG Bin MUHAMMAD NUR tersebut denganhasil urine (+) POSITIF mengandung Narkotika jenis Amphetamine (PilEkstasi) dan Ganja;Bahwa pada saat penangkapan terhadap sdr.JENI ANDIRA Als JENI AlsCIL Bin JUPRIADI tersebut, peran Saksi dan rekanrekan Saksi ketika itudengan rincian : Saksi dan rekan Saksi AIPDA.YULDI EKA SAPUTRA
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Anak
Register : 14-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 240/PID.A/2013/PN.RHL
Tanggal 19 Juni 2013 — - EKO ARDIANSYAH alias EKO Bin YANTO YASIN
59 — 27
  • tidak akan melakukan tindak pidanaserta menyesali perbuatannya ;Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa EKO ARDIANSVAH alias EKO Bin YANTO YASIN paclahariSabtu tanggal 06 April 2013 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain didalam tahun 2013 di Jaan Datuk Raja Hitam Rt 04 Rw 02 Kepenghulua Rantau Panjang KiriKecamatan Kubu Babussalam Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di dalam kamar tidur saksi /korban Ayu Andira
    ATAU KEDUABahwa ia terdakwa EKO ARDIANSYAH alias EKO Bin YANTO YASIN pada harlSabtu tanggal 06 April 2013 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain didalam tahun 2013 di Jaan Datuk Raja Hitam Rt 04 Rw 02 Kepenghulua Rantau Panjang KiriKecamatan Kubu Babussalam Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di dalam kamar tidur saksi /korban Ayu Andira alias Ayu Binti KH.
    ATAUKETIGABahwa ia terdakwa EKO ARDIANSYAH alias EKO Bin YANTO YASIN pada harlSabtu tanggal 06 April 2013 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain didalam tahun 2013 di Jaan Datuk Raja Hitam Rt 04 Rw 02 Kepenghulua Rantau Panjang KiriKecamatan Kubu Babussalam Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di dalam kamar tidur saksi /korban Ayu Andira alias Ayu Binti KH.
    Menimbang bahwa terhadap dakwaan diatas, Terdakwa mengatakan mengerti atas isidakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dipersidangan sebagai berikut :e Saksi AYU ANDIRA dibawah sumpah sesuai dengan agamanya telah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 April 2013 sekirapukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain di dalam
    tahun 2013 di Jaan Datuk Raja HitamRt 04 Rw 02 Kepenghulua Rantau Panjang KiriKecamatan Kubu Babussalam Kabupaten RokanHilir tepatnya di dalam kamar tidur saksi / korbanAyu Andira alias Ayu Binti KH.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 19-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 390/Pid.B/2018/PN Ktp
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RUSTAM EFENDI P. SIMARMATA, SH
Terdakwa:
IDO WIJAYA YANTO ALS EDO BIN SLAMET
21 — 2
  • Polisi B 3516 BIMTiype NF11B1D MT warna Merah Silver Noka MH1JBC311BK032333 dan, NosinJBC3E1033549.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Andira Lawira Lauw mengalamikerugian sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta Rupiah), lalu saksi koroban melaporkankejadian tersebut kepada pihak yang berwajib untuk di proses lebih lanjut.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa IDO WIJAYA YANTO ALS EDO BIN SLAMET, pada HariKamis tanggal 23 Agustus 2018 sekitar pukul 17.00 Wib, atau pada suatu waktudalam bulan Agustus Tahun 2018
    Polisi B 3516 BIMTiype NF11B1D MT warna Merah Silver Noka MH1JBC311BK032333 dan, NosinJBC3E1033549.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Andira Lawira Lauw mengalamikerugian sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta Rupiah), lalu saksi koroban melaporkankejadian tersebut kepada pihak yang berwajib untuk di proses lebih lanjutPerbuataan terdakwa IDO WIJAYA YANTO ALS EDO BIN SLAMET diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.
    Ketapang Kalimantan Barat;Hal 4 dari Hal 11 PUTUSAN Nomor 390/Pid.B /2018/PN KtpBahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi untuk mengambilbarang tersebut;Bahwa saksi korban Andira Lawira Lauw mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000, (Lima juta Rupiah), lalu saksi korban melaporkan kejadiantersebut kepada pihak yang berwajib untuk di proses lebih lanjut.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan keterangan saksi benar.2.
    Saksi Yendi Adrianto Anak Lakilaki dari Laudju Le, dibawah sumpahmemberikan keterangann dipersidangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dipersidangan sehubungan saksi korban Andira LawiraLauw telah kehilangan barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor tersebutjenis Honda Revo dengan No.
    Ketapang Kalimantan Barat;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi untuk mengambilbarang tersebut;Bahwa saksi korban Andira Lawira Lauw mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000, (Lima juta Rupiah), lalu saksi korban melaporkan kejadiantersebut kepada pihak yang berwajib untuk di proses lebih lanjut.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan keterangan saksi benar.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa,memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 27-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1884/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Yesica Putri Andira binti Andri PujiantoTempat/Tanggal lahir : Malang / 17 Maret 2004 (umur 17 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun Sentong RT.016 RW. 004 Desa RembunKecamatan Dampit Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : Rohmat Baktiar bin Misdi Hadi STempat/Tanggal lahir + : Malang / 25 September 2001, (umur 20 tahun, 1bulan)Agama : IslamPekerjaan > TantiTempat kediaman di : Dukuh Bangsri
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama (Yesica Putri Andira) Nomor05257/2004 tanggal 13052004 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.4)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama (Rohmat Baktiar) Nomor3507.AL.2011.111842 tanggal 30122011 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Yesica Putri Andira NomorDN05/Dd/0332412 tanggal 25062016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Sekolah SD Negeri Rembun
    Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Yesica Putri Andira binti Andri Pujianto dengan saudaraRohmat Baktiar bin Misdi Hadi s Nomor B.343/Kua.13.35.27/Pw.01/10/2021tanggal 21102021 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepalahalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1884/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgKantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Hakim diberi tanda (P.7);h.
    Bahwa anak Pemohon bernama Yesica Putri Andira binti Andri Pujianto ,umur 17 tahun, 8 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama Rohmat Baktiar bin Misdi Hadi S sejak 3 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 2 bulan;3.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5542/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon konpensi/Penggugat Rekonpensi
23 — 2
  • Menetapaka Pemohon sebagai pemegang hak asuh anak pertama Pemohon dan Termohon yang bernama RUSYDINA ANDIRA TSABIAH, lahir di Jember, pada tanggal 16-01-2004;DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Pemohon konpensi/Tergugat Rekonpensi ) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi ( ) berupa :2.1. nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga jutarupiah);2.2. muthah sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);3.
    Menetapkan PEMOHON sebagai wali ayah atas anak (keturunan) pertamayaitu RUSYDINA ANDIRA TSABIAH, lahir di Jember, pada tanggal 16012004;4.
    Rusydina Andira Tsabitah Azzah lahir tanggal 16 Januari 2004b. Haidar Anmad Hilmy Majid lahir tanggal 6 September 20104. Bahwa Percekcokan dimulai 2 minggu setelah pernikahan, pertengkaranterjadi hingga saya membanting pintu rumah itu tidak benar, persoalan initidak pernah diungkap oleh pemohon.5.
    Bahwa tentang hak asuh anak pemohon mohon agar ditetapkan sebagaiwali ayah terhadap anak pertama pemohon dan termohon yang bernama:RUSYDINA ANDIRA TSABITA AZZA.3. Hak mendapatkan nafkah:a.
    Hak Asuh AnakHak asuh anak pertama yang bernama Rusydina Andira Tsabitah Azzah dananak yang kedua yang bernama Haidar Ahmad Hilmy Majid jatuh padaTermohon sebagai ibu bagi kedua anaknya karena hubungan ibu dan anakyang lebih dekat.2. Hak mendapatkan nafkah:a. Nafkah lddah sebesar 1 juta per bulanb.
    Menetapaka Pemohon sebagai pemegang hak asuh anak pertama Pemohondan Termohon yang bernama RUSYDINA ANDIRA TSABIAH, lahir di Jember,pada tanggal 16012004;DALAM REKONPENS :Nomor 5542/Pdt.G/2018/PA.Jr hal. 24 dari 261. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;2.
Pengadilan PN CURUP Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 13-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN CURUP Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2018/PN Crp
Tanggal 27 Maret 2018 — Terdakwa
79 — 29
  • berwarnah putih, gagang berwarna coklat,dan memiliki sarung kulit berwarna coklat milik anak yang anakselipakan di pinggang sebelah kanan dan anak langsung memepetsepeda motor tersebut, lalu sdr adi (Belum Tertangkap) inginmematikan kontak sepeda motor tersebut akan tetapi tidak berhasil,kemudian kemudian sepeda motor yang dikendarai korban dan motoryang dikendarai anak juga terjatuh karena ditendang oleh salah satuteman anak, setelah itu anak menegakan sepeda motor milik anak dankorban yang bernama andira
    memanggil nama anak dan mengatakankepada anak ROBI INI AKU ANDIRA JANGAN KAU AMBIK MOTORITU dan anak menjawab AKU IDAK NGAMBIK, AKU CUMA IKUTIKUT karena takut anak langsung pergi meninggalkan tempatkejadian tersebut dan mengarahkan sepeda motor ke arah kota curupdan anak menunggu dipinggir jalan yang jaraknya sekitar 30 (tigapuluh) meter dari tempat kejadian tersebut, lalu sdr.
    Eko dan sdr, adilangsung menghampiri korban dan menusuk saksi korban Bayusebanyak 2 (dua) kali hingga mengenai bagian bahu dan mengambilHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2018/PN Crpbarang milik saksi korban Andira berupa 1 (Satu) unit handphone merkVIVO warna silver, tidak lama kemudian anak melihat sdr adi (BelumTertangkap) dan sdr eko (Belum Tertangkap) berlari dan mendekatianak kemudian naik sepeda motor kemudian anak dan sdr eko (belumtertangkap) mengatakan kepada anak KORBAN TADI
    Eko dan sdr, adilangsung menghampiri korban dan menusuk saksi korban Bayusebanyak 2 (dua) kali hingga mengenai bagian bahu dan mengambilbarang milik saksi korban Andira berupa 1 (Satu) unit handphone merkVIVO warna silver, tidak lama kemudian anak melihat sdr adi (BelumTertangkap) dan sdr eko (Belum Tertangkap) berlari dan mendekatianak kemudian naik sepeda motor kemudian anak dan sdr eko (belumtertangkap) mengatakan kepada anak KORBAN TADI DI TUJASAMO ADI kemudian anak mengatakan kepada sdr adi