Ditemukan 263 data
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andriyadi bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Suwarni binti Somadi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Anggaran DIPA Pengadilan Agama Purbalingga Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp. 350.000,00 (tiga ratus lima
32 — 33
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan pernikahan Pemohon I (Andriyadi bin Abdul Basit) dengan Pemohon II (Hamidah binti Johansyah) yang terjadi pada tanggal 05 Maret 2021 di rumah Pemohon II di Jalan Kuripan Gang 13, RT.006, RW.001, Kelurahan Kuripan, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, sah menurut hukum;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya
39 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDRIYADI, 105. NUR SUPRIYANTO, 106. LINDA DIANTI, 107. IMRON HIMAWAN, 108. MUHAMMAD MUHAJIR, 109. RENI WAHYU KRISTANTI, 110. AHMAD RIDWAN, 111. LUKMAN HASAN, 112. SODIKIN, 113. ABDUL SYUKUR, 114. MISBAKHUL ARIF, 115. AHMAD AFIF, 116. AHMAD BADRUDIN, 117. LESTIYONO, 118. ASRONI, 119. AFIFFUDIN WONDO WISMOYO, 120. ARIF SYAMSUL, 121. KUKUH DWIANTORO, 122. MUHAMMAD SUKRON, 123. TRI WIJANARKO, 124. RUDI SETIYAWAN, 125. SUTRISNO, 126. LATIF NUR HUSEN, 127. KHABIB SOLEH, 128. ZAENAL ANAFI, 129.
IMAM MUBAROK, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Semali 03/05 Salam Kanci Bandongan,Kabupaten Magelang,ZAENI MUHAMAD, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Cebongan Lor 01/08 Danurejo Mertoyudan,Kabupaten Magelang,EDY SUPRIYANTO, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Tanjungsari 02/01 Borobudur, KabupatenMagelang,ANDRIYADI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diKaret 04/12 Jurang Ombo, Kota Magelang,NUR SUPRIYANTO, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Gegunung Ambartawang
IMAM MUBAROK 04 Juli 2012 2 tahun lebih Rp. 1.152.000,102 ZAENI MUHAMAD 13 Oktober 2010 4 tahun lebih Rp. 1.152.000,103 EDY SUPRIYANTO 23 Februari 2007 15 tahun lebih Rp. 1.152.000,104 ANDRIYADI 15 September 2003 11 tahun lebih Rp. 1.152.000,105 NUR SUPRIYATNO 23 Februari 2007 7 tahun lebih Rp. 1.152.000,106 LINDA DIANTI 07 Mei 2013 1 tahun lebih Rp. 1.152.000,107 IMRON HIMAWAN 18 April 2012 2 tahun lebih Rp. 1.152.000,108 MUHAMMAD MUHAJIR 11 Juli 2012 2 tahun lebih Rp. 1.152.000.109 RENI WAHYU KRISTANTI
IMAM Rp. 1.152.000, Rp. 11.520.000, Rp. 1.152.000, Rp. 12.672.000,MUBAROK102 ZAENI MUHAMAD Rp. 1.152.000, Rp. 11.520.000, Rp. 1.152.000, Rp. 12.672.000,103 EDY SUPRIYANTO Rp.1.250.000, Rp. 11.520.000, Rp.1.250.000, Rp. 13.750.000,104 ANDRIYADI Rp. 1.152.000, Rp. 11.520.000, Rp. 1.152.000, Rp. 12.672.000,105 NUR SUPRIYATNO Rp. 1.152.000, Rp. 11.520.000, Rp. 1.152.000, Rp. 12.672.000,106 LINDA DIANTI Rp. 1.152.000, Rp. 11.520.000, Rp. 1.152.000, Rp. 12.672.000,107 IMRON HIMAWAN Rp. 1.152.000, Rp. 11.520.000
IMAM101 ) MUBAROK 4 7 2012 2 1,152,000 1 1,152,000.00102 ZAENI MUHAMAD 13 10) 2010 4 1,152,000 2 2,304,000.00103 EDI SUPRIYANTO 23 2 2007 7 1,152,000 3 3,456,000.00104 ANDRIYADI 15 9 2003 11 1,152,000 4 4,608,000.00105 ) NUR SUPRIYATNO 23 2 2007 7 1,152,000 3 3,456,000.00106 LINDA DIANTI 7 5 2013 1 1,152,000 1 1,152,000.00107 IMRON HIMAWAN 18 4 ) 2012 2 1,152,000 1 1,152,000.00MUHAMMAD108 MUHAJIR 11 7 2012 2 1,152,000 1 1,152,000.00RENI WAHYU109 KRISTANTI 21 9 2012 2 1,152,000 1 1,152,000.00110 AHMAD
ANDRIYADI, 105. NUR SUPRIYANTO, 106. LINDADIANTI, 107. IMRON HIMAWAN, 108. MUHAMMAD MUHAJIR, 109. RENIWAHYU KRISTANTI, 110. AHMAD RIDWAN, 111. LUKMAN HASAN, 112.Hal. 56 dari 58 hal.Put.Nomor 502 K/Pdt.SusPHI/2015SODIKIN, 113. ABDUL SYUKUR, 114. MISBAKHUL ARIF, 115. AHMAD AFIF,116. AHMAD BADRUDIN, 117. LESTIYONO, 118. ASRONI, 119. AFIFFUDINWONDO WISMOYO, 120. ARIF SYAMSUL, 121. KUKUH DWIANTORO, 122.MUHAMMAD SUKRON, 123. TRI WIJANARKO, 124. RUDI SETIYAWAN, 125.SUTRISNO, 126. LATIF NUR HUSEN, 127.
15 — 17
., dan Andriyadi, S.H ketiganyamerupakan Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum Okta Virnando, S.H.,M.H. &Rekan yang beralamat di Jl.
,M.H., dan Andriyadi,S.H. berdasar surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 9 dari 27Putusan Nomor 1304/Pdt.G/2020/PA.SdnAgama Sukadana.
10 — 10
Derifa Andriyadi, lakilaki, lahir di Bogor, 12 Juli 2010;Saat ini anak hasil pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama Penggugat;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2019 sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan:a.
1.ANTON ZULKARNAEN, SH
2.EDI SUTOMO,SH
Terdakwa:
MOHAMMAD HARIS Bin H. ABD. MUIN
25 — 17
Sampang dan sekitarjam 22.00 wib terdakwa berhasil ditangkap oleh saksi RISKI AKBAR dan saksiHERI ANDRIYADI (keduanya anggota Kepolisian Resort Sampang) berikut barangbuktinya berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putuh denganberat netto + 0,698 gram, 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warna putuhdengan berat netto + 0,455 gram, 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputuh dengan berat netto + 0,433 gram;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan di laboratorium Forensik
Saksi HERI ANDRIYADI Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekira pukul 22.00wib di dalam rumah terdakwa di Dsn. Dualas Ds. Pangongsean Kec. TorjunKab. Sampang;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 237/Pid.Sus/2020/PN Spg Bahwa Pada saat saksi melakukan introgasi terhadap terdakwaMOHAMMAD HARIS Bin H. ABD.
9 — 3
keadaanharmonis, tetapi sejak bulan Oktober 2014 Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran ;Perkara No. 0166/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 5 dari 13 halaman Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugatmalas bekarja sehingga jarang memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa akibat kejadian tersebut pada bulan Juni 2016 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang 10 bulan lamanya tidak pernahkembali; Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;ANDRIYADI
13 — 3
tersebut, Pemohonmembenarkan, tidak keberatan dan menyetujuinya;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :a.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DeketKabupaten Lamongan Nomor: 122/18/V/2013, tertanggal 20 Mei 2013, danalat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhammad Andriyadi
11 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Andriyadi bin Jasman) terhadap Penggugat (Sutini binti Saepi );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak, Kabupaten
31 — 8
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anak kedua Penggugat dengan Tergugat, yang bernama Nakula Putra Andriyadi, laki-laki, lahir di Jakarta Utara, 8 Pebruari 2018, (Umur 4 Tahun 6 bulan), dengan kewajiban kepada pemegang hak asuh, (hadhanah) untuk memberikan akses yang seluas luasnya kepada orang tua yang tidak memegang hak asuh, (hadhanah) untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya tersebut;
3.
Menetapkan Tergugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap anak pertama Penggugat dengan Tergugat, yang bernama Sadewa Putra Andriyadi, laki-laki, lahir di Bekasi, 14 Desember 2009, (Umur 12 Tahun 8 bulan), dengan kewajiban kepada pemegang hak asuh, (hadhanah) untuk memberikan akses yang seluas luasnya kepada orang tua yang tidak memegang hak asuh, (hadhanah) untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya tersebut;
5.
34 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon Andriyadi Mulyono bin Suyatno untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Rina Khoirul Fitriah binti Slamet didepan sidang Pengadilan Agama Magetan.
8 — 8
., M.H, Andriyadi, S.H. dan Yofi Pratama, S.H.,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum OKTAVIRNANDO, S.H., M.H. & Rekan yang beralamat di JI.
28 — 1
. ; 2222222 =n oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri yang telah menikah selamakurang lebih 7 tahun 5 bulan, terakhir mereka bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon, selama dalam pernikahan tersebut mereka telah dikaruniai 3 orang anak, yangbernama :1.Risni Afrelich Restu Andriyadi, umur 6 tahun, diasuh oleh Pemohon, 2.PrabaNerendra Destiyar Adriyadi, umur 1 tahun, 3.Prabu Airlangga DestiyarAdriyadi, 1 tahun,anak kedua dan ketiga dalam asuhan
Saksi IT Termohon : Aminah binti Sunaryo, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Ibu kandungTermohon. ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri yang telah menikah selamakurang lebih 7 tahun 5 bulan, terakhir mereka bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon, selama dalam pernikahan tersebut mereka telah dikaruniai 3 orang anak, yangbernama :1.Risni Afrelich Restu Andriyadi, umur 6 tahun, diasuh oleh Pemohon, 2.PrabaNerendra Destiyar Adriyadi,
27 — 5
Saksi HERI ANDRIYADI als HERRY bin RAMLI NAWI, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani .Bahwa pada saat melakukan pengecekan ke Tower Pemancar (BTC) Telkomsel DesaBatu Bertumpuk dan Tower Pemancar (BTC) Telokomsel Desa Bedengung, saksi HERIdan Saksi SYAHRONI mendapati total sebnayak 56 (lima puluh enam) baterai TowerPemancar (BTC) telah hilang.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I dan Terdakwa II PT.
9 — 4
tanggal 16 Maret 1992, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang sesualdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:1155/Kua.28.03.10/PW.01/06/2020 tanggal 04 Juni 2020.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat bertempat tinggal saat ini sebagaimanaalamat Penggugat di atas serta telan melakukan hubungan suami istri dansudah dikaruniai 3 orang anak ; Riyan Andriyadi
28 — 30
., dan Andriyadi, S.H., SD yang berkantor diJl.
255 — 71
FAHMI HAIKAL,SH, RIANI WULANDARI, SH, DADI ANDRIYADI NUGRAHA, SH, RIAAMIROH SYABANI, SH, TINTIN KARTINI, SE, GALANG, A.Md, DONNYSOEGIHARTO, RIRIS RISNAYANTI RAHMAT, SH, Kesemunya merupakanTim Bantuan Hukum Pemerintah Daerah Provinsi Jawa Barat berdsarkanSurat Kuasa Khusus yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSukabu mi tanggal 7 Januari 2020 selanjutnya disebut TURUT TERGUGATlil.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :.
21 — 11
,M.H. dan Andriyadi, S.H., Advokat Pada Kantor HukumOkta Virnando, S.H.
5 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PRANS ANGGARA ANDRIYADI bin EDI SUDARMAWAN ) terhadap Penggugat (ELISAH binti NASUKA);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
13 — 1
Pd bin ANDRIYADI) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadapTermohon (INDAHMURYANI, S. Pd binti PURWO RAHARJO) di depan sidang PengadilanAgama Kuala Tungkal;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkaluntuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi, dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRimbo Ulu Kabupaten Tebo, untuk dicatat telah terjadi perceraian;5.