Rizky Sugiharto alias Rizky bin Setiono, pada hari Jumat tanggal 13Maret 2020 sekira jam 21.00 wib atau setidaktidaknya di waktu lain yang masihdalam bulan Maret tahun 2020 bertempat di pinggir jalan depan perumahan CasaJardin Jalan Daan Mogot Raya KM.11 Rt. 1/Rw. 4 Kedaung Kali Angke KecamatanCengkareng, Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenanguntuk memeriksa dan mengadilinya, percobaan atau permufakatan

Rizky Sugiharto alias Rizky bin Setiono yang gerakgeriknya mencurigakankeluar jalan kaki dari dalam Komplek Ambon Cengkareng, Jakarta Barat lalupara saksi mengikuti mereka Terdakwa sampai di pinggir jalan depanperumahan Casa Jardin Jalan Daan Mogot Raya KM.11 Rt. 1/Rw. 4 KedaungKali Angke Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat sekira jam 21.00 wib, lalupara saksi melakukan penangkapan terhadap di pinggir jalan depanperumahan Casa Jardin Jalan Daan Mogot Raya KM.11 Rt. 1/Rw. 4 KedaungKali Angke Kecamatan

Kemudian saksi dan tim sekira pukul 21.00 Wib di pinggir jalandepan perumahan Casa Jardin Jalan Daan Mogot Raya KM.II RT.01 RW.04Kedaung Kali Angke Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat menangkap duaorang yang diketahui bernama Terdakwa Ahmad Fahridz alias Fahridz binSapri dan Terdakwa Rizky Sugiharto alias Rizky bin Setiono, kernudiansaksi dan tim geledah lalu menemukan 1 (Satu) paket plastik kecil Sabumemiliki berat brutto 0,20 (Nol koma dua puluh) gram yang di genggamantangan sebelah kanan Terdakwa

Alias Angke Bin La Saji yang berboncengandengan korban Auwi Bin La Unte yang saat itu dari kafe Delta menujurumah korban Auwi Bin La Unte yang saat itu ada acara keluarga dirumahkorban Auwi Bin La Unte ;Bahwa ketika terdakwa, saksi Artafsyah Alias Arta Bin Kamli dan saksiMuhammad Kawal Alias Ali Bin Ali Buhari melewati saksi Angke Alias AngkeBin La Saji berboncengan dengan korban Auwi Bin La Unte, terdakwamelihat dan menatap korban Auwi Bin La Unte dengan tatapan sinis,sehingga korban Auwi Bin La

Unte merasa tidak terima dan emosi ;Bahwa berselang 15 (lima belas) menit korban Auwi Bin La Unte beradadirumahnya kemudian mengajak saksi Angke Alias Angke Bin La Saji untukmencari terdakwa, saksi Artafsyah Alias Arta Bin Kamli dan saksiMuhammad Kawal Alias Ali Bin Ali Buhari yang melewatinya saat pulangdari kafe Delta menuju rumah korban Auwi Bin La Unte ;Bahwa ketika terdakwa, saksi Artafsyah Alias Arta Bin Kamli dan saksiMuhammad Kawal Alias Ali Bin Ali Buhari dalam perjalanan mengantar Heltidan

Alias Angke Bin La Saji yang berboncengan dengankorban Auwi Bin La Unte yang saat itu dari kafe Delta menuju rumah korbanAuwi Bin La Unte yang saat itu ada acara keluarga dirumah korban Auwi BinLa Unte ;Bahwa ketika terdakwa, saksi Artafsyah Alias Arta Bin Kamli dan saksiMuhammad Kawal Alias Ali Bin Ali Buhari melewati saksi Angke Alias AngkeBin La Saji berboncengan dengan korban Auwi Bin La Unte, terdakwa melihatdan menatap korban Auwi Bin La Unte dengan tatapan sinis, sehinggakorban Auwi Bin La

Angke, Sdr. Denis dan keluarga korban lainnyaduduk bercerita dibawah kolong rumah korban La Auwi karena ada acarakeluarga, setelah itu korban La Auwi bersama Sdr. Angke keluar, sekitar 1(satu) jam korban La Auwi kembali lagi dengan Sdr. Angkeke rumah korbanLa Auwi, kemudian mereka keluar, Sdr. Denis berkata kepada saksi kita lihatmereka , lalu saksi mengikuti Sdr. Denis dan menyusul korban La Auwi dansaksi bertemu dengan korban La Auwi dengan Sdr.

Angke ke rumah sakit Palagimata dan saksibersama Sdr. Denis menuju ke rumah orang tua korban untuk menyampaikanperistiwa tersebut ;Bahwa , saat Sdr. Denis terbaring, Sdr. Angke saksi tidak tahu dan saksilakukan saat itu mendekati dan melihat Sdr. Denis, tibatiba korban datingdari arahk samping kanan saksi dalam keadaan sudah berdarah ;Bahwa , yang mengetahui langsung peristiwa penganiayaan terhadap korbaLa Auwi yaitu Sdr. Angke, Sdr.

Pembanding/Penggugat : FARINA HARIANTI
Terbanding/Tergugat I : PT BANK DKI JAKARTA CABANG PEMBANTU MUARA ANGKE
Terbanding/Tergugat II : PT. BROADBIZ ASIA cq. DIREKTUR UTAMA Sdr. ROBBY IRWANTO

PT BANK DKI JAKARTA CABANGPEMBANTU MUARA ANGKE, berkantor di Gedung PrasadaSasana Karya Jalan Suryopranoto No. 7 Jakarta Pusatdalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.Prakoso BudiWibowo,S.H.,M.Ak DKK, ketujuh Kuasa adalah Karyawan PTBank DKI ,alamat di Gedung Prasada Sasana KaryaLT.7.Jl.Suryopranoto No.8 Jakarta Pusat 10130,berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 39/SK/DIR/VIII/2020 tanggal 8Agustus 2020 untuk selanjutnya disebut Terbanding I semulaTergugat I;PT. Broadbiz Asia Cq.

Akibat kesalahan status tersebut makaPenggugat mengalami kerugian dimana ditolaknya permohonan fasilitaspinjaman tersebut;Bahwa bulan September 2018 Penggugat menanyakan status BIChaking tersebut kepada Otoritas Jasa keuangan (OJK) kota Padangdan diberikan data BI Chaking sebagai berikut, memiliki pinjamansebesar Rp. 2.562.466.00, dengan nomor rekening 30152162998 atasnama FARINA HARIANTI, Bank DKI Jakarta yang dibuka di Bank DKIJakarta Cabang Pembantu Muara Angke, guna kredit atas pembiayaanyang

padaTuntutan Pidananya;Setelahn mendengar Duplik lisan Penasihat Hukum Terdakwa terhadapReplik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada NotaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Tjhin Siok Kiang Alias Akim pada hari Selasa tanggal 09Juli 2019 sekira pukul 19.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamTahun 2019, bertempat di PD Pasar Jaya Muara Angke

Putusan Nomor 1078/Pid.Sus/2019/PN Jkt UtrBahwa Saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danmasih tetap dengan keterangannya sebagaimana yang tercantum dalamBAP Penyidik;Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan ini sebagai Saksi karenaadanya dugaan tindak pidana pengancaman dengan kekerasan yangdilakukan Terdakwa dan yang menjadi korbannya adalah ShandyMaulana;Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan pada hari Selasa, tanggal 09 Juli2019 sekitar pukul 19.30 WIB di PD Pasar Jaya Jalan Muara Angke

KotaJakarta Utara;Bahwa Saksi mengetahui perbuatan Terdakwa saat mendapatkanlaporan dari Polsubsektor Muara Angke yang menginformasikan bahwaHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1078/Pid.Sus/2019/PN Jkt Utrtelah diamankan seseorang yang membawa senjata tajam berupasebilah pisau;Bahwa atas informasi tersebut Saksi bersama dengan anggota Timmelakukan pengamanan terhadap Terdakwa;Bahwa dari introgasi yang Saksi dan Tim lakukan terhadap Terdakwadiketahul bahwa senjata tajam tersebut Terdakwa bawa setelah

KotaJakarta Utara;Bahwa Saksi mengetahui perbuatan Terdakwa saat mendapatkan laporandari Polsubsektor Muara Angke yang menginformasikan bahwa telahdiamankan seseorang yang membawa senjata tajam berupa sebilah pisau;Bahwa atas informasi tersebut Saksi bersama dengan anggota Timmelakukan pengamanan terhadap Terdakwa;Bahwa dari introgasi yang Saksi dan Tim lakukan terhadap Terdakwadiketahul bahwa senjata tajam tersebut Terdakwa bawa setelah cekcokdengan Shandy Maulana sehingga Terdakwa mengeluarkan

Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019 sekira pukul 19.30WIB bertempat di PD Pasar Jaya Muara Angke Kota Jakarta Utara, Terdakwatelah membawa, senjata penikam atau senjata penusuk berupa sebilah pisaudan diaranhkan kepada Saksi Shandy Maulana sambil berkata Sini kalauberani;2.

RIZALberhasil mengamankan terdakwa di Rusun Muara Angke, Kel.Pluit, Kec. Penjaringan. Bahwa selanjutnya terdakwa diserahan ke Polsek Penjaringanuntuk pemeriksaan lebih lanjut. Bahwa atas perbuatan terdakwa terserbut mengakibatkan saksiHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1317/Pid.B/2020/PN Jkt. UtrM.

Bahwa terdakwa kemudian pada hari Jumat tanggal 14 Agustus2020 sekira jam 18.00 WIB korban berhasil mengamankanterdakwa di Rusun Muara Angke, Kel. Pluit, Kec.

RIZAL pemilik sepeda motor tersebutpada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2020 sekira jam 16.00 WIB diRusun Muara Angke, Kel. Pluit, Kec.

RIZAL berhasil mengamankanterdakwa di Rusun Muara Angke, Kel. Pluit, Kec. Penjaringan. Bahwa selanjutnya terdakwa diserahan ke Polsek Penjaringanuntuk pemeriksaan lebih lanjut. Bahwa atas perbuatan terdakwa terserbut mengakibatkan saksiM. RIZAL menderita kerugian materi sekitar Rp.13.000.000, (tigabelas juta rupiah).Menimbang dengan alasan pertimbangan diatas unsur tersebutterpenuhi.Ad.3.

RIZAL pemilik sepeda motor tersebut pada hari Jumattanggal 14 Agustus 2020 sekira jam 16.00 WIB di Rusun Muara Angke,Kel. Pluit, Kec.

WA ANGKE, 2. LA ABASI,

WA ANGKE,2. LA ABASI,Kebangsaan Indonesia, Agama lslam,Tempat tinggal JI. Yasin Gamsungi, RT.003 RW. 002, Kelurahan Makassar Timur,Kecamatan Ternate Tengah, Kota Ternate,sebagai Pembanding V semula sebagaiPenggugat V ;dalam hal ini memberi kuasa kepadaAMRUN KAHAR, S.H., M.Hum &Associates yang beralamat di Jl.Bataraguru No. 20, Kel. Wolio, Kec.Bataraguru Kota Baubau, Prov.

DALAM KONVENSI Menolak gugatan para penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan tanah kebun dengan luas + 1500 m2 adalah hakMilik WA ANGKE dengan batasbatas Sebelah utara berbatasan dengan jalan tani / Wangkooro ; Sebelah timur berbatas dengan tanah kebun LAKANGA /WAITO Sebelah selatan berbatas dengan tanah LA ATE ; Sebelah barat berbatas dengan jalan provinsi ; Menyatakan putusan dapat dijalankan lebih dulu (VitvoorbarBiijiVorad) meskipun timbul Verzed atau banding dan kasasi daripenggugat Menghukum

perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)waktuSetelah mendengar Rermohonan Terdakwa yang pada pokoknya mengakuikesalahannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi dan memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan menyatakantetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan PengadilanNegeri Jakarta Utara karena telah didakwa oleh Jaksa Penunut Umum sebagaiberikut :dalam bulan Maret tahun 2019, bertempat di Pasar Muara Angke

Penjaringan Jakarta Utara, sekitar pukul 21.30 Wib saksikorban MOHAMAD KHALID DJUNAEDI datang bersama dengan saksiRizky Gunawan dengan mengendarai sepeda motor yang akan dijualnyamenemui terdakwa di Pasar Muara Angke Kec.

diserahkan ke Potres Metro Jakarta Utara untukpengusutan lebih lanjut; Akibat perbuatan terdakwa SUTOYONO bin MUJINO mengakibatkan saksikorban MOHAMAD DJUNAEDI menderita kerugian materiil lebin kurangSUBSIDAIR :sebesar Rp.27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah) atau setidaktidaknyasekitar jumlah tersebut.Bahwa ia terdakwa SUTIYONO bin MUJIONO, pada hari Kamis tanggal 28Maret 2019 sekira pukul 21.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulanMarettahun 2019, bertempat di Pasar Muara Angke

mengaku bernama SUTIYONO bin MUJIONOmenghubungi saksi korban MOHAMAD KHALID DJUNAEDI melaluiWhatshapp (WA) lalu terdakwa SUTIYONO bin MUJIONO mengatakankepada saksi korban bahwa terdakwa tertarik dengan postingan sepedamotor milik saksi korban di facebook ;Terdakwa SUTIYONO bin MUJIONO yang mengaku sebagai pembelisepeda motor yang akan dijual oleh saksi koroban maka terdakwa terus kirimWhatshapp kepada saksi korban dan terdakwa meminta transaksi dengancara Chas On Delivery (COD) di Pasar Muara Angke

PenjaringanJakarta Utara, sekitar pukul 21.30 Wib saksi korban MOHAMAD KHALIDDJUNAEDI datang bersama dengan saksi Rizky Gunawan denganmengendarai sepeda motor yang akan dijualnya menemui terdakwa diPasar Muara Angke Kec.

Pada sekitar bulan Agustus tahun 2017 terdakwa bersamaanggota Jamaah Anshor Daulah wilayah Muara Angke berkumpul diHalaman 5 dari 99 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Wilayah Muara Angke semua di kelola oleh ABDULHALIM ( saksi) Pom mini (di kelola oleh IWAN); Pengelolaan parkir (dikelola oleh HALIM); Menjual air mineral di terminal Muara Angke kepadasopir Angkot; Dagang bambu; Mengadakan bazar murah (Sembako dan pakaian bekas)untuk kaum duafa serta santunan anak yatimb.

Tayifah Muara Angke :1) Terdakwa2) ABDUL HALIM3) AWIb. Tayifah Bekasi :1) GAMALc. Tayifah Depok :1) DONA2) MASRUKHI3) IWANd.

Wilayah Muara Angke (semua di kelola oleh HALIM) Pom mini (di kelola oleh IWAN); Pengelolaan parkir (dikelola oleh HALIM); Menjual air mineral di terminal Muara Angke kepada sopirAngkot; Dagang bambu; Mengadakan bazar murah (Sembako dan pakaian bekas) untuk kaumduafa serta santunan anak yatimb.

Utrdengan tugas dan tanggung jawab serta dibentuknya tim khusus perwilayah adalah sebagai berikut :Pembentukan wilayah :a.Wilayah MUARA ANGKE : Terdakwa sebagai ketua Muara angke sekaligus menyampaikanmateri kajian.

Selanjutnya diasebutsebagai Penggugat;melawanHelmi Feranto bin Asrul, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Angke BaratNomor O01 RT. 013 RW. 001 Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora,Kota Jakarta Barat.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Angke Barat No.01Rt 013 Rw 001 Kelurahan Angke Kecamatan Tambora Kota Jakarta Baratdan terakhir masingmasing pihak bertempat tinggal sebagaimana alamattersebut diatas;3.

(Leni Marlina binti Waldi): Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa, betul Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah tanggal 11 Desember 2015 ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat Jalan Angke Barat No. 01, RT.013 RW.001,Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga telah dikaruniai1 (satu) orang anak yang

rumah sejak bulan Agustus 2016 sampai dengan sekarang; Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan dan menasehatiPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Keterangan Saksi II (Lismardiyani binti Saproni, AR.): Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Saksi adalah tante/bibi Penggugat; Bahwa, betul Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,menikah tanggal 11 Desember 2015 ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat Jalan Angke

Barat No. 01, RT.013 RW.001,Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga telah dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama : Bintang Al Farizzi, lakilaki lahir diJakarta tanggal 30 Juni 2016 ; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Maret 2016sudah tidak harmonis, antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, penyebabnya karena Tergugat seringberkata kasar kepada Penggugat seperti anjing babi

memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :n Bahwa ia Terdakwa RACHMAT RICKY GUNAWAN als RICKY BinMUHAMMAD SUKRI pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekira jam 04.00WIB atau setidaktidaknya di waktu lain dalam bulan Mei tahun 2019 bertempatdi dekat jembatan Genit, Jalan Pangeran Tubagus Angke

Perbuatan tersebut dilakukan iaTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekira jam 03.00 WIB,Terdakwa RACHMAT RICKY GUNAWAN als RICKY Bin MUHAMMAD SUKRIdatang ke warung saksi ADIA ROTAMA yang berada yang berada di dekatjembatan Genit, Jalan Pangeran Tubagus Angke, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat lalu Terdakwa memesan kopi kemudian memesan rokok danmakan pop mie sekitar 1 jam Terdakwa tersebut duduk di warung saksi ADIAROTAMA; Kemudian pada hari Senin

PangeranTubagus Angke, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat mendengar SdrADIA ROTAMA berteriakteriak bang bang uang palsu sambil berlarimengejar Terdakwa yang naik ojek lalu saksi langsung menangkapTerdakwa, setelah Terdakwa digeledah dan ditemukan barang buktiberupa uang palsu pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)sebanyak 5 lembar, 1 (Satu) unit HP merk Polytron R2507 warna putih, 1(satu) potong celana jeans warna biru merk NEVADA, 1 (Satu) potongjaket warna hitam merk EAST BLOOD dan uang asli

PangeranTubagus Angke, Kec.

Pangeran Tubagus Angke,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat lalu para saksi langsungmenangkap Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 1303/Pid.B/2019/PN Jkt.BrtMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Mei 2019 sekira jam 03.00 WIB,Terdakwa datang ke warung saksi ADIA ROTAMA yang berada di dekatjembatan Genit, Jalan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah Kediaman bersama di Jalan Pesing Poglar, RT. 008 RW.005, Nomor 47A, Kelurahan Kedaung Kali Angke, Kecamatan Cengkareng,Kota Jakarta Barat, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (Ba’da dukhul),Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:· ANAK I, lahir di XXXX pada tanggal XXXX;4.

XXXXtanggal XXXX yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kedaung kali Angke,Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat . dan setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok serta bermaterai cukup dan telah dinazagelen,selanjutnya di beri tanda bukti P.1;2.

Foto Copy Kartu Keluarga No XXXX atas nama Ade Supriadiiyang dikeluarkan oleh Kedaung kali Angke Kecamatan Cengkareng,Jakarta Barat tanggal 18 ei 2017, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, telah diberi materai secukupnya dan telah dinazagelen,selanjutnya diberi tanda P,Halaman 5 dari 13 Halaman, Putusan No 771/Pdt.G/2018/PA. JB.Il. SAKSISAKSI :1.

SAKSI 1, umur XXXX tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Jalan Pesing Poglar Rt.006, Rw.005, KelurahanKedaung Kali angke, Kecamatan.

Cengkareng, Jakarta Barat;menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah adik kandung Penggugat dan kenal denganPenggugat dan Tergugat; keduanya adalah pasangan suami isteri sah,menikah tanggal 30 April 2014; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dJalan Pesing Poglar Rt.006, Rw.005, Kelurahan Kedaung Kali angke,Kecamatan.

listrik, bagian kiri tertutup oleh tembok rumah saksi pelapor, bagianbelakang tembok pabrik plastik, bagian depan dipagar dengan seng panjang 20 mdengan tinggi 1,5 m dan terdapat pintu masuk yang terbuat dari kayu ukuran 75 cm x1 m yang terletak di Jalan Angke Jaya IX Rt.014/Rw.006, Kelurahan Angke,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat dengan bukti kepemilikan berupa Surat Jual BeliNomor 07062010 dari saksi HUI KOK sebagai penjual kepada saksi pelapor OENSIOE LIE sebagai pembeli tanggal 7 Juni 2010 yang

THEDDY SANDITTHA TJU aliasTEDI baik secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri pada hari Minggu tanggal14 Agustus 2011 sekitar jam 10.00 WIB dan pada Rabu tanggal 17 Agustus 2011 sekitarjam 10.00 WIB atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Agustus 2011 ataupada suatu waktu setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat di Jalan Angke Jaya IXRt.014/Rw.006, Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, atau di suatutempat lain setidaktidaknya yang masih termasuk dalam daerah hukum

Jaya IX Rt.014/Rw.006, Kelurahan Angke,Hal. 3 dari 24 hal.

THEDDY SANDITTHA TIU aliasTEDI baik secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri pada hari Minggu tanggal14 Agustus 2011 sekitar jam 10.00 WIB dan pada Rabu tanggal 17 Agustus 2011 sekitarjam 10.00 WIB atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Agustus 2011 ataupada suatu waktu setidaktidaknya dalam tahun 2011, bertempat di Jalan Angke Jaya IXRt.014/Rw.006, Kelurahan Angke Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, atau di suatutempat lain setidaktidaknya yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri

Namun saksi HUI KOK tetap sajamengatakan letak tanah kosong tersebut berada di Angke Jaya X.e Mengenai harga tanah. Saksi OEN SIOE LIE dan KIKIN SADIKIN SUSANTO mengatakanbahwa harga tanah kosong tersebut sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mochammad Ariffin) dengan Pemohon II (Yeni binti Iwan) yang dilaksanakan di Angke, Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat pada tanggal 24 Agustus 1999;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 24Agustus 1999 di rumah Penghulu di Daerah Angke, KecamatanTambora, Kota Jakarta Barat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Baratuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Saksi I, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah saudara (adik kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri,menikah di Angke Jakarta Barat pada tanggal 24 Agustus1999; Bahwa dalam prosesi akad nikah tersebut bertindak sebagaiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il (wali nasab)bernama Iwan, yang diwakilkan kepada ustaz Hasan untukmenikahkannya; Bahwa saksi nikah adalah dua orang lakilaki, muslim,dewasa,

Saksi Il, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sahabat/teman Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri,menikah di Angke Jakarta Barat pada tanggal 24 Agustus 1999; Bahwa saksi tidak hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II, namun saksi mengetahui dikemudian hari; Bahwa saat itu ayah Pemohon II sebagai wali nikah; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi saksinikah; Bahwa setelah nikah Pemohon

dari 10 Penetapan No. 195/Pdt.P/2018/PA.JB. tgl 05 September 2018Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini maka segala yangtercatat dalam berita acara sidang dinyatakan sebagai bagian dan satukesatuan yang tidak terpisah dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah seperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa sesuai dalil Pemohon dan Pemohon II yangmenyebutkan bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang menikah di Angke

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il(Pemohon II) yang dilaksanakan di Angke, Kecamatan Tambora, KotaJakarta Barat pada tanggal 24 Agustus 1999;Halaman 8 dari 10 Penetapan No. 195/Pdt.P/2018/PA.JB. tgl 05 September 20183. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat;4.

Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama, dalam sidang permusyawaratan majelismenjatuhkan putusan pekara gugat cerai yang diajukan oleh;Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung PabuaranRT.008 RW. 002 Desa Sanding, Kecamatan Petir, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Angke

Jaya RT.007 RW. 003Kelurahan Angke Kecamatan Tambora Jakarta Barat ProvinsiDKI Jakarta, selanjutnya disebut Tergugat;pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat, dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 06Juli 2017 dan telah didaftar pada kepaniteraan pengadilan Agama Serangtanggal 06 Juli 2017 dengan register nomor: 1224/Pdt.G/2017/PA.Srg. yangpada pokoknya sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di JI Angke Jaya RT.007 RW.003 Kelurahan Angke,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaiketurunan ;4.

Angke Jaya Kelurahan Angke Kecamatan Tambora JakartaBarat ;v Selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikarunialketurunan ;v Sepengetahuan saya awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis namun sekarang sudah tidakrukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak tahun 2003v Penyebabnya karena tidak mempunyai keturunan ;v Saya sering melihat/mendengar sendiri terjadi perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dan puncaknya terjadipada bulan

Penasihat Hukum Terdakwasecara lisan terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :non Bahwa ia, Terdakwa RIFAI bin RAHMAN pada hari Rabu tanggal 03Juni 2020 sekitar jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni 2020, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020bertempat di Pinggir Jalan Dermaga Ujung Pelabuhan Muara Angke

Utrmenghungi KO ACIN dan melaporkan bahwa barang sudah diterima, lalu KOACIN menyuruh terdakwa ke Mc Donal Kapuk untuk memberikan amplopberisi shabu dengan tulisan 10,10 dan 15 kepada seseorang dan setelahterdakwa mengantar narkotika tersebut ke Mc Donal Kapuk lalu terdakwadisuruh oleh KO ACIN mengantar narkotika yang didalam bungkus Marlborokepada RIAN di Muara Angke.

Bahwa pada pukul 18.00 Wib, ketika terdakwa mengantarnarkotika kepada RIAN di Muara Angke, terdakwa ditangkap oleh anggotaPolisi dari Polres Pelabuhan Tanjung Priok yakni saksi LEONARD PSINAMBELA,SH dan saksi ALVIN TRI WIDYANTORO dan pada waktuterdakwa ditangkap disita barang bukti berupa 1 (Satu) buah amplop warnaputin bertuliskan angka 20 didalamnya berisi 1 (Satu) bungkus plastic beningberisi narkotika jenis Kristal/sabu dengan berat brutto 20,88 gram, 1 (satu)unit HP merek OPPO warna hitam berikut

Bahwa saksi telah melakukan penangkapan tehadap terdakwa R.IFAIBIN RAHMAN pelaku tindak pidana narkotika pada hari Rabu tanggal 03 Juni2020 sekitar jam 18.00 Wib bertempat di Pinggir Jalan Dermaga UjungPelabuhan Muara Angke Jakarta Utara Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap disita barang bukti berupa 1(satu) buah amplop warna putih bertuliskan angka 20 didalamnya berisi 1(satu) bungkus plastic bening berisi narkotika jenis Kristai/sabu dengan beratbrutto 20,88 gram, 1 (Satu) unit HP merek OPPO warna

Daan Mogot Kelurahan Kedaung Kali Angke KecamatanHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 1182/Pid.Sus/2020/PN Jkt.BrtCengkareng Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan,membeli, menerima, menjual, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau

Daan Mogot Kelurahan Kedaung Kali Angke KecamatanCengkareng Jakarta Barat saksi Andri Mulyono dan tim langsungmenghentikan kendaran 2 (dua) orang lakilaki yang kemudian diketahulbernama GUNTUR SURYADIH Bin JAYADIH dan IDUM MIYATI BinRUSLI, selanjutnya dilakukan penangkapan dan penggeledahan danberhasil disita barang bukti berupa 1 (satu) paket plastic klip berisikannarkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,52 gram yang sebelumnyadisimpan dibawah telapak kaki sebelah kiri Terdakwa GUNTURSURYADIH

Daan Mogot Kelurahan Kedaung Kali Angke KecamatanCengkareng Jakarta Barat, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yangHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 1182/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brtberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika tanpa hak atau) melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman,

Daan Mogot Kelurahan Kedaung Kali Angke KecamatanCengkareng Jakarta Barat karena kedapatan melakukan Permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika jenis shabu; Bahwa dalam penangkapan tersebut, dari para Terdakwa berhasil disitabarang bukti berupa 1 (satu) paket plastic klip berisikan narkotikajenis shabu dengan berat brutto 0,52 gram yang sebelumnyadisimpan dibawah telapak kaki sebelah kiri Terdakwa GUNTURSURYADIH Bin JAYADIH

Angke Kec.

NURHAYADI ALS YADI BIN USTAR (dilakukan Penuntutansecara terpisah) mendatangi counter handpone milik terdakwa yang ada di JalanPangeran Tubagus Angke No. 134 Rt.08/07 Kel. Angke Kec. Tambora Jakarta Baratdan menawarkan/menjual 7 (tujuh) unit handpone merek Lenovo kepada terdakwadan setelan tawar menawar, akhimya disepakati harga handpone merek Lenovotersebut seharga Rp250.1, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per unitnya.

NURHAYADI ALS YADI BIN USTAR kembali mendatangi counterhandpone milik terdakwa yang ada di Jalan Pangeran Tubagus Angke No. 134Rt.08/07 Kel. Angke Kec. Tambora Jakarta Barat dan menawarkan/menjual 16 (enambelas) unit handpone merek Samsung A20 dan 10 (Sepuluh) unit handpone merekLenovo dan disepakati harga handpone Samsung A20 dibeli seharga Rp 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) per unit dan untuk handpone merek Lenovo sehargaRp250.1, (dua ratus lima puluh ribu rupiah per unit.

NURHAYADI ALS YADI BIN USTAR kembali mendatangi counterhandpone milik terdakwa yang ada di Jalan Pangeran Tubagus Angke No. 134Rt.08/07 Kel. Angke Kec.

NURHAYADI ALS YADI BIN USTAR (dilakukanHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 1097/Pid.B/2020/PN Jkt.UtrPenuntutan secara terpisah) mendatangi counter handpone milik saksi yang ada diJalan Pangeran Tubagus Angke No. 134 Rt.08/07 Kel. Angke Kec.

Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TIMBUSU Bin SAMSUDIN.Tempat lahir : Jakarta.Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/ 27 Januari 1986Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Muara Angke Blok H5 Timur RT. 07/01 Kelurahan PluitKecamatan Penjaringan Jakarta Utara.Agama Islam > Islam.Pekerjaan

Putusan No.52/Pid.B/2017/PN.Jkt.Utr.yang masih dalam bulan November 2016 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di tahun 2016 bertempat di Muara Angke Blok Asbes RT.006/001 Kel.Pluit Kec.

lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal sekira jam01.55 WIB saat INDRA GUNAWAN sedang bermain handphonenya di rumah diMuara Angke

kunci duplikat ke rumah kunci kontak sepedamotor tersebut dan setelah kontak menyala kemudian terdakwa membawa pergisepeda motor tersebut tanpa sepengetahun INDRA GUNAWAN.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa TIMBUSU bin SAMSUDIN, pada hari Selasatanggal 22 November 2016 Jam 02.10 Wib, atau setidaknya pada waktu lainyang masih dalam bulan November 2016 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di tahun 2016 bertempat di Muara Angke

Bahwa saksi sudah pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa saksi ketahui dalam perkara ini adalah Terdakwa telah melakukanpencurian berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha 2BU (XRIDE) Nopol :B3583UGL tahun 2003; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22 November2016 sekira jam 02.10 Wib di Muara Angke Blok Asbes RT. 06/01Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara;

Tempat tinggal : Rusun Muara Angke Blok B.2/2.D Rt. 004 Rw. 020Kel. Pluit Kec. Penjaringan Jakarta Utara AtauKomp. PHPT Muara Angke Kel. Pluit Kec.Penjaringan Jakarta Utara.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : NelayanTerdakwa Makrudin Alias Along Bin Warma ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Januari 2020 sampai dengan tanggal 3 Februari20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Februari 2020sampai dengan tanggal 14 Maret 20203.

PHPT Muara Angke Kel.

UtrBahwa pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020 sekitar jam 03.30 wibpada saat Terdakwa sedang berada dirumah kontrakan datang saksi SUGENGPRIYADI dan saksi IMAM TAUFIQ ISMAIL yang merupakan anggota PolsekKawasan Sunda Kelapa melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangsebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkanidentitasnya bahwa disekitar komplek PHPT Muara Angke Kel.

Utryang beralamat di Komplek PHPT Muara Angke, Kel. Pluit, Kec.

PHPT Muara Angke Kel.Pluit Kec.

Danuntuk Jamaah Anshor Daulah wilayah Muara Angke telah dtiunjukterdakwa sebagai Daar.Hal. 16 dari 90 Putusan Nomor 302/Pid.Sus.

Penjaringan Jakarta Utara.Bahwa sepengetahuan saksi, Yayasan EL HIJRAH EL KHAIR yangberalamat di Muara Angke Blok K1 Selatan No. 1 Rt. 08, Rw. 001 Kel.Pluit Kec.

yang bertugasmengkoordinir anggota yang berada di Muara Angke;Hal. 32 dari 90 Putusan Nomor 302/Pid.Sus.

)7) NASIR (MUARAANGKE )8) Denjaiz (MUARAANGKE )9) TORO (MUARAANGKE)10) YANTO (MUARA ANGKE)11) EMIL (MUARAANGKE )12) Mas IWAN (DEPOK)13) MADI(MUARAANGKE)14) WAWAN (MUARA ANGKE)15) DAENG IDE (MUARA ANGKE)16) ILIK (MUARAANGKE)17) DONA (DEPOk)18) GAMAL ( BEKASI)19) MASRUKHI ( DEPOK)20) LUKMAN ( DEPOk)Bahwa Kegiatan Idad di Kepulauan Seribu pada sekitar pertengahanHal. 39 dari 90 Putusan Nomor 302/Pid.Sus.Teroris/2019/PN Jkt Utr2017 yang diikuti oleh kurang lebih 19 jamaah dengan tujuanmemperkuat fisik

membeli logistik; AKHI ROZAQ sebagai pembina wilayah Muara Angke; AKHI WAWAN sebagai anwal (bendahara) wilayah Muara Angke;.