Ditemukan 1212 data
Terbanding/Terdakwa : ZAKARIA Als ITING Anak dari EPKUHIR
45 — 13
DAKWAAN.KESATUBahwa terdakwa ZAKARIA Als ITING Anak dari EPKUHIR bersamasama dengan saksi ARDIANUS RANGKAK Als DEDE Anak dariVINSENSIUS (dilakukan penuntutan secara terpisah), saksiRAHMADI Alias IPUNG Bin ASRANI (Alm) (dilakukan penuntutansecara terpisah), Sdr. HAR (DPO), Sdr. Guru (DPO), Sdr.
Guru (DPO) sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) hingga terkumpul uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) yang saat itu narkotika golongan jenis sabusabu dibelioleh saksi RAHMADI Alias IPUNG Bin ASRANI (Alm) dari sdr.TULI (DPO) di Desa Wirang sebanyak 1 (satu) paket. Kemudiandari 1 (Satu) paket seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)tersebut dipecah oleh saksi RAHMADI Alias IPUNG Bin ASRANI(Alm) menjadi 5 (lima) paket kecil dengan menggunakansedotan.
Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009.ATAUKEDUABahwa terdakwa ZAKARIA Als ITING Anak dari EPKUHIR bersamasama dengan saksi RAHMADI Alias IPUNG Bin ASRANI (Alm)(dilakukan penuntutan secara terpisah), sdr.
Guru (DPO) sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) hingga terkumpul uang sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) yang saat itu narkotikaHalaman 5 dari 10 Halaman, Putusan Nomor 92/PID.SUS/2019/PT BJMgolongan jenis sabusabu dibeli oleh saksi RAHMADI AliasIPUNG Bin ASRANI (Alm) dari sdr. TULI (DPO) di Desa Wirangsebanyak 1 (satu) paket.
Kemudian dari 1 (Satu) paket sehargaRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) tersebut dipecah oleh saksiRAHMADI Alias IPUNG Bin ASRANI (Alm) menjadi 5 (lima)paket kecil dengan menggunakan sedotan. Bahwa pada hari selasa tanggal 27 Nopember 2018sekitar pukul 20.00 wita di pondok bambu saksi RAHMADI AliasIPUNG Bin ASRANI (Alm) menyerahkan 2 (dua) paket kecilNarkotika jenis sabusabu kepada terdakwa, sdr. HAR (DPO),sdr. GURU (DPO), serta sopir tronton (DPO) untuk dikonsumsibersamasama oleh terdakwa, sdr.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
70 — 38
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Singkawang Nomor 198/Pid.Sus/ 2021/PN Skw, tanggal 13 Oktober 2021 atas nama terdakwa Rusdi Alias Rusdi Bin Bujang Asrani yang dimintakan banding,
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan sampai pelaksanaan eksekusi;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUSDI alias RUSDI Bin BUJANG ASRANI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.lalu dijawab terdakwa Rusdi AliasRusdi Bin Bujang Asrani bise SU...upahnye berape??
kemudian saksiBerry Alias Ber Bin Edy Mulyono membalas upahnye 10 ribu untuk 1 kilonye kemudian di jawab terdakwa Rusdi Alias Rusdi Bin Bujang Asrani oke,dan saksi Berry Alias Ber Bin Edy Mulyono menyuruh terdakwa Rusdi AliasRusdi Bin Bujang Asrani siapsiap, kemudian oleh terdakwa Rusdi AliasRusdi Bin Bujang Asrani membalas pesan tersebut ya, lalu saksi Berry AliaSs Ber Bin Edy Mulyono mengirim pesan kembali nanti tunggu berita kawandari Malaysia kalau sudah jadi akan saya telepon kembali, kemudian
Kemudian terdakwa Rusdi Alias Rusdi Bin Bujang Asrani menghubung!
lalu dijawab terdakwa Rusdi Alias Rusdi Bin Bujang Asrani biseSU...upahnye berape??
Terdakwa:
HABIBI Bin ASRANI
14 — 0
- Menyatakan Terdakwa Habibi Bin Asrani tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam Atau Penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Terdakwa:
HABIBI Bin ASRANI
1.UBAYDILLAH, SH, MH
2.MUHAMMAD NIZAR, SH
Terdakwa:
ZAINUL ARIFIN BIN AGUS Alm
22 — 9
;
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama ASRANI bin (alm) H. M. DJAIRIN, dkk;
- 1 (satu) Handphone merk Samsung Warna Hitam dengan sim card nomor 081377568383;
Dirampas untuk dimusnahkan.
4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
ADENAN terima darisaksi ASRANI Bin H.
ADENAN terima dari saksi ASRANI Bin H.
ADENAN yang diperoleh dari Terdakwa ASRANI bin(alm) H. M. DJAIRIN;Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ASRANIbin (alm) H. M. DJAIRIN kemudian untuk Terdakwa. ASRANI bin(alm) H. M.
ADENAN yangdiperoleh dari Terdakwa ASRANI bin (alm) H. M. DJAIRIN; Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ASRANI bin(alm) H. M. DJAIRIN kemudian untuk Terdakwa. ASRANI bin (alm) H.
:Dipergunakan dalam perkara lain atas nama ASRANI bin (alm) H.
47 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rahmah binti Mawardi untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Supriyadi bin Asrani;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Rahmah binti Mawardi dengancalon suaminya bernama Supriyadi bin Asrani;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
dan ayah kandung calon suamanak Pemohon yang bernama Asrani bin Darudin;Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara ini, Hakim yang memeriksaperkara ini juga telah mendengar keterangan dari anak kandung Pemohonyang bernama Rahmah binti Mawardi, calon suaminya yang bernamaSupriyadi bin Asrani dan ayah kandung dari calon suami anak Pemohonyang bernama Asrani bin Darudin yang pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut;Hal. 3 dari 15 Hal.
Penetapan No.292/Padt.P/2020/PA.K.Kps Bahwa Saksi juga mengenal Asrani bin Darudin sebagai calonbesan dari Pemohon dan anak kandungnya yang bernama Supriyadisebagai calon suami dari Rahmah binti Mawardi; Bahwa Saksi adalah saudara sepupu dari Asrani bin Darudin; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon datang ke PengadilanAgama Kuala Kapuas untuk meminta dispensasi kawin untuk anakkandungnya, karena keinginan Pemohon untuk menikahkan anaknyayang bernama Rahmah binti Mawardi dengan calon suaminya yangbernama
dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Rahmah binti Mawardi,umur 15 tahun 2 bulan, untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Supriyadi bin Asrani umur 19 tahun 05 bulan;Hal. 12 dari 15 Hal.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rahmahbinti Mawardi untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaSupriyadi bin Asrani;3.
11 — 0
Abdullah dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Syahrani dan Husaini dengan mahar sebesarRp. uang sebesar Rp 5.000, (Lima ribu rupiah).Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II telah mempunyai 2 orang anakbernama:1 Muhammad Ramadhani bin Asrani lahir di Banjarmasin pada tanggal 25Februari 1995 dan2 Ahmad Zainudin bin Asrani lahir di Banjarmasin pada tanggal 14 Agustus1999 .Bahwa anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran Anak.7 Bahwa Pemohon bermaksud ingin membuat Akta Kelahiran bagi anak
Muhammad Ramadhani bin Asrani lahir di Banjarmasin pada tanggal25Februari 1995 dan2.2. Ahmad Zainudin bin Asrani lahir di Banjarmasin pada tanggal 14 Agustus1999adalah anak Pemohon I (Asrani bin Masrani) dan Pemohon II (NenengSupartika binti Ojang);3.
lahir di Banjarmasin pada tanggal 25 Februari1995 dan Ahmad Zainudin bin Asrani lahir di Banjarmasin pada tanggal 14Agustus 1999.e Bahwa terhadap dua orang anak Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak adaorang yang membantah keabsahan kedua anak tersebut;e Bahwa tujuan permohonan ini diajukan adalah untuk membuat Akta Kelahirananak Pemohon, karena pernikahannya dilaksanakan secara di bawah tangan, makaPemohon tidak memiliki buku nikah, padahal buku tersebut salah satu persyaratanyang harus dipenuhi
lahir di Banjarmasin pada tanggal 25 Februari1995 dan Ahmad Zainudin bin Asrani lahir di Banjarmasin pada tanggal 14Agustus 1999.Bahwa terhadap dua orang anak Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak adaorang yang membantah keabsahan kedua anak tersebut.Bahwa tujuan permohonan ini diajukan adalah untuk membuat Akta Kelahirananak Pemohon, karena pernikahannya dilaksanakan secara di bawah tangan, makaPemohon tidak memiliki buku nikah, padahal buku tersebut salah satu persyaratanyang harus dipenuhi
Menetapkan anak yang bernama (Muhammad Ramadhani bin Asrani lahir di3.Banjarmasin pada tanggal 25 Februari 1995 dan Ahmad Zainudin bin Asranilahir di Banjarmasin pada tanggal 14 Agustus 1999 ) adalah anak Pemohon I( Asrani bin Masrani) dan Pemohon I (Neneng Supartika binti Ojang);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin untukdidaftarkan
17 — 2
M E N E T AP K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan nama dan tanggal lahir Pemohon I serta nama Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 28/0710/2001 tanggal, 11 April 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanta, Kabupaten Tabalong yang benar adalah Asrani bin Ahmad tanggal lahir 05 Agustus 1969 dan Siti Hadijah binti Arsyad;
SALINAN PENETAPANNomor 0020/Pdt.P/2018/PA.TjgAza EVWeS zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Identitas pada Akta Nikah yang diajukan oleh :Asrani bin Ahmad, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, tempat kediaman di RT.002 Desa Tanta Hulu,Kecamatan Tanta, Kabupaten Tabalong, sebagai Pemohon ;Siti Hadijah binti
Bahwa Pemohon (Asrani bin Ahmad) telah menikah dengan Pemohon Il(Siti Hadijah binti Arsyad) pada tanggal 11 April 2001, melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanta, Kabupaten Tabalong;2.
binti Arsyad, yang benar Asrani bin Ahmad, tempat tinggal lahirHaruai, 05 Agustus 1969 dan nama Pemohon II Siti Hadijah binti Arsyad;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon (Asrani bin Anmad) danPemohon Il (Siti Hadijah binti Arsyad) telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama Dedi Norhadi,tanggal lahir 20 Juni 1990 dan Muhammad Nor Iqbal, tanggal lahir 17Nopember 1991;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon (Asrani bin Ahmad)dan Pemohon II (
Siti Hadijah binti Arsyad) dalam mengurus pendaftarancalon Jemaah haji mengalami hambatan sehingga Pemohon (Asrani binAhmad) dan Pemohon II (Siti Hadijah binti Arsyad) sangat membutuhkanpenetapan dari Pengadilan Pengadilan Agama Tanjung sebagai alashukum;Bahwa Pemohon (Asrani bin Ahmad) dan Pemohon Il (Siti Hadijah bintiArsyad) sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Cq.
Ahmad, tanggal lahir 05 Agustus 1966 serta namaPemohon II Hadijah binti Arsyad, sebenarnya nama dan tanggal lahir Pemohon adalah Asrani bin Anmad, 05 Agustus 1969 serta nama Pemohon II adalah SitiHadijah binti Arsyad, karena dalam dokumen lain seperti Kartu Keluarga danKutipan Akta Kelahirah Pemohon dan Pemohon II adalah nama dan tanggallahir Pemohon adalah Asrani bin Ahmad, 05 Agustus 1969 serta namaPemohon II adalah Siti Hadijah binti Arsyad;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya
12 — 7
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Tabrani bin Asrani dengan Yuniarni binti Aini yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 1993 di Desa Binjai Kecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong
Bahwa Pemohon (Tabrani bin Asrani) telah menikah dengan PemohonIl (Yuniarni binti Aini) pada tanggal 03 Agustus 1993, di Desa Binjai,Kecamatan Muara Uya, Kabupaten Tabalong secara agama Islam;2.
Bahwa Pemohon (Tabrani bin Asrani) dan Pemohon II (Yuniarni bintiAint) tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan;5. Bahwa Pemohon (Tabrani bin Asrani) dan Pemohon II (Yuniarni bintiAini) Sampai sekarang ini masih hidup dan masih kumpul sebagaimanalayaknya Suami isteri yang baik;6.
Bahwa Pemohon (Tabrani bin Asrani) dan Pemohon II (Yuniarni bintiAini) masih tetap berstatus sebagai Suami isteri dan tidak pernah berceraidan Pemohon (Tabrani bin Asrani) tidak pernah menikah lagi denganperempuan lain;7. Bahwa selama pernikahan Pemohon (Tabrani bin Asrani) danPemohon Il (Yuniarni binti Aini) telah dikaruniai 4 orang anak yangbernama :a. Firmanb. Lukmanc. Misrianid. Jinan Norliani8.
Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Tabrani bin Asrani) dan Pemohon II (Yuniarni binti Aini);9.
Menyatakan sah perkawinan antara Tabrani bin Asrani dengan yangdilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 1993, di Desa Binjai, KecamatanMuara Uya, Kabupaten Tabalong;3.
30 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama Gita Septiani binti Sugionountuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Meryl Saputra Asranibin Asrani;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon yang bernama:Nama : Gita Septiani binti SugionoTempat, tanggal lahir : Balikpapan, 17 September 2002Umur : 17 tahun, 3 bulanAgama : IslamPendidikan Terakhir : SLTPPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediamandi : Jalan Prapatan Dalam , xxx xx, No. 78,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kecamatan BalikpapanKota, Kota Balikpapan, xxxxXxxxXx XXXXXXXXXXXXXXX;dengan calon suaminya yang bernama:Nama : Meryl Saputra Asrani bin AsraniTempat, tanggal lahir : Balikpapan
Bahwa Gita Septiani binti Sugiono berstatus belum menikah danMeryl Saputra Asrani bin Asrani berstatus belum menikah dansebagai calon suami Meryl Saputra Asrani bin Asrani telah bekerjadan memiliki penghasilan sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah)setiap bulan;7. Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami anak paraPara Pemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidakada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;8.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohonuntuk menikahkan anak para Para Pemohon yang bernama (GitaSeptiani binti Sugiono) dengan calon suami bernama (MerylSaputra Asrani bin Asrani);3.
Saputra Asrani bin Asrani;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlahRp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari Senin, tanggal 27 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Zulhijah 1441 Hijriah oleh kami Drs.
Terdakwa:
Riadi Bin Asrani
43 — 13
- Menyatakan terdakwa Riadi Bin Asrani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya dan dengan orang lain;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000
Terdakwa:
Riadi Bin Asrani
15 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ARYANTO bin ONO) dengan Pemohon II (RUSMIATI binti ASRANI) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2009 di Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu
Balikpapan telah memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh :ARYANTO bin ONO, tempat tanggal lahir di Batu Licin 14 Agustus 1975(umur 43 tahun), agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan buruh lepas, tempat tinggal di Jalan SoekarnoHatta Km.20, RT.46, Kelurahan Karang Joang, KecamatanBalikpapan Utara Kota Balikpapan, sebagai "Pemohon I";RUSMIATI binti ASRANI
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, pernikahanPemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 2009,di Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, dihadapan penghulu Bapak Muchtar Alus, dengan wali Nashab1yaitu Bapak Asrani (Ayah Kandung Pemohon Il), disaksikan oleh duaorang saksi, masingmasing bernama Bapak M. Rizkiyanoor; dan BapakBurhan;, dan mas kawin berupa uang tunai sebasar Rp. 5.000, (LimaRibu Rupiah).
Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Aryanto bin Ono) danPemohon II (Rusmiati binti Asrani), yang dilaksanakan pada tanggal 11Januari 2009, di Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;3.
dengan Pemohon Il telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 11 Januari 2009, di Kecamatan BalikpapanUtara Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Asrani, dengan mahar uangtunai sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) yang disaksikan olehdua orang saksi bernama M.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (ARYANTO bin ONO)dengan Pemohon II (RUSMIATI binti ASRANI) yang dilaksanakan padatangal 11 Januari 2009 di Kecamatan Balikpapan Utara Kota BalikpapanProvinsi Provinsi Kalimantan Timur;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlan Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 25 Juni2018 M., bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1439 Hijriah oleh Drs.
Amiruddin
Tergugat:
1.Alm Keluarga BAHAR/ Istri Alm bernama SANAWIA dan anak Alm bernama MOHAMMAD IKRAMULLAH
2.ASRANI
27 — 10
Penggugat:
Amiruddin
Tergugat:
1.Alm Keluarga BAHAR/ Istri Alm bernama SANAWIA dan anak Alm bernama MOHAMMAD IKRAMULLAH
2.ASRANI
61 — 11
ASRANI, Pekerjaan Swasta, Alamat berdasarkan KTP di jalan Mawar RT. 007 RW. 001, Kelurahan Selat Tengah, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, namun sekarang beralamat di Jalan Seroja, Kabupaten Kapuas, Propinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
PENETAPANNomor : 30/Pdt.P/2016/PN Kik.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan :ASRANI, Pekerjaan Swasta, Alamat berdasarkan KTP di jalan Mawar RT. 007RW. 001, Kelurahan Selat Tengah, Kecamatan Selat, KabupatenKapuas, namun sekarang beralamat di Jalan Seroja, KabupatenKapuas, Propinsi Kalimantan Tengah, selanjutnya
Untuk itu dan selanjutnya membuatkan AktaKelahiran sebagai berikut : nama AHYANA Lahir di Kuala Kapuas padatanggal 1 Mei 2009 anak kedua dari suami isteri ASRAN dan RAUDAHmenjadi nama SYAPIAH ULYA Lahir di Kuala Kapuas pada tanggal 1 Mei2009 anak kedua suami isteri ASRANI dan RAUDAH;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapobkan Pemohon telahdatang menghadap di persidangan dan selanjutnya setelah Permohonan Pemohondibacakan, Pemohon menyatakan
Tanda Penduduk atas nama ASRANI, NIK6203010301 780006, tanggal 26 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kapuas, selanjutnya diberitanda P1;Fotocopy Kartu.
Tanda Penduduk atas nama RAUDAH, NIK620301471 1830002, tanggal 18 Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kapuas, selanjutnya diberitanda P 2;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama ASRANI, NomorKk.15.3.3/PW.01/118/2008, tanggal 10 September 2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas Murung, selanjutnya diberitanda P 3;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama ASRANI, Nomor : 6203013008080388,tanggal 04 Desember 2014, yang dikeluarkan
, bukti surat bertanda P2 berupaFotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama RAUDAH, bukti surat bertanda P3berupa Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama ASRANI dan bukti suratbertanda P4 berupa Fotocopy Kutipan Kartu Keluarga atas nama ASRANI,kemudian dihubungkan oleh keterangan saksi BASARIAH dan saksi ARSAD dapatdiketahui dari hasil pernikahan antara Pemohon dan isterinya yang bernama Sdri.RAUDAH telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernamaSARWANI, AHYANA dan SITI RAISAH;Menimbang
68 — 12
di tempat sebagaimana tersebut diatas, untukmenawarkan bahwa terdakwa dapat membantu mengurus anak saksiARMAWATI Binti ASRANI, anak saksi Hasnah Binti Daeng Pali, AnakSaksi Mama Eko yang terlibat kasus pengeroyokan dan ditahan diPolsek Batu Kajang lalu sekira jam 21.30 Wita Saksi Mama Eko datangkemudian sekira jam 22.30 Wita Saksi Hasnah Binti Daeng Pali datangditempat sebagaimana tersebut diatas, setelah berkumpul untukmeyakinkan saksi ARMAWATI Binti ASRANI, saksi Hasnah Binti DaengPali dan Saksi
ARMAWATI Binti ASRANI Bahwa telah terjadi penipuan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksiARMAWATIBinti ASRANI dengan Saksi HASNAH/MAMA AGUNG, padahari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 sekira jam 20.30 wita di rumah saksidi depan gedung serba guna Desa Songka Rt. 06 Kec. BATU Sopang Kab. Paser Kaltim; Bahwa awalnya saksi mengenal Terdakwa YASRI ketika anak saksisedang menjalani kasus pengeroyokkan dan ditahan di Polsek BatuKajang, kemudian Sdra.
Put Perkara No : 05/Pid.B/2015/PN.TgtBahwa terdakwa YASRI Bin MUHAMMAD USMAN, pada hari Rabutanggal 29 Oktober 2014 sekira jam 20.30, bertempat di Rumah saksiARMAWATI Binti ASRANI Desa Songka Rt. 06 Kec.
Saksi ARMAWATIBinti ASRANI kemudian mengatakan ..tidak bisa besok kah.??
ARMAWATI Binti ASRANI kemudian mengatakan ...tidak bisa besokkah.??
30 — 12
ABDIAH Binti ASRANI, Dkk
Kasubag Bagian Hukum dan HAM setda Kota Banjarmasin, IgnasiusRizki Perdana Salan,SH.Staf Bantuan Hukum dan HAM Setda Kota Banjarmasin,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat;ABDIAH Binti ASRANI, Beralamat di Jl. Kelayan Besar II Rt.09, Rw.01 Kel.Pemurus Baru, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, KalimantanSelatan, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula PenggugatNORDIANSYAH Bin ASRANI ; Beralamat di JI. Kelayan Besar II Rt.09 Rw.01 Kel. Pemurus Baru, Kec.
Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, Kalimantan Selatan,selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula PenggugatSAMANI Bin ASRANI, Beralamat Jl, Kelayan Besar II Rt.09 Rw.01 Kel. PemurusBaru Kec.
Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, Kota Banjarmasin, KalimantanHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor : 85/PDT/2013/PT.BJM.Selatan; selanjutnyadisebut sebagai Terbanding III semula Pengugat III ;Ketiganya adalah anak / ahli waris dari almarhum ASRANI Bin LATIF ; yangmemberikan kuasa kepada ; Syahruzzaman,SH ; Bardie,SH ; Edwar Hilmi,SH ;Fachriadi Mayri,SH ; Kesemuanya Advokat / Kunsultan Hukum dari DLawyer Corp,Beralamat dan berkantor di Jalan Kapten P.
perkaratersebut : Menerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkara sepertitercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin, tanggal 20Agustus 2013 No. 06/Pdt.G/2013/PN.Bjm, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut ; Dalam Provisi; 7225550002 220055Menolak gugatan Provisi ;Dalam eksepsi :Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara :e Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian Menyatakan Para Penggugat merupakan ahli waris dari almarhum ASRANI
gugatan Penggugat kabur, karena Penggugat telah salahmendasarkan gugatannya pada perjanjian pinjam pakai lahan namun Penggugatmendalilkan gugatannya sebagai gugatan perbuatan melawan hukum;Sedangkan Majelis Hakim memberikan pertimbangan bahwa yang menyatakan dalamputusan suatu gugatan merupakan perbuatan melawan hukum atau wanprestasi adalahkewenangan Hakim ;2 Pertimbangan Hakim mengenai asal usul perolehan tanah oleh orang tua paraPenggugat berasal dari jual beli putus antara Amud Nangah dengan Asrani
22 — 6
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Aslamiah Hidayati binti Asrani dengan calon suami bernama Rudi Saputra bin Masrawi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000 ( seratus lima puluh satu ribu rupiah ).
PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2014/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili PerkaraDispensasi Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh :Asrani bin H. Asmuri, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal RT.02 RW.
Menetapkan,memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Aslamiah Hidayati binti Asrani dengan calonsuaminya bernama Rudi Saputra bin Masrawi;3.
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa pada hari persidangan perkara ini Pemohon datang sendirimenghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak yang akan dinikahkan bernamaAslamiah Hidayati binti Asrani, umur 14 tahun 11 bulan yang menerangkanpada pokoknya :Bahwa benar dia anak kandung Pemohon;Bahwa benar dia telah dilamar dan siap untuk menikah, tetapi ditolak olehPejabat Kantor
tertanggal 20 09 2012, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bermeterai yang cukup dandinazegelin serta diberi tanda P.1;Fotokopi kutipan akta kelahiran atas nama Aslamiah Hidayati nomor 13005/DISPEN PSLB/2010 tertanggal 29 Desember 2010, aslinya dikeluarkan olehKantor Dinas Sosial, DUK, NAKER & TRANS Kabupaten Balangan, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bermeterai yang cukup dandinazegelin serta diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Asrani tertanggal
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernamaAslamiah Hidayati binti Asrani dengan calon suami bernama Rudi Saputrabin Masrawi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 151.000 (seratus lima puluh satu ribu rupiah ).Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 21 April 2014 M bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Tsani1485 H, oleh kami Drs. H. Abd. Mukhtasar sebagai Ketua Majelis,Drs. M.
8 — 7
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sabri alias Saberi bin Sukri) dengan Pemohon II (Marlian binti Asrani) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juli 1982 di Desa Tabunganen Muara Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala;
3. Memerintahkan kepada
PENETAPANNomor 194/Pdt.P/2019/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Sabri alias Saberi bin Sukri, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa TabunganenTengah RT.010, Kecamatan Tabunganen, Kabupaten BaritoKuala, disebut Pemohon I;Marlian binti Asrani, umur 52
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sabri alias Saberi binSukri) dan Pemohon II (Marlian binti Asrani) yang dilaksanakan padatanggal 4 bulan Juli tahun 1982 di Desa Tabunganen MuaraKecamatan Tabunganen, Kabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanTabunganen Kabupaten Barito Kuala;4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Provinsi KalimantanSelatan Kabupaten Barito Kuala atas nama Marlian binti Asrani Nomor6304015208670001 tanggal 22 September 2010. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, kemudian diberi tanda P.2;.
Saksi:1.Sabran bin Asrani, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Tabunganen Tengah RT. 010Kecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon namanya Sabri alias Saberi danPemohon II bernama Marlian;Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon dan saudara sepupudengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sabri alias Saberi bin Sukri)dengan Pemohon II (Marlian binti Asrani) yang dilaksanakan padatanggal 4 Juli 1982 di Desa Tabunganen Muara Kecamatan TabunganenKabupaten Barito Kuala;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tabunganen Kabupaten Barito Kuala;4.
15 — 7
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Nasrul bin Ambo Sulo untuk menikah dengan calon istrinya Asrani binti Ambo Aco
3.
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Nasrul bin Ambo Sulo;Tanggal lahir : 28 April 2001 (umur 18 tahun, 6 bulan)Agama > IslamPekerjaan > petaniTempat kediaman : Dusun Kampung Baru, Desa Tua, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo;dengan calon istrinya :Nama : Asrani binti Ambo Aco;Hal. 1 dari 8 Pen.No.637/Pdt.P/2019/PA .Skg.Tanggal lahir : 03 November 2001 (umur 17 tahun, 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Desa Cinnongtabi, Kecamatan Majauleng,Kabupaten
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Nasrul bin Ambo Sulo untuk menikah dengan calon istrinyabernama Asrani binti Ambo Aco;3.
namunPemohon tetap pada permohonannya ;Bahwa, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasan yang selengkapnyatermuat dalam berita acara perkara ini ;Bahwa, dalam persidangan Pemohon menghadirkan anaknya yang akandinikahkan, dengan memberikan keterangan kepada majelis sebagai berikut : Nasrul bin Ambo Sulo mengaku anak Pemohon, lahir pada tanggal 28April 2001 kini berusia 18 tahun 6 bulan ; Nasrul bin Ambo Sulo dengan calon isterinya Asrani
tidakada halangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut ketentuan HukumIslam maupun menurut ketentuan Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 dan atau Pasal 39 serta Pasal 40 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi yang salingbersesuaian dengan keterangan Pemohon begitu juga dengan alat bukti lainnyayang menyatakan bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya (Asrani bintiHal. 6 dari 8 Pen.No.637/Pdt.P/2019/PA .Skg.Ambo Aco) telah memenuhi syarat untuk dikawinkan
Memberikan dispensai kepada anak Pemohon, Nasrul bin Ambo Sulountuk menikah dengan calon istrinya Asrani binti Ambo Aco;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1441 Hijeriyah, oleh Drs. Ihsan Halik S.H.M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra.
27 — 12
Asrani status janda.3. Bahwa selanjutnya pada tanggal 10 April 2009sekira pukul 14.00 Wib Bamin Kima Yonif 115/ML An.Sertu.
Asrani, pekerjaan wiraswasta dan status janda,dan pada waktu itu) Sdri. Asrani sudah berada diAsrama Yonif 115/ML.Saksi73. Bahwa pada tanggal 10 April 2010 sekira pukul14.00 WIB, Sertu) Soni Sinaga selaku Bamin Kima Yonif115/ML memberitahu Terdakwa agar memperpanjang SKCKyang akan habis masa berlakunya sebagai salah satukelengkapan administrasi nikah.
Asrani yangtelah dilakukan secara siri pada tahun 2007, dansekarang Sdri. Asrani menuntut dinikahi Terdakwasecara resmi kesatuan, padahal Terdakwa keberatanuntuk menikahi Sdri. Asrani secara resmi kesatuan,dengan alasan pada waktu pacaran Sdri. Asrani mengakugadis, tetapi kenyataannya Sdri. Asrani sudah janda.7.
Asrani,pekerjaan wiraswasta dan status janda, dan padawaktu itu) Sdri. Asrani sudah berada di Asrama Yonif115/ML.3. Bahwa benar pada tanggal 10 April 2010 sekirapukul 14.00 WIB, Sertu Soni Sinaga selaku Bamin KimaYonif 115/ML memberitahu Terdakwa agar memperpanjangSKCK yang akan habis masa berlakunya sebagai salahsatu kelengkapan administrasi nikah.
Asrani yang telah dinikahi Terdakwa secarasiri sejak tahun 2007 menuntut untuk dinikahi secararesmi kesatuan, padahal Terdakwa tidak inginmenikahi Sdri. Asrani secara resmi kesatuan, denganalasan pada waktu= pacaran Sdri. Asrani =mengakugadis, tetapi kenyataannya Sdri. Asrani sudah janda,sehingga Terdakwa merasa malu pada kesatuan maupunpada temanteman Terdakwa.MenimbangMenimbangMenimbang109.
RIDHAYANI NATSIR, SH
Terdakwa:
FAHRI Als BICU Bin H. RAMLI
17 — 3
Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menerangkan telah mengerti akan isi dan maksudnya danselanjutnya Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi)terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mendukung dan membuktikandakwaannya berdasarkan ketentuan Pasal 184 ayat (1) huruf a jo Pasal 185KUHAP, Penuntut Umum telah menghadirkan saksi BUDI SETYAWAN BinHASANUDDIN yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagamanya, sedangkan saksi SAFRIL ASRANI
Bin ASRANI HUSEIN setelahdipanggil beberapa kali secara patut ternyata tidak dapat hadir di persidangan,sehingga atas permintaan Penuntut Umum dan dengan persetujuan Terdakwaketerangan saksi tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat olehPenyidik dibacakan dalam persidangan, selanjutnya keterangan masingmasingsaksi tersebut pada pokoknya adalah sebagai berikut;1.
Saksi SAFRIL ASRANI Bin ASRANI HUSEIN;Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Desember 2020 sekitar pukul16.00 Wita di Jalan Kehewanan Kota Samarinda, Terdakwa telahmeninggalkan sepeda motor Yamaha Mio warna abuabu Nomor PolisiKT. 2901 NC kepada saksi dengan alasan sepeda motor tersebutkehabisan bensin dan kemudian Terdakwa meminjam sepeda motorYamaha Mio warna merah milik saksi dengan alasan ingin membellbensin dan rokok;Bahwa Terdakwa tidak pernah mengembalikan sepeda motor miliksaksi yang semula dipinjam
Asrani Husein,telah memberikan keterangan di bawah sumpah dalam tahap penyidikansebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pengambilan Sumpah tanggal 6Februari 2020 atas nama Safril Asrani Bin Asrani Husein, maka terhadapketerangan saksi yang dibacakan di depan persidangan tersebut, disamakannilainya dengan keterangan saksi di bawah sumpah yang diucapkan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta diperkuat dengan diajukannya barang bukti sebagaimanatersebut
tahun baru 2020 sepeda motorYamaha Mio warna Merah milik saksi Safril Asrani tersebut Terdakwa tukardengan meminjam sepeda motor beat warna hitam merah milik orang yangTerdakwa tidak kenal di Jalan Wijaya Kusuma dengan alasan untukmengambil uang bensin, namun setelah meminjam sepeda motor beatwarna hitam merah tersebut Terdakwa tidak kembali lagi;3.