SOFYAN, Pgl ASRONI, Pgl DEDI, Pgl SUYOTA, PglIZUL (Daftar Pencarian Orang) pada hari Kamis tanggal 04 September 2014sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2014 bertempat di pinggir jalan SumbarRiau tepatnya dekattugu perbatasan SumbarRiau Jorong Pasar Buyuah Kenagarian Tanjung PauhKecamatan Pangkalan Koto Baru Kabupaten Lima Puluh Kota atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tanjung Pati, yang melakukan

, menyuruh melakukan atauyang turut serta melakukan dengan sengaja mengangkut, menguasai ataumemiliki hasil hutan kayu (Sembilan batang kayu gelondongan) yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimanadimaksud dalam pasal 12 huruf e, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 September 2014 terdakwabersamasama dengan Pgl SOFYAN, Pgl ASRONI, Pgl DEDI, PglSUYOTA, Pgl IZUL (Daftar Pencarian Orang) sekira pukul

20.55 wibsetelah selesai menaikan kayu ke atas truck Cold diesel Mitsubishiwarna kuning tanpa nomor polisi yang dibagian bak belakang nyaterdapat kawat baja yang dipergunakan untuk menarik kayu dankemudian terdakwa bersama 5 orang temannya akan membawa/mengangkut atau melansir kayu menggunakan truck tersebut yangdikemudikan oleh pgl ASRONI (DPO) pada suatu tempat dimanatruck lainnya menunggu untuk mengangkut kayu tersebut.

ASRONI menyuruh kepada terdakwadan temanteman terdakwa untuk membawa kayu ke tempatSOFYAN di daerah Salo.e Bahwa kayu tersebut diambil di hutan daerah riau.e Bahwa terdakwa ditangkap setelah berjalan lebih kurang selama 15(lima belas) menit dari tempat kayu tersebut berasal.e Bahwa terdakwa tidak tahu bahwa membawa kayu tersebut haruspakai surat.e Bahwa terdakwa ditangkap pada saat di jalan hendak membawa kayutersebut ke daerah Salo.e Bahwa terdakwa tidak tahu apakah hutan tempat mengambil kayutersebut

Bahwa yang menyuruhterdakwa membawa kayukayu tersebut Asroni atas pesanan dari Sofyan;Menimbag, bahwa terdakwa bersama kelima orang temannya tersebutyang memasukkan kayukayu tersebut kedalam truck kemudian truck tersebutdibawa oleh Asroni sedangkan terdakwa berada disamping Asroni;Menimbang, bahwa terdakwa membawa kayukayu bulat yang berasaldari hutan produksi terbatas tersebut ketempat Sofyan didaerah Salo denganmenerima upah sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang manapembayarannya dilakukan

Juwita Putri Anggraini binti Asroni MT, umur 27 tahun;b Nanang Nazarudin Saleh bin Asroni MT, umur 22 tahun;Cc. Nuryanti Amelia Eliza binti Asroni MT, umur 16 tahun;d Siti Fatimmah Nuraini binti Asroni MT, umur 8 tahun;anak pertama tinggal bersama dengan Pamannya sedangkan anakkedua, tiga dan empat dalam asuhan Penggugat;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Siti Rokhimah binti Wiyono) dengan Tergugat (Asroni Bin Berori) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2011 di Desa Sumbersari, Kecamatan Sekampung, Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung;
<

li>Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asroni Bin Berori) terhadap Penggugat (Siti Rokhimah binti Wiyono);

dan saksiIWANDI SAMOSIR (keduanya anggota Polri) langsung menangkap terdakwa,lalu dilakukan penggeledahan oleh saksi ADING ASRONI yang disaksikan olehsaksi IWANDI SAMOSIR kemudian ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik klipbening yang berisikan narkotika jenis sabu yang berada di dalam bekasbungkus rokok Gudang Garam yang berada di kantong sweater bagian depansebelah kiri yang terdakwa gunakan.

Saksi ADING ASRONI dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan, sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi telah memberikan keterangan pada Penyidik di Kepolisiandan membenarkan seluruh keterangan saksi di BAP Penyidik tersebut; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 23 September2018 sekira Jam 23.30 WIB di sebuah jalan tepatnya di jembatan Fly OverBalaraja Kec.Balaraja Kab.

dan saksi IW ANDI SAMOSIR (keduanyaanggota Polri) langsung menangkap terdakwa, lalu dilakukan penggeledahanoleh saksi ADING ASRONI yang disaksikan oleh saksi IWANDI SAMOSIRkemudian ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik klip bening yang berisikannarkotika jenis sabu yang berada di dalam bekas bungkus rokok GudangGaram yang berada di kantong sweater bagian depan sebelah kiri yangterdakwa gunakan.

Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mMenguasal, ataumenyediakan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanamanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap baik dariketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa serta adanya barang buktiyang saling bersesuaian, maka didapatkan fakta sebagai berikut : Bahwa berawal ketika terdakwa sedang berdiri di sebuah jalan tepatnyadi Jembatan Fly Over Balaraja, Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang,lalu datang saksi ADING ASRONI dan

saksi IWANDI SAMOSIR (keduanyaanggota Polri) langsung menangkap terdakwa, lalu dilakukan penggeledahanoleh saksi ADING ASRONI yang disaksikan oleh saksi IWANDI SAMOSIRkemudian ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik klip bening yang berisikannarkotika jenis sabu yang berada di dalam bekas bungkus rokok GudangHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN TngGaram yang berada di kantong sweater bagian depan sebelah kiri yangterdakwa gunakan.

dan saksi SANJURI datang ke rumah terdakwa dan pada saatitu saksi ASRONI dan SANJURI menaruh senjata api rakitan milik saksi SANJURI dansaksi ASRONI yang sebelumnya berisi senjata api milik terdakwa kemudian tas yang berisi3 (tiga) pucuk senjata api tersebut tersebut terlebih dahulu terdakwa menyuruh saksiASRONI membawa tas yang berisi senjata api tersebut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminilistik No Lab : 664/BSF/2014 berkesimpulan bahwa Barang Bukti pada Bab I butir 1 diatas

Lampung Utara ;Bahwa 3 (tiga) pucuk senjata api rakitan jenis revolver bergagang kayu, berisikan 16(enam belas) butir amunisi yang dibawa saksi, terdakwa dan saksi Asroni Bin Sahmin ;Bahwa 4 (empat) bilah senjata tajam bersarung kayu dibawa oleh Sdr. Aprijal, Sdr.Indra Gunawan dan Sdr.

Sapriyadi ;Bahwa cara terdakwa membawa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan denganmenggunakan tas yang disimpan didalam sebuah kotak kunci atau alatalat bengkelmobil angkot warna biru nomor pintu 075, nomor polisi BE 2786 JU yang saksibersama dengan terdakwa, saksi Asroni Bin Sahmin, Sdr. Aprijal, Sdr. Indra Gunawandan Sdr.

Lampung Utara ;Bahwa 3 (tiga) pucuk senjata api rakitan jenis revolver bergagang kayu, berisikan 16(enam belas) butir amunisi yang dibawa terdakwa, saksi Asroni Bin Sahmin dan saksiSanjuri Bin Ahmad;Bahwa 4 (empat) bilah senjata tajam bersarung kayu dibawa oleh Sdr. Aprijal, Sdr.Indra Gunawan dan Sdr.

Sapriyadi ;Bahwa cara terdakwa membawa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan denganmenggunakan tas yang disimpan didalam sebuah kotak kunci atau alatalat bengkelmobil angkot warna biru nomor pintu 075, nomor polisi BE 2786 JU yang terdakwabersama saksi Asroni Bin Sahmin, saksi Sanjuri Bin Ahmad, Sdr. Aprijal, Sdr. IndraGunawan dan Sdr.

Darwanto Pradana bin Somokaryo) dengan Pemohon II (Haryatun Prastiwi binti Muhammad Asroni) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Januari 1992 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (W. Darwanto Pradana bin Somokaryo) dengan Pemohon II (Haryatun Prastiwi binti Muhammad Asroni) untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan;
4.

MUHAMMAD BALKI bin ASRONI, lakilaki, 2.

MAHADEWIbintt ASRONI, perempuan, sekarang kedua anak tersebut tinggal bersamaPemohon I dan Pemohon II;6 Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan Pemohon IJ adalah satusatunya istri dari Pemohon IJ;7 Bahwa sehubungan dengan Pemohon I dan Pemohon II bermaksud untukmengurus kelengkapan administrasi sebagai persyaratan untuk itsbat nikahsedangkan pernikahan pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak mempunyaibuku nikah, sebagai bukti dari keabsahan pernikahan tersebut

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (ASRONI) dengan Pemohon II(BARIY ANTI) yang peristiwa hukumnya terjadi pada tanggal 17 April 2007 diKelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang3.

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 07 April 2012 sekira jam 11.00 Wib, saat itusaksi ADING ASRONI, saksi M. SINAGA dan saksi ADUNG mendapatkan informasiyang akurat dari seseorang yang tidak ingin disebutkan namanya, yang memberitahukantentang keberadaan pelaku pencurian sepeda motor di wilayah Balaraja selanjutnya saksiADING ASRONI, sakasi M. SINAGA dan saksi ADUNG, pengecekan tentang informasitersebut.

Selanjutnya kemudian saksi ADING ASRONI, saksi M. SINAGA dan saksiADUNg melakukan penggerebekan sebuah rumah dan akhirnya melakukan penangkapanterhadap seseorang selanjutnya setelah diinterogasi mengaku bernama SAJIDIN alsJIDIN Bin SERANI dan ketika itu saksi SAJIDIN Als. JIDIN mengakui telah melakukanpencurian sebanyak 14 kali dan salah satu diantaranya adalah melakukan pencurianterhadap (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio dengan No.

Kemduian saksi ADING ASRONI, saksi M. SINAGAdan saksi ADUNG melakukan pengembangan penyidikan dan ternyata motor tersebuttelah dijual oleh saksi SAJIDIN kepada saksi SARWANI Bin SERAN pada bulan Marettahun 2012, yaitu dengan cara saksi SAJIDIN Als. JIDIN menawarkan sepeda motortersebut kepada saksi sARWANI Bin SERAN yang ketika itu sedang dudukduduk/nongkrong di Jalan Gandaria, Ds. Gandaria Kec. Mekar Baru Kab. Tangerang denganharga Rp. 2.500.000,.

ADING ASRONI, SH :nn nnne Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena Terdakwa telah melakukan tindakpidana penadahan ; e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 April 2012 sekira jam 19.00 Wib Terdakwamenyerahkan diri ke Polsek Balaraja ;e Bahwa Terdakwa melakukan penadahan barang berupa (satu) unit sepedamotor Yamaha Scorpio No. Pol.

perubahan nama dari namasemula ROPINGAH diganti menjadi ROKHIMAH kedalam register yangsedang berjalan dengan membuat cacatan pinggir pada akta nikah;Menghukum PEMOHON untuk membayar biaya permohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohonmengajukan bukti Surat berupa:1.oaFotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Rokhimah diberiFotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama suami Asroni

dan istriRopingah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cilongok pada tanggal 721991 diberi tanda.................: P2Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Asroni, diberiFotokopi surat keterangan beda nama atas nama Rokhimah dariKepala Desa Gunung Lurah, diberi tanda..........ceeeeeeeeeeeeeseeeeeeeaeeeeeees P5;Bahwa buktibukti Surat berupa fotokopi tersebut telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut

, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah bersumpah menurut caraagamanya masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Nuriah: Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 238/Pdt.P/2020/PN Pwt Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan keluarganya sejakPemohon belum menikah dan sekarang ini Saksi juga bertetanggadengan Pemohon; Bahwa nama suami Pemohon adalah Asroni; Bahwa mereka mempunyai dua orang anak yang bernamaMiftakhudin dan Rifki Yazid; Bahwa setahu Saksi sebelum menikah

Siti Knasanah; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan keluarganya sejak Pemohon belum menikah dan sekarang ini Saksi juga bertetanggadengan Pemohon; Bahwa nama suami Pemohon adalah Asroni; Bahwa mereka mempunyai dua orang anak yang bernamaMiftakhudin dan Rifki Yazid; Bahwa setahu Saksi sebelum menikah nama Pemohon adalahRokhimah dan setelah menikah namanya tetap Rokhimah; Bahwa Saksi tidak tahu mengapa nama Pemohon dalam bukunikahnya tercantum Ropingah; Bahwa maksud Pemohon ingin merubah namanya dalam

Penetapan Nomor 479/Pdt.P/2020/PA.Kagtanggal 27 Juli 2006, wali nikah Asroni, dengan mas kawin berupa uang100.000, tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Abu Sama2. Saipudin Suhri;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.

Penetapan Nomor 479/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2006 di Desa Kuang Dalam,Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan Ilir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Asroni; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Abu Sama dan Saipudin Suhri; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qgobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa uang 100.000, diserahkan olehPemohon kepada

Bahwa hubungan antara Pemohon dengan PemohonI adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2006 di Desa Kuang Dalam,Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Asroni

lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, maka demikemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka akan memeriksa lebihlanjut permohonan Para Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memilikikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu paman Pemohon II bernama Asroni

Penetapan Nomor 479/Pdt.P/2020/PA.KagMenimbang, bahwa keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 27 Juli 2006, di Desa Kuang DalamKecamatan Rambang Kuang Kabupaten Ogan lIlir, dengan wali nikah adalahpaman Pemohon II bernama Asroni, dengan dua orang saksi yaitu

Rebo Asroni, umur 45 tahun, tempat / tanggal lahir: Pati / 2 Mei 1974, jenis kelamin laki-laki, agama islam, pekerjaan wiraswasta, status kawin, bertempat tinggal di Dukuh Pasinggahan, Rt.03, Rw.03, desa Sugihrejo, kec. Gabus, Kabupaten Pati, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Afif Fahroni, S.Sy, Advokat yang beralamat di Jalan Raya Kudus - Jepara Km.07 Desa Kaliwungu Rt.03 Rw.06 Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus.

PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2019/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Rebo Asroni, umur 45 tahun, tempat / tanggal lahir: Pati /2 Mei 1974, jenis kelaminlakilaki, agama islam, pekerjaan wiraswasta, status kawin, bertempattinggal di Dukuh Pasinggahan, Rt.03, Rw.03, desa Sugihrejo, kec.

Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah dan bangunan sertifikat hak milik(SHM) Nomor : 02349 atas nama Rebo Asroni terletak di Dukuh pasinggahanRt.03 Rw.03 Kelurahan Sugihrejo Kecamatan Gabus Kabupaten Pati dansertifikat hak milik (GHM) Nomor : 1013 atas nama Mertua Penggugat (lbuKasni) terletak di Dukuh pasinggahan Rt.03 Rw.03 Kelurahan SugihrejoKecamatan Gabus Kabupaten Pati;. Bahwa Penggugat adalah Nasabah / Debitur PT.

Bahwa Penggugat telah menyerahkan Agunan jaminan berupa Sertifikat HakMilik ( SHM ) atas nama Penggugat yaitu :1) Sertifikat hak milik (GHM) Nomor : 02349 atas nama Rebo Asroni terletak diDukuh pasinggahan Rt.03 Rw.03 Kelurahan Sugihrejo Kecamatan GabusKabupaten Pati;2) Sertifikat hak milik (GHM) Nomor : 1013 atas nama Mertua Penggugat (IbuKasni) terletak di Dukuh pasinggahan Rt.03 Rw.03 KelurahanSugihrejo Kecamatan Gabus Kabupaten Pati;Selanjutnya mohon tanah dan bangunan rumah ini disebut sebagaiObyek

juta rupiah);2) Kerugian Imateriil berupa rasa malu perasaan tidak menentu yangdiakibatkan oleh Tergugat datang berbondong bondong ke KantorKelurahan apabila dinilai dengan uang Rp 100.000.000 (seratus jutarupiah);26.Bahwa sudah sepantasnya kerugian Penggugat baik secara materiil danimmateriil yang apabila dijumlah sebesar dibebankan kepada Tergugat;27.Bahwa untuk menghindari atau diknawatirkan akan memindahkan aset milikPenggugat yaitu berupa Sertifikat hak milik (SHM) Nomor : 02349 atas namaRebo Asroni

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslaq) terhadapasset milik Penggugat berupa yaitu berupa Sertifikat hak milik (GHM) Nomor :02349 atas nama Rebo Asroni terletak di Dukuh pasinggahan Rt.03 Rw.03Kelurahan Sugihrejo Kecamatan Gabus Kabupaten Pati dan Sertifikathak milik(SHM) Nomor : 1013 atas nama Mertua Penggugat (Ibu Kasni) terletak diDukuh pasinggahan Rt.03 Rw.03 Kelurahan Sugihrejo Kecamatan GabusKabupaten Pati terhadap aset milik Penggugat tersebut yang dijaminkan diKantor

Perbuatan tersebut Para Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 07 April 2012 sekira jam 11.00 Wib, saat itusaksi ADING ASRONI, saksi M. SINAGA dan saksi ADUNG mendapatkan informasiyang akurat dari seseorang yang tidak ingin disebutkan namanya, yang memberitahukantentang keberadaan pelaku pencurian sepeda motor di wilayah Balaraja selanjutnya saksiADING ASRONI, saksi M. SINAGA dan saksi ADUNG pengecekan tentang informasitersebut.

Selanjutnya kemudian saksi ADING ASRONI, saksi M. SINAGA dan saksiADUNG melakukan penggerebekan sebuah rumah dan akhirnya melakukan penangkapanterhadap seseorang selanjutnya setelah diinterogasi mengaku bernama SAJIDIN alsJIDIN Bin SERANI dan ketika itu Terdakwa SAJIDI Als. JIDIN mengakui telahmelakukan pencurian sebanyak 14 kali dan salah satu diantaranya adalah melakukanpencurian terhadap (satu) unit sepeda motor Yamaha Scorpio dengan No.

ADING ASRONI, SH 22 =o nne nece neee Bahwa saksi menangkap Para Terdakwa karena Para Terdakwa telahmelakukan tindak pidana pencurian ; e Bahwa Para Terdakwa melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa padahari Sabtu tanggal 07 Juli 2012 sekitar pukul 11.00 Wib di Kp. Baleman DesaPasir Rampo, Kecamatan Kresek, Kabupaten Tangerang ;e Bahwa Para Terdakwa mengambil barang berupa (satu) unit sepeda motorYamaha Scorpio No. Pol. B 3884 NKN, warna hitam tahun 2010, No. RangkaMH35BP008AK169428, No.

Cisauk Kabupaten Tangerangsaksi Adung, saksi Suharyanto, dan saksi Ading Asroni melihat dan mencurigaiterdakwa yang sedang parkir dengan sepeda motor Honda Vario warna merah No.Pol.B 3482 NAW lalu menghampiri dan melakukan pemeriksaan kepada terdakwa danterdakwa tidak dapat menunjukan suratsurat kendaraan tersebut baik berupa STNKdan BPKB dan menurut pengakuan terdakwa memperoleh sepeda motor tersebutdengan cara awalnya bertemu dengan Mashudi sekitar awal tahun 2011 dan terdakwamenanyakan kepada

Pasir Awi Desa MekarWangi Kecamatan Cisauk Kabupaten Tangerang, berawal pada saat saksi Adung,saksi Suharyanto, dan saksi Ading Asroni mendapatkan informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa ada orang yang akan melakukan penjualan sepeda motortanpa surat dan kepemilikan yang sah, lalu melakukan observasi atas Japorantersebut, kemudian pada saat melakukan observasi dan melintas di Jalan Pasir AwiDesa Mekarwangi Kec.

Cisauk Kabupaten Tangerang saksi Adung, saksiSuharyanto, dan saksi Ading Asroni melihat dan mencurigai terdakwa yang sedangparkir dengan sepeda motor Honda Vario warna merah No.Pol.

Pasir Awi Desa MekarWangi Kecamatan Cisauk Kabupaten Tangerang, berawal pada saat saksi Adung,saksi Suharyanto, dan saksi Ading Asroni mendapatkan informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa ada orang yang akan melakukan penjualan sepeda motortanpa surat dan kepemilikan yang sah, lalu melakukan observasi atas Iaporantersebut, kemudian pada saat melakukan observasi dan melintas di Jalan Pasir AwiDesa Mekarwangi Kec.

(Keduanya adalah anggota Polisi PolresTemanggung melakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwaSUDIBYO Alias CABE, bersama dengan SUDIYANTO Bin SURANTO, HARISUPRIYANTO, RIFAI Bin (Alm) ASRONI (ketiganya dalam satu berkas perkara terpisah)namun PARDIYONO Alias JENDOL serta NURYONO keduanya berhasil melarikan diridan belum tertangkap.

Selanjutnya terdakwa SUDIBYO Alias CABE, bersama denganSUDIYANTO Bin SURANTO, HARI SUPRIYANTO, RIFAI Bin (Alm) ASRONI berikutbarang buktinya dibawa ke Polres Temanggung untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke3 KUHP.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa 1.SUDIBYO Alias CABE, bersama dengan SUDIYANTO BinSURANTO, HARI SUPRIYANTO, RIFAI Bin (Alm) ASRONI (ketiganya dalam satuberkas perkara terpisah) dan PARDIYONO Alias JENDOL serta NURYONO

Selanjutnya terdakwa SUDIBYO Alias CABE, bersama denganSUDIYANTO Bin SURANTO, HARI SUPRIYANTO, RIFAI Bin (Alm) ASRONI berikutbarang buktinya dibawa ke Polres Temanggung untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan mereka terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 bis ayat (1) Ke2 KUHP.;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telahdibacakan dipersidangan tersebut, Terdakwa Terdakwa menyatakan mengerti dan tidakmengajukan keberatan.

RIFAI bin ASRONI, saksi dibawah sumpah sesuai dengan agamanya dankepercayaannya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan. ;Putusan pidana No.29/Pid.B/2015/PN Tmg, hal. 13 dari 23 halaman14Bahwa, saksi adalah teman bermain judi bersama sama dengan Terdakwayang diperiksa dalam berkas perkara terpisah.

Untuk mengetahui kebenaran informasi tersebut,pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 sekira jam 12.00 wib di sampingMasjid Allkklas Dusun paal pantai Desa Paal Kecamatan Nanga PinohKabupaten Melawi, petugas Kepolisian Sektor Nanga Pinoh di antaranyaBRIPKA ANAS HARUN ASRONI, BRIPKA HENDRI, dan BRIGADIR MURDANImelakukan penyidikan dengan Surat Perintah Nomor : Sp. Gas /12/ x/ 2014 /Res Narkoba tanggal 03 Oktober 2014.

Mereka membagi tugas yang manaBRIPKA ANAS HARUN ASRONI bersembunyi di dalam masjid AlIklas,sedangkan BRIPKA HENDRI dan BRIGADIR MURDANI menyebar di sekitarlokasi penangkapan. Setelah sekitar 1 (satu) jam lebih mereka menungguakhirnya terdakwa datang dengan berjalan kaki di samping masjid Allklas.Kemudian petugas kepolisian yang melakukan penyamaran tersebut mengejarterdakwa untuk dilakukan penangkapan.

Mereka membagi tugas yang manaBRIPKA ANAS HARUN ASRONI bersembunyi di dalam masjid Allklas,sedangkan BRIPKA HENDRI dan BRIGADIR MURDANI menyebar di sekitarlokasi penangkapan. Setelah sekitar 1 (satu) jam lebih mereka menungguakhirnya terdakwa datang dengan berjalan kaki di samping masjid Allklas.Kemudian petugas kepolisian yang melakukan penyamaran tersebut mengejarterdakwa untuk dilakukan penangkapan.

Bahwa saksi pada saat itu melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan Bripka ANAS HARUN ASRONI dan BRIPKA HENDRIdengan Surat Perintah Nomor : Sp. Gas/12/X/2014/Resnarkoba tanggal03 Oktober 2014. Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwa di manapada hari Kamis Tanggal 02 Oktober 2014 sekira jam 23.00 Wib, suamidari terdakwa yang bernama Sdr.

di dalam Surau Aliklas untukmelakukan pengintaian terhadap terdakwa, anggota yang lain menyebardi sekitar lokasi.Bahwa sekitar 1 (satu) jam lebih saksi bersamasama dengan BripkaANAS HARUN ASRONI dan BRIPKA HENDRI menunggu, akhirnyaterdakwa muncul di samping surau Allkklas kemudian saksi mendengarsuara teriakan dari BRIPKA ANAS HARUN ASRONI Barang SudahAda?.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan wali nikah Pemohon yang bernama Aminullah bin Saeram adalah wali yang adhal;

3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam sebagai Wali Hakim dari Pemohon (Silvia Neti binti Aminullah) untuk menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon (Asroni bin Syafrudin);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

LahirUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat Tinggal: Asroni bin Syafrudin: Koto Alam, 09 Desember 1982: 35 tahun: Islam: SLTP: Petani: Kampung = Taratak, Jorong Koto Alam,Kenagarian Salareh Aia, KecamatanPalembayan, Kabupaten Agam;3.

Oleh karena itu, pemeriksaanperkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya wali nasab Pemohon dengan pembacaansurat permohonan Pemohon tertanggal 03 Oktober 2017, atas permohonantersebut Pemohon menyatakan tetap mempertahankan permohonannya;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calon suamiPemohon yang bernama Asroni bin Syafrudin, pada pokoknya menerangkanbahwa calon suami Pemohon benar telah berniat secara ikhlas tanpa paksaanuntuk menikah dengan Pemohon dan telah menemui ayah Pemohon namunayah

Bahwa benar Pemohon berencana akan menikah dengan calonsuaminya yang bernama Asroni bin Syafrudin;2. Bahwa benar antara Pemohon dan Asroni bin Syafrudin tidakmempunyai hubungan yang dapat menghalangi untuk melangsungkanpernikahan;3. Bahwa benar wali nasab Pemohon (ayah kandung Pemohon) yangbernama Aminullah bin Saeram enggan menikahkan Pemohon denganAsroni bin Syafrudin tanpa alasan yang jelas;4.

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Palembayan,Kabupaten Agam sebagai Wali Hakim dari Pemohon (Silvia Neti bintiAminullah) untuk menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon(Asroni bin Syafrudin);4.

Jazilin masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan tersebutdiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum dihadiri hakimhakim anggota, Asroni, SH Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. DRS.UMAR MUKMIN Drs. SHONHAJI MANSUR, MHHal3 darihal4 Pen.No.0235 /Pdt.G/2015/PA.Mkd.2. DRS. JAZILINPANITERA PENGGANTI ASRONI, SHPerincian Biaya Perkara :1.

Jazilin masingmasingsebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga putusan tersebut diucapkanoleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang yang dinyatakan terobuka untuk umumdihadiri hakimhakim anggota, Asroni, SH Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. DRS.UMAR MUKMIN Drs. SHONHAJI MANSUR, MH2. DRS. JAZILINPANITERA PENGGANTI ASRONI, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp = 30.000.2. Biaya Poses :Rp 50.000.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Asroni Bin Ahmad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa berupa 1 (satu) botol miras Jenis Ciu kurang lebih isi 1500

Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 307/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Asroni Bin Ahmad;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir :27 Tahun / 09 Nopember 1992 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan

nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.C) 722 2 noone n nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn Terdakperkara ini diajukan barang bukti berupa 1 (satu) botol miras Jenis Ciu kuranglebih isi 1500 ml.Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Asroni

sebagaimana termuatdalam amar putusan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini diajukan barang bukti berupa 1 (Satu)botol miras Jenis Ciu kurang lebih isi 1500 ml., sebagaimana termuat dalam amarputusan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 536 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:atakan Terdakwa Asroni

SALINAN PUTUSANNOMOR /Pdt.G/2014/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :YUHARTI binti ASRONI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanKemboja Gg.

dipersatukan lagi, Penggugattidak sanggup lagi untuk menunggu dan meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanjungpinang/Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan sah perkawinan antara YUHARTI binti ASRONI

WAHYUDI binSUHERMAN) terhadap Penggugat (YUHARTI binti ASRONI);Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, akan tetapi TergugatHal. 3 dari 17 hal. Put. No.

AAN ARI SAPUTRA bin ASRONI, umur 25, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Kemboja, RT.005/RW.013, Nomor 35,Kelurahan Kemboja, Kecamatan Tanjungpinang' Barat, KotaTanjungpinang.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat ( YUHARTI binti ASRONI)dengan Tergugat (EP! WAHYUDI bin SUHERMAN), yang dilaksanakanpada tanggal 26 Juni 2008 di Batu Raja, Kota Palembang.4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EP! WAHYUDI binSUHERMAN) terhadap Penggugat (YUHARTI binti ASRONI).5.