Lemari Hias Coklat tahun 2019, yang saat ini dikuasai oleh Tergugat;c.Sebuah Lemari Sepatu warna Hitam tahun 2016, yang saat ini dikuasai oleh Tergugat;d.Satu Set Kursi warna Coklat tahun 2016, yang saat ini dikuasai oleh Tergugat;e.Sebuah Lemari Kayu warna Pink tahun 2016 yang saat ini dikuasai oleh Tergugat;f.Sebuah Lemari Kayu warna Pink tahun 2019 yang saat ini dikuasai oleh Tergugat ;g.Satu Set Lemari Hias warna Hitam tahun 2015 yang saat ini dikuasai oleh Tergugat;h.Satu Set Spring Bad

Satu Set Kasur Bad Sorong warna Biru tahun 2019 yang saat ini dikuasai oleh Tergugat;n.Sebuah Lemari Plastik warna Bata tahun 2017 yang saat dikuasai oleh Tergugat;o.Dua Buah Ambal warna Merah tahun 2016 yang saat ini dikuasai oleh Tergugat;p.Satu Set Kasur Santai warna Biru tahun 2018 yang saat ini dikuasai oleh Tergugat;q.Sebuah Almari Gantung warna Hitam tahun 2016 yang saat ini dikuasai oleh Tergugat;r.Sebuah Almari Piring warna Putih tahun 2017 yang saat ini dikuasai oleh Tergugat;s.Sebuah

Putusan No.17/Pdt.G/2020/PTA.BnSebuah Lemari Kayu warna Pink tahun 2019 yang ditaksir SehargaRp. 600.000,00, (enam ratus ribu rupiah) yang saat ini dikuasai olehTergugat ;Satu Set Lemari Hias warna Hitam tahun 2015 yang ditaksir SehargaRp. 500.000,00, (lima ratus ribu rupiah) yang saat ini dikuasai olehTergugat;Satu Set Spring Bad Uk. 180x200 tahun 2015 yang ditaksir SehargaRp. 500.000,00, ( lima ratus ribu rupiah ) yang saat ini dikuasai olehTergugat;Sebuah Lemari Es warna hijau tahun 2016 yang

Satu Set Kasur Bad Sorong warna Biru tahun 2019 yang ditaksirSeharga Rp. 1.900.000,00 (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) yangsaat ini dikuasai oleh Tergugat;. Sebuah Lemari Plastik warna Bata tahun 2017 yang ditaksir SehargaRp. 400.000,00, (empat ratus ribu rupiah) yang saat dikuasai olehTergugat;. Dua Buah Ambal warna Merah tahun 2016 yang ditaksir Seharga Rp.1.000.000,00,( satu juta rupiah) yang saat ini dikuasai oleh Tergugat;.

juta lima ratus ribu rupiah) yang saat ini dikuasaloleh Tergugat ;Sebuah Lemari Kayu warna Pink tahun 2016 yang ditaksir SehargaRp. 600.000,00,(enam ratus ribu rupiah) yang saat ini dikuasai olehTergugat;Sebuah Lemari Kayu warna Pink tahun 2019 yang ditaksir SehargaRp. 600.000,00, (enam ratus ribu rupiah) yang saat ini dikuasai olehTergugat ;Satu Set Lemari Hias warna Hitam tahun 2015 yang ditaksir SehargaRp. 500.000,00, (lima ratus ribu rupiah) yang saat ini dikuasai olehTergugat;Satu Set Spring Bad

Putusan No. 17/Pdt.G/2020/PTA.BnSatu Set Kasur Bad Sorong warna Biru tahun 2019 yang ditaksirSeharga Rp. 1.900.000,00 (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) yangsaat ini dikuasai oleh Tergugat;.Sebuah Lemari Plastik warna Bata tahun 2017 yang ditaksir SehargaRp. 400.000,00, (empat ratus ribu rupiah) yang saat dikuasai olehTergugat;. Dua Buah Ambal warna Merah tahun 2016 yang ditaksir Seharga Rp.1.000.000,00,( satu juta rupiah) yang saat ini dikuasai oleh Tergugat;.

Uk. 180x200 tahun 2015 yang saat ini dikuasaioleh Tergugat;Sebuah Lemari Es warna hijau tahun 2016 yang saat ini dikuasaioleh Tergugat :Sebuah Mesin Digital untuk Televisi warna Hitam tahun 2016 yangsaat ini dikuasai oleh Tergugat;Sebuah Meja Kerja warna Cream tahun 2016 yang saat ini dikuasaioleh Tergugat;Sebuah Dispenser warna Putih tahun 2014 yang saat ini dikuasaioleh Tergugat;Satu Set Kasur Bad Sorong warna Biru tahun 2019 yang saat inidikuasai oleh Tergugat;Hal. 20 dari 23 Hal.

RIDWAN ARIFIN serta WERISISWANTO BAD, S.HI. masingmasing sebagai hakim anggota, putusan manaoleh ketua majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh KHOIRUL BAHRI, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. RIDWAN ARIFINKetua MajelisDrs. LISMAN, SH., MH.WERI SISWANTO BAD, S.HI.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,KHOIRUL BAHRI, S.Ag. 1.

Bahwa tindakan Tergugat tersebut diikuti dengan tindakandiskriminatif lainnya terhadap Penggugat, bahkan pada tanggal 16Nopember 2009 Penggugat sangat terkejut atas sikap perusahaanyang merampas hakhak pekerja, yakni melalui staf HDM yakni sdr.Bambang telah mengambil bad (tanda identitas pekerja) Penggugattanpa alasan yang jelas.

Dia mengatakan, bad tersebut akandiselesaikan pada hari itu juga karena sedang diproses perusahaan.Kenyataan sampai gugatan ini dibuat, bad tersebut tidak pernahdikembalikan lagi pada Penggugat. Tindakan perusahaan inisemakin nyata mendepak atau melakukan PHK secara semenamena;.

Meskipun Penggugat tidak memiliki Bad, namun tetap hadir dandatang ke kantor dengan absensi melalui Security/SatpamPenggugat semakin terpukul setelah menerima gaji/upah bulanNopember 2009 yang seharusnya menerima Rp. 4.370.000,Hal. 4 dari 20 hal. Put. No. 788 K/PDT.SUS/2010ternyata hanya diberikan Rp. 3.287.000, dan sisa gaji Rp.1.027.000, tidak diketahui alasan pemotongan.

Bahwa tindakan Tergugat tersebut diikuti dengan tindakan diskriminatiflainnya terhadap Penggugat, bahkan pada tanggal 16 Nopember 2009Penggugat sangat terkejut atas sikap perusahaan yang telah merampashak hak pekerja, yakni melalui staf HDM yakni Sdr Bambang telahmengambil Bad ( tanda identitas pekerja) Penggugat tanpa alasan yangjelas. Dia mengatakan, Bad tersebut akan diselesaikan pada hari itu jugakarena sedang diproses perusahaan.

Kenyataan sampai gugatan inidibuat, Bad tersebut tidak pernah dikembalikan lagi kepada Penggugat.Hal. 13 dari 20 hal. Put. No. 788 K/PDT.SUS/2010Tindakan perusahaan ini semakin nyata mendepak atau melakukan PHKsecara semena mena;Meskipun Penggugat tidak memiliki Bad, namun tetap hadir dan datang kekantor dengan absensi melalui Security/ Satpam.

/PN JpaBahwa, selanjutnya saksi korban Anam Saifui Budi menghampiriterdakwa di depan ruang perpustakaan untuk pinjam bed, lalu dijawaboleh terdakwa nek arep main tuko dewe ra (kalau mau main tennismeja beli bad sendiri), mendengar jawaban terdakwa, lalu saksikorban Anam Saifui Budi bicara dengan saksi Muhammad AbduiManan dan saksi Ari Dwi Kurniawan mengatakan ayo Ri (Ari) tukusepuluh (ayo Ri beli sepuiuh) , mendengar katakata saksi korbanAnam Saifui Budi membuat terdakwa emosi, kemudian terdakwalangsung

bersama saksiMuhammad Abdul Manan dan saksi Ari Dwi Kurniawan bermaksuduntuk main tennis meja, lalu saksi korban saksi korban Anam SaifulBudi bersama saksi Muhammad Abdul Manan dan saksi Ari DwiKurniawan pinjam bed tennis meja pada terdakwa sebagai satpamyang sekaligus bertugas menyimpan bed sekolahan.Bahwa, selanjutnya saksi korban Anam Saifui Budi menghampiriterdakwa di depan ruang perpustakaan untuk pinjam bed, lalu dijawaboleh terdakwa nek arep main tuko dewe ra (kalau mau main tennismeja beli bad

Jepara;e Bahwa terdakwa bertugas sebagai Satpam SMK N1Kalinyamatan;e Bahwa saat itu sedang istirahat bersama teman antaralain saksi Muhammad Abdul Manan dan saksi Ari DwiKurniawan, akan sholat dan menunggu azdan didepanruang perpustakaan, lalu saksi bersama teman akanmain tennis meja, lalu saksi pinjam bed pada terdakwa,karena terdakwa yang menyimpan bed tennis meja, laludijawab terdakwa nek arep main tuko dewe ra (kalaumau main tennis meja bell bad sendiri)", mendengarjawaban terdakwa, lalu saksi

Jepara;Bahwa berawal saat jam masuk saksi korban AnamSaiful Budi bersama saksi Muhammad Abdul Manandan saksi Ari Dwi Kurniawan bermaksud untuk maintennis meja, lalu saksi korban Anam Saiful Budibersama saksi Muhammad Abdul Manan dan saksi AriDwi Kurniawan pinjam bed tennis meja pada terdakwakarena terdakwa bertugas menyimpan bed sekolahan,karena pada jam peiajaran terdakwa tidak memberikanpinjaman dengan mengatakan nek arep main tukodewe ra (kalau mau main tennis meja beli bad sendiri),mendengar

Jepara;Bahwa berawal saat jam masuk saksi koroban AnamSaiful Budi bersama saksi Muhammad Abdul Manandan saksi Ari Dwi Kurniawan bermaksud untuk maintennis meja, lalu saksi korban Anam Saiful Budibersama saksi Muhammad Abdul Manan dan saksi AriDwi Kurniawan pinjam bed tennis meja pada terdakwakarena terdakwa bertugas menyimpan bed sekolahan,karena pada jam peiajaran terdakwa tidak memberikanpinjaman dengan mengatakan nek arep main tukodewe ra (kalau mau main tennis meja beli bad sendiri),mendengar

Narkotika jenis shabu sisa pakai yang masih menempel di 1 (satu) lembarkertas timah bungkus rokok dan 1 (satu) buah plastik bening seberat 0,04gram.2.1 (satu) lembar kertas timah rokok yang digulung sebagai pengganjalkorek gas.3. 1 (satu) buah korek api gas berwarna kuning4. 2 (dua) buah pipet kecil5. 1 (satu) buah gelas air mineral merk kitaro yang sudah dilobangi dandiberi pipet yang digunakan sebagai bong.6. 1 (satu buah pipet kecil bekas cotton bad yang digunakan untuk kompor dikorek api gas.e

shabu sisa pakai yang masih menempel di 1 (Satu) lembarkertas timah bungkus rokok dan 1 (satu) buah plastik bening seberat 0,04gram.2.1 (satu) lembar kertas timah rokok yang digulung sebagai pengganjalkorek gas.3. 1 (satu) buah korek api gas berwarna kuning4. 2 (dua) buah pipet kecil5. 1 (satu) buah gelas air mineral merk kitaro yang sudah dilobangi dandiberi pipet yang digunakan sebagai bong.Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor : 9/Pid.Sus/2019/PT BGL.6. 1 (satu)buah pipet kecil bekas cotton bad

yang masih terdapat /menempel sisa Narkotikajenis Shabu.Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor : 9/Pid.Sus/2019/PT BGL.8.1 ( satu ) lembar kertas timah rokok yang digulung sebagai pengganjalkorek gas.1 ( satu ) buah plastik bening yang masih terdapat sisa Narkotika jenisShabu1 ( satu ) buah korek api gas berwarna kuning2 ( dua) buah pipet kecil1 ( satu ) buah gelas air mineral merk Kitaro yang sudah dilobangi dandiberi pipet yang digunakan sebagai bong.1 ( satu ) buah pipet kecil bekas cotton bad

barang bukti berupa:1 ( satu ) lembar kertas timah bungkus rokok yang masih terdapat /menempel sisa Narkotika jenis Shabu.1 ( satu ) lembar kertas timah rokok yang digulung sebagai pengganjalkorek gas.1 ( satu ) buah plastik bening yang masih terdapat sisa Narkotika jenisShabu.1 ( satu ) buah korek api gas berwarna kuning.2 (dua) buah pipetkecil.1 ( satu ) buah gelas air mineral merk Kitaro yang sudah dilobangi dandiberi pipet yang digunakan sebagai bong.1 ( satu ) buah pipet kecil bekas cotton bad

sepuluh ribu rupiah) lalu terdakwa memasukkan argodimesin jackpot selanjutnya para pemain menekan tombol Ilalukeluar gambar berupa gambar monyet, burung hantu, anjing ,harimau, gajah dan tarzan yang telah tersedia dimesin jackpotkemudian untuk memulainya pemain akan menekan tombol start danlampu permainan pun berputar kemudian dilihat dimana lampupermainan berhenti, apabila lampu permainan berhenti padapasangan yang tadinya pemain pasang maka muncul hadiah padakredit dan keluarlah argo (sebutan bad

sepuluh ribu rupiah) lalu terdakwa memasukkan argodimesin jackpot selanjutnya para pemain menekan tombol tIlalukeluar gambar berupa gambar monyet, burung hantu, anjing ,harimau, gajah dan tarzan yang telah tersedia dimesin jackpotkemudian untuk memulainya pemain akan menekan tombol start danlampu permainan pun berputar kemudian dilihat dimana lampupermainan berhenti, apabila lampu permainan berhenti padapasangan yang tadinya pemain pasang maka muncul hadiah padakredit dan keluarlah argo (sebutan bad

yang berwenang.e Bahwa sebelumnya datang MAJESKEL GINTING (belumtertangkap) ke kedai yang diusahai milik terdakwa danmenitipkan 3 unit mesin jackpot di kedai terdakwa dandari permainan judi jackpot tersebut terdakwa tidakmenerima upah dari MAJESKEL GINTING (belum tertangkap)hanya MAJESKEL GINTING ada memberikan uang ILlistriksebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepadaterdakwae Bahwa cara bermain judi jenis jackpot ialah dengan carapertama para pemain menukarkan uangnya dengan argo(sebutan bad

argo dimesin jackpot dengan harga per argonyaRp. 100, (seratus rupiah) selanjutnya para pemainmenekan tombol Jlalu keluar gambar berupa gambar monyet,burung hantu, anjing, harimau, gajah dan tarzan yangtelah tersedia dimesin jackpot kemudian untuk memulainyapemain akan menekan tombol start dan lampu permainanpunberputar kemudian dilihat dimana lampu permainanberhenti, apabila lampu permainan berhenti pada pasanganyang tadinya pemain pasang maka muncul hadiah pada kreditdan keluarlah argo (sebutan bad

keterangan terdakwa sebelumnyadatang MAJESKEL GINTING (belum tertangkap) ke kedai yangdiusahai milik terdakwa dan menitipkan 3 unit mesin jackpot dikedai terdakwa dan dari permainan judi jackpot tersebut terdakwatidak menerima upah dari MAJESKEL GINTING (belum tertangkap)hanya MAJESKEL GINTING ada memberikan uang listrik sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa, sedangkancara bermain judi jenis jackpot ialah dengan cara pertama parapemain menukarkan uangnya dengan argo (sebutan bad

Samin, danWeri Siswanto BAD S. HI. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yangturut bersidang, dengan dibantu oleh Eddy Sumardi S. Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon IJ;Hal 3 dari 4 hal Penetapan Nomor : 159/Pdt.P/2015/PARAPHakim AnggotaDrs. SaminPerincian biaya:Ketua Majelis HakimDrs.

AlimuddinHakim AggotaWeri Siswanto BAD S. HIPanitera PenggantiEddy Sumardi S. Ag. 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 400.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000, (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 4 dari 4 hal Penetapan Nomor : 159/Pdt.P/2015/PARAP

Kepahiang; Bahwa barang milik saksi yang telah hilang di rumahnya tersebut berupa: 1 (Satu) buah Kompor Gas merk RINAI warna hitam ; 2 (dua) buah Spearker aktif dengan merk DAT warna hitam; 2 (dua) buah Bad Coper dengan merk My Love warna merah muda danhijau; Uang sebesar Rp. 4.500.000, ( empat juta lima ratus ribu rupiah ); 1 (Satu) buah Tabung Gas LPG ukuran 12 (dua belas) Kg, warna biru; 2 (dua) buah seprai warna coklat dan merah; 1 (Satu) buah senjata tajam jenis pedang; 1 (Satu) buah Kasur merk

Kepahiang, pada saat Saksi korban pergimeninggalkan rumah barang dan uang tersebut masih berada di dalamrumah Saksi korban;Bahwa sebelum hilang diambil oleh orang lain barang berupa : 1 (Satu) buahKompor Gas merk RINAI warna hitam, 1 (Satu) buah Tabung Gas LPG ukuran12 (dua belas) Kg, warna biru berada didapur rumah masih terpasang, 2 (dua)buah Spearker aktif dengan merk DAT warna hitam berada di ruang tengah /ruang keluarga, 2 (dua) buah Bad Coper dengan merk My Love warna merahmuda dan dan hijau

dirumah, Saksi korbanmelihat pintu belakang rumah Sudah dirusak, setelah itu Saksi korban masukkedalam rumah dan melihat pintu kamar dan lemari sudah rusak, setelah ituSaksi mengecek isi rumah, setelah Saksi korban cek, barang barang berupa: 1 (Satu) buah Kompor Gas merk RINAI warna hitam, 1 (Satu) buah TabungGas LPG ukuran 12 (dua belas) Kg, warna biru berada didapur rumah masihterpasang, 2 (dua) buah Spearker aktif dengan merk DAT warna hitam beradadi ruang tengah / ruang keluarga, 2 (dua) buah Bad

pada hari selasatanggal 27 Februari 2019 sekira pukul sekira 03.00 Wib saksi BAYU, saksi danterdakwa FERI kembali menuju kerumah yang kami bongkar malamsebelumnya untuk mengambil barang lainya sedangkan saksi AMRANmenunggu dirumahnya, pada saat itu terdakwa dan terdakwa FERI masukkedalam rumah sedangkan terdakwa bertugas seperti biasanya menunggudiatas sepeda motor dan mengawasi orang, saat saksi BAYU dan terdakwaFERI masuk kedalam rumah dan mengambil barang barang tersebut diatasberupa 2 (dua) Bad

(Satu juta seratus ribu rupiah), 1 (Satu) buah tabungLPG 12 (dua belas) Kg dan kompor, 2 (dua) buah Spearker aktif denganmerk DAT, 1 (Satu) buah Kasur merk bola dunia dan 2 (dua) buah kainpanjang motif batik disimpan dirumah saksi AMRAN, 2 (dua) buah sepraiwarna coklat dan merah dan 2 (dua) buah Bad Coper dengan merk MyLove warna merah muda dan hijau dibuang oleh saksi BAYU ke sungaimusi dekat rumah saksi AMRAN; Bahwa pembagian uang sebesar Rp 1.100.000.

., M.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaNIVA RESNA, S.Ag. dan WERI SISWANTO BAD, S.HI. sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta EDDYSUMARDI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa kehadiran Tergugat;Halaman ke2 dari 3 halaman Putusan No. 638/Pdt.G/2016/PA.Rap.Ketua Majelis,ENDANG ROSMALA DEWI, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,NIVA RESNA, S.Ag.

WERI SISWANTO BAD, S.HI.Panitera Pengganti,EDDY SUMARDI, S.Ag.Perincian Biaya:1. PendaftaranRp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,2: Panggilan Rp. 340.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,wann een eee +Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman ke3 dari 3 halaman Putusan No. 638/Pdt.G/2016/PA.Rap.

Narkotika.e Bahwa setelah menerima informasi tersebut saksi bersama dengan rekansaksi bernama Riki Syaputra bin Usman.S.Kk melihat terdakwa langsungmelakukan penggeledahan badan dan pakaian ditemukan 1 (satu) paketsedang jenis shabushabu dibagian kantong depan yang sedang dipakai olehterdakwa.e Bahwa terdakwa dibawa kerumahnya di rumah tersebut dilakukanpenggeledahan ditemukan 4 (empat) paket kecil Narkotika jenis shabu, 1(satu)ball plastik bening, 1 (satu) buah skop plastik, 1 (satu) buah katon Bad

memiliki Narkotika.Bahwa setelah menerima informasi tersebut saksi bersama dengan rekansaksi bernama Jon Peri SH bin A.Wahab melihat terdakwa langsungmelakukan penggeledahan badan dan pakaian ditemukan 1 (satu) paketsedang jenis shabushabu dibagian kantong depan yang sedang dipakai olehterdakwa.Bahwa terdakwa dibawa kerumahnya di rumah tersebut dilakukanpenggeledahan ditemukan 4 (empat) paket kecil Narkotika jenis shabu, 1(satu)ball plastik bening, 1 (satu) buah skop plastik, 1 (satu) buah katon Bad

membeliNarkotika jenis shabu.e Bahwa memiliki shabu tersebut untuk mengkonsumsi sendiri.e Bahwa pada saat terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahanditemukan 1 (satu) paket sedang Narkotika jenis shabu dibagian kantongdepan yang sedang dipakai.e Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa oleh anggota Polisi tersebut kerumahterdakwa dan dirumah tersebut dilakukan penggeledahan ditemukan 4 (empat)paket kecil Narkotika jenis shabu, 1(satu) ball plastik bening, 1 (satu) buahskop plastik, 1 (satu) buah katon Bad

darimasyarakat pada saat itu Terdakwa akan menemui saudara Armen untuk membeliNarkotika jenis shabu, kemudian terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahanditemukan 1 (satu) paket sedang Narkotika jenis shabu dibagian kantong depan yangsedang dipakai, selanjutnya terdakwa dibawa oleh anggota Polisi tersebut kerumahterdakwa dan dirumah tersebut dilakukan penggeledahan ditemukan 4 (empat) paketkecil Narkotika jenis shabu, 1(satu) ball plastik bening, 1 (Satu) buah skop plastik, 1(satu) buah katon Bad

., M.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis serta NIVA RESNA,S.Ag. dan WERI SISWANTO BAD, S.HI. sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta ALI IMRON, SH. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim KetuaENDANG ROSMALA DEWI, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaNIVA RESNA, S.Ag.Halaman ke2 dari 3 halaman Putusan No. 779/Pdt.G/2015/PA.Rap.WERI SISWANTO BAD, S.HI.Panitera

-1 ( satu ) buah gelas air mineral merk Kitaro yang sudah dilobangi dan diberi pipet yang digunakan sebagai bong.

-1 ( satu ) buah pipet kecil bekas cotton bad yang digunakan untuk kompor di korek api gas.

-1 (satu) pasang sandal merek porto warna coklat cream.

berupa :1. 1 ( satu ) lembar kertas timah bungkus rokok yang masih terdapat /menempel sisa Narkotikajenis Shabu.2. 1 ( satu ) lembar kertas timah rokok yang digulung sebagaipengganjal korek gas.3. 1 ( satu ) buah plastik bening yang masih terdapat sisa Narkotikajenis Shabu4. 1 ( satu ) buah korek api gas berwarna kuning5. 2 (dua ) buah pipet kecil6. 1 (satu ) buah gelas air mineral merk Kitaro yang sudah dilobangdan diberi pipet yang digunakan sebagai bong.7. 1 (satu ) buah pipet kecil bekas cotton bad

Narkotika jenis shabu sisa pakai yang masih menempel di 1 (Satu)lembar kertas timah bungkus rokok dan 1 (satu) buah plastik beningseberat 0,04 gram.2. 1 (satu) lembar kertas timah rokok yang digulung sebagaipengganjal korek gas.3. 1 (Satu) buah korek api gas berwarna kuning4. 2 (dua) buah pipet kecil5. 1 (Satu) buah gelas air mineral merk kitaro yang sudah dilobangdan diberi pipet yang digunakan sebagai bong.6. 1 (Satu buah pipet kecil bekas cotton bad yang digunakan untukkompor di korek api gas.Halaman

Dedi Putra Als Dede Bin Muhammad Kunyi6. 1 (Satu buah pipet kecil bekas cotton bad yang digunakan untukkompor di korek api gas.e Bahwa berdasarkan Sertifikat/Laporan Pengujian Balai Pengawas Obatdan Makanan Bengkulu Nomor: 18.089.99.20.05.0239.K tanggal 10September 2018 yang ditandatangani oleh Plh.

Saksi Efridiansa dan SaksiAgus, Saksi juga mengamankan barang barang antara lain : 1 (Satu) lembar kertas timah bungkus rokok; 1 (satu) lembar kertas timah rokok yang digulung sebagaipengganjal korek gas. 1 (satu) buah plastik bening yang masih terdapat sisaNarkotika jenis Sabu. 1 (Satu) buah korek api gas berwarna kuning. 2 (dua) buah pipet kecil. 1 (satu) buah gelas air mineral merk Kitaro yang sudahdilobangi dan diberi pipet yang digunakan sebagai bong. 1 ( satu ) buah pipet kecil bekas cotton bad

Dedi Putra Als Dede Bin Muhammad Kunyi 1(satu) lembar kertas timah rokok yang digulung sebagai pengganjalkorek gas. 1(sSatu) buah plastik bening yang masih terdapat sisa Narkotika jenisSabu. 1(satu) buah korek api gas berwarna kuning. 2 (dua) buah pipet kecil. 1 (satu) buah gelas air mineral merk Kitaro yang sudah dilobangi dandiberi pipet yang digunakan sebagai bong. 1( satu ) buah pipet kecil bekas cotton bad yang digunakan untukkompor di korek api gas.

Samin, dan WeriSiswanto BAD S. HI. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yang turutbersidang, dengan dibantu oleh Ali Imron SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;elis im rs. Alimuddin Weri Siswqnto BAD . HIPanitera Pengganti Ali Imran SLH.Perincian biaya:1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,2.

., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, NIVAHalaman ke2 dari 3 halaman Putusan No.127/Pdt.G/2015/PA.Rap.RESNA, S.Ag. dan WERI SISWANTO BAD, SHI. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan ini dibacakan pada hari itu juga olen Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan dibantu ERNIPRATIWI, SHI. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa kehadiran Tergugat.Hakim KetuaENDANG ROSMALA DEW, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaNIVA

WERI SISWANTO BAD, SHI.Panitera PenggantiERNI PRATIWI, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 220.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah ~:Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Halaman ke3 dari 3 halaman Putusan No.127/Pdt.G/2015/PA.Rap.

AURA LUXE INDONESIA tanggal 21 September 2022;

SATORI dan Sadr.MANG BAD mulai memasang angka togel yang diinginkan mulai dari 2(dua) angka hingga 4 (empat) angka dengan uang taruhan minimal Rp.500.

MANG BAD mulaimemasang angka togel yang diinginkan mulai dari 2 (dua) angka hingga 4(empat) angka dengan uang taruhan minimal Rp. 500.

MANG BAD mulai memasang angka togel yang diinginkanmulai dari 2 (dua) angka hingga 4 (empat) angka dengan uang taruhanminimal Rp. 500. (lima ratus rupiah) lalu uang taruhan masingmasingpemasang tersebut oleh Terdakwa III ditransfer ke nomor rekening Bank BNI0822035881 atas nama Sdri.

MANG BAD mulai memasang angka togel yang diinginkanmulai dari 2 (dua) angka hingga 4 (empat) angka dengan uang taruhanminimal Rp. 500. (lima ratus rupiah) lalu uang taruhan masingmasingpemasang tersebut oleh Terdakwa ditransfer ke nomor rekening Bank BNI0822035881 atas nama Sdri.

Bad.

Bad. Halim S, di depan Wali bernama Julali dengan maharsebidang tanah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan belum dikaruniai anak. ;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

.> Bahwa benar pada saat penangkapan terdakwa mengakui ditemukan 13>(satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis revolver warna silverbergagang viber warna hitam berikut 1 (Satu) kantong klip plastic yangberisikan 7 (tujuh) amunisi yang tersimpan di dalam gulungan bad coveryang berada di ruang tamu adalah miliknya.Bahwa benar terdakwa mengakui bahwa ia menyimpan senjata api tersebutuntuk jaga diri.Atas keterangan saksi dan barang bukti tersebut, terdakva membenarkannya dantidak keberatan.2

) pucuk sejata api rakitan laras pendek jenis revolver warna silverbergagang viber warna hitam berikut 1 (Satu) kantong klip plastik yangberisikan 7 (tujuh) amunisi yang tersimpan di dalam gulungan bed coveryang berada di ruang tamu.Bahwa benar pada saat penangkapan terdakwa mengakui ditemukan 1(satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis revolver warna silverbergagang viber warna hitam berikut 1 (Satu) kantong klip plastic yangberisikan 7 (tujuh) amunisi yang tersimpan di dalam gulungan bad

pucuk sejata api rakitan laras pendek jenis revolver warna silverbergagang viber warna hitam berikut 1 (Satu) kantong klip plastik yangberisikan 7 (tujuh) amunisi yang tersimpan di dalam gulungan bed coveryang berada di ruang tamu.> Bahwa benar pada saat penangkapan terdakwa mengakui ditemukan 1(satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis revolver warna silverbergagang viber warna hitam berikut 1 (Satu) kantong klip plastic yangberisikan 7 (tujuh) amunisi yang tersimpan di dalam gulungan bad

satu) pucuk sejata api rakitan laras pendek jenis revolver warna silverbergagang viber warna hitam berikut 1 (Satu) kantong klip plastik yangberisikan 7 (tujuh) amunisi yang tersimpan di dalam gulungan bed coveryang berada di ruang tamu.> Bahwa pada saat penangkapan terdakwa mengakui ditemukan 1 (satu)pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis revolver warna silverbergagang viber warna hitam berikut 1 (Satu) kantong klip plastic yangberisikan 7 (tujuh) amunisi yang tersimpan di dalam gulungan bad

ARIF SANI, SHIHal 3 dari 4 hal Penetapan Nomor : 1236/Pdt.G/2017/PARap.dan WERI SISWANTO BAD, SHI. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota dan ERNI PRATIWI, SH.I selaku PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,NIVA RESNA, S. AgHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,M. ARIF SANI, S.HI.

WERI SISWANTO BAD, S.HIPANITERA PENGGANTI,ERNI PRATIWI, SH.1perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 320.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya materai RP 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00 (Empat ratus sebelas riburupiah);Hal 4 dari 4 hal Penetapan Nomor : 1236/Pdt.G/2017/PARap.

Samin, danWeri Siswanto BAD S. HI. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota yangturut bersidang, dengan dibantu oleh Eddy Sumardi S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis HakimDrs. AlimuddinHakim Anggota Hakim AggotaDrs. Samin Weri Siswanto BAD S.