es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Suherdinta Bin Kamto, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanPedagang Pakan Burung, Pendidikan , tempat kediaman di JalanJatisari Asabri Blok D 3 / 12 Rt.003 Rw. 010 Kelurahan JatisariKecamatan Mijen Kota Semarang sebagai Pemohon;melawanAsmah Br Banurea

Binti Abu Daud Banurea, tempat dan tanggal lahir , , agamaIslam, pekerjaan Tidak Kerja, Pendidikan , tempat kediaman diJalan Dusun li Barisan Desa Limau Mungkur KecamatanSinembah Tanjung Muda (stm) Hilir Kabupaten Deli SerdangProvinsi Sumatera Utara sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 22 Maret 2016telah mengajukan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Azhary Kurniawan Banurea tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Azhary Kurniawan Banurea oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
Azhary Kurniawan Banurea

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Colot Ismail bin Yusroni) dengan Pemohon II (Masitah Banurea binti Abdul Hasim) yang telah dilaknakan pada tanggal 14 Agustus 1996 di Kampung Mata ie Kecamatan Peurelak Kabupaten Aceh Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagong Jeget Kabupaten

2017/MSTkn.ez sll ort al xuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh:Colot Ismail bin Yusroni, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SMA, beralamat Kampung Berawang DewalKecamatan Jagong Jeget Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya disebut Pemohon 1;Masitah Banurea

Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikahdengan surat permohonannya bertanggal 11 April 2017 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengon dengan Nomor 151/Pdt.P2017/MSTkn, tanggal 09 Mei 2017 yang telah diperjelas di muka sidangdengan dalildalil yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Masitah Banurea

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Colot Ismail binYusroni) dengan Pemohon II (Masitah Banurea binti Abdul Hasim) yangtelah dilaknakan pada tanggal 14 Agustus 1996 di Kampung Mata ieKecamatan Peurelak Kabupaten Aceh Timur;3: Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan JagongJeget Kabupaten Aceh Tengah;Halaman 7 dari 8Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2017/MSTkn4.

Nangkih adalah WENTA BANUREA ;Bahwa kami mempergunakan mobil L300 warna Hitam No. Pol. BB 8098ZA untuk mengangkut kayu olahan tersebut, mobil dikemudikan olehterdakwa ;Halaman 6 dari 28 halamanPutusan Nomor 108/ Pid.Sus /2015/ PN.

Nangkih milik WENTA BANUREA, saksi tidak mengetahui siapa pemilikmobil L300 warna hitam dengan Nopol BB 8098 ZA tersebut, namunsetelah dilakukan pemeriksaan di Polres Pakpak Bharat barulah saksimengetahui pemilik mobil tersebut adalah Pak GABE BOANGMANALU ;Halaman 9 dari 28 halamanPutusan Nomor 108/ Pid.Sus /2015/ PN.

Nangkih milik WENTA BANUREA adalah usaha jual beli kayuolahan ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik kayu olahan tersebut ;Bahwa berdasarkan cerita masyarakat, kayu olahan tersebut dibawa ataudiangkut dari Ds. Kuta Jungak Kec. Siempat Rube Kab. Pakpak Bharat ;Bahwa saksi juga mendengar dari masyarakat Ds.

Nangkih adalah WENTA BANUREA, CV tersebut jualbeli kKayu olahan ;Halaman 15 dari 28 halamanPutusan Nomor 108/ Pid.Sus /2015/ PN.

Nangkih adalah WENTA BANUREA, CV tersebut jual belikayu olahan, beralamat di Dusun Sosor Desa Boangmanalu Kec. Salak Kab.Pakpak Bharat ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 3 Juli 2015 sekitar pukul02.00 Wib dini hari bersama dengan MODEL TUMANGGER dan SALMENPADANG di depan gudang panglong CV.

PURBA, SAKSI DARMANSYAH, SAKSI AFFANDI DANSAKSI MULTA TOMO BANUREA~ mendapatkan informasi adasebuah rumah di jalan HM.Jhoni Gang Roma No.139 Kelurahan PasarMerah Timur kecamatan Medan Area Kodya Medan dijadikan tempatpesta narkoba, dan dengan informasi tersebut saksi saksi menuju kelokasi dan langsung masuk kedalam rumah melakukan penggrebekandimana berjumpa dengan terdakwa seorang diri dan ditemukan 1(satu) kotak plastic ForVITA yang didalamnya berisikan 1 (satu)bungkus plastic klip kecil narkotika

Saksi Darmansyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidikdan keterangan Saksi tersebut adalah benar;Bahwa Saksi bersama Saksi Multa Tomo Banurea dan tim pada hariRabu tanggal 15 Juli 2020 sekira pukul 17.30 Wib mendapat informasiyang menyebutkan di Jalan H. M.

Joni Gang Roma Nomor 139Kelurahan Pasar Merah Timur Kecamatan Medan Area Kota Medandijadikan tempat pesta Narkoba;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 3996/Pid.Sus/2020/PN MdnBahwa berdasarkan informasi yang didapat tersebut Saksi bersamaSaksi Multa Tomo Banurea dan tim melakukan penyelidikan sertapengeledahan di dalam rumah yang ditempati Terdakwa Jalan H. M.

Saksi Multa Tomo Banurea, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi bersama Saksi Darmansyah dan tim pada hari Rabutanggal 15 Juli 2020 sekira pukul 17.30 Wib mendapat informasi yangmenyebutkan di Jalan H. M.

Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020 sekira pukul 17.30Wib ketika Terdakwa berada di dalam kamar selesai menggunakanNarkotika jenis shabu datang Petugas Kepolisian Polsekta Medan Kota yaituSaksi Darmansyah bersama Saksi Multa Tomo Banurea dan tim yangmendapat informasi dari masyarakat, melakukan pengeledahan di rumahTerdakwa dan menemukan serta menyita barang bukti berupa: 1 (satu)kotak plastik ForVita yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik klipkecil Narkotika jenis shabu

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ar Raafi Azri Nasution bin Hasan Basri Nasution) terhadap Penggugat (Tuti Agustina Banurea binti Mihar Banurea);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp429.000,00 (empat ratus dua puluh

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erdeka Suryaalias Edaka SuryaBinAbdullah Syam) terhadap Penggugat (Noni Anisa Banurea

Binti Syahril Banurea);

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang,melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadapAnak mengakibatkan......anak mengakibatkan mati yaitu terhadap korban HENDRO SOLIN yang pada saat kejadianmasih berumur sekitar 15 Tahun (lahir tanggal 07 Juli 1995), perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 01 Oktober 2010 sekira Pukul 11.00 Wib terdakwa JONERICK PASARIBU sedang berada di kantin milik saksi Adang Banurea

setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalang,melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadapanak yaitu terhadap korban HENDRO SOLIN yang pada saat kejadian masih berumursekitar 15 Tahun (lahir tanggal 07 Juli 1995), perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :wnnn Pada hari Jumat tanggal 01 Oktober 2010 sekira Pukul 11.00 Wib terdakwa JONERICK PASARIBU sedang berada di kantin milik saksi Adang Banurea

pertimbanganPengadilan Negeri Sidikalang yang terbukti dalam dakwaan kedua pasal 80 ayat (1)UU RI No.23 Tahun 2003 karena kematian korban Hendro Solin tidaklah dapatdipertanggungjawabkan kepada terdakwa, karena berdasarkan fakta perbuatanterdakwa yang melakukan tendangan kekaki korban Hendro Solin, dan kemudiansaksi korban membalasnya dengan tunjangan (tendangan), dan selanjutnya terdakwamenangkap kaki kanan korban sambil memutarmutarkan sehingga korban terjatuhkelantai dan setelah kejadian saksi Adang Banurea

PUTUSANNomor 656/Pdt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Wastina Banurea alias Wastina binti D.Banuraya alias D.Banurea,Umur 36 tahun, Warganegara Indonesia, AgamaIslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Pintu AirIV Gg.Inpres Lk.17, Kelurahan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jura Asli BinNurdin) atas diri Penggugat (Wastina Banurea alias Wastina BintiD.Banuraya alias D.

Banurea)G: Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yangbernama Winda Mawarni, perampuan, lahir tanggal 24 OktoberHalaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor : 656/Pdt.G/2019/PA.Mdn2003 M (umur 15 tahun), Wulan Fitri Yani, perempuan, lahirtanggal 11 September 2006 M (umur 12 tahun) dan Jeny Adelia,perempuan, lahir tanggal 03 Januari 2010 M (umur O9 tahun)jatuh kepada Penggugat.d.

Banurea, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah kakak kandung Penggugat. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah sekitar tahun 2002 dan telah dikaruniai tiga oranganak.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jura Asli BinNurdin) terhadap Penggugat (Wastina Banurea alias Wastina bintiD.Banuraya alias D.Banurea.4. Menetapkan anak yang bernama Jeny Adel Lia, perempuan, lahirtanggal O3 Januari 2010, berada di bawah pemeliharaan danpengasuhan (hadhanah) Penggugat sampai anak tersebut dewasa.5.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syafridun Banurea bin Usman Banurea) terhadap Penggugat (Friska Br Hotang binti Wilson Sihotang).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp766.000,00 ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Kemudian pada tanggal 28 Oktober 2013, Mulia Banurea, S.Ag. M.Siselaku Ketua Komisi Pemilinan Umum (KPU) Provinsi Sumatera Utaramelalui Keputusan Komisi Pemilihan Umum Provinsi Sumatera UtaraNomor: 3411/Kpts/KPUProv002/2013 tentang Pemberhentian danPengangkatan Anggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten PakpakHalaman 5 dari 116 halaman Putusan Nomor 11 / PID.SUSTPK./2017/ PT.

MDNBharat Provinsi Sumatera Utara menetapkan Anggota Komisi PemilihanUmum Kabupaten Pakpak Bharat masingmasing:2SAHITAR BERUTUREN HANEY LORAWATY MANIK3) SAHRUN KUDADIRI4) TUNGGUL MONANG BANCIN5) DAULAT MERHUKUM SOLINSelanjutnya pada tanggal 4 November 2013, Mulia Banurea, S.Ag.

Bancin Pengarah 22 Sabar Banurea Anggota4 Sahrun Kudadiri Pengarah 23 Orein Manik Anggota5 Ren H. Lorawaty Pengarah 24 Indra Berutu AnggotaManik6 Hasanuddin Penanggun 25 Dina Lestari AnggotaLingga, S.Sos g jawab7 M. Azmir Daulay, Ketua 26 Lesmon Solin AnggotaSH8 Santono Sekretaris 27 Primatondi AnggotaTumangger, SH Padang9 Melfa M.

Reni Banurea Anggota15 Rudi C. Manik Anggota 34. Repianto Berutu Anggota16 Emerentiana Anggota 35. Olo Munthe AnggotaPadang17 Ahmad Tohir Manik Anggota 36. Lukman Berutu Anggota18 Eddy Mardianto Anggota 37.

Jamiatul banurea Anggota15 Rudi C. Manik Anggota 34. Leris Berutu Anggota16 Emerentiana 35. Laide PadangPadang Anggota Anggota17 Ahmad Tohir Manik Anggota 36. Sirjon Sikettang Anggota18 Eddy Mardianto 37. Enget Rudy TuaAnggota Padang, SAP.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kasiman Maha bin Amiruddin Maha) terhadap Penggugat (Sepriani Banurea binti Jainal Banurea);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidikalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siempat Nempu Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sitinjo, Kabupaten Dairi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Tower Dusun Ill Desa Marindal Il KecamatanPatumbak Kabupaten Deli Serdang, atau pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan perouatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Sebelumnya saksi Herbert R Sijabat, saksi Luhut Freddy S dan saksiRejeki Parsaoran Banurea Anggota Kepolisian Polsek Patumbak mendapatinformasi

Tower Dusun Ill Desa Marindal Il KecamatanHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 933/Pid.Sus/2021/PN LbpPatumbak Kabupaten Deli Serdang, atau pada tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Sebelumnya saksi Herbert R Sijabat, saksi Luhut Freddy S dan saksiRejeki Parsaoran Banurea Anggota Kepolisian Polsek Patumbak

Tower Dusun Ill Desa Marindal Il Kec.Patumbak Kabupaten Deli Serdang;Bahwa saat saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, Terdakwa sedang menyerahkan 1 (satu) kotak rokok merksempurna yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik klip sedangyang didalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastik klip berisikan narkotikajenis sabu kepada saksi;Bahwa awalnya saksi Herbert R Sijabat, saksi Luhut Freddy S dan RejekiParsaoran Banurea Anggota Kepolisian Polsek Patumbak mendapatinformasi

Tower Dusun Ill Desa Marindal Il Kec.Patumbak Kabupaten Deli Serdang;Bahwa saat saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, Terdakwa sedang menyerahkan 1 (satu) kotak rokok merksempurna yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik klip sedangyang didalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastik klip berisikan narkotikajenis sabu kepada saksi;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 933/Pid.Sus/2021/PN Lbp Bahwa awalnya saksi Herbert R Sijabat, saksi Luhut Freddy S dan RejekiParsaoran Banurea

PatumbakKabupaten Deli Serdang, karena melakukan tindak pidana Narkotika jenisshabu;Menimbang, bahwa awalnya saksi Herbert R Sijabat, saksi Luhut FreddyS dan Rejeki Parsaoran Banurea Anggota Kepolisian Polsek Patumbakmendapat informasi dari masyarakat bahwa di JI. Perjuangan Gg.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AJISMAN BIN ALIN) dengan Pemohon II (RAISYAHT ABR BANUREA BINTI RUSIN BANUREA) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2021 di Di Jorong Koto Panjang, Nagari Lansek Kadok, Kecamatan Rao Selatan, Kabupaten Pasaman, Provinsi Sumatra Barat, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Tergugat (Edi Banurea Alias Edy Syahputra Banurea Bin Natap) terhadap Penggugat (Saidi T Alias Saini Tumangger Binti Kakner Tumangger);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp420.000,00

Hendry A Banurea, saksi 3. Dony Syahriansyah (masingmasing anggotakepolisian polres padangsidimpuan) memperoleh informasi bahwa rumah Chairul JamalSihombing (diadili dalam berkas perkara terpisah) sering digunakan sebagai tempat transaksi jualbeli narkotika golongan I jenis sabusabu dan dijadikan tempat menggunakan narkotika golonganjenis I sabusabu kemudian saksi I. Wisnu Laiya, saksi 2. Hendry A Barunea, saksi 3.

Banurea, Dony Syahriansyah, Chairul Jamal Sihombing , telah memberikanketerangannya dibawah sumpah menurut agamanya untuk menerangkan dengan sebenarnya ;Saksi 1: WISNU LATYA (Disumpah) ;e Bahwa benar pada hari jumat tanggal 12 April 2013 sekira pukul 14.00 Wibbertempat di rumah terdakwa jalan sudirman Gg. Setia Kel. Sadabuan Kec.

BANUREA (Disumpah) ;e Bahwa benar pada hari jumat tanggal 12 April 2013 sekira pukul 14.00 Wibbertempat di rumah terdakwa jalan sudirman Gg. Setia Kel. Sadabuan Kec.

Perkara : PDM238/SDKAL/Epp. 1/12/2012tanggal 13 Desember 2012, yang dibacakan pada persidangan tanggal 10 Januari 2013sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA : Bahwa ia terdakwa NURHAIDE BR PURBA ALS MAK DEDI bersamasamadengan Marga Banurea, Marga Silalahi dan marga Tepu (ketiga namaterakhirkwalifikasi DPO) pada hari Minggu tanggal 07 Oktober 2012 sekira pukul 15.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun dua ribu dua belasbertempat di Jl. Sentrum Kel. Batang Beruh Kec.

permainan judi togel dan judi Jack Pot dan atas informasi tersebutselanjutnya saksi Jujur Sihombing, dan saksi Valdano Sitanggang (kedua saksi dariPolres Dairi) langsung menuju tempat tersebut pada hari Minggu tanggal 07 Oktober2012 sekira pukul 14.15 Wib dan langsung masuk ke kedai terdakwa NURHAIDE BRPURBA ALS MAK DEDI sedang menulis angka tebakan yang dipasang pembeli angkatebakan ; Adapun peran terdakwa NURHAIDE BR PURBA ALS MAK DEDI adalah sebagaitukang tulis judi togel atas suruhan Marga Banurea

(kwalifikasi DPO) dan sebagaipenjual koin dalam permainan judi Jack Pot atas suruhan Marga Tepu (kwalifikasi DPO); Adapun cara terdakwa NURHAIDE BR PURBA ALS MAK DEDI melakukan juditogel yaitu dengan cara menuliskan nomor/angka tebakan kedalam kupon penjualanangka tebakan dan memindahkannya ke kertas rekap yang diterima dari tukang rekapMarga Banurea dan Marga Silalahi (kedua nama kwalifikasi DPO), dan permainan juditogel tersebut bersifat untunguntungan, apabila angka tebakan yang dipasang pembelitidak

dengan harga pembelian sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) makapembeli mendapat uang hadiah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) denganseterusnya besar uang taruhan dikalikan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dimanapermainan judi togel tersebut berlangsung setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, danMinggu dan terdakwa NURHAIDE BR PURBA ALS MAK DEDI mendapatkan upahsebagai penjual nomor judi togel sebesar 17% (tujuh belas persen) dari jumlah penjualanangka tebakan togel yang diterima dari Marga Banurea

Banurea binti Mahidin Banurea) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Kuala Simpang;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empatpuluhribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Elwinsyah bin Abd Hayi)terhadap Penggugat(Aisah Fitri Br Banurea alias Aisyah Fitri binti Tabil Banurea);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah

Xbin Teher Banurea, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa X Kecamatan X Kabupaten Y;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisterinamun saksi tidak ingat kapan Pemohon I menikah dengan Pemohon II;Bahwa saksi turut serta hadir saat proses akad nikah Pemohon danPemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah X sebagai wakil dariayah kandung Pemohon II bernama X;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah pertama

Sehingga dengan demikian Majelis berkesimpulan bahwa menentukanhubungan Pemohon dengan Pemohon II dengan bukti P tidaklah cukup;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi masing masing bernama Xbin Teher Banurea danXbin Lebih Limbong;Halaman 6 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor : 80/Pdt.P/2016/PA.SdkMenimbang, bahwa saksi pertama yang diajukan oleh Para Pemohonsudah dewasa dan sudah di sumpah sehingga memenuhi syarat formil saksisebagaimana yang telah

dengan akta nikah dapat diajukan Itsbat nikah ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat 3 KompilasiHukum Islam, Itsbat nikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatasmengenai halhal yang berkenaan dengan (e) perkawinan yang dilakukan olehmereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurut halanganperkawinan menurut Undang undang nomor 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa dalil para Pemohon tentang akad nikah hanyadikuatkan oleh satu saksi saja yaitu saksi Xbin Teher Banurea