EFonir153, lok No.hc. ti, Lompo Lura, luas 0,16 Ha.ditambah 0,21 He, dengan batesbatas sebagai beribut 2~ Sehelah Utara ; Galiran~ Sebelah Taimur : gawah HuilaSelatan sawah Andi Sugira (batas Lompo+ Sebhelah barat i sawah HakkarengSebidang tananh sawah yang terletak dio Dusun ITHakkoring, Desa dlasiwala, Kecamatan Fitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rapoang Persil No. 47, FohirHo. 22S, Blok No. 15, Lompo Batta, luas 0.21 Ha,dengan bataebatas sebagai berikut ~ Sebelah Utara ?

berjanji akan menahan emosi Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ingat berapa banyak tuak yang Terdakwa minumpada malam kejadian tersebut;Bahwa yang membeli tuak pada malam kejadian tersebut adalah Loren diUjung Tanjung seharga Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa Terdakwa jarang minum tuak;Bahwa Saksi Andoni mendatangi Terdakwa dan temanteman Terdakwasetelah Terdakwa dan temantemannya selesai minum tuak;Bahwa sebelum kejadian penusukan terjadi, Terdakwa sempat mengatakankepada Saksi Andoni jangan beribut

Sinivasanpembanding (KT);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Dharmadas Narayanan menandatanganiperjanjianperjanjian tersebut di atas berdasarkan dua Surat kuasa berkopPT Wismakarya Prasetya Power Generation & Supply Nomor 06/WKP/LD/11/06 tanggal 13 Maret 2006 dan satu surat kuasa berkop PT WismakaryaPrasetya Power Generation & Supply Nomor 06/WKP/LD/VII/06 tanggal 28Juli 2006 yang masingmasing tanda tangan saksi Marimutu Sinivasandipalsukan selaku pemberi kuasa, PT WKP mengalami kerugian denganperincian sebagai beribut

Kepahyang saksi datangkerumah nenek saksi di desa kampong Gandung bertemu dengan saksigian, selajutnya saksi Gian menceritakan bahwa saksi Gian dan temanteman yang dari Desa kampong gandung sering di ganggau oleh TerdakwaPungki, Akbar tanjung Dkk, mendengar hal tersebut saksi bersama temanteman pergi kearah Desa Talang Hulu unuk menemui Terdakwa Pungki,Akbar Tanjung Dkk;Bahwa, setelah bertemu dengan terdakwa dkk, saksi langsung berkataAponyo kamu orang maso sesame tetanggo dusun ndak beribut, terdakwapungki

tidak Segansegan mengancam sambilmengeluarkan pisau yang di bawanya dan tidak segansegan pulamenyandra anak kecil demi yang di palaknya mengeluarkan uang.Putusan Nomor :190/Pid.B/2018/PN Srl Halaman 37 dari 50 halaman Bahwa Terdakwa jelaskan pada saat kami di bengkel ada warga yangmemberi tahu kepada kami bahwa ada korban dengan sdr ROMAIsedang malakmalak dan sekarang di rumah sdr SURYANTO danberibut mulut dengan sdr JASTRO di dalam dan dari sanalah kamilangsung menuju ke tempat JASTRO yang sedang beribut

tersebut dansampai disana memang benar sedang beribut.

telah berhubungan suami isteri, oleh karena itupemikahan tersebut telah dilaksanakan sesuai dengan ktentuan pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan.Menimbang, bahwa alasan cerai talak penggugat karena sejak 11 Pebruari 2007 rumahtangga penggugat dan tergugat sudah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkanpenggugat menerima sms dari teman wanita penggugat yang tidak disukai oleh tergugat danmembuat tergguat marah dengan penuh emosi hingga berlanjut saling beribut

dia telah menikam kepadakorban MARFENLY LANTEMONA sebanyak 2 (dua) kali setelah itu SEFRIADYSUMUWENG lari dan kira kira 2 jam kemudian SEFRIADY SUMUWENGmendengar korban MARFENLY LANTEMONA telah meninggal dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi FREDY SUMUWENG (dibawahsumpah) yakni saksi dalam jarak dengan korban MARFENLY LANTEMONA kurang lebihsetengah meter dan sebelum terjadi penikaman yang dilakukan SEFRIADY SUMUWENGkemudian setelah saksi menasehati korban stop jo baribut (berhenti beribut

melakukan kekerasan dikosan korban Agung.Bahwa benar, kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa adalahmenarik kerah baju korban dan korban menarik kerah baju terdakwaposisi saling tarik menarik tunjuk menunjuk dan sambil beradu mulut.Bahwa benar, saksi yang datang ke tempat kosan bersamasamadengan terdakwa, saksi Ricky, terdakwa , Aldi Als Odon, Slamet, laluyang masuk duluan ke kamar Ricky, Aldi, Slamet, Terdakwa dan barusaksi Divo mengiring dari belakang kemudian saksi melihat terdakwadan saksi Ricky beribut

149KHI ) yakni berupa nafkah Iddah, Maskan, Kiswah dan Mutah,Termohon dalam konpensi/Penggugat dalam rekonpensi menyerahkankepada kebijaksanaan yang adil menurut Mejelis Hakim yang terhotmat.Berdasarkan uraian dan faktafakta huhum tersebut di atas, Termohondalam konpensi/Penggugat dalam rekonpensi memohon kepadaMajelis Hakim Yang Terhormat yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mengabulkan gugatan rekonpensi ini serta berkenanmengambil Putusan huhum dalam perkara ini yang amarnya berbunyisebagai beribut

Bahwa saat saksi sedang tidur dan dibanguni oleh anak saksi danmengatakan saksi korban ENGGAR beribut dan selanjutnya saksibangun dan keluar rumah untuk melihat yang sebenarnya terjadi dansaksi melihat Terdakwa M.ARIFIN ALS RIFIN memukuli korban danTerdakwa M.IKSAN ALS IKSAN datang dengan membawa sebatangkayu dan langsung mengarahkan pukulan ke arah kepala korban danmengenai saksi juga sebab saat itu saksi berada dekat dengan korbandengan tujuan untuk memisahkan.

RUSLAN Als TARLAN BinISMAIL beribut mulut, Saksi mencoba menyabarkan Terdakwa dan korbanAlm. RUSLAN Als TARLAN Bin ISMAIL dengan berkata Biaso bae kitongobrol jangan sampe bedebat nian (Ngobrolnya biasa aja jangan sampaiterlalu berdebat), lalu Terdakwa berkata Hidup ni cuma sekali,nedo keduokali (Hidup ini Cuma sekali tidak akan dua kali), lalu korban Alm.

Rejang Lebong. tibatiba didepan kami duduk sekitarberjarak sekitar 4 M (empat meter) ada banci (waria) yang beribut mulutsesama banci, tibatiba sdr. FIKRI berteriak BAKAR BAE BANCI TU !! Yangmana saat itu sdr. FIKRI duduk disamping kanan ianya sekitar berjarak 2 M(dua meter) mendengar teriakan tersebut ada tiga waria mendekati sdr. FIKRIdan sdr. FIKRI pun berdiri. Lalu salah satu waria berkata kepada sdr. FIKRISIAPO YANG NGOMONG NDAK BAKAR TADI ?? dijawab sdr. FIKRIAMBO, NGAPO KAU !!

memakai celana panjang untuk anaksekolah STM praktek berwarna Biru Tua ;Bahwa kemudian setelah dari rumah terdakwa saksi dan yang lainnyalangsung menuju kompi ;Bawha pada saat itu yang berangkat menuju Kompi berjumlah 7 (tujuh) orangdengan menggunakan 4 (empat buah) sepeda motor ;Bahwa sesampai di Kompi saksi dan kwankawan yang lain tidak adamenemui orang dan tidak lama kami disana Rio datang sendirian ;Bahwa kemudian saksi dan temanteman mengejar Rio sampai depanWarnet Zilok dan Saksi dan Rio sempat beribut

Setelah itu terdakwa berjalan menuju halaman rumahsaksi koroban mengikutinya dari belakang sambil berkata mari jalan sudahdatang beribut pagipagi bikin malu saja;Bahwa setelah berkata demikian Terdakwa langsung membalikan badanke arah saksi korban serta mengayunkan helm kearah saksi korbanmenggunakan tangan kanan dan mengenai kepala bagian kiri.

ADE PETRUSPUHUK MEHA pada hari Sabtu 01 Oktober 2011 kirakira pukul 07.00 Witabertempat di depan rumah Terdakwa yaitu di Kunjur, Desa Lumbu Manggit,Kecamatan Wulla Waijelu, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa Saksi dapat mengetahui telah terjadi penganiayaan itu sebab Saksi pada waktuitu ada ditempat kejadian perkara hendak membeli pulsa di rumah Terdakwa laluSaksi mendengar suara Istri Terdakwa (YULIANA KAHI ATADJAWA) berteriakteriak lalu Saksi bertanya dan mengetahui bahwa YULIANA KAHI ATADJAWAtengah beribut

Saat kami hendak mengkonsumsi Shabu yang Terdakwabawatersebut,saudara HOLIDIN alias SIHO (Saksi) mengajakmengkonsumsi di pondok lapangan voli belakang madrasahBahwa menjadi korban adalah seorang Saksi Angel yang bernama WINACONSTANTIA.Bahwa Terdakwa kenal dengan WINA CONSTANTIA (saksi I) sejak pertamakali bertemu saat ia Terdakwa hampiri beribut dengan pacarnya danTerdakwa tidak memiliki hubungan keluarga dengannyaBahwa Pelaku yang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwasendiri,saudara HOLIDIN

Dan setelah kami berkumpul di rumah ketua RT014 tersebut, saksi korban dan suami siri saksi korban kembalimelanjutkan rencana awal untuk melakukan mediasi atau penyelesaianantara saksi korban dan suami saksi korban namun mediasi tersebuttidak berhasil kerena saksi korban dan Terdakwa beribut mulut sehinggamediasi tersebut dibubarkan oleh ketua RT.

Sehingga dapat diketahui sisa masa kerja Penggugat masihada tersisa 9 Tahun 4 bulan lagi (112 bulan masa kerja) pada perusahaanpara Tergugat, dengan rincian pendapatan sisa masa kerja Penggugatadalah sebagai beribut: Upah/gaji 9 tahun x 12 bulan + 4 bulan = 112bulan x Upah pokok perbulanRp1.653.000,00 = Rp185.136.000,00# Tunjangan Cuti tahunan:1 tahun x Rp1.653.000,00 = Rp 14.877.000,00 Tunjangan Bonus Rp12.000.000,00/tahun= 9 tahun x Rp12.000.000,00 = Rp108.000.000,00" Catu beras jatah/bulan: 31,5

ASSAD hanya menghubungi pihak AdZikra agarvisa tersebut cepat keluar namun yang membawa paspor dan membayaradalah dari pihak terdakwa.Bahwa para jamaah yang sejumlah 31 orang tersebut sampai sekarangbelum diberangkatkan dan uang yang telah disetor belum kami kembalikan.Menimbang, bahwa dipersidangan Para Terdakwa mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) dan memberikan keterangan sebagai beribut;1.

keterangansehubungan dengan saksi VENA SIOKAIN telah melakukanPengguguran kandungan / Aborsi ;e Bahwa awalnya saksi yang pertama kali menemukanjJanin tersebut pada hari Senin tanggal 4 Februari2013 sekitar jam 13.00 Wita, bertempat di belakang17Putusan Nomor : 34/Pid.Sus/2014/PN.Rndrumah terdakwa NAOMI SIOKAIN di Dusun II Inaoe DesaInaoe Kecamatan Rote Selatan Kabupaten Rote Ndao ;e Bahwa ketika itu saksi sedang membuat sapu lidi,duduk bersama dengan YANE PELLO SIOKAIN, tibatibasaksi mendengar suara anjing beribut