Bashufie (Pemohon ) sebagaiIstri Almarhum, Ibnu Rahmat Siddik bin Nurhadi Saputro Rahmad(sebagai Pemohon II) sebagai anak pertama, Fahri Razak Saputra BinNurhadi Saputro Rahmad (sebagai Pemohon Ill) sebagai anak kedua,dan Hj. Saromah binti Saleh (sebagai ibu kandung almarhum) sebagaiPemohon IV adalah Ahli Waris yang sah dari almarhum NurhadiSaputro Rahmad.Halaman 3 dari 15 Him.

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksibernama Ahmad Kartam bin Mawardi (ayah kandung) dan Nur Fuad binNurhadi (tetangga), Saksisaksi mana merupakan orang yang cakap menjadisaksi, tidak termasuk orang yang dilarang menjadi saksi (/ex specialis Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975), telah memberikanketerangan yang disampaikan secara sendirisendiri

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak kesatu bain shugra Tergugat (Iwan Sugiarto binNurhadi) terhadap Penggugat (Budi Hartati binti H. Sukrito);3.

mencium saksiRahma Fahmi Utari yang mana pada saat itu pintu jendela dan pintu rumahsaksi Rahma Fahmi Utari terbuka dan dapat dilihat oleh orang dari jalanperbuatan terdakwa tersebut, akibat perbuatan terdakwa tersebut sehinggatimbul rasa tidak senang pada diri saksi Mursyid Bin Nurhadi karenasepantasnya terdakwa menjaga saksi Rahma Fahmi Utari dan bukannyamendekati saksi Rahma Fahmi Utari dengan cara seperti itu serta terdakwa jugamasih berstatus suami orang (belum cerai), selanjutnya saksi Mursyid BinNurhadi

Pandeglang yang selanjutnya menyerahkanNarkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paket senilai Rp.750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah), setelah selesai Terdakwapun pergimeninggalkan IWAN SETIAWAN alias KIWONG bin NURHADI.Bahwa sekitar pukul 01.00 wib WAN SETIAWAN alias KIMWONG binNURHADI kembali menghubungi Terdakwa melalui handphone dengantujuan untuk bertemu di tempat semula yaitu di Penggilingan Padi di Kp.Kebon, Ds. Panimbang Jaya, Kec. Panimbang, Kab.

saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan pada tanggal 19 Oktober 2015 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa KAIRUDIN Alias UDIN Bin NURHADI, telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sesuaidakwaan Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 480 ke1 KUHP.2 Menjatuhkan Pidana terhadap KAIRUDIN Alias UDIN BinNURHADI

Bahwa anak Pemohon bernama RAYHAN NUR WIDYANSYAH binNURHADI, umur 18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan bernama MAULIDA NAFATIN binti SYANTO, umur 18 tahunsejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Unsur Barang Siapa.Bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa yaitu siapa saja yangdapat menjadi subyek hukum, yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkanatas segala perbuatan yang dilakukannya.Bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwa SULISTIYONO binNURHADI sesuai dengan identitas yang dikemukakan dalam surat dakwaanHal 9 dari 12 Putusan Pidana Nomor :635/Pid.B/2017/PN.Smg.dan sebagaimana suratsurat yang ada dalam Berkas Perkara atas nama yangbersangkutan.

Misalnya: polisi, jaksa, panitera.Menimbang bahwa meskipun saksi Arif Muslmin Bin Nurhadi adalah saksiverbalisant, akan tetapi keterangannya di bawah sumpah dibenarkan oleh Terdakwa danbersesuaian dengan keterangan saksi yang lainnya dan keterangan Terdakwa tersebut.Dalam hal ini majelis hakim berpendapat bahwa keterangan saksi Arif Muslmin BinNurhadi tersebut dapat dipergunakan sebagai tambahan alat bukti yang sah lainnya,sehingga dapat memperkuat keyakinan hakim dalam memutus perkara dimaksud.Bandingkan

terdakwa mendukungsalah satu kandidat calon Bupati Banyuasin yaitu PasanganCalon No. urut 1 yang dilakukan terdakwa pada hari Selasatanggal 21 Mei 2013 seklira pukul 11.00 Wib di lapangan BolaKaki Desa Mulia Sari Kecamatan Tanjung Lago KabupoatenBanyuasin;Bahwa saksi sebagai Anggota Panwascab Kecamatan TanjungLago;Bahwa tugas saksi sebagai Anggota Panwascab KecamatanTanjung Lago adalah mengawasi jalannya tahapan kampanye diWilayah Kecamatan;Bahwa saksi datang lebih dahulu dari saksi Tohari S.AG binNurhadi

Bahwa caraTERDAKWA membeli alatalat mobil Fuso berupa 1 (Satu) unit Gardan, 1 (Satu) unitPerseneling, dan 1 (Satu) unit Kopel adalah milik Korban yaitu PT.AKG Pakuan Ratuyang diambil tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan PT.AKG pada sekitar bulai mei 2020atau sebelum proses jual beli antara Terdakwa dengan saksi TUNGGAL DHARMA binNURHADI dan saksi SUKOCO bin DARSONO dilakukan, akibat perbuatan tersebutdiatas SOLIKIN mengalami kerugian sebsar Rp.10.000.000 (Sepuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa merupakan

Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang AtauLebih DenganBersekutu:Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum diatas terungkaplah bahwadalam mengambil barang berupa 1 (satu) buah cincin emas seberat 5 (lima)gram, 2 (dua) unit handphone merk Nokia dan uang sejumlah Rp. 1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) dilakukan oleh terdakwa Rizal Aprianto BinNurhadi bersamasama dengan saksi lan Saputra Bin Helmi (dituntut dalamperkara terpisah) dan sdr.

WAHAB WIBOWO BinNURHADI untuk menjual getah karet tersebut ke gudang milik MULYADI AliasYADI alias BIJAY, yang setelah ditimbang jumlah getah karet tersebut sebanyak34 (tiga puluh empat) kilogram dengan harga Rp.11.000, (sebelas ribu rupiah)per kilogramnya sehingga total dari hasil penjualan getah karet tersebut sejumlahRp.347.000, (tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) dibagi oleh TerdakwaHERI MULYADI Bin ABAS HASAN bersama dengan sdr. SAPUTRA BinSUPARLAN dan sdr.

WAHAB WIBOWO BinNURHADI untuk menjual getah karet tersebut ke gudang milik MULYADI AliasYADI alias BIJAY, yang setelah ditimbang jumlah getah karet tersebut sebanyak34 (tiga puluh empat) kilogram dengan harga Rp.11.000, (sebelas ribu rupiah)per kilogramnya sehingga total dari hasil penjualan getah karet tersebut sejumlahRp.347.000, (tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) dibagi oleh TerdakwaHERI MULYADI Bin ABAS HASAN bersama dengan sdr. SAPUTRA BinSUPARLAN dan sdr.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCH JAENAL alias JAE binNURHADI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX DT 3468 MB(dikembalikan kepada saksi korban);4.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (DION PRIYA AGATHA binNURHADI) untuk menikah dengan seorang perempuan calon isterinyabernama (SINDI DWI TATIANI binti UDIN PRASETIYO);3.

KOCLOK BinNURHADI (Alm), yang berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan,identitasnya sesuai dengan identitas Terdakwa sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan dan selama pemeriksaan di persidangan Terdakwadalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohaninya serta sehatakalnya sehingga dapat mempertanggungjawabkan semuaperbuatannya. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Saksisaksi danTerdakwa, bahwa orang yang melakukan tindak pidana dalam perkara iniadalah benar ia terdakwa SUSANTO Als.

WAHAB WIBOWO BinNURHADI untuk menjual getah karet tersebut ke gudang milik MULYADI AliasYADI alias BIJAY, yang setelah ditimbang jumlah getah karet tersebut sebanyak34 (tiga puluh empat) kilogram dengan harga Rp.11.000, (sebelas ribu rupiah)per kilogramnya sehingga total dari hasil penjualan getah karet tersebut sejumlahRp.347.000, (tiga ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) dibagi oleh TerdakwaHERI MULYADI Bin ABAS HASAN bersama dengan sdr. SAPUTRA BinSUPARLAN dan sdr.

masih muda, menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangiperbuatannya ;Mengingat, Bab XVI Bagian Kesatu, Kedua, Ketiga dan Keempat UU No. 8tahun 1981 (KUHAP) dan Pasal 372 KUHP serta peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan ;Hal. 22 dari 25 Putusan No.227/Pid.B/2012/PN.Cms23MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ZULKARNAEN Als KISRUN Bin NURHADI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULKARNAEN Als KISRUN BinNURHADI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SISWANTO Als KUTUK BinNURHADI dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun dikurangimasa penahanan.3. Pidana Denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) Subsidair 3(tiga) bulan kurungan.4. Menyatakan barang bukti berupa: 91 butir pil dobel L yang dibungkus plastik klip. 1 bekas bungkus rokok Gudang garam Surya. 12 (dua belas) pil dobel L yang dibungkus grenjeng rokok. 1buah HP merek Huawei warna putih.(Dirampas untuk dimusnahkan)5.