• Dan keterangan yangdiperoleh dari Saksi1 Lettu Inf Botani Kenedi dan Saksi2Letda Ckm Bronson Barimbing dari keterangan orang lain(Saksi3 Sdri.

  Terdakwa terhadap keterangan Saksi1 yaitu tidak benarTerdakwa diambil urine saat di sel Batalyon menurut Majelis di persidanganSaksi1 menerangkan setelah 2 (dua) hari di dalam sel Saksi2 memintaTerdakwa memasuki urine ke dalam botol yang telah disiapkan oleh Saksi1dan Saksi1 melihat langsung ketika Terdakwa memasukan urinenya kedalam botol pengambilan urine disel bersamaan dengan pengambilan urineanggota yang ada di dalam sel keterangan ini diperkuat oleh Saksi2 di sidangyang menerangkan Saksi2(Letda Bronson

  Bahwa ketika Saksi ke Polres dan menghadap Kasat Narkoba bersamadengan Letda Bronson Barimbing (Saksi2), Sdri. Nova(Saksi3) mengatakandia tidak kenal dengan Edi Utoyo kenalnya dengan Lele, kemudian Saksimempertegas kembali bahwa Lele itu adalah Edi Utoyo dijawab Nova Iya.11. Bahwa menurut pengakuan Sdr Nova kepada Saksi pada akhir tahun2012 jam 01.00 Wib malam, Sdri Nova menelpon Terdakwa di DesaPekalongan Curup tempat kost Sdri.

  Bahwa Saksi tetap pada keterangan karena itu dilakukan didepanperwira dan bisa dipanggil perwiraperwira yang Saksi sebutkan itu.Nama lengkap : Bronson Baringbing.Pangkat/Nrp : Letda Ckm/21960289850375.Jabatan : Danton Kes Kima.Kesatuan : Yonif 144/JY.Tempat dan tanggal lahir : Medan, 21 Maret 1975.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Protestan.Tempat tinggal : Asrama Yonif 144/JY.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal 17 dari 42 hal Putusan Nomor : 109K/PM I04/AD/VI

• gerbang belakangsekolah lupa menutup pintu gerbang belakang sekolah ketika itu sehinggamempermudah terdakwa untuk melakukan pencurian tersebut ;e Bahwa saksi mengetahui sepeda motornya sudah dapat adalah dariinformasi polisi pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2013 sekira pukul 01wib ;e Bahwa kerugian yang dialami terdakwa akibat hilangnya sepeda motormilik saksi yaitu sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) ; Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;2.CARLES BRONSON

• Menimbang, bahwa sebaliknya saksisaksi dari Tergugatyaitu Yosep Bronson, Ritum, Dwi Susanto dan Hermanto Suparta.Pada intinya mengatakan rumah tangga Penggugat dan Tergugathubungan nya biasabiasa saja seperti pada umumnya rumah tanggalainnya, seperti saksi Ritum yang merupakan tetangga dekat rumahnyamengatakan tidak mendengar dan melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa Tempat tinggal para saksi yang diajukan oleh Tergugat tidakbersebelahan langsung dengan rumah kediaman Penggugat /PemohonKasasi

• epee = J) otisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota BinjaiDalam hal ini telah memberikankuasa kepada: Patar Bronson Sitinjak, SH dan James Siagian, SH,Umur tahun, Pekerjaan Advokat,

• Patar Bronson Sitinjak, SH, 2. Bernard Panjaitan,SH, 3. Sawaluddin, SH Advokat beralamat di Jl. T.

• PUTUSANNomor 387 /PDT /2014/ PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:XXXXX, perempuan, Umur 56 Tahun, Agama Kristen Protestan,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS), XXXX Medan, selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat;Dalam hal ini diwakili oleh PATAR BRONSON SITINJAK,SH, AdvocatPenasehat

• BRONSON PRIMA INDUSTRI, PT. MAKMUR ARTHA, UD.BENTENG MAS, PT. BALI MAYA PERMAI dan PT.

• Hakim Niaga pada Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Medan sebagai Hakim Pengawas dalam perkara ini;

• Menunjuk dan mengangkat :
1. Patar Bronson Sitinjak, SH, Kurator dan Pengurus, yang terdaftar di Kementerian Hukum dan H AM Republik Indonesia, dengan Nomor Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor :AHU-177 AH. 04.03-2020, yang beralamat kantor di Jl. Beringin V No. 6A, Kel. Helvetia, Kec. Medan Helvetia, Kota Medan, Sumatera Utara.

• Saksi CHARLES BRONSON SILITONGA;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikan keteranganyang sebenarnya;Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan pada hari Jumattanggal 10 Juni 2016 sekira pukul 17.30 Wib didepan bengkel rumah bapakSaksi di Jalan Sultan Agung, Rt. 03 / Rw. 09, Desa Rasau Jaya , KecamatanRasau Jaya, Kabupaten Kubu Raya Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap bapak Saksi;Bahwa Saksi melihat Terdakwa datang kebengkel las milik orang tua Saksi(MANIMBUN SILITONGA

• B/ / VII/2010/LANTAS, tertanggal 22 Juli 2010 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh KasatLantas FITER BRONSON S.SOS dan Visum Et Repertum Nomor : 060/RSUDNR/2010, tanggal 29 Juli 2010 yang ditandatangani Dr.Oktavina Susanti, yangkesimpulannya korban mengalami hantamam keras dikepala ;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbangan hukumdiatas, akibat kelalaian terdakwa yang mengakibatkan korban Mila Afrida BintRosnidar meninggal dunia, sehingga dengan demikian unsur ini telah pulaterpenuhi

• Siregar dengan undangan lainnya;e Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berumur 20 tahun, sedangkanPemohon II berumur 19 tahun;e Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;e Bahwa setelah Pemohon dan Pemohon II menikah bertempat tinggal diDesa Simaninggir Kecamatan Padang Bolak Kabupaten Padang LawasUtara;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniailima orang anak masingmasing yang bernama:e Muhammad Nasir Siregar (Ik);e Carles Bronson

• setelah itu saksi mendengar suaralemparan yang dirahkan keatap rumah saksi Amelia Herlina Elodea sekitar 7(tujuh) Sampai 8 (delapan) kali lemparan sehingga saksi Amelia HerlinaElodea keluar mengecek asal lemparan tersebut tetapi tidak melihat orangyang melempar tersebut dan saat itu saksi Amelia Herlina Elodea berteriakkurang ajar masih seduhseduh siapa yang lempar rumah, katong sondepernah buat salah orang setelah itu saksi Amelia Herlina Elodea pergikerumah kepala Dusun JANI FOES dan rumah Ketua Rw BRONSON

• Titik Riasmi

Dikembalikan kepada saksi Galih Priyosudarso

• 1 buah BPKB sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol AG 2762 NK Noka MH1JF2214AK256808 Nosin JF22E1254971 Tahun 2010 atas nama Tumi Widyawati

Dikembalikan kepada saksi Breni Bronson

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

• CARLES BRONSON juga mengalami lukadi bagian kaki terkena lemparan batu.Bahwa saksi tidak melihat ada yang menggunakan ketapel, hanyasaja barang bukti ketapel tersebut ditemukan terjatun di lokasikejadian.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan;9.

  CARLES BRONSON juga mengalami lukadi bagian kaki terkena lemparan batu. Bahwa saksi membenarkan video yang diperlihatkan di depanpersidangan, akan tetapi video tersebut tidak merekam seluruhkejadian. Bahwa saksi tidak mengetahui pasti siapa saja yang melakukanpengrusakan terhadap mobil strada milik PT. NWR karena pada saatitu sudah dalam keadaan kacau ketika barisan anggota kepolisianmundur ke ampangampang.

  CARLES BRONSON juga mengalami lukadi bagian kaki terkena lemparan batu.Bahwa Terhadap barang bukti yang diperlihatkan, saksi hanyamengetahui bukti mobil Triton yang saat itu dirusak oleh massa danmerupakan milik PT NWR;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut;1.Ahli Dr.

• CARLES BRONSON juga mengalami lukadi bagian kaki terkena lemparan batu.

  CARLES BRONSON juga mengalami lukadi bagian kaki terkena lemparan batu. Bahwa saksi membenarkan video yang diperlihatkan di depanpersidangan, akan tetapi video tersebut tidak merekam seluruhkejadian. Bahwa saksi tidak mengetahui pasti siapa saja yang melakukanpengrusakan terhadap mobil strada milik PT. NWR karena pada saatitu sudah dalam keadaan kacau ketika barisan anggota kepolisianmundur ke ampangampang.

  CARLES BRONSON juga mengalami lukadi bagian kaki terkena lemparan batu.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwaberkeberatan, yang mana keberatannya adalah sebagai berikut;Terdakwa Budiono Bahwa Terdakwa Budiono tidak pernah memprovokasi massa untukmenyerang polisi ataupun mengatakan maju..serang;Terdakwa II Hasan Rambe Bahwa Terdakwa II Hasan Rambe tidak ada mendorong Sdr.

• Pembanding/Terbanding/Penggugat : NOVITARIANI BR HUTABARAT Diwakili Oleh : Muhammad Yusuf Siregar
  Terbanding/Pembanding/Tergugat I : CHARLES BRONSON HUTABARAT Diwakili Oleh : Harris Nixcon Tambunan
  Terbanding/Tergugat II : EKA SUBRATA GANTARA HUTABARAT
  Terbanding/Tergugat III : KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU
  Terbanding/Intervensi I : Kenny Siregar
  Terbanding/Intervensi II : Juliani Siregar
  Terbanding/Intervensi III : Sri Wahyuni Siregar

• PUTUSANNomor 4516/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz Ato) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Gugatsebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik PT Bronson Blimbing, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,

• Permohonan Pemohon ;

• Menetapkan Pemohon sebagai orang tua dari anak-anaknya yang masih dibawah umur bernama Jean Amelia Siktimu dan Fahri Aditya Siktimu, untuk bertindak dan mewakili kepentingan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;
• Memberikan izin kepada Pemohon sebagai orang tua dari anak-anaknya yang masih dibawah umur yang bernama Jean Amelia Siktimu dan Fahri Aditya Siktimu untuk mengurus penutupan rekening di bank BCA nomor 4580181193 yang beratasnamakan suami Pemohon, Bronson

• Patar Bronson Sitinjak, SH., paraAdvokat berkantor di Jalan Ayahanda No. 52 D Medan, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 25 Maret 2010;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Balige pada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa almarhum

• NuranzaniSinaga mengalami luka lebam pada bagian kaki sebelah kanan dan luka lebampada bagian tangan sebelah kiri, korban yang bernama Diki Pranata mengalamiluka memar pada bagian kepala dan luka memar pada bagian tangan sebelahHalaman 7 dari 66 Putusan Nomor 209/Pid.Sus/2017/PN Simkir, koroban yang bernama Ahsanul Al Farizi Pohan mengalami bengkak padabagian kepala sebelah kiri, korban yang bernama NIZAR WANDIRA jugamengalami luka memar tangan sebelah kanan dan saksi korban yang bernamaCarles Bronson

  Bahwa saksi tidak mengetahui serta tidak mengenal pengemudiMobil Truck Mitsubishi Tronton BK8907TD lawan tabrakMopen Umum Daihatsu Espas Cv.GMSS Jaya BK1176TVyang dikemudikan oleh suaminya bernama SAORNAPASARIBU.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya8.Saksi CARLES BRONSON SINAMBELA menerangkan : Bahwa telah terjadi tindak pidana kecelakaan/tabrakan lalulintas yang dialaminya saat mengemudikan Mopen UmumDaihatsu Grand Max Cv.BANDAR JAYA BK= 1108UWmembawa

  perouatan terdakwamengakibatkan korban yang bernama Siti Nuranzani Sinaga mengalami luka lebam pada bagian kaki sebelah kanan dan luka lebam pada bagian tangansebelah kiri, korban yang bernama Diki Pranatamengalami luka memar pada bagian kepala dan luka memar pada bagian tangan sebelah kir, korban yangbernamaAhsanul Al Farizi Pohan mengalami bengkak pada bagian kepala sebelah kiri, korban yang bernama NIZAR WANDIRA juga mengalami luka memar tangan sebelah kanan dan saksi korban yang bernama Carles Bronson