Ditemukan 5912 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-03-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1099/B/PK/PJK/2014
Tanggal 31 Maret 2015 — PT. ANGELS PRODUCTS vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI.
299 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor: 28/PMK.05/2001 tanggal 26 Januari 2001,Nomor: 456/KMK.04/2002 tanggal 30 Oktober 2002, Peraturan MenteriKeuangan Nomor: 47/PMK.04/2005 tanggal 17 Juni 2005, Peraturan MenteriKeuangan Nomor: 63/PMK.011/2007 tanggal 20 Juni 2007, Kepala BadanKoordinasi Penanaman Modal (BKPM) menerbitkan Surat Nomor:289/Pabean/2008 tertanggal 12 September 2008 (untuk selanjutnya disebutBKPM289) yang mennberikan fasilitas keringanan bea masuk atas impor1,000,000 MT Raw Cane Sugar selama 2 (dua) tahun kepada PemohonBanding
    Pada saat itu dari kuota impor Raw Cane Sugarsebanyak 1,000,000 MT, Pemohon Banding masih belum merealisasikan imporsebanyak 676,950 MT;Bahwa berdasarkan PMK176, Kepala BKPM menerbitkan Surat Nomor:198/Pabean 2010 tanggal 17 Mei 2010 (untuk selanjutnya disebut BKPM198)yang memberikan fasilitas pembebasan bea masuk atas sisa kuota sebesar676,950 MT Raw Cane Sugar kepada Pemohon Banding, yang berlaku sampai12 September 2010.
    yang telah diterima oleh BKPM pada tanggal 15 Juni2012 dengan diberikan Tanda Terima;Bahwa Kepala BKPM menerbitkan Surat Nomor: 199/Pabean/PMDN/2012tertanggal O02 Juli 2012 (untuk selanjutnya disebut BKPM199) yangmemberikan persetujuan perpanjangan jangka waktu pemberian fasilitaspembebasan bea masuk untuk jangka waktu 1 (satu) tahun;Bahwa berdasarkan BKPM199, Pemohon Banding mengajukan PemberitahuanImpor Barang (PIB), sebagai berikut:PIB : 801611 tanggal 21 September 2012Uraian Barang : Thailand Cane
    diterima BKPM tanggal 15 Juni 2012, sehingga PemohonBanding telah memenuhi ketentuan Pasal Il ayat 1 PMK76;Bahwa pemberian fasilitas pembebasan bea masuk kepada Pemohon Bandingdiberikan mengacu kepada BKPM336, sehingga fasilitas pembebasan beamasuk diberikan untuk jangka waktu 1 (satu) tahun sejak tanggal 24 Oktober2012 (yaitu tanggal penerbitan BKPM336);Bahwa Terbanding menetapkan pembebanan bea masuk atas barang imporyang diberitahukan dalam PIB Nomor 801611 tanggal 21 September 2012berupa Thailand Cane
    Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor: KEP044/WBC.06/2013tanggal 14 Januari 2013 tentang Penetapan atas Keberatan PT Angels ProductsTerhadap Penetapan yang Dilakukan oleh Pejabat Bea dan Cukai dalam SuratPenetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor: 000156/WBC.06/KPP.MP.02/2012 tanggal 27 September 2012, atas nama PT Angels Products,NPWP 02.244.042.4092.000, beralamat di Jalan Raya Bojonegara,Bojonegara, Serang 42454, dan menetapkan atas barang impor berupaThailand Cane
Register : 16-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 479/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PaNnggilan 2.0.0... eect Rp. 225.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,Bi. MCE irs sure osurs ones onus ouars ones ones ons ome Rp. 6.000, JUMIAN Lecterns Rp. 316.000.
Register : 27-02-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 224-K/PM.I-01/AD/X/2015
Tanggal 9 Februari 2016 — Kariawansyah. Pratu, 31110343480992.
1914
  • Lettu Inf Sofyan untuk menjenguk orang tua Terdakwayang sedang sakit di Kuta Cane, Kab. Aceh Tenggara, kemudianDanton Bantuan Kipan A memberi ijin selama 4 (empat) hari kepadaTerdakwa terhitung mulai tanggal 27 Juni 2015 sampai dengan 30Juni 2015.4g.
    Pada hari Sabtu tanggal 29 Juli 2015 sekira pukul 22.00 Wib,Terdakwa berangkat dari Medan menuju Kuta Cane ketempat orangtua Terdakwa dengan menggunakan L300 dan tiba di Kuta Canepada hari Kamis tanggal 30 Juli 2015 sekira pukul 07.30 Wib dantinggal di rumah orang tua Terdakwa selama 3 (tiga) hari.j.
    Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa sebelumnya pada hari Sabtutanggal 27 Juni 2015 meminta ijin kepada Danton Ill Kipan A A.n.Letda Inf Sunarto untuk menjenguk orang tuanya yang sedang sakitdi Kuta Cane, kemudian Terdakwa diberikan ijin selama 4 (empat)hari TMT 27 Juni 2015 sampai dengan 30 Juni 2015.6.
    Lettu Inf Sofyan untuk menjenguk orang tua Terdakwadi Kuta Cane kemudian diberikan ijin selama 4 (empat) hari sejaktanggal 27 Juni 2015 sampai dengan tanggal 30 Juni 2015.Bahwa selanjutnya sekira pukul 08.00 Wib Terdakwa berangkat dariKipan A Yonif 113/JS menuju Simpang Betung Sigli kemudianmenumpang Bis Pelangi berangkat menuju ke Medan dandiperjalanan dengan menggunakan handphone Terdakwamenghubungi Sdr. Ucok yang tinggal di Medan dan dalampembicaraan tersebut Sdr.
    Lettu Inf Sofyan untuk menjenguk orang tua Terdakwadi Kuta Cane kemudian diberikan ijin selama 4 (empat) hari sejaktanggal 27 Juni 2015 sampai dengan tanggal 30 Juni 2015.Bahwa benar selanjuinya sekira pukul 08.00 Wib Terdakwaberangkat dari Kipan A Yonif 113/JS menuju Simpang Betung Siglikemudian menumpang Bis Pelangi berangkat menuju ke Medan dandiperjalanan dengan menggunakan handphone Terdakwamenghubungi Sdr. Ucok yang tinggal di Medan dan dalampembicaraan tersebut Sdr.
Putus : 31-03-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1094/B/PK/PJK/2014
Tanggal 31 Maret 2015 — PT. ANGELS PRODUCTS vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
248 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor: 28/PMK.05/2001 tanggal 26Januari 2001, Nomor: 456/KMK.04/2002 tanggal 30 Oktober 2002, PeraturanMenteri Keuangan Nomor: 47/PMK.04/2005 tanggal 17 Juni 2005, PeraturanMenteri Keuangan Nomor: 63/PMK.011/2007 tanggal 20 Juni 2007, KepalaBadan Koordinasi Penanaman Modal (BKPM) menerbitkan Surat Nomor289/Pabean/2008 tertanggal 12 September 2008 (untuk selanjutnya disebutBKPM289) yang memberikan fasilitas keringanan bea masuk atas impor1,000,000 MT Raw Cane Sugar selama 2 (dua) tahun kepada PemohonBanding
    Pada saat itu dari kuota impor Raw Cane Sugarsebanyak 1,000,000 MT, Pemohon Banding masih belum merealisasikan imporsebanyak 676,950 MT;Bahwa berdasarkan PMK176, Kepala BKPM menerbitkan Surat Nomor198/Pabean/2010 tanggal 17 Mei 2010 (untuk selanjutnya disebut BKPM198)yang memberikan fasilitas pembebasan bea masuk atas sisa kuota sebesar676,950 MT Raw Cane Sugar kepada Pemohon Banding, yang berlaku sampai12 September 2010.
    yang telah diterima olen BKPM pada tanggal 15 Juni2012 dengan diberikan Tanda Terima;Bahwa Kepala BKPM menerbitkan Surat Nomor 199/Pabean/PMDN/2012tertanggal O02 Juli 2012 (untuk selanjutnya disebut BKPM199) yangmemberikan persetujuan perpanjangan jangka waktu pemberian fasilitaspembebasan bea masuk untuk jangka waktu 1 (satu) tahun;Bahwa berdasarkan BKPM199, Pemohon Banding mengajukan PemberitahuanImpor Barang (PIB), sebagai berikut:PIB : 801501 tanggal 03 September 2012Uraian Barang : Thailand Cane
    BKPM tanggal 15 Juni 2012, sehingga PemohonBanding telah memenuhi ketentuan Pasal Il ayat 1 PMK76;Bahwa pemberian fasilitas pembebasan bea masuk kepada Pemohon Bandingdiberikan mengacu kepada BKPM336, sehingga fasilitas pembebasan beamasuk diberikan untuk jangka waktu 1 (satu) tahun sejak tanggal 24 Oktober2012 (yaitu tanggal penerbitan BKPM336);Bahwa Terbanding menetapkan pembebanan bea masuk atas barang imporyang diberitahukan dalam PIB Nomor 801501 tertanggal 10 September 2012berupa Thailand Cane
    diatur dalamBKPM199;Bahwa dengan demikian tidak ada alasan bagi Terbanding untukmenginterpretasikan bahwa BKPM199 tidak berlaku, sehingga barangbarangyang diimpor Pemohon Banding sebelum diterbitkannya BKPM336 adalahbarang impor yang tidak mendapatkan fasilitas pembebasan bea masuk;Bahwa importasi telah dilakukan sesuai ketentuan pembebasan bea masuk:Bahwa importasi yang dilakukan Pemohon Banding telah sesuai denganketentuan BKPM198 dan BKPM199, sebagai berikut:Bahwa barang yang diimpor adalah Raw Cane
Register : 24-10-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4302/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 10 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • J 27 20 nnn ro nnn ro nnn nn ne one none anne nn ne canna nee cane ne ccc encacccscs dTergugat tidak bertanggung jawab, yaitu Tergugat malas bekerja sehingga tidak bisamemberikan nafkah kepada penggugat dan selain itu Tergugat sering meminta uangkepada Penggugat dan menghabiskannya untuk halhal yang tidak jelas; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pamit sejak 2,5 tahun yang
    J 27 20 one one enon nn ne on cn cone anne nn ne a nnn canes cane ae ccc esac cscasas 3 Bahwa saksi mengetahui secara langsung keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernah kelihatansaling mengunjungi atau berhubungan lagi, karena Tergugat tidak lagi memperdulikan Penggugat; Bahwa Penggugat dan keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi
    J 27 20 0 non no nnn ro non nn no on a nee ann can nn ne co nena cn nee cane ce ccc eecccccceas A Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakantelah cukup dan membenarkannya; Bahwa Penggugat menyatakan telah cukup dengan keterangan dan buktibuktiyang diajukannya dan telah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugatserta mohon putusan 5 Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk berita acarapersidangan
    J 270 ono no nnn enon nn ne a nnn nee ann cen nn ne co nnn nnn cane se ccc escaacccecs & Menimbang, bahwa disyariatkannya perkawinan sebagai mitsaqon gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam alQuran surat Ar Rumayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.
    J 27 20 nnn nnn neo nnn nn ne ann cone anes nn ne a nnn canes cane ne ccc escaccnanas 7ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 18-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0070/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Panggilan 2.0.0... eects Rp. 150.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,5. Meteral ...... sees eee eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeteeeeeeeeeee tees Rp. 241.000.Hal 4 dari 4 Putusan 0070/Pdt.G/2016/PA. Ptk
Register : 27-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 288/PID/2017/PT-MDN
Tanggal 15 Juni 2017 — MARLIN AGUSTINUS HUTAGAOL
7128
  • uang tunai senilai Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) kepada NIKO MANALU dan oleh NIKO MANALU setuju karenasedang membutuhkan uang perbaikan Sepeda motornya, pada malam itudisusun rencana apabila terdakwa MARTIN AGUSTINUS HUTAGAOL sudahjalan bersama korban maka la menghubungi NIKO MANALU agar membawaparang dan mengikuti naik Sepeda Motor, JOHANES SIAHAAN yangmengantarkan HARAPAN JULIUS SATRIA SIAHAAN ke tempat kejadian danHARAPAN JULIUS SATRIA SIAHAAN yang membawa mobil korban untuk dijualdi Kuta Cane
    Deli Serdang,selanjutnya terdakwa MARTIN AGUSTINUS HUTAGAOL, NIKO MANALU,HARAPAN JULIUS SATRIA SIAHAAN dan JOHANES SIAHAAN membawa mobilmilik korban menuju daerah Kuta Cane untuk dijual kepada orang lain, mobilditinggal di rumah Opung HARAPAN JULIUS SATRIA SIAHAAN.
Register : 18-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 659/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Panggilan 2.0.0... eects Rp. 225.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,5. Meteral 1... ee eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeteeeeeeeeeee tees Rp. 316.000.Hal.13 dari 13 hal.Put.No.0 /Pdt.G/ 2016/PA.Ptk
Register : 05-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 898/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Panggilan 2.0.0... eects Rp. 300.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,5. Meteral 1... ee eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeteeeeeeeeeee tees Rp. 391.000.Hal 4 dari 4 hal Penetapan No.0898/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Register : 04-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 51/Pdt.P/2019/PA.Ptk
Tanggal 13 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Biaya ATK oo. eeeeeeeeeeteeteeeeeeees Rp. 50.000,Bx PRG UENN ss sacs cas cans cane cane cane cae cae Rp.300.000,4. RECaKSI............::cceeeeeeeeeeeeeeeeeeneees Rp. 10.000,Hal.5 dari 6 Pen. No. 51/P20195. Meteral ............c.ccceceeceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000.JUMI AN Loic eceeccecceececeeceeeeees Rp.396.000, Hal.6 dari 6 Pen. No. 51/P2019
Putus : 18-05-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 54/PID.B/2011/PN.Sdk
Tanggal 18 Mei 2011 — An.PARIDA TANJUNG
9211
  • Tarigan ; e Bahwa, terjadinya penangkapan terhadap terdakwa padahari Senin tanggal 27 Desember 2010 sekira pukul 15.00Wib, tepatnya di Jalan Tiga Binanga Tanah Karo ; e Bahwa, terdakwa ditangkap karena telah melakukanpencurian dan penipuan emas milik saksi korban ; e Bahwa, kejadiannya pada hari Senin tanggal 27 Desember2010, sekira pukul 08.00 Wib terdakwa berangkat dariMedan bersama dengan anak terdakwa dan cucu terdakwadengan tujuan ke Kota Cane dengan menggunakan/ menaikimobil Kijang Kapsul Warna
    Tarigan ; e Bahwa, benar terjadinya penangkapan terhadap terdakwapada hari Senin tanggal 27 Desember 2010 sekira pukul15.00 Wib, tepatnya di Jalan Tiga Binanga Tanah Karo ; e Bahwa, benar terdakwa ditangkap karena telah melakukanpencurian dan penipuan emas milik saksi korban ; e Bahwa, benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 27Desember 2010, sekira pukul 08.00 Wib terdakwa berangkatdari Medan bersama dengan anak terdakwa dan cucu1415terdakwa dengan tujuan ke Kota Cane dengan menggunakan/menaiki
    TARIGAN telahmengambil emas kalung jenis rantai seberat sekitar 10(sepuluh) mayam ; Menimbang, bahwa adapun kejadiannya bermula terdakwaberangkat dari Medan bersama dengan anak terdakwa dan cucuterdakwa dengan tujuan ke Kota Cane dengan menggunakan/menaiki mobil Kijang Kapsul Warna Silver yang direntaloleh terdakwa, selanjutnya terdakwa dan keluarga singgahdi pecan/ pasar di Kuta Buluh.
    Kemudian saattukang emas tersebut hendak membuat surat tersebut, laluterdakwa yang pada saat itu masih memegang emas hendakdibeli terdakwa, lalu terdakwa diamdiam pergimeninggalkan tukang emas (Ssaksi korban) ke arah mobil yangdi rental oleh terdakwa, tanpa membayar emas tersebut.Kemudian terdakwa bersamasama dengan keluarga kembalilagi ke Medan tanpa melanjutkan perjalanan ke Kota Cane ;Menimbang, bahwa berdasarkan per timbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur
    TARIGAN telahmengambil emas kalung jenis rantai seberat sekitar 10(sepuluh) mayam ; Menimbang, bahwa adapun kejadiannya bermula terdakwaberangkat dari Medan bersama dengan anak terdakwa dan cucuterdakwa dengan tujuan ke Kota Cane dengan menggunakan/menaiki mobil Kijang Kapsul Warna Silver yang direntaloleh terdakwa, selanjutnya terdakwa dan keluarga singgahdi pekan/ pasar di Kuta Buluh.
Register : 08-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 209/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 13 April 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
173
  • PROSGS: + ccunnsmusmusemunnns cane cane cane co Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan ....ccccccccccc ccc cic cc cerns Rp 260.000,00Biaya RedakSi .............:cceeeee eee ee eee eeee Rp. 5.000,00JUMLAH... ee Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 06-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 254/Pdt.G/2021/MS.Str
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1615
  • Bahwady, Le danAlimal Yusro Siregar, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh Sukna, S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoZahrul Bahwady, Lc Irwan, S.H.IdtoAlimal Yusro Siregar, S.H Panitera PenggantidtoSukna, S.AgPerincian Biaya Perkara :1, Biaye Percale ssc cas cass cans cans cane
    cane sane cane cane cane ane ae ae Rp30.000,002.
Register : 06-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1055/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • PaNnggilan 2.0.0... eect Rp. 150.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,Bc NVR, re rs re rs ras ae spas ans ats ans Rp. 6.000,JUMIAN Leet eeeeeeetteees Rp. 241.000.Hal. 4 dari 4 hal. Pen. No. 1055/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Register : 14-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1134/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • PaNnggilan 2.0.0... eect Rp. 150.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,B, MCU irs cxars oxurs oners onus anaes ones ones opers ome Rp. 6.000,JUMIAN Leet eeeeeeetteees Rp. 241.000.Hal 4 dari 4 hal Penetapan No.1134/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Register : 08-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 334/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 29 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
209
  • Saksisaksi :TD. eeeeeeeeeee ees , Lahir di Cane Toa tanggal 24 April 1963, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal Kampung Cane Toa,Kecamatan Rikit Gaib, Kabupaten Gayo Lues, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 12 hal.
    Penetapan Nomorveuueeeeeaes , Lahir di Cane Toa tahun 1974, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung Cane Toa, KecamatanRikit Gaib, Kabupaten Gayo Lues, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena satuKampung;Bahwa Pemohon dan Pemohon II suami isteri, menikah di rumahorang tua Pemohon II di Kampung Kute Bukit, KecamatanBlangpegayon, Kabupaten Gayo Lues tanggal 29 Agustus 2000;Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan
Putus : 17-09-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 201/PID.B/2013/PN-SBG
Tanggal 17 September 2013 — RATNA ERIKA Br. HUTABARAT.
7021
  • Aceh dengan menggunakan mobilangkutan citra, sesampainya di Kota Cane Kab. Aceh saksi AFIJAL PASARIBUmenemui Mak Kur (DPO) dan menanyai Mak Kur apakah punya barang (ganja) kemudianoleh Mak Kur berjanji akan menyediakan barang (ganja) kepada saksi AFIJALPASARIBU, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2013 sekira pukul 22.00 wibsaksi AFIJAL PASARIBU menjumpai Mak Kur tersebut di Jl. Kota Cane Kab.
    termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Sibolga, *Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika dan prekursor Narkotika yaitu secara tanpa atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bentuktanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2013, saksi AFIJAL PASARIBUberangkat dari Sibolga menuju ke Kota Cane
    Aceh tepatnya dikebun warga, sedangkan yang kedua kalinya pada hariKamis tanggal 10 Januari 2013 sekira pukul 22.00 Wib di Jalan Kota Cane Kab.Aceh tepatnya dikebun milik warga;Bahwa ganja tersebut beli suami terdakwa dari Mak Kur sebanyak 3 (tiga)kilogram atau (satu) ball atau bungkus besar;Bahwa sebelum tertangkap terdakwa sudah pernah menjual ganja kepadaseseorang yang bernama Lenni dan suaminya sebanyak 2 (setengah) kilogramseharga Rp.500.000.
    Aceh tepatnya dikebun warga, sedangkan yang kedua kalinya pada hariKamis tanggal 10 Januari 2013 sekira pukul 22.00 Wib di Jalan Kota Cane Kab.Aceh tepatnya dikebun milik warga;e Bahwa ganja tersebut beli suami terdakwa dari Mak Kur sebanyak 3 (tiga)kilogram atau (satu) ball atau bungkus besar;e Bahwa sebelum tertangkap terdakwa sudah pernah menjual ganja kepadaseseorang yang bernama Lenni dan suaminya sebanyak % (setengah) kilogramseharga Rp.500.000.
Register : 17-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 44-K/PM I-02/AD/III/2016
Tanggal 20 April 2016 — Darmawan, Prada NRP 31110321020689
3415
  • :Bahwa dalam persidangan Terdakwa tidak ingin didampingi olehPenasehat Hukum, dan akan dihadapi sendiri.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidangan menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : Abdul Kholik.Pangkat/NRP : Serma/21010021410881.Jabatan : Baurminsilahkara.Kesatuan : Otmil O2 Medan.Tempat, tanggal lahir : Kota Cane, 26 Agustus 1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat Tinggal : Jl.
    Adina (Bibi) di Kota Cane, sehinggakeesokan harinya terhitung mulai tanggal 13 Nopember 2015, Terdakwatelah meninggalkan dinas tanpa izin yang sah dari Danyon Armed 2/105KS.3. Bahwa pada tanggal 18 November 2015 sekira pukul 09.00 WIB,kedua orang tua Terdakwa datang ke rumah Sdri Adina dan mencariTerdakwa, karena orang tua Terdakwa menerima telepon dari KesatuanTerdakwa menanyakan keberadaan Terdakwa.4.
    Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa izinyang sah dari Danyon Armed 2/105 berada dirumah orang tua Terdakwadengan kegiatan membantu orang tua Terdakwa bertani, selain itu jugaTerdakwa membawa mobil barang pribadi milik kawan Terdakwa denganjurusan MedanKota Cane dengan upah sebesar Rp. 300.000.
    Adina (Bibi) di Kota Cane,sehingga keesokan harinya terhitung mulai tanggal 13 Nopember 2015,Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sah dari Danyon Armed2/105 KS.3. Bahwa benar selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpaizin yang sah dari Danyon Armed 2/105, Terdakwa berada dirumah orangtua Terdakwa dengan kegiatan membantu orang tua Terdakwa bertani,selain itu juga Terdakwa membawa mobil barang pribadi milik kawanTerdakwa jurusan MedanKota Cane dengan upah sebesar Rp.300.000.
    Adina (Bibi) di Kota Cane,sehingga keesokan harinya terhitung mulai tanggal 13 Nopember 2015,Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yang sah dari Danyon Armed2/105 KS.2. Bahwa benar selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpaizin yang sah dari Danyon Armed 2/105, Terdakwa berada dirumah orangtua Terdakwa dengan kegiatan membantu orang tua Terdakwa bertani,selain itu juga Terdakwa membawa mobil barang pribadi milik kawanTerdakwa jurusan MedanKota Cane dengan upah sebesar Rp.300.000.
Register : 01-02-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0119/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
602
  • PaNnggilan 2.0.0... eect Rp. 150.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,B, MCU irs cxars oxurs oners onus anaes ones ones opers ome Rp. 6.000,JUMIAN Leet eeeeeeetteees Rp. 241.000.Hal 3 dari4 hal. Pen. No. 0119/Pdt.G/2016/PA. Ptk
Register : 04-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 110/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Panggilan 2.0.0... eects Rp. 150.000,A, RECA S sss sos cass cane cone cane cans ans as a Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeteeeeeeeeeee tees Rp. 241.000.Hal 4 dari 4 hal Penetapan No.0110/Pdt.P/2016/PA.Ptk