Ditemukan 1144 data
7 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Carman AgusMulyana bin Marta) terhadap Penggugat (Esih binti Nadi);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedang berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.
Menjatuhkan talak satu Bain Sugro dari Tergugat (CARMAN AGUSMULYANA BIN MARTA) terhadap Penggugat (ESIH BINTI NADI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Ajiji Rohim, M.H.sebagai Ketua Majelis, dengan Drs. H.
94 — 20
PENETAPANNomor : 468/Pdt.P/2020/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini antara :Surinih binti Carman, tempat, tanggal lahir : Indramayu, 14 Agustus 1972(umur 48 tahun), agama Islam, pendidikan Belum Sekolah,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Trungtum RT.009RW.004 Desa Patimban Kecamatan Pusakanagara KabupatenSubang, sebagai Pemohon
11 — 3
CARMAN BIN TAPSIR, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Lungmalang RT.010 RW. 003 Desa Bugis KecamatanAnjatan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga dan juga kenal Tergugat;Hal. 4 dari 9 Hal. Putusan No. 5632/Pdt.G/2017/PA.Im.
lagi dengan seorang perempuan lain dariSubang kemudian pada Desember tahun 2014 keretakan rumah tangga mencapaipuncaknya dimana sejak itu Penggugat telah pisah tempat tinggal denganTergugat hingga sekarang selama 3 tahun dan selama itu Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P12 dan P2) dan dua orang saksi bernamaAMINAH BINTI DAKLAN, umur 60 tahun, beragama Islam, dan CARMAN
Terdakwa:
1.RUSKANDI ADIATNA Bin CARMAN
2.ADI KUSUMA PUTRA Bin DARSONO PRIYANTO
47 — 16
M E N G A D I L I
- Menyatakan TerdakwaI Ruskandi Adiatna Bin Carman dan Terdakwa II Adi Kusuma Putra Bin Darsono Priyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan PenggelapanDilakukan
>BarangItuKarenaAdaHubunganKerjasebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaI Ruskandi Adiatna Bin Carman
Ruskandi Adiatna Bin Carman yang dikeluarkan oleh perusahaan Peternakan PT. SPU Unit Farm Sukaraja Kec. Warunggunung Kab. Lebak.
- 1 (satu) lembar surat keterangan kerja (SK) an. Adi Kusuma Putra Bin Darsono Priyanto yang dikeluarkan oleh perusahaan Peternakan PT. SPU Unit Farm Sukaraja Kec. Warunggunung Kab. Lebak.
- 1 (satu) lembar surat struk gaji an. Ruskandi Adiatna Bin Carman yang dikeluarkan oleh perusahaan Peternakan PT. SPU Unit Farm Sukaraja Kec. Warunggunung Kab.
Terdakwa:
1.RUSKANDI ADIATNA Bin CARMAN
2.ADI KUSUMA PUTRA Bin DARSONO PRIYANTO
46 — 18
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Carman Bin Warca) bernama (Putria Binti Carman) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Yosep Pernando Bin Darno);
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 260.000,-
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (KARTIMAN BIN KARDINAH ( Alm )) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SAEROH BINTI CARMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4.
SATORIH BIN CARMAN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Jalan Kalen Yamin RT.004 RW. 005 Kelurahan PaomanKecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena adik Termohon dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan September tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering
tanggaPemohon dengan Termohon mulai retak, sering terjadi perselisinan danpertengkaran karena Termohon tidak menerima keadaan ekonomi yang kurangmencukupi, kemudian pada Oktober tahun 2017 keretakan rumah tanggamencapai puncaknya dimana sejak itu Pemohon telah pisah tempat tinggal dantidak pernah berkumpul serumah lagi dengan Termohon hingga sekarang selama7 bulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (P.1 dan P.2) dan dua orang saksi bernama SATORIHBIN CARMAN
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Usman bin Carman) terhadap Penggugat (Nur Anita binti Samyid;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491000,-(empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuhtalak satu bain sughro Tergugat (Usman bin Carman) kepada Penggugat(PENGGUGAT);2: Menentukan besarnya biaya perkara serta pembebanannyasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku ;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Hal. 3 dari 10 halaman Putusan Nomor:1520/Padt.G/2018/PA.Pml.Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan,
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Usman bin Carman)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang, pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Syawwal 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. SriRokhmani, M.HI sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Munip, M.H dan Drs.
8 — 0
anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2014ketentraman rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak rukunsering goyah dan terjadi perselisihan terus menerus disebabkanTermohon menuniut nafkah yang melebihi dari penghasilan Pemohon,padahal penghasilan Pemohon setiap bulannya Rp.900.00,00 ( sembilanratus ribu rupiah ) Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sejakbulan Maret 2014 Termohon pergi meninggalkan Pemohon, Termohonmenempati di rumah saudaranya yang bernama Pak Carman
;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang diperkuat denganketerangan saksisaksi maka telah terbukti Pemohon dan Termohon berpisahPutusan Nomor: 1484/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 8 dari 11 halamanrumah sudah 2 tahun lamanya sejak bulan Maret 2014 Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan menempati di rumah saudaranya yang bernamaPak Carman;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia tanggal, 17 Maret 1999 nomor 237/K/ AG/1998 yangmengandung abstrak hukum, bahwa berselisih
16 — 8
PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :RATEM binti CARMAN, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun 05 RT.010 RW. 001Desa Blender Kecamatan Karangwareng Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon;Pengadilan
Ronya bin Carman, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dusun 5 RT.10 RW.001 Desa BlenderKecamatan Karangwareng Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pamananak Pemohon/adik ipar Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon bernama ANITA bintiTARYAN akan segera menikah dengan calon suaminya bernamaPULUNG bin TIMU akan tetapi anak Pemohon masih berumur 15 tahunsedangkan calon suaminya sudah berumur 22 tahun;
26 — 11
Menyatakan pernikahan antara Penggugat (Linda Sari Binti Alan) dengan Tergugat (Tomi Abdul Soleh Bin Carman) yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu pada 25 Nopember 2014, adalah sah;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tomi Abdul Soleh Bin Carman) terhadap Penggugat (Linda Sari Binti Alan);
5.
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
1.WARAM Bin CARMADI
2.CASONO Bin WARJAN
3.CARMAN Bin SUYAD
14 — 15
Carman bin Suyad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perjudian sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Waram bin Carmadi, Terdakwa II. Casono bin Warjan, dan Terdakwa III.Carman bin Suyad karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 43 (empat puluh tiga) set kartu remi;
- 1 (satu) buah buku pustaka;
2.FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
1.WARAM Bin CARMADI
2.CASONO Bin WARJAN
3.CARMAN Bin SUYAD
36 — 2
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- menyatakan sah pernikahan Penggugat(Cucu Marwiah binti Orid) dengan Tergugat(Carman Suhardi bin Warling) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1996 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Carman Suhardi
23 — 3
CARMAN RELLY adalammotor tersebut milik Saksi Korban yang diambil Saksi dan Terdakwa;e Bahwa benar barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MXBG 6729 SS No. Ka : KS42755 No.
CARMAN RELLY adalahmotor tersebut disimpan dikamar Saksi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenarketerangan Saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa juga dipersidangan telah memberikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa mengerti disidangkan karena Terdakwa bersama AdiPurnama als Adi telah sepeda motor milik Saksi Korban Samsul berupa1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King warna hijau dengan No.PolBG7624MT pada hari Jumat tanggal 02 Januari 2015 sekira
CARMAN RELLY adalahmilik Saksi Korban yang diambil Terdakwa dan Adi Purnama als Adi;e Bahwa benar barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MXBG 6729 SS No. Ka : KS42755 No. Sin 500542875 Tahun 2013 warna hitammerah adalah yang digunakan Terdakwa dan Adi Purnama als Adi untuk datangkerumah Saksi Korban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX BG 6729 SS No. Ka:KS42755 No.
60 — 10
DAYAT SETIANA tertanggal 17 Juni 2010;e (satu) lembar kartu angsuran berwarna kuning a.nJAKARIA BIN CARMAN ;e 1 (satu) berkas fhoto copy legalisir data danbukti penggelapan angsuran uang dari beberapakonsumen yang digelapkan oleh Agung Maulana.terlampir dalam berkas ;1 (satu) unit kendaraan R2 merk Yamaha /28D (MIO/AL115S) A/T CW warna Hijau berikut STNK dan kuncikontaknya No.Pol : A2839LB tahun pembuatan 2010No.Ka : MH331B002AJ190167 No.Sin :31B190230 a.nHerman alamat Kp.
DAYAT SETIANA tertanggal 17 Juni 2010 ;*# 1 (satu) lembar kartu angsuran berwarna kuning a.nJAKARIA BIN CARMAN ;* 1 (satu) unit kendaraan R2 merk Yamaha Jupiter Zwarna Merah Marun berikut STNK dan kunci kontaknyaNo.Pol : A2839LB tahun pembuatan 2010 No.KaMH331B002AJ190167 No.Sin :3 1B 190230 a.n Hermanalamat Kp.
M.DAYAT SETIANA tertanggal 17 Juni 2010 ;*# 1 (satu) lembar kartu) angsuran berwarna kuning = a.nJAKARIA BIN CARMAN ;* 1 (satu) unit kendaraan R2 merk Yamaha Jupiter Z warnaMerah Marun berikut STNK dan kunci kontaknya No.PolA2839LB tahun pembuatan 2010 No.Ka : MH331B002AJ190167No.Sin :31B190230 a.n Herman alamat Kp.
M.DAYAT SETIANA tertanggal 17 Juni 2010; (satu) lembar kartu angsuran berwarna kuning a.n JAKARIABIN CARMAN ; 1 (satu) berkas fhoto copy legalisir data dan buktipenggelapan angsuran uang dari beberapa konsumen yangdigelapkan oleh Agung Maulana.Tetap terlampir dalam berkas ; 1 (satu) unit kendaraan R2 merk Yamaha /28D (MIO/AL1158S) A/T CW warna = Hijau berikut STNK dan kuncikontaknya No.Pol : A2839LB tahun pembuatan 2010No.Ka : MH331B002AJ190167 No.Sin :31B 190230 a.nHerman alamat Kp.
18 — 3
Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Solekah binti Carman) dengan Tergugat (Sain bin Sayid) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2002 di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sain bin Sayid) terhadap Penggugat (Solekah binti Carman);
5. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
10 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Durja bin Carman) terhadap Penggugat (Wartem binti Dulatif );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
PUTUSANNomor 2698/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Wartem binti Dulatif, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Blok Minggu RT.001 RW.001 Desa LojiKobong Kecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka,sebagai Penggugat;melawanDurja bin Carman, umur 56 tahun, agama
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Durja bin Carman)terhadap Penggugat (Wartem binti Dulatif );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp491.000,00 ( Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor 2698/Padt.G/2018/PA. MjlDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majalengka pada hari Senin tanggal 17 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Muharam 1440 Hijriyah, oleh Drs. A.
11 — 9
Sudirman bin Carman, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Desa RT.005 RW. 001Desa Ciwaringin Kecamatan Ciwaringin Kabupaten Cirebon dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon IIkarena Saudara sepupu Pemohon I; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya karena pernikahannya tidak dicatatkan; Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu yang menjadi wali ayah kandung Pemohon II yang
Kabupaten Cirebon dibawahSsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena tetanggaPara Pemohon;; Bahwa para Pemohon ~ akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwaringin; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu ada wali yakni ayah kandung Pemohon II yang bernama Sayidibin Abudi , ada dua dua orang saksi yakni saksi sendiri denganHal. 4 dari 10 hal.Sudirman bin Carman
28 — 9
Rohaeni binti Saedin) dengan Tergugat (Cucup Carnendi binti Carman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2013 di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimanggung, Kabupaten Sumedang;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Cucup Carnendi bin Carman) terhadap Penggugat (N. Rohaeni binti Saedin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
112 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
CARMAN bin NEMAN, dkk vs Para Ahli Waris Almarhum BAINEM bin SARIDAN, masing-masing bernama: Para ahli waris Almarhum INEUNG binti BAINEM, dkk
11 — 10
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sanuri bin Kartana) dan Pemohon II (Maskanah binti Carman) dengan wali nikah (Carman) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Agustus 1990 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu
4.