PUTUSANNomor 30/Pid.B/2017/PN BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Odas Alias Mamang Bin UdinTempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir : 23/4 Juni 1993Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Cicapeu, RT.05/05, DesaKidangpananjung Kecamatan Cililin KabupatenBandung BaratAgama

Saksi ling Bin Suma, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Kepolisian Negara Republik IndonesiaDaerah Jawa Barat Resor Cimahi Sektor Cililin; Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah keterangan yangsebenarnya; Bahwa saksi mempunyai kebun cabai yang terletak di didaerahCipamonokan, Rt.02 Rw.02, Desa Kidangpananjung, Kec.

Cililin, Kab.

Cililin, Kao.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Endang Saripudin bin Sobari) dengan Pemohon II (Tarwilah binti Samsu) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Oktober 1974 di Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;

4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.261000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu ).

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanmenurut Agama Islam di Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung yang Kinitelah menjadi Cililin Kabupaten Bandung Barat, pada tanggal 6 Oktober1974;Hal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.0002/Pdt.P/2019/PA.Nph.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 6 Oktober 1974 di wilayah Kecamatan CililinKabupaten Bandung yang kini telah menjadi Cililin Kabupaten BandungBarat;3.

Penetapan No.0002/Pdt.P/2019/PA.Nph Bahwa Para Pemohon menikah sekitar tahun 1974 di Cililin rumah orangtua Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali dari pernikahan Para Pemohon adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Samsu; Bahwa saksi lupa apa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon Il; Bahwa yang bertindak sebagai saksi pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Bapak Komar dan Bapak Dadih; Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka dan Pemohon Ilperawan; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan

Saksi mengaku sebagai paman Pemohon Il, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi paman Pemohon Il; Bahwa Para Pemohon menikah tahun 1974 di Cililin rumah orang tuaPemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Samsu; Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah uang seribu rupiah; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Komar dan Dadih;Hal

Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 6 Oktober 1974 di Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat;Hal. 10 dari 12 Hal. Penetapan No.0002/Padt.P/2019/PA.Nph3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Heri Priatna bin Otang) dengan Pemohon II (Rika Ningtiyas binti Atih) yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 2018di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Heri Priatna bin Otang) dan Pemohon II (Rika Ningtiyas binti Atih) untuk mencatatkan

pernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;

Memerintahkan kepada Pemohon (HERI PRIATNA bin OTANG)dan Pemohon Il (RIKA NINGTIYAS bin ATIH) untuk mencatatkanperkawinannya di KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;4.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Tidak Dicatat atas nama HeriPriatna dengan Rika Ningtiyas dengan Nomor: B929/Kua.10.26.05/PW.01/11/2019, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat tanggal25 November 2019. Fotokopi tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2:Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.

Cirendeu RT 002 RW 010 DesaGanjarsari Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 4 dari 11 Hal.

Bojong Awi RT 003RW 005 Desa Ganjarsari Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalahSepupu Pemohon Il; Bahwa Saksi mengetahui pernikahan para Pemohon;Hal. 5 dari 11 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Heri Priatna binOtang) dengan Pemohon Il (Rika Ningtiyas binti Atih) yangdilaksanakan pada tanggal 15 November 2018 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Heri Priatna bin Otang) danPemohon II (Rika Ningtiyas binti Atih) untuk mencatatkanpernikahan yang telah diitsbatkan ke KUA Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Awaludin bin wahidin) dengan Pemohon II (Susi Wulan binti Iwan Suryana) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2017di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu ).

Penetapan No. 149/Padt.P/2019/PA.NohAgama Ngamprah pada hari itu juha dengan register perkara Nomor149/Pdt.P/2019/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut Agama Islam di Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat, pada tanggal 24 Juni 2017;Bahwa pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahbernama Iwan Suryana sebagai ayah kandung Pemohon Il,disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bapak Triwanda danBapak Aryadi serta

Alula Nur Salsabila, lahir tanggal 29 Mei 2018.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang yang menyatakankeberatan dan/atau mengganggu gugat atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan Pemohon dan PemohonIl tidak mendaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat, sehingga pernikahan Pemohon danPemohon Il tidak tercatat di register KUA Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat berdasarkan Surat Keterangan Nomor:B.283/Kua.10.26.05/

Fotokopi tersebut telah diberi materaicukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, Kemudian oleh Ketua Majeis diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Keterangan Pengantar atas nama Awaludin dan NurHasanah dengan Nomor: B.283/KUA.10.26.05/PW.01/4/2019tertanggal 08 April 2019 yang dikeluarkan oleh Kementerian UrusanAgama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, Fotokopitersebut telah diberi materai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata

AlaLel Ia aka 5Artinya: Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang agqilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkandengan menyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada 24 Juni 2017 di Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)Hal. 9 dari 11 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Awaludin binWahidin) dengan Pemohon II (Susi Wulan binti lwan Suryana) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2017 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;3.

/Pdt.G/2019/PA.Nph7 May 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman diKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 05 September 2004 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cililin Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunHal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.350/Pdt.G/2019/PA.Nphnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:2.

Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'da dukhul) dan telah di karuniai 2 (dua) anak yang bernama;a.AK, lahir tanggal 15 Februari 2006;b.AK, lahir tanggal 24 November 2011;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis namun sejak bulan April tahun 2015 mulai goyah seringterjadi pertengkaran secara terus menerus;5.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cililin Kabupaten Bandung Barat,Nomor. ...........:.:..::::4+..,banggal 05 September 2004, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.

.+....Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat; di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, yangmenikah pada tahun 2004; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Cililin Bandung Barat.Hal. 4 dari 10 Hal.

Cipeuteuy RT 003RW 004 Desa karyamukti Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBaratYang akan melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya;Muhamad Nuh bin H.

Cipeuteuy RT003 RW 004 Desa karyamukti Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat, dengan Muhamad Nuh bin H. Uyi Sofian yang merupakananak dari Bapak H. Uyi Sofian dan Ibu Hj.

SehinggaKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Baratmenolak untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon, yaitu IsaNurjanah binti Enjang dengan Muhamad Nuh bin H. Uyi Sofianberdasarkan surat Penolakan Pernikahan nomor: B954/Kua.10.26.05/Pw.01/9/2020 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat tertanggal 02 September2020;Halaman 3 dari 23 halaman Penetapan Nomor 495/Pat.P/2020/PA.Nph9.

Kementerian Pendidikan dan KebudayaanRepublik Indonesia Kepala SMP Negeri 3 Cililin tanggal 02 Juni 2017,yang telah dinazagelen dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan,oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya diparaf dan diberi kode P.6;.

Honjengupuk RT 003 RW 005 Desa KaryamuktiKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpahnyasecara agama Islam menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.

Achromi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 1975 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu ).

Achromi) yang dilaksanakan padatanggal 28 Juli 1975 di wilayah Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat;3.

Kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Fotokopi Surat Keterangan pengantar atas nama Mustopa danHopsah dengan Nomor: B.712/Kua.10.26.05/Pw.01/09/2019tertanggal 02 September 2019 yang dikeluarkan oleh KementerianUrusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat.

Pasir Peundeuy RT 03RW 09 Desa Mekarjaya Kecamatan Cihampelas Kabupaten BandungBarat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon, karena Saksi adalah Kakak PemohonIl; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 28 Juli1975; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bapak H.Achromi selaku ayah kandung Pemohon Il; Bahwa yang bertindak

Galewang RT 03 RW10 Desa Mekarjaya Kecamatan Cihampelas Kabupaten BandungBarat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adalah AdikPemohon Il;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat pada tanggal 28 Juli1975;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Bapak H.

Uchromi) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Juli 1975di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon IIsejumlah Rp286.000,00, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 11 Hal.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 12 September 2004 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cililin Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : pada tanggal 12 September 2004.Hal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.940/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalterakhir di kediaman bersama di Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat.3.

memenuhi syarat sesualketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.10.Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.11.Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar perkara Cerai Gugat diPengadilan Agama Ngamprah berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampudari Kantor Desa Rancapanggung Kecamatan Cililin

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cililin Kabupaten Bandung, Nomorwon nne nen n Tanggal 12 September 2004, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2. Bukti Saksi.Hal. 4 dari 11 Hal.

Putusan No.940/Pdt.G/2019/PA.Nph1. saksi 1, umur 69 tahun, agama Islam pekerjaan Buruh tempat tinggal diKEcamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah bapak Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri,yang menikah pada tahun 2004; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Cililin Bandung Barat; Bahwa atas pernikahan

, Kabupaten Bandung Barat, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri,yang menikah pada tahun 2004; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Cililin Bandung Barat;Hal. 5 dari 11 Hal.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan ClililinKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Cililin

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 04 Februari 2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:none nena anna n= tertanggal 04 Februari 2016;Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.887/Pdt.G/2019/PA.Nph2.

Bahwa semenjak menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat yang beralamat diKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami Istri (bada dukhul) akan tetapi tidak di karuniai anak;4. Tergugat hidup rukun dan harmonis namun sejak bulan Agustus tahun2016 mulai goyah sering terjadi pertengkaran secara teruS menerus;5.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cililin Kabupaten Bandung Barat,Nomor Tanggal 04 Februari 2016, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.

Bukti Saksi.1. saksi 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Ko Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah ibu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri,yang menikah pada tahun 2009; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Cililin Bandung Barat; Bahwa atas pernikahan Penggugat

Cililin KabupatenBandung. Bahwa terdakwa datang bersama sama dengan saksi Kelvin andikaPutra (Berkas Terpisah) bahwa tujuan terdakwa datang ke konser musictersebut adalah untuk mengambil Handphone kepunyaan orang lain tanpa izin.Selanjutnya terdakwa melihat saksi Komar Bin Kamaludin yang sedangmenonton konser musik yang sedang menggunakan jaket dan terlihat didalamsaku jaket saksi Komar Bin Kamaludin terdapat berupa handphone.

Cililin Kab. Bandung Barat telah terjadipencurian; Bahwa Saksi mengetahui yang melakukan perbuatan tersebut adalah Sadr.Yuki (Terdakwa) dan Sdr. Kelvin; Bahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa dan Sdr. Kelvin adalah 1(satu) buah handphone Android merk Samsung warna putin milik Sdr. Komardan 1 (Satu) buah handphone merk Oppo warna putih milik Sdri.

Cililin Kab.

Cililin Kab. BandungBarat Terdakwa telah mengambil handphone merk Samsung J5 warna putih milikorang lain;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 335/Pid.B/2020/PN BlIb Bahwa pada hari dan tanggal tersebut di atas, Terdakwa berada di acarakonser musik di Lapang Warung Awi Bongas Desa Bongas Kec. Cililin Kab.Bandung Barat, Terdakwa datang bersama sama dengan Sdr.

Selanjutnya pada saat berada di luar, saksi Alfin Syahrudin BinMasrukin yang merupakan anggota Polisi Polek Cililin yang sedang tugasjaga dikonser musik tersebut, mencurgal gerakgerik Terdakwa. Kemudiansaksi Alfin syahrudin melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dandidapati berupa 1 (satu) handphone merk Samsung, dan pada saat ditanyaikepada Terdakwa mengakui bahwa handphone tersebut bukan milk Terdakwayang diambil tanpa izin dan sepengetahuan pemiliknya.

BADUT (dpo) di Leuwipanjang dengan maksud untuk mengantarSdr BADUT ke Cililin, selanjutnya setelah bertemu terdakwa dan Sdr. BADUT(dpo) pergi ke daerah Cililin dan sewaktu diperjalanan terdakwa bertanyakepada Sdr. BADUT (dpo) dek naon ka cililin (mau apa ke Cililin) lalu dijawaboleh Sdr.

BADUT (dpo) tong ngomong kasasaha ieu urang dek nyokot ganjaengke maneh dibere (jangan bilang siapasiapa ini saya mau ngambil ganjananti kamu dikasih) lalu setelahnya sampai di daerah Maroko Cililin terdakwadisuruh berhenti dan menunggy, lalu setelah itu Sdr. BADUT (dpo) pergi masukke sebuah Gang sedangkan terdakwa menunggu di Motor dan tidak lamakemudian sekitar Sdr.

Bojongloa Kidul KotaBandung, Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Lindra Yusmeidiansyah dansaksi Marganda karena Terdakwa telah menyalahgunakan Narkotika .Bahwa berawal terdakwa bertemu dengan Sdr.Badut (dpo) di Leuwipanjangdengan maksud untuk mengantar Sdr Badut ke Cililin, selanjutnya setelahbertemu terdakwa dan Sadr. Badut (dpo) pergi ke daerah Cililin dan sewaktudiperjalanan terdakwa bertanya kepada Sdr. Badut (dpo) dek naon ka cililin(mau apa ke Cililin) lalu dijawab oleh Sdr.

Bojongloa Kidul KotaBandung, Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Lindra Yusmeidiansyah dansaksi Marganda karena Terdakwa telah menyalahgunakan Narkotika .Bahwa benar berawal terdakwa bertemu dengan Sdr.Badut (dpo) diLeuwipanjang dengan maksud untuk mengantar Sdr Badut ke Cililin,selanjutnya setelah bertemu terdakwa dan Sdr. Badut (dpo) pergi ke daerahCililin dan sewaktu diperjalanan terdakwa bertanya kepada Sdr. Badut (dpo)dek naon ka cililin (mau apa ke Cililin) lalu dijawab oleh Sdr.

Badut (dpo)dek naon ka cililin (mau apa ke Cililin) lalu dijawab oleh Sdr. Badut (dpo)tong ngomong kasasaha ieu urang dek nyokot ganja engke maneh dibere(jangan bilang siapasiapa ini saya mau ngambil ganja nanti kamu dikasih) ;Bahwa benar setelahnya sampai di daerah Maroko Cililin terdakwa disuruhberhenti dan menunggu, lalu setelah itu Sdr. Badut (dpo) pergi masuk kesebuah Gang sedangkan terdakwa menunggu di Motor dan tidak lamakemudian sekitar Sdr.

CintaKarya Jalan Cililin Utara No. 125 RT. 02 RW. 08Desa Cililin Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat;Dalam hal ini diwakili Kuasanya Heryansyah binAding Hidayat, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan Si, tempattinggal di Kp. Cinta Karya Jalan Cililin Utara No.28 RT. 06 RW. 08 Desa Cililin Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat, berdasarkan SuratKuasa Insidentil Nomor tanggal 26November 2018, sebagai Penggugat;Melawan1.

Bahwa Tergugat dan Tergugat II pada tanggal 27 Februari 1988 telahmenikah secara siri (agama) di Kecamatan Cililin tanpa izin dariPenggugat dan tanpa izin dari Pengadilan Agama dan perkawinantersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat;4.

Bahwa Isbat Nikah Tergugat dan Tergugat II denganPenetapan Nomor 0061/Pdt.P/2016/PA.Cmi tanggal 22 Januari 2016telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0155/028/III/2018tanggal 02 Maret 2018;12.

Keluarga Nomor101607200203030 Kelurahan Cililin Kecamatan Cililin Kabupaten BandungBarat, atas nama Kepala Keluarga H.

Bahwa Tergugat dan Tergugat II pada tanggal 27 Februari 1988 telahmenikah secara siri (di bawah tangan) di wilayah Kecamatan Cililin tanpaizin dari Penggugat, dan perkawinan tersebut tidak dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;4. Bahwa pada tanggal 21 Juli 1990 berdasarkan Akta Cerai Nomor875/AC/1990/PA.Bdg yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaBandung, Penggugat dan Tergugat telah bercerai;5.

Pasir Limus, RT004, RW 008, Desa Mukapayung, Kecamatan Cililin, KabupatenBandung BaratYang akan melaksanakan perkawinan dengan calon suaminya:Asep Sopian bin Eman yang merupakan anak dari Bapak Eman dan IbuNenih, tempat/ tanggal lahir Bandung, 19 Agustus 1995, umur 25Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh HarianLepas Harian Lepas, bertempat kediaman di Kampung Citiis, RT003, RW 008, Desa Batulayang, Kecamatan Cililin, KabupatenBandungBahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar/alasanalasansebagai

Bahwa padaTanggal 10 Desember 1994 Pemohon menikah secara sah denganseorang pria yang bernama Utay bin Ikin di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung yang saat ini menjadiKabupaten Bandung Barat, berdasarkan Penetapan PengadilanAgama Cimahi dengan Nomor 0089/Pat.P/2016/PA.Cmi tertanggal 22Januari 2016;2. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Utay bin Ikin telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama:a. Rian, berusia 25 tahun;b.

Bahwa Ayah Kandung dari Asep Sopian bin Eman yang bernamaEman telah meninggal dunia pada tanggal 13 November 2011,berdasarkan Surat Kematian Nomor: 474.3/93/Pem yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Batulayang, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung,Tertanggal 21 Agustus 2020.5.

Eman (ayah calon mempelai pria)Nomor 474.3/93/Pem., yang dikeluarkan olen Kepala Desa BatulayangKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat tertanggal 21 Agustus2020, yang telah dinazagelen dan telah diperlinatkan aslinya dipersidangan, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, selanjutnya diparaf dan diberi kode P.10;11.

Citiis RT 003 RW 008 Desa BatulayangKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpahnyasecara agama Islam menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 10 dari 23 halaman Penetapan Nomor 470/Padt.P/2020/PA.Nph= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.

Bongas, RT 004 RW 003, DesaBongas, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung BaratYang akan melaksanakan perkawinan dengan calon suami:Topik Hidayat bin Boimin, tempat/ tanggal lahir Bandung, 17 Juli 1992, umur28 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, bertempatkediaman di Kp. Datar Manggu, RT 003 RW 010, Desa Bongas,Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung BaratBahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar/alasanalasan sebagaiberikut:1.

Bahwa pada Tanggal 15 Maret 1982 Pemohon menikah secara sahdengan seorang perempuan yang bernama Uju binti Tokrin di wilayahKecamatan Cililin Kabupaten Bandung yang saat ini menjadi KabupatenBandung Barat, berdasarkan Surat Keterangan Nomor:B.417/kua.10.26.05/PW.01/08/2020 dari KUA Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat tertanggal 10 Agustus 2020;2. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Uju binti Tokrin telahdikaruniai 7 orang anak yang bernama:a. Ahmad Ismail, tanggal lahir 11 Agustus 1985;b.

DatarHalaman 2 dari 23 halaman Penetapan Nomor 451/Padt.P/2020/PA.NphManggu, RT 003 RW 010, Desa Bongas, Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CililinKabupaten Bandung Barat;4.

Bahwa lbu Kandung dari Ina Rahmayanti binti Isak yang bernama Ujubinti Tokrin telah meninggal dunia pada tanggal 15 Februari 2008,berdasarkan Surat Kematian Nomor: 474.3/719/Pemdes yang dikeluarkanoleh Kantor Desa Bongas, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat,tertanggal 10 Agustus 2020.5.

Datar Manggu RT.002 RW.010Desa Bongas Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, di bawahsumpahnya secara agama Islam menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.

ANNomor : 2867/Pdt.G/2010/PA.Cmi.a elaDEMI KEADILAN J oa i eee BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA CIMAHIT di Cimahi yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara antaraPEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPerawat, tempat tinggal di WilayahKecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung,sebagai "Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPerawat, tempat tinggal di WilayahKecamatan Cililin

keterangan pihak berperkara;Telah memperhatikan surat surat dan bukti buktiperkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tanggal 26 Oktober 2010 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawahregister perkara Nomor : 2867/Pdt.G/2010/PA.Cmi.1 of 14tanggal 26 Oktober 2010 telah mengemukakan hal halyang pada pokoknya sebagai berikut1.Bahwa, Pemohon telah melaksanakan pernikahandengan Termohon dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin

Bahwa, setelah aqad nikah Pemohon dengan Termohontelah pernah hidup dalam keadaan rukun, sebagaimanalayaknya suami istri dengan kediaman bersamaterakhir di Cililin, Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa, selama berumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah dikaruniai anak, yang bernama ANAKLAKILAKI, = lahir tanggal 16 November 2008 diCimahi;.

PEMOHON tanggal 3 Oktober 2007 yangmembuktikan bahwa PEMOHON berkediaman di WilayahKecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung, P1;P.2 5 Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/118/IV/2007tertanggal 23 April 2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Cililin, Kabupaten Bandung,P 2;3 of 14Menimbang, bahwa untuk mengetahui lebih jelastentang pengakuan Pemohon penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon,maka Pengadilan telah memerintahkan Pemohon untukmenghadirkan keluarga atau orang dekat

XXX/118/IV/2007 tanggal 23 April 2007dari KUA Kecamatan Cililin, Kabupaten BandungKabupaten Bandung dihubungkan dengan pengakuanPemohon yang dibenarkan saksi saksi SAKSI I danSAKSI II Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah yang dahulu menikah tanggal 21 April 2007dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Cililin,Kabupaten Bandung dan dari pernikahannya tersebutsudah dikaruniai anak;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon keduanyaberagama Islam dan Termohon berkediaman diwilayahCililin Kabupaten

Ciawitali Rt.02 Rw.01 Desa Nanggerang,Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";Amran Suparman bin Ari, umur 43, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Kp.

Berdasarkan daliidalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cimahi dalam hal ini Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan penetapan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ani bin Bana) denganPemohon II (Amran Suparman bin Ari) yang dilaksanakan pada tanggal 04Juli 2005 dihadapan Pegawai Pencatatnikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin

Potokopi Kartu Keluarga Nomor : 3217111301170006 tanggal 9 Januari .2016 yang dikeluarkan Camat Kecamatan Cililin Kabupaten bandung Barat,telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, olen Ketua Majelisdiberi tanda (P2);3.

Ciawitali Rt.02 Rw.01 Desa Nanggerang, KecamatanCililin, Kabupaten Bandung Barat dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena tetangga; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kepamatan Cililin Kabupaten BandungBarat; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Banasebagai ayah kandung, ada dua orang saksi, ada mahar dan ada ijabkabul

Ciawitali Rt.02 Rw.01 Desa Nanggerang, Kecamatan Cillilin,Kabupaten Bandung Barat dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena tetangga;Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya;Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Banasebagai ayah kandung, ada dua orang saksi

PUTUSANNomor 5141/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Neneng Herawati Agustini binti Dadang Herawan, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanRaya Cililin No. 10 RT 001 Rw 002 Desa Clilllin,Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPenggugat

Momod Jajuli, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak Bekerja, tempat tinggal di Jalan RayaCililin No. 10 RT 001 Rw 002 Desa Cililin, KecamatanCililin, Kabupaten Bandung Barat, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah

Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat di JalanRaya Cililin No. 10 RT 001 Rw 002 Desa Cililin Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama : Qistan Ghadi Akilah, tanggal lahir 30 Mei 2010.4.

Hakim memandang bahwa perkara a quotidak mungkin untuk diadakan acara mediasi karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti Surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 399/28/III/2004 tanggal O08 Maret 2004yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Cililin

Raya Cililin, desa Cililin, KecamatanCililin, Kabupaten Bandung Barat, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Tahun 2010 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksi seringmelihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang dalam memberikannafkah kepada Penggugat; Bahwa

Leuwinutug, RT 001, RW 003, DesaBatulayang, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON :Pemohon Il, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 16 Februari 1994 (26 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan Terakhir 82, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, beralamat di Kp.

Leuwinutug, RT 001,RW 003, Desa Batulayang, Kecamatan Cililin, KabupatenBandung Barat, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONII:Pemohon Ill, Tempat/Tgl Lahir Bandung, 17 September 1999 (21 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, beralamat di Kp.

Kabupaten Bandung Barat;Bahwa Ayah kandung dari Almarhum (almarhum) yang bernama ayahkandung almarhum telah meninggal terlebih dahulu pada tanggal 25Desember 1989 berdasarkan surat kematian Nomor 474.3/132/Pemdesdari Desa Batulayang Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat.Bahwa dengan demikian Almarhum meninggalkan 3 orang ahli waris yaitu:7.1.

(Ayah kandung almarhum), Nomor474.3/131/Perdes, tanggal 18 Desember 2020, yang dikeluarkan olehKepala Desa Batulayang, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat,bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanggal, paraf dankode P9;Fotokopi Surat Kematian an.

(ibu kandung almarhum), Nomor474.3/132/Perdes, tanggal 18 Desember 2020, yang dikeluarkan olehKepala Desa Batulayang, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat,bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanggal, paraf dankode P10;Fotokopi Silsilah Keluarga yang dibuat oleh Kepala Desa Batulayang danCamat Cililin Kabupaten Bandung Barat, Nomor 4743/140/Kec, Tanggal20 Januari 2020, bermeterai cukup, telah dicap pos dan

Cililin Timur RT 003 RW 003 DesaCililin Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung BaratYang akan melaksanakan perkawinan dengan calon suami:Saepul Munajat bin Jamal Abdul Khalik, tempat/ tanggal lahir Bandung, 27Januari 1995, 25 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempatkediaman Kp. Bojong Ranca RT 005 RW 001 Desa Cijenuk KecamatanCipongkor Kabupaten Bandung BaratBahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar/alasanalasan sebagaiberikut:1.

Cililin Timur RT 003 RW 003 Desa CililinKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, dengan Saepul Munajat binJamal Abdul Khalik yang merupakan anak dari bapak Jamal Abdul Khalikdan Ibu Mariam tempat/ tanggal lahir Bandung, 27 Januari 1995, 25 Tahun,Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat kediaman Kp.

Bojong Ranca RT005 RW 001 Desa Cijenuk Kecamatan Cipongkor Kabupaten BandungBarat, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin KabupatenBandung Barat;Halaman 2 dari 22 halaman Penetapan Nomor 459/Padt.P/2020/PA.Nph4.

Cililin Timur RT.0O3 RW.003 DesaCililin Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpahnyasecara agama Islam menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.

Pasal 1888 KUH Perdata (vide PutusanMahkamah Agung RI Nomor 7011 K/Sip/1974 tanggal 14 April 1976);Menimbang, bahwa alat bukti tertulis kode P.5 merupakan fotokopi ijazahSekolah Menengah Pertama anak Pemohon (calon mempelai wanita) yangdikeluarkan oleh Kepala SMP Negeri 1 Cililin.

Cililin Kab. Bandung BaratAgama : Islam. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa ditangkap tanggal 31 Januari 2020Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 1 Februari 2020 sampai dengan tanggal 20 Februari2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Februari 2020sampai dengan tanggal 31 Maret 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Maret 2020 sampai dengan tanggal 12 April2020.

Ade Hidayat kepadaKepolisian Sektor Cililin perihal telah kehilangan barang berupa 1 (satu)buah mesin pencucian mor / Steam merk Pro 200 warna putih merah dan1 (satu) buah mesin Kompresor Gasoline Engine Pro 200 warna merahputin, selanjutnya laporan tersebut ditindaklanjuti oleh saksi AlfinSyahrudin selaku anggota Kepolisian Sektor Cililin dengan caramelakukan penyelidikan dan dari hasil penyelidikan tersebut diketahuiidentitas pelaku yang mengambil barangbarang tersebut yakni terdakwabersamasama

Raya Manapa Rt. 02 Rw. 03 Desa KarangtanjungKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat , telah terjadi tindak pidanapencurian barang berupa 1 (satu) buah mesin pencucian motor / Steammerk Pro 200 warna putin merah dan 1 (satu) buah mesin KompresorGasoline Engine Pro 200 warna merah putih milik saksi yang dilakukanterdakwa; Bahwa kejadiannya awalnya saksi dibangunkan oleh suami saksi yangbernama saksi H.

Raya Manapa Rt. 02 Rw. 03 Desa KarangtanjungKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, terdakwa bersamasamadengan Sdr. SAKA (belum tertangkap), Sdr. DENI (belum tertangkap) danSdr. IKI (belum tertangkap) telah melakukan tindak pidana pencurianberupa 1 (Satu) buah mesin pencucian motor/Steam merk Pro 200 warnaHalaman 6 Putusan Nomor 241/Pid.B/2020/PN Bibputin merah dan 1 (satu) buah mesin Kompresor Gasoline Engine Pro200 warna merah putih milik Hj. Titin Kuraesin dan saksi H.

Raya Manapa Rt. 02 Rw. 03 Desa KarangtanjungKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, terdakwa bersamasamadengan Sdr. SAKA (belum tertangkap), Sdr. DENI (belum tertangkap) danSdr. IKI belum tertangkap) telah melakukan tindak pidana pencurianberupa 1 (Satu) buah mesin pencucian motor / Steam merk Pro 200warna putin merah dan 1 (Satu) buah mesin Kompresor Gasoline EnginePro 200 warna merah putih milik Hj. Titin Kuraesin dan saksi H.