., MH, dan DARMOKO YUTIWITANTO, SH., Masingmasing sebagai Hakim Anggota; Putusan tersebutdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 9Juni 2016 oleh kami SUNOTO, SH.,M.H sebagai Hakim Ketua, ISDARYANTO, SH.,MH, dan DARMOKO YUTI WITANTO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh M. SADULLAH, SH. Panitera Pengganti, pada PengadilanNegeri Bojonegoro, serta dihadiri oleh JOKO SIHROWADI, SH. M.H.

., M.H sebagaiHakim Ketua, DARMOKO YUTI WITANTO, SH., dan ISABELA SAMELINA., SH.,Masingmasing sebagai Hakim Anggota; Putusan mana telah diucapkan pada12persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelisdidampingi oleh hakimhakim anggota, serta dibantu oleh ATIKAH Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh SOLIHIN, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Garutserta dihadapan Terdakwa. Hakim Anggota, Hakim Ketua,DARMOKO YUTI WITANTO, S.H./Ttd.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ichuwan Rohandy Dharma bin Darmoko) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mistiasih binti Mislan) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Menetapkan merubah biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 088/85/XI/2006, tanggal 08 Nopember 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal dari nama Slamet Muksin bin Sueb menjadi Moeksin Darmoko bin Sueb;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal;
4.

Sita Dewati Darmoko adalah pasien Rumah SakitPondok Indah (Tergugat I).Bahwa pada tanggal 12 Februari 2005 almarhumah menjalani operasipengangkatan tumor Ovarium di Rumah Sakit Pondok Indah (Tergugat I).Bahwa operasi dilakukan oleh team dokter RSPI dimana bertindak selaku ketuateam adalah Prof. Dr. Icharmsjah A. Rachman (Tergugat III) dengan anggota terdiri dariDr. Hermansyur Kartowisatro (Tergugat II) dan Prof. Dr. I Made Nazar (Tergugat IV).Bahwa setelah tindakan operasi dilakukan oleh Prof.

Sita Dewati Darmoko sampai meninggal dan Para Penggugat.Hal. 5 dari 23 hal. Put.

kembalitersebut pada pokoknya ialah :KEKHILAFAN HAKIM ATAU SUATU KEKELIRUAN YANG NYATADALAM PERTIMBANGAN HUKUM YANG MENYATAKAN GUGATANTERHADAP TERGUGAT II, IV, V, VI DAN VII DINYATAKAN TIDAK DAPATDITERIMA.Pertimbangan Judex Juris yang menyatakan gugatan terhadap Tergugat II, IV, V,VI dan VII harus dinyatakan tidak dapat diterima adalah suatu kekhilafan ataukekeliruan yang nyata, dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 12 Februari 2005 Ibu Para Pemohon PK (almarhumah Ny.Sita Dewati Darmoko

meskipun dikeluarkan oleh laboratorium yang sama,sehingga dalam hal ini pihak laboratorium RS Pondok Indah telah menyikapi hasil PAtersebut secara tidak hatihati karena PA yang disampaikan kepada Tergugat III selakudokter yang menangani pasien Sita Dewati hanyalah hasil Pathologi Anatomy tertanggal12 Februari 2005, sedangkan hasil Pathologi Anatomy 16 Februari 2005 tidakdisampaikan kepada Almarhum.Bahwa dengan adanya perubahan diagnosa terhadap Pathologi Anatomy terhadappasien Almarhum Sita Dewati Darmoko

, saat ini telah berumur 19 tahun lebih dan berstatusjejaka (belum pernah menikah); Bahwa ia sudah bekerja sebagai Karyawan Pabrik dan sanggupuntuk menjalankan tugas dan kewajiban sebagai calon suami yangbaik; Bahwa ia sudah meminang RELVI MELIA CIPTA binti WINARTOALFARIDI, dan telah disetujui oleh kedua orang tua masingmasing;Halaman 4 dari 14 halaman Penetapan Nomor 191/Pdt.P/2019/PA.Bgl.Bahwa dalam perkara ini telah di dengar pula keterangan dari orangtua calon suami yang bernama SUMITRO bin DARMOKO

Berdasarkan hal tersebutMajelis Hakim menilai keterangan para saksi telah memenuhi syarat formildan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR.sehingga dapat di jadikan sebagai bukti yang memperkuat dalildalilpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah didengar pulaketerangan orang tua calon suami anak Pemohon bernama SUMITRObin DARMOKO yang pada pokoknya menguatkan dailildalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan orang tua calonsuami, bukti

., M.H sebagai Hakim Ketua Majeliss DARMOKO YUTI10WITANTO, SH., dan ISABELA SAMELINA., SH., Masingmasing sebagai HakimAnggota; Putusan mana telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut dan GANJAR RAHARDIANSAH, SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Garut, SOLIHIN, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Garut sertadihadapan Terdakwa.

Hakim Anggota, Hakim Ketua,DARMOKO YUTI RONY SUATA, SH., M.H/TtdWITANTO, SH./TtdISABELA SAMELINA,SH./Ttd Panitera Pengganti,GANJAR RAHARDIANSAH, SH/Ttd

telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diajtuhkan4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5 Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) lembar STNK kendaraan R.2/motornopol Z.4017.DW an Asep waji.6 Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1000,(seribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2013, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Garut oleh kami : TITO SUHUD.SH.sebagai Ketua Majelis, DARMOKO

SH, sebagai Penuntut Umum, serta diucapkandihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,DARMOKO YUTI WITANTO.SH.MH TITO SUHUD.SH. ANISA SUKMA AMELIA, SHPanitera Pengganti,AGUS RIANTO, SHHal. 17 dari 18 hal. Put. No. 135/Pid.B/2013/PN.Grt.

Memberi izin kepada Pemohon (Darmoko bin Yatemo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Khoyrotul Munawaroh binti Moh. Jamaludin ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhamad Farkhanudin bin Kasno) terhadap Penggugat (Indri Siswati binti Darmoko);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh limaribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ghazali Harmianto bin Haryono) terhadap Penggugat (Wahyu Windhianti binti Darmoko);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 986000,00 (sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Darmoko YutiWitanto, S.H. dan Isabela Samelina, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari itu oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Yeti Yuningsih, S.H., sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Cucu Suliswati, S.H. sebagai Penuntut Umum sertadiucapkan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota: Hakim Ketua,Darmoko Y. Witanto, S.H./Ttd.

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Cipto Darmoko bin S.Sujarwo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vina Rahmadani binti Moch Ansori) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam

Penggugat tertulis di surat segel, diketahui RK(Rukun Kampung) Kelurahan Pare Kawedanan Pare diregstrasi pada bulanJuli 1964, kini surat tersebut hilang dalam rumah dan sudah saya laporkanke Polres Kediri Pare dengan No Pol: SKTL/3033/XII/2005 tanggal 6Desember 2005, ternyata surat tersebut hilang lagi dan Penggugatmelaporkan lagi ke Polres Pare dengan surat tanda laporan kehilangan NoPol : SKTL/569/VII/2008 tertanggal 8 Juli 2008;Bahwa mulai dari kecil, Penggugat bersama 3 saudaranya yaitu Sunarto,Darmoko

Tiga hari setelah itu Penggugat dengan saudaranyayaitu Darmoko, Sunarti ikut pakde Mukari di Malang melanjutkan pendidikandan Sunarto ikut nenek Tuminah di Surabaya;Bahwa Pengugat ke Kelurahan Pare Kecamatan Pare Kabupaten Kediripada tahun 1992 mengurus akte kelahiran dan disahkan oleh catatan sipildengan Nomor: 6084/1/1993 tanggal 27 Januari 1993 ternyata surat aktekelahiran Penggugat hilang dan mengurus lagi dan mendapat kutipan aktekelahiran dengan nomor 6084/1/1993 pada tanggal 11 september 2008

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wahyu Hidayat bin Toha Darmoko) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Sabiyanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (IYUN DARMOKO BIN SUBAGYO HADI WINOTO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MIRNAWATI binti NYOTO) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat.

Selaku Hakim Ketua Majelis,s DARMOKO YUTIWITANTO, SH. dan ISABELA SAMELINA, SH. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Selasa, tanggal 19 Mei 2015, oleh RONY SUATA, SH. MH. Selaku Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HASTUTI, SH.

MH. dan DARMOKO YUTIWITANTO, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota tersebut, dibantu olehATIKAH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Garut, dengan dihadirioleh AHMAD DICE NOVENDRA, SH. MH. Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Garut dan dihadapan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA ; HAKIM KETUA,DARMOKO YUTI WITANTO, S.H./Ttd. RONY SUATA, S.H. M.H./Ttd.HASTUTI, S.H. M.H./Ttd.PANITERA PENGGANTI,ATIKAH/Ttd.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Darmoko Bin Giman) terhadap Penggugat (Kumaidah Binti Mat Isak) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 496000,- ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

Menetapkan jatuh talak satu ba'in shughro Tergugat (Mulyono bin Sukiman) terhadap Penggugat (Sri Rahayu binti Darmoko);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rembang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (NANAR YULI PRASETYO bin DARMOKO ) terhadap Penggugat (HERLINA TRI MARDININGSIH binti DJAILANI HARJITNO JATI) ;.