dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, telah mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksu akanmenyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jika tertangkap tangansupaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turutmelakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri

binti Robinson dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan membenarkan keterangannyayang telah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi sebagaimanadalam berkas perkara; Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian dengan kekerasan Pada hariSenin tanggal 17 Oktober 2016, sekira jam 22.30 Wib di Kampung Cipasir,Desa Jelegong, Kec.Rancaekek, Kab.Bandung; Bahwa barang yang dicuri

Rahmanketerangan tersebut dibacakandipersidangan pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan membenarkan keterangannyayang telah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi sebagaimanadalam berkas perkara;Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian dengan kekerasan Pada hariSenin tanggal 17 Oktober 2016, sekira jam 22.30 Wib di Kampung Cipasir,Desa Jelegong, Kec.Rancaekek, Kab.Bandung;Bahwa barang yang dicuri

Terdakwa berusaha melarikan diri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar dan tidak keberatanHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 1095/Pid.B/2016/PN BlibMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian dengan kekerasan Pada hariSenin tanggal 17 Oktober 2016, sekira jam 22.30 Wib di Kampung Cipasir,Desa Jelegong, Kec.Rancaekek, Kab.Bandung;Bahwa barang yang dicuri

itu tetap ada ditangannya;Berdasarkan fakta dipersidangan baik dari keterangan para saksimaupun keterangan terdakwa serta didukung bukti surat dan barang buktiyang ada:Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian dengan kekerasan Padahari Senin tanggal 17 Oktober 2016, sekira jam 22.30 Wib di KampungCipasir, Desa Jelegong, Kec.Rancaekek, Kab.Bandung;Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa yaitu : 1 (Satu) buah Hpmerk Lava warna silver milik saksi Ruslan Silalahi binti Robinson;Halaman 8 dari 13 Putusan

G4201D571362, telah dicuri oleh saksi Shochib di depanhalaman pondok di Gadingmancingan, Kecamatan Gadingrejo, KotaPasuruan, dan meminta tolong kepada saksi M. Mufid Bin Kaib untukmencarikannya;Bahwa setelah saksi M. Mufid Bin Kaib mengetahui bahwa sepedamotor yang dicuri oleh saksi Shochib dan telah dititipkan di rumah SaksiMustofa Bin (Alm) Ilyas adalah milik saksi Ghonim yang merupakankeponakan saksi M. Mufid Bin Kaib, saksi Shochib Bin Salikin(terpidana curanmor) dan saksi M.

G420ID571362, telah dicuri olehsaksi Shochib di depan halaman pondok di Gadingmancingan,Kecamatan Gadingrejo, Kota Pasuruan, dan meminta tolong kepadasaksi M. Mufid Bin Kaib untuk mencarikannya;Bahwa setelah saksi M. Mufid Bin Kaib mengetahui bahwa sepedamotor yang dicuri oleh saksi Shochib dan telah dititipbkan di rumahSaksi Mustofa Bin (Alm) llyas adalah milik saksi Ghonim yangmerupakan keponakan saksi M. Mufid Bin Kaib, saksi Shochib BinSalikin (terpidana curanmor) dan saksi M.

Lahate Bahwa sksi masih mengenal barang yang dicuri oleh terdakwatersebut;e Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa tersebut berupa : 1(satu) unit Monitor Excavator Jepit PC.2107 Merk Hyundai, dan1 (satu) unit Kontroller/Komputer Excavator Jepit merk Hyundaidengan model Robex 2200LC7;Bahwa cara terdakwa sewaktu melakukan Pencurian dengancara memecahkan kaca pintu Kabin kemudian masuk kedalamkabin dan mengambil dengan cara melepas soket kabel 1( satu ) unit monitor Excavator dan cara terdakwa mengambil

LahatBahwa sksi masih mengenal barang yang dicuri oleh terdakwatersebut;Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa tersebut berupa : 1(satu) unit Monitor Excavator Jepit PC.2107 Merk Hyundai, dan1 (satu) unit Kontroller/Komputer Excavator Jepit merk Hyundaidengan model Robex 2200LC7;Bahwa cara terdakwa sewaktu melakukan Pencurian dengancara memecahkan kaca pintu Kabin kemudian masuk kedalamkabin dan mengambil dengan cara melepas soket kabel 1( satu ) unit monitor Excavator dan cara terdakwa mengambil

LahatBahwa sksi masih mengenal barang yang dicuri oleh terdakwatersebut;Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa tersebut berupa : 1(satu) unit Monitor Excavator Jepit PC.2107 Merk Hyundai, dan1 (Satu) unit Kontroller/Komputer Excavator Jepit merk Hyundaidengan model Robex 2200LC7;Bahwa cara terdakwa sewaktu melakukan Pencurian dengancara memecahkan kaca pintu Kabin kemudian masuk kedalamkabin dan mengambil dengan cara melepas soket kabel 1( satu ) unit monitor Excavator dan cara terdakwa mengambil

Batukaru Denpasar,yang saksi ketahui sekitar jam 17.00 wita;Bahwa korban pencurian tersebut adalah saksisendiri dan temanteman saksi yang lain, dan17pelakunya setelah ditangkap diketahuibernama I PUTU GEDE ATMAJA,;Bahwa barang saksi yang dicuri pelaku berupasatu buah HP Cross warna merah hitam;Bahwa pada saat barangbarang diambiltersebut, saksi sedang mengikuti kegiatanacara pembukaan Pesta Kesenian Bali (PKB) diLapangan Renon Denpasar;Bahwa sebelum dicuri barangbarang saksitersebut saksi simpan

Batukaru Denpasar, yang saksi ketahui sekitarjam 17.00 wita;Bahwa korban pencurian tersebut adalah saksi sendiridan temanteman saksi yang lain, dan pelakunyasetelah ditangkap diketahui bernama I PUTU GEDEATMAJA;Bahwa barang saksi yang dicuri pelaku berupa dompetcoklat dan uang tunai Rp. 120.000, (seratus duapuluh ribu rupiah);Bahwa pada saat barangbarang diambil tersebut,saksi sedang mengikuti kegiatan acara pembukaanPesta Kesenian Bali (PKB) di Lapangan RenonDenpasar;Bahwa sebelum dicuri barangbarang

Batukaru Denpasar,yang saksi ketahui sekitar jam 17.00 wita;Bahwa korban pencurian tersebut adalah saksisendiri dan temanteman saksi yang lain, danpelakunya setelah ditangkap diketahuibernama I PUTU GEDE ATMAJA,;Bahwa barang saksi yang dicuri pelaku berupasatu buah HP Nokia E63 warna putih;Bahwa pada saat barangbarang diambiltersebut, saksi sedang mengikuti kegiatanacara pembukaan Pesta Kesenian Bali (PKB) diLapangan Renon Denpasar;Bahwa sebelum dicuri barangbarang saksitersebut saksi simpan di tas

Batukaru Denpasar,yang saksi ketahui sekitar jam 17.00 wita;Bahwa korban pencurian tersebut adalah saksisendiri dan temanteman saksi yang lain, danpelakunya setelah ditangkap diketahuibernama I PUTU GEDE ATMAJA,;Bahwa barang saksi yang dicuri pelaku berupasatu buah HP Blackberry Gemini warna putih;Bahwa pada saat barangbarang diambiltersebut, saksi sedang mengikuti kegiatanacara pembukaan Pesta Kesenian Bali (PKB) diLapangan Renon Denpasar;Bahwa sebelum dicuri barangbarang saksitersebut saksi simpan

Batukaru Denpasar, yang saksi ketahui sekitarjam 17.00 wita;Bahwa korban pencurian tersebut adalah saksi sendiridan temanteman saksi yang lain, dan pelakunyasetelah ditangkap diketahui bernama I PUTU GEDEATMAJA;Bahwa barang saksi yang dicuri pelaku berupa satubuah HP Nexian putih kondom coklat;Bahwa pada saat barangbarang diambil tersebut,saksi sedang mengikuti kegiatan acara pembukaanPesta Kesenian Bali (PKB) di Lapangan RenonDenpasar;Bahwa sebelum dicuri barangbarang saksi tersebutsaksi simpan

Badar (DPO) sejak tahun 2014;Bahwaterdakwa menerangkan barang yang telah dicuri adalah 1 (satu) unitsepeda motor mio warna merah tahun 2015 No Pol F 6401 XK;Bahwa awalnya terdakwa pada hari senin tanggal 07 Januari 2019 sekirajam 17.00 Wib di Kp. Puncak manis Desa Puncak Manis Kec.Warungkondang Kab. Cianjur terdakwa dan Sdr. Badar sepakatmerencanakan pencurian motor karena terdakwa dan Sdr. Badarmembutuhkan uang;Bahwa terdakwa dan Sdr.

Badar berangkat dan mencari sasaranmotor yang akan dicuri kemudian setelah sampai di sebuah pesantren Kp.Bayubud Desa Rancagoong Kec. Cilaku Kab. Cianjur terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motor yamaha mio warna merah No Pol F 6401 XK yangterparkir dipekarangan rumah dan tidak ada pemiliknya, lalu terdakwamenurunkan sdr Badar dan terdakwa mengawasi dijarak kira kira 8 (delapan)meter sedangkan Sdr.

Badar berangkat dan mencarisasaran motor yang akan dicuri kemudian setelah sampai di sebuahpesantren Kp. Bayubud Desa Rancagoong Kec. Cilaku Kab. Cianjurterdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor yamaha mio warna merahNo Pol F 6401 XK yang terparkir dipekarangan rumah dan tidak adapemiliknya, lalu terdakwa menurunkan sdr Badar dan terdakwamengawasi dijarak kira kira 8 (delapan) meter sedangkan Sdr.

Badarberangkat dan mencari sasaran motor yang akan dicuri kemudian setelahsampai di sebuah pesantren Kp. Bayubud Desa Rancagoong Kec. Cilaku Kab.Cianjur terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor yamaha mio warna merahNo Pol F 6401 XK yang terparkir dipekarangan rumah dan tidak ada pemiliknya,lalu terdakwa menurunkan sdr Badar dan terdakwa mengawasi dijarak kira kira8 (delapan) meter sedangkan Sdr.

NATA pergi untukmenggambar dimana lokasi tempat sepeda motor yang akan dicuri, tidak lamakemudian Sdr. NATA menelepon memberitahu tempat motor yang akan dicuriselanjutnya terdakwa bersama Sdr. TERY ALFANO LAKSONOSITANGGANG bergerak dan saat dijalan Sdr. NATA memberi kode menunjuksepeda motor yang terparkir di tempat pencucian sepeda motor dan selanjut,Sdr.

Kampar.Bahwa terdakwa dalam perkara tersebut adalah Andre Aritonang dan FeriSitanggang sedangkan yang menjadi korban adalah saksi sendiri selaku pemiliksepeda motor tersebut.Bahwa alat yang digunakan terdakwa pada saat melakukan pencuriin tersebutadalah dengan menggunakan (satu) buah kunci T.Bahwa yang dicuri oleh terdakwa adalah adalah I (satu) Unit Sepeda MotorMerk Supra X 125 berwarna Merah dengan Nopol BM OJ.Bahwa cara terdakwa dalam melakukan pencurian sepeda motor tersebut adalahdengan cara

, tidak lama kemudian sdr.Natamenelepon memberitahu tempat motor yang akan dicuri, selanjutnyaterdakwa bersama sdr.Tery Alfano Laksono bergerak dan saat dijalansdr.Nata memberi kode menunjuk sepeda motor yang terparkir ditempat pencucian sepeda motor dan selanjut, sdr.Tery Alfano Laksonoturun dari sepeda motor milik terdakwa dan kemudian mengambilsepeda motor jenis Supra X Nopol BM 4931 OC warna merah hitamdengan terlebih dahulu membongkar kunci kontak sepeda motor HondaSupra X Nopol BM 4931 OC warna

, tidak lama kemudian sdr.Natamenelepon memberitahu tempat motor yang akan dicuri, selanjutnya terdakwa bersamasdr.Tery Alfano Laksono bergerak dan saat dijalan sdr.Nata memberi kode menunjuksepeda motor yang terparkir di tempat pencucian sepeda motor dan selanjut, sdr.TeryAlfano Laksono turun dari sepeda motor milik terdakwa dan kemudian mengambil sepedamotor jenis Supra X Nopol BM 4931 OC warna merah hitam dengan terlebih dahulumembongkar kunci kontak sepeda motor Honda Supra X Nopol BM 4931 OC

Pasean, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang telah terjadi pencurian yang dilakukan olehterdakwa;e Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) ekor sapi jenis betina buluwarna kuning, tanduk cangkong yang dilakukan oleh terdakwabersama dengan SUMHARI Al. P.

Pasean, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang telah terjadi pencurian yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) ekor sapi jenis betina buluwarna kuning, tanduk cangkong yang dilakukan oleh terdakwabersama dengan SUMHARI Al. P.

Kambu Kota Kendari.Bahwa benar barang bukti yang dicuri oleh terdakwa Bersama saudara MONDO(DPO) yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha FINO Sporty warna merah hitamDT 4483 AT dengan Nomor Rangka : MH3SE88D0JJ107772 Nomor Mesin E3R2E2161546 milik saksi kKorban yang dicuri oleh terdakwa Bersama saudara MONDO(DPO) tanpa sepengetahuan dan tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksi korban.Bahwa saksi korban menjelaskan awalnya pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020sekitar pukul 20.00 Wita saksi korban

Kambu Kota Kendari.Bahwa benar barang bukti yang dicuri oleh terdakwa Bersama saudara MONDO(DPO) yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha FINO Sporty warna merah hitamDT 4483 AT dengan Nomor Rangka : MH3SE88D0JJ107772 Nomor Mesin E3R2E2161546 milik saksi korban yang dicuri oleh terdakwa Bersama saudara MONDO(DPO) tanpa sepengetahuan dan tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksi korban.

Bahwa benar saksi masih mengenali 1 (satu ) unit Sepeda motor Merk Yamaha FinoSporty warna merah hitam DT 4483 AT, Nomor Rangka : MH3SE88D0JJ107772,Nomor Mesin : E3R2E2161546 karena 1 (satu ) unit Sepeda motor tersebut adalahSepeda motor milik saksi Korban yang dicuri oleh terdakwa bersama saudara MONDO(DPO) pada hari selasa tanggal 21 Januari 2020 sekitar pukul 23:30 Wita bertempat diKost Arafa Lrg. Sepakat belakang kamous mandala waluya Kel. Kambu Kec.

Bahwa benar barang bukti yang dicuri oleh terdakwa Bersama saudara MONDO(DPO) yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha FINO Sporty warna merahhitam DT 4483 AT dengan Nomor Rangka : MH3SE88D0JJ107772 Nomor MesinE3R2E2161546 milik saksi kKorban yang dicuri oleh terdakwa Bersama saudaraMONDO (DPO) tanpa sepengetahuan dan tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksikorban.

Kambu KotaKendari.Bahwa benar barang bukti yang dicuri oleh terdakwa Bersama saudara MONDO(DPO) yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha FINO Sporty warna merahhitam DT 4483 AT dengan Nomor Rangka : MH3SE88D0JJ107772 Nomor MesinE3R2E2161546 milik saksi kKorban yang dicuri oleh terdakwa Bersama saudaraMONDO (DPO) tanpa sepengetahuan dan tanpa izin dari pemiliknya yaitu saksikorban.Bahwa saksi korban menjelaskan awalnya pada hari Selasa tanggal 21 Januari2020 sekitar pukul 20.00 Wita saksi korban

Socfindo ;e Bahwa yang dicuri terdakwa dan Adi Purnomo adalah 6 (enam) janjangbuah kelapa sawit segar atau sebanyak 60 Kilogram ; Bahwa buah kelapa sawit yang dicuri tersebut adalah milik PT.

Socfindo ;e Bahwa yang dicuri terdakwa dan Adi Purnomo adalah 6 (enam) janjangbuah kelapa sawit segar atau sebanyak 60 Kilogram ;e Bahwa buah kelapa sawit yang dicuri tersebut adalah milik PT.

Socfindo ;e Bahwa yang dicuri Terdakwa dan saksi adalah 6 (enam) janjang buahkelapa sawit segar atau sebanyak 60 Kilogram ;e Bahwa buah kelapa sawit yang dicuri tersebut adalah milik PT. SocfindoKebun Seunagan ;e Bahwa Terdakwa dan saksi tidak ada izin mengambil buah kelapa sawittersebut ;e Bahwa Terdakwa dan saksi tidak ada bekerja dengan PT.

Socfindo ;e Bahwa yang dicuri Terdakwa dan Sumanto Bin Salam Alias Toniadalah 6 (enam) janjang buah kelapa sawit segar atau sebanyak 60Kilogram ;e Bahwa buah kelapa sawit yang dicuri tersebut adalah milik PT. SocfindoKebun Seunagan ; Bahwa Terdakwa dan Sumanto Bin Salam Alias Toni tidak ada izinmengambil buah kelapa sawit tersebut ;e Bahwa Terdakwa dan Sumanto Bin Salam Alias Toni tidak adabekerja dengan PT.

Socfindo ;e Bahwa benar yang dicuri Terdakwa dan Sumanto Bin Salam Alias Toniadalah 6 (enam) janjang buah kelapa sawit segar atau sebanyak 60Kilogram ;e Bahwa benar buah kelapa sawit yang dicuri tersebut adalah milik PT.Socfindo Kebun Seunagan ;e Bahwa benar Terdakwa dan Sumanto Bin Salam Alias Toni tidak adaizin mengambil buah kelapa sawit tersebut ;e Bahwa benar Terdakwa dan Sumanto Bin Salam Alias Toni tidak adabekerja dengan PT.

Jaya Baru, BandaAceh ;Bahwa sepeda motor yang dicuri milik saksi dengan identitas : No.Pol : BL 5296 LAB Merk/ Type: Yamaha Mio soul, Tahun 2010, warna merahputih No rangka: MH328D204AK270282, No Mesin : 28D1265704;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mencuri sepedamotor milik saksi ;Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang di perlihatkan tersebut benarmilik saksi ;Bahwa, saksi membenarkan semua keterangannya yang ada di BAP Polisi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut

Jaya Baru, Banda Aceh saksibersama teman saksi yaitu sdr muslim mencuri sepeda motor;Bahwa sepeda motor yang dicuri saksi bersama teman saksi adalah denganidentitas : No.Pol : BL 5296 LAB Merk/ Type: Yamaha Mio soul,Tahun 2010, warna merah putih No rangka: MH328D204AK270282, NoMesin : 28D1265704 ;Bahwa selanjutnya terdakwa membeli kedua sepeda motor yang dicuri saksibersama teman saksi ;Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang di perlihatkan tersebut benarsepeda motor yang saksi jual kepada terdakwa

Saksi MUSLIM Bin ZULKIFLI IBRAHIM, menerangkan :Bahwa, saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 juni 2014 sekira pukul 19.00 wib didepanRumah Sakit Zainal Abidin Banda Aceh saksi dan sdr abdul razak telahmencuri satu sepeda motor ;Bahwa sepeda motor yang dicuri tersebut, dengan identitas : No.Pol : BL 6661 LAB Merk/ Type: Yamaha 28D, Tahun 2010, warna merah maronNo rangka: MH3828D204AK388114, No Mesin : 28D11389429 ;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014

Jaya Baru, Banda Aceh saksibersama teman saksi yaitu sdr abdul razak mencuri sepeda motor ;Bahwa sepeda motor yang dicuri saksi bersama teman saksi adalah denganidentitas : No.Pol : BL 5296 LAB Merk/ Type: Yamaha Mio soul,Tahun 2010, warna merah putih No rangka: MH328D204AK270282, NoMesin : 28D1265704 ;Bahwa selanjutnya terdakwa membeli kedua sepeda motor yang dicuri saksibersama teman saksi ;Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang di perlihatkan tersebut benarsepeda motor yang saksi jual kepada

terdakwa ;Bahwa, saksi membenarkan semua keterangannya yang ada di BAP Polisi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah membeli sepeda motor yang dicuri oleh sdrmuslim dan abdul razak serta heri safrizal tersebut, dengan identitas :No.Pol : BL 6661 LAB Merk/ Type: Yamaha 28D, Tahun 2010, warnamerah maron No

Saksi Hidayat Hamzah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi tahu sehingga dihadirkan di persidangan sehubungandengan kasus pencurian; Bahwa yang dicuri adalah kabel jaringan PT.

Telkom;Bahwa Saksi diperlinatkan foto oleh pelanggan yang menunjukkanTerdakwa sedang memotong kabel tersebut;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 107/Pid.B/2020/PN Msb Bahwa panjang kabel yang dicuri lebih dari 10 (Sepuluh) meter di lokasiterakhir; Bahwa pencurian kabel sering terjadi bukan hanya di Kecamatan BoneBone; Bahwa pencurian kabel sering terjadi karena komponen timah yang adadi dalam kabel memiliki nilai jual yang tinggi;Bahwa dari 3 (tiga) titik yang dicuri, PT.

Saksi Wayan Bagiana Alias Bapak Wayan, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengankasus pencurian; Bahwa yang dicuri adalah kabel jaringan PT.

Telkom untuk melaporkan tindak pidana pencuriantersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa titik lokasi yang dicuri; Bahwa menurut pengakuan pelanggan yang melihat kejadian, Terdakwamencuri menggunakan alat pemotong berupa gunting dan mengaku daripihak PT. Telkom;Bahwa Saksi diperlihatkan foto dari pelanggan yang menunjukkanTerdakwa sedang memotong kabel tersebut; Bahwa kabel yang dicuri merupakan kabel jaringan telepon yang sudahtidak digunakan namun tetap milik dari PT.

Heru; Bahwa kabel yang dicuri merupakan kabel jaringan telepon yang sudahtidak digunakan namun tetap milik dari PT. Telkom;Bahwa dari 3 (tiga) titik yang dicuri, PT.

BETA, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungandengan masalah pencurian motor;e Bahwa motor yang dicuri yaitu motor saksi Yamaha warna putih DD2934 LW;e Bahwa kejadian pencurian motor milik saksi terjadi pada hari Minggutanggal 17 Agustus 2014 sekitar 19.30 wita di Kp. Jatia, Kel. MataAllo, Kec. Bajeng, Kab.

BUNGA, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan dengan masalah pencurianmotor;e Bahwa motor yang dicuri tersebut adalah milik H. MARZUKI DG.NARO;Halaman 7 dari 22 halaman. Putusan No. 278/Pid.B/2014/PN.SgmBahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014sekitar jam 19.30 wita tepatnya di rumah Korban MARZUKI di Kp.Jatia; Bahwa saksi mengetahui kalau pemilik motor yang dicuri adalahMARZUKI DG.

Saksi HENDRA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan dengan masalah pencurianmotor;e Bahwa motor yang dicuri tersebut adalah milik H. MARZUKI DG.

Putusan No. 278/Pid.B/2014/PN.Sgm10berikut: Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan dengan masalah pencurianmotor;Bahwa motor yang mencuri motor tersebut SaksiSr lGIniaihl feseaseeeseeaeeeeeeceBahwa motor yang dicuri tersebut milik H.

Putusan No. 278/Pid.B/2014/PN.Sgm16Walaupun pengambilan itu. hanya untuk dipergunakan sementarawaktu, yang terpenting adalah delik terlaksana ketika pengambilanbarang yang dicuri telah terjadi dan dibawah kekuasaan si pelaku(Arrest HR, 10 Desember 1957, NJ.1958,49); Maksudnya adalah perbuatan Terdakwa untuk memindahkan barang dari tempat semula ke dalam penguasaan Terdakwa.

Wardah 4 buah Rp. 139.600,Total : Rp. 684.200, Halaman 5 dari 33 Putusan Nomor 113/Pid.B/2020/PN.Amb.4) INDOMARET SETIABUDI (Jumat, 17Januari 2020, Jam16.30 WIT)Dengan barang yang dicuri antara lain: No. Nama Barang Jumlah Harga1. Shampo Clear 3buah Rp. 148.5002. Pantene 2buah Rp. 107.000,3. Sunslik 2 buah Rp. 107.000,4. Lifebuoy 4 buah Rp. 139.600,ShampoTotal : Rp. 502.100, 5) INDOMARET SOYA (Sabtu, 18Januari 2020, Jam 14.30WIT)Dengan barang yang dicuri antara lain: No.

Snack Hapitos 2 buah Rp. 20.000,Total : Rp. 40.000, 6) INDOMARET Poka (Sabtu, 18 Januari 2020, Jam 09.30WIT)Dengan barang yang dicuri antara lain: No. Nama Barang Jumlah Harga1. Pulpembergagai 10 buah Rp. 55.000,Merk2.

INDOMARET SETIABUDI (Jumat, 17 Januari 2020, Jam 16.30WIT)Dengan barang yang dicuri antara lain:No. Nama Barang Jumlah Harga1. Shampo Clear 3 buah Rp. 148.5002. Pantene 2 buah Rp. 107.000,3. Sunslik 2 buah Rp. 107.000,4. Lifebuoy Shampo 4 buah Rp. 139.600,Total : Rp. 502.100,5).INDOMARET SOYA (Sabtu, 18 Januari 2020, Jam 14.30 WIT)Dengan barang yang dicuri antara lain:No. Nama Barang Jumlah Harga1. Kacang Garuda 2 buah Rp. 20.000,2. Snack Hapitos 2 buah Rp. 20.000,Total : Rp. 40.000,6).

INDOMARET Poka (Sabtu, 18 Januari 2020, Jam 09.30 WIT)Denganbarang yang dicuri antara lain:No. Nama Barang Jumlah Harga1. Pulpembergagai 10 buah Rp. 55.000, Halaman 8 dari 33 Putusan Nomor 113/Pid.B/2020/PN.Amb. Merk Z..

Wardah 4 buah Rp. 139.600,Total : Rp. 684.200,Di Indomaret Setiabudi (jumat, 17 Januari 2020 jam 16.30 wit)yaitu barang yang dicuri antara lain :No. Nama Barang Jumlah Harga1. Shampo Clear 3 buah Rp. 148.5002. Pantene 2 buah Rp. 107.000,3. Sunslik 2 buah Rp. 107.000,4. Lifebuoy Shampo 4 buah Rp. 139.600,Total : Rp. 502.100,Di Indomaret Soya (sabtu, 18 Januari 2020 jam 14.30 wit) yaitubarang yang dicuri antara lain :No. Nama Barang Jumlah Harga1. Kacang Garuda 2 buah Rp. 20.000,2.

Suzuki Satria FU 150 (CKD),warna hitam merah, Nopol BL 3669 ZN;9 dari 28 halaman Putusan No.69/Pid.B/2013/PN.Bire Bahwa Terdakwa kemudian mendekati sepeda motor itu,sedangkan saksi duduk di sepeda motor Terdakwa sambilmemperhatikan situasi sekitar tempat parkir;e Bahwa Terdakwa berhasil membuka kunci stang sepeda motorSuzuki FU 150 (CKD) warna hitam merah tersebut, namun tidakberhasil menghidupkan mesinnya sehingga sepeda motortersebut dibawa pergi dengan cara Terdakwa menaiki sepedamotor yang dicuri

itu sedangkan saksi mengendarai sepeda motormilik Terdakwa sambil mendorong sepeda motor yang dicuri itudengan menggunakan kaki saksi yang diletakkan pada pijakanbelakang sepeda motor yang dicuri itu hingga akhirnya Terdakwadan saksi berhasil membawanya sampai ke Desa MeunasahReudep, Kecamatan Pandrah, Kabupaten Bieuren danmenyembunyikannya di semaksemak, lalu saksi dan Terdakwapulang ke rumah masingmasing;e Bahwa sekira pukul 20.00 WIB, Terdakwa mengajak saksikembali ke semaksemak tempat sepeda

itu11 dari 28 halaman Putusan No.69/Pid.B/2013/PN.Birsedangkan saksi Bahagia mengendarai sepeda motor milikTerdakwa sambil mendorong sepeda motor yang dicuri itudengan menggunakan kaki saksi yang diletakkan pada pijakanbelakang sepeda motor yang dicuri itu hingga akhirnya Terdakwadan saksi Bahagia berhasil membawanya sampai ke DesaMeunasah Reudep, Kecamatan Pandrah, Kabupaten Bieuren danmenyembunyikannya di semaksemak, lalu saksi Bahagia danTerdakwa pulang ke rumah masingmasing;Bahwa sekira pukul

mereka;Bahwa setelah Terdakwa berhasil membuka paksa kunci stangsepeda motor Suzuki FU 150 (CKD) warna hitam merah tersebut,Terdakwa mencoba menghidupkan mesinnya denganmenggunakan kunci sepeda motor Terdakwa, akan tetapi tidakberhasil dihidupkan sehingga sepeda motor tersebut dibawa pergioleh Terdakwa dan saksi Bahagia dengan cara Terdakwa menaikisepeda motor yang dicuri itu sedangkan saksi Bahagiamengendarai sepeda motor milik Terdakwa sambil mendorongsepeda motor yang dicuri itu dengan menggunakan

berada, atau tidak harus masuk ke suatu tempat agardapat mengambil barang yang akan dicuri itu;Untuk dapat mengambil barang tersebut dilakukan dengan caramelakukan perbuatan : merusak, memotong, atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, dengan memakai perintahpalsu, atau pakaian jabatan palsu.

Saksi HERY PARYONO Bin AMIN:e Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014sekira jam 16.30 WIB bertempat di afdeling OT Blok 11 PT.SLS, DesaGenduang, Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan;e Bahwa pemilik buah kelapa sawit yang telah dicuri oleh Ade dan Hendraadalah PT.Sari Lembah Subur (PT.SLS);e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukan pencurian buahkelapa sawit milik PT.SLS tersebut, tetapi setelah para terdakwanyaditangkap dan ditanyai mengaku

para terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah dengancara memanen sendiri buah kelapa sawit dengan menggunakan kampak,kemudian melangsir buah, dan setelah buah sudah tertumpuk, selanjutnyabaru dibawam dan ketika akan membawa hasil curiannya kedua paraterdakwa berhasil ditangkap;Bahwa buah yang dicuri oleh para Terdakwa sediamya akan dijual tetapibelum sampai terjual para terdakwa sudah ditangkap;Bahwa menurut keterangan para terdakwa melakukan pencurian tersebutbaru satu kali ini saja dan belum

Ade Wahyudi dan Hendra;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang hilang dicuri oleh Ade danHendra adalah sebanyak 65 janjang atau dengan berat lebih kurang 300 kg;57/pid.b/2014/PN.PLWBahwa alat yang digunakan oleh Ade dan Hendra untuk mencuri buahkelapa sawit tersebut adalah berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaSupra Fit tanpa Nopol warna hitam orange, 1 (satu) buah gancu (alat yangterbuat dari besi untuk penarik buah kelapa sawit), kKeranjang yang terbuatdari rotan, dan 1 (Satu) buah kampak

Saksi HERU JULIANTO Bin DALIJO .Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014sekira jam 16.30 WIB bertempat di afdeling OT Blok 11 PT.SLS, DesaGenduang, Kecamatan Pangkalan Lesung, Kabupaten Pelalawan;Bahwa pemilik buah kelapa sawit yang telah dicuri oleh Ade dan Hendraadalah PT.Sari Lembah Subur (PT.SLS);Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukan pencurian buahkelapa sawit milik PT.SLS tersebut, tetapi setelah para terdakwanyaditangkap dan ditanyai mengaku

bernama Ade Wahyudi dan Hendra;Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang hilang dicuri oleh Ade danHendra adalah sebanyak 65 janjang atau dengan berat lebih kurang 300 kg;Bahwa alat yang digunakan oleh Ade dan Hendra untuk mencuri buahkelapa sawit tersebut adalah berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaSupra Fit tanpa Nopol warna hitam orange, 1 (satu) buah gancu (alat yangterbuat dari besi untuk penarik buah kelapa sawit), kKeranjang yang terbuatdari rotan, dan 1 (satu) buah kampak;Bahwa cara

warna Putih, uang tunai sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah charger handphone Advan milik saksi SINTASARI BINTI SUHARNO, dengan maksud untuk dimilikinya secara melawan hukum, danuntuk dapat mengambil barang tersebut didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

(lima puluh ribu rupiah) dan 1(satu)Charger handphone Advan adalah milik saksi yang dicuri oleh terdakwa bersamadengan kawankawannya ; === = 22022 202 222 2 nnn enn eneAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;2.

(lima puluh ribu rupiah) dan 1(satu)Charger handphone Advan adalah milik saksi yang dicuri oleh terdakwa bersamadengan kawankawannya ; === = 27+ 2= 0 2202 nnn no nnn ne ne nnnAtas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;3.

(lima puluh ribu rupiah) dan 1(satu) Chargerhandphone Advan adalah milik saksi yang dicuri oleh terdakwa bersama dengankawankawannya 5 2299 == 2222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ne nnn ce ee nnn cece nnnMenimbang, bahwa untuk memperkuat Pembuktian Dakwaannya JaksaPenuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa :1(satu) buah tas slempang warna merah jambu merk Classy 51(satu) buah handhpone merk Advan warna putin nomor Imei 1.853853082727210;1(satu) buah Charger handphone Advan;2 2200 sree econ

Barang siapa ;Unsur Mengambil Barang Siapa :Unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;a A NDUnsur yang didahului,disertai atau diikuti kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau empermudahpencurian atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasal barang yang dicuri;6.

kepada Saksi; Bahwa, Saksi mengetahui terjadinya pencurian tersebut pada waktu Saksibaru bangun tidur hendak berwudhu untuk melaksanakan Sholat Subuh.Lalu Saksi melihat pintu kandang kambing sudah terbuka dan saat Saksimengecek ke dalam kandang ternyata kambing itu ada yang hilang; Bahwa, jumlah seluruh kambing yang ada di kandang milik Saksi adalah 9(sembilan) ekor dan yang dicuri sebanyak 2 (dua) ekor; Bahwa, kambingkambing itu diambil olen Para Terdakwa yaitu SaudaraEndang, Saudara Hamid dan

Saudara Rifai; Bahwa, kambingkambing yang dicuri itu keduanya adalah kambing betinaberwarna hitam dan putih, masingmasing berharga Rp1.000.000,00 (satuHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 772/Pid.B/2015/PN.Srgjuta rupiah), sehingga total harga kedua kambing itu Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah);Bahwa, kambingkambing itu kemudian ditemukan oleh Saksi H.

Saksi Bukhari;Bahwa, Saksi mengetahui terjadinya pencurian tersebut pada waktu Saksihendak melaksanakan Sholat Subuh, lalu Saksi Bukhari datang ke rumahSaksi dan memberitahukan bahwa kambing milik Saksi ada yangmengambil;Bahwa, jumlah kambing yang dicuri sebanyak 2 (dua) ekor;Bahwa, kambingkambing itu diambil olen Para Terdakwa yaitu SaudaraEndang, Saudara Hamid dan Saudara Rifai;Bahwa, kambingkambing yang dicuri itu Keduanya adalah kambing betinaberwarna hitam dan putih, masingmasing berharga Rp1.000.000,00

Sobari di pinggir jembatan Jalanarah ke Panenjoan Kampung Pamanuk, Saksi melihat Terdakwa Hamid danTerdakwa Rizqi membawa karung;Bahwa, jumlah kambing yang dicuri sebanyak 2 (dua) ekor;Bahwa, kambingkambing itu diambil oleh Para Terdakwa yaitu TerdakwaEndang, Terdakwa Hamid dan Terdakwa Rifai;Bahwa, kambingkambing yang dicuri itu Keduanya adalah kambing betinaberwarna hitam dan putih, masingmasing berharga Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah), sehingga total harga kedua kambing itu Rp2.000.000,00 (duajuta

tersebut adalah milik Saksi Anwaryang dititiokan kepada Saksi Bukhari;Bahwa, perbuatan Terdakwa itu diketahui oleh Saksi Madarip dan Saksi H.Sobari yang melihat Terdakwa Hamid dan Terdakwa Rizqi membawakarung;Bahwa, jumlah kambing yang dicuri sebanyak 2 (dua) ekor;Bahwa, Terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara membukapintu kandang yang terikat dengan tali, kemudian Terdakwa dan keduaorang teman Terdakwa masuk ke dalam kandang kambing yang terletak dibelakang rumah Saksi Bukhari;Bahwa,

orang dengan cara dipatahkan batangnya, tanaman cabeyang dicuri sebanyak 75 (tujuh puluh lima) pohon ;Bahwa akibat tanaman cabe milik saksi yang dicuri oleh Terdakwatersebut, dimana 75 (tujun puluh lima) pohon cabe tersebut dapatmenghasilkan cabe seberat 5,5 kg, sehingga saksi mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.2.750.000,00 (dua juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) Bahwa Terdakwa mengambil tanaman cabe milik saksi tersebut adalahtanpa seijin saksi ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti

Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2017 sekitar pukul 15.30 Wibbertempat di sawah milik ibu saksi di Dusun Tiru Lor, Kecamatan Gurah,Kabupaten Kediri Terdakwa bersama Arif dan Surya telah mengambil cabedengan cara dipatahkan batang tanaman cabe sebanyak 75 (tujuh puluhlima) pohon ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 7Januari 2017 sekitar pukul 6.30 Wib pada waktu saksi pergi ke sawahuntuk menyemprot tanaman cabe, lalu saksi melihat ada tanaman cabeyang hilang dicuri

orang dengan cara dipatahkan batangnya, tanamancabe yang dicuri sebanyak 75 (tujuh puluh lima) pohon ; Bahwa akibat tanaman cabe milik ibu saksi yang dicuri oleh Terdakwatersebut, dimana 75 (tujun puluh lima) pohon cabe tersebut dapatmenghasilkan cabe seberat 5,5 kg, sehingga ibu saksi mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.2.750.000,00 (dua juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa mengambil tanaman cabe milik saksi tersebut adalahtanpa seijin saksi ; Bahwa saksi membenarkan barang

Saksi KASERIN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Januari 2017 sekitar pukul 8.30 Wibketika saksi sedang berada di rumah datang Retnaningsih melaporkankalau. tanaman cabenya hilang dicuri orang dengan cara dipatahkanbatangnya, tanaman cabe yang dicuri sebanyak 75 (tujuh puluh lima)pohon ; Bahwa Retnaningsih mengalami kerugian sebesar Rp.2.750.000,00 (duajuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa sebelumnya ada warga desa yang melaporkan

kepada saksibahwa telah dicuri tanaman cabenya ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor : 112/Pid.B/2017/PN GprMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbenar ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Januari 2017 sekitar pukul 15.30 Wibbertempat di sawah milik Retnaningsih di Dusun Tiru Lor, KecamatanGurah, Kabupaten Kediri

Saksi Restianengsi Binti Tumijan, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpencurian sepeda motor milik saksi; Bahwa Sepeda motor milik saksi hilang dicuri orang pada hari Selasatanggal 21 Mei 2019 sekitar pukul 17.00 Wita bertempat di sampingrumah saksi dilorong O08 Desa Sukamukti, Kecamatan SukamajuSelatan, Kabupaten Luwu Utara; Bahwa Saksi tidak mengetahui, siapa yang telah mencuri sepeda motormilik saksi pada saat

itu, akan tetapi saksi sempat melihat orang tersebutyang mencuri Sepeda motor saksi; Bahwa Sepeda motor milik saksi yang hilang dicuri pada saat itu adalahsepeda motor merk Yamaha Mio Blue Core, tanpa Plat Nomor Polisi,warna merah, nomor mesin :E3R2E0657753, nomor rangkaMH3SE8810GJ588091, atas nama yang tertera di STNK yaituRiskayanti; Bahwa Sepeda motor tersebut saksi parkir di samping rumah dengankunci kontak tergantung atau saksi tidak cabut dari sepeda motor; Bahwa Awalnya pada hari Selasa tanggal

Saksi Tumijan Bin Warsidi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpencurian sepeda motor milik anak saksi;Bahwa Sepeda motor milik anak saksi hilang dicuri orang pada hariSelasa tanggal 21 Mei 2019 sekitar pukul 17.00 Wita bertempat disamping rumah saksi dilorong 08 Desa Sukamukti, Kecamatan SukamajuSelatan, Kabupaten Luwu Utara; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang telah mencuri sepeda motormilik anak saksi pada Saat

itu; Bahwa Sepeda motor milik anak saksi yang hilang dicuri pada saat ituadalah sepeda motor merk Yamaha Mio Blue Core, tanpa Plat NomorPolisi, warna merah, nomor mesin :E3R2E0657753, nomor rangkaMH3SE8810GJ588091, atas nama yang tertera di STNK yaituRiskayanti;Bahwa Pada saat sepeda motor milik anak saksi hilang dicuri, saksiperjalanan dari kebun mau menuju ke rumah; Bahwa Pada saat mengetahul sepeda motor anak saksi hilang dicurimaka saksi langsung melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yangberwajib

Mesin E3R2E0657753 warnamerah tanpa Nomor Polisi; 1 (satu) unit handphone merk Vivo Y59 warna biru hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Sepeda motor milik saksi korban hilang dicuri orang pada hariSelasa tanggal 21 Mei 2019 sekitar pukul 17.00 Wita bertempat disamping rumah saksi korban dilorong 08 Desa Sukamukti, KecamatanSukamaju Selatan, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa Saksi korban tidak mengetahui, siapa yang

Simalungun;e Bahwa pelaku pencurian tersebut ada sebanyak 2 (dua) orang namun yang dikenaladalah SUTRISNO ALS TRISNO;e Bahwa yang dicuri oleh terdakwa adalah buah kelapa sawit sebanyak 5 (lima)tandan buah kelapa sawit seberat 100 (seratus) Kg ditaksir seharga Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa cara terdakwa pada saat melakukan pencurian buah kelapa sawit denganmengegrek buah kelapa sawit dari pohonnya lalu terdakwa memundak buah kelapasawit tersebut satupersatu dari tempat kejadian

Nauli mengalamikerugian sebanyak 5 (lima) tandan buah kelapa sawit seberat 100 (seratus) Kgditaksir seharga Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan kemudian saksiatas petunjuk dan perintah pimpinan agar kejadian tersebut dilaporkan ke PolsekBosar Maligas guna proses lebih lanjut;Alat yang dipergunakan terdakwa pada saat melakukan pencurian buah kelapa sawitadalah 1 (satu) bilah egrek;Saksi menerangkan mengenali 5 (lima) tandan buah kelapa sawit yang diperlihatkansebagai barang bukti yang dicuri

Simalungun;Bahwa pelaku pencurian tersebut ada sebanyak 2 (dua) orang namun yang dikenaladalah SUTRISNO ALS TRISNO;Bahwa yang dicuri oleh terdakwa adalah buah kelapa sawit sebanyak 5 (lima)tandan buah kelapa sawit seberat 100 (seratus) Kg ditaksir seharga Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa cara terdakwa pada saat melakukan pencurian buah kelapa sawit denganmengegrek buah kelapa sawit dari pohonnya lalu terdakwa memundak buah kelapasawit tersebut satupersatu dari tempat kejadian menuju

Nauli mengalamikerugian sebanyak 5 (lima) tandan buah kelapa sawit seberat 100 (seratus) Kgditaksir seharga Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan kemudian saksiatas petunjuk dan perintah pimpinan agar kejadian tersebut dilaporkan ke PolsekBosar Maligas guna proses lebih lanjut;Alat yang dipergunakan terdakwa pada saat melakukan pencurian buah kelapa sawitadalah (satu) bilah egrek;Saksi menerangkan mengenali 5 (lima) tandan buah kelapa sawit yang diperlihatkansebagai barang bukti yang dicuri