Menyatakan terdakwa KADRIANSYAH Alias KADIR Bin UDIN FATAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KADRIANSYAH Alias KADIR Bin UDIN FATAH

Menyatakan Terdakwa KADRIANSYAH Alias KADIR Bin UDIN FATAH terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk,sebagaimana diatur dan diancam pidana di dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndangDrt R.I. Nomor 12 Tahun 1951, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan (pleidoi) secara lisan dari terdakwa yangdisampaikan dipersidangan yang pada pokoknya mengakui serta menyesali akankesalahannya dan karenanya memohon keringanan hukuman, oleh Penuntut Umumtetap ada Tuntutan semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yaitu :Bahwa Terdakwa KADRIANSYAH Alias KADIR Bin UDIN FATAH pada hari Rabutanggal

oleh penyidik Polres Tanah Bumbu, benar saksitelah membubuhkan tandatangannya dalam BAP saksi tersebut dan saksimembenarkan semua keterangan yang termuat dalam BAP saksi tersebut; Bahwa kejadian penangkapan pada hari Rabu tanggal 07 September 2016sekitar jam 12.30 Wita bertempat di Jalan Lapangan Lima Oktober GangDelima Desa Sejahtera Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah BumbuProvinsi Kalimantan Selatan dan yang telah saksi tangkap pada saat itu adalahtersangka KADRIANSYAH Alias KADIR Bin UDIN FATAH

Menyatakan terdakwa KADRIANSYAH Alias KADIR Bin UDIN FATAH, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembawa senjata penikam;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IBROHIM FATAH Bin FATAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
M EKO WINANGTO, S.H
Terdakwa:
IBROHIM FATAH BIN FATAH

NAJMUL FATAH bin H. NUR AHMAD;

Siti Muntoyyanah als.Yeyen Binti Abdul Fatah

PUTUSANNOMOR 531/PID.SUS/2016/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara pidana pada peradilan tingkat banding. telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : Siti Muntoyyanah als.Yeyen Binti Abdul Fatah;Tempat lahir : Jombang;Umur/Tgllahir : 939 Tahun/3Pebruari1977;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Kedawung RT. 0132/RW.007,Kecamatan Dewik, Kabuapaten Jombang

M E N G A D I L I :- Menyatakan bahwa terdakwa ABDUL FATAH alias ABDULLAH alias AAB dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pembunuhan yang diikuti, disertai atau didahului oleh suatu perbuatan yang dapat dihukum ;------------------------------------ Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 15 ( lima belas ) tahun ;--

ABDUL FATAH alias ABDULLAH alias AAB

PUTUSANNo. 562/Pid.B/2010/PN.JKT.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili operkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :ABDUL FATAH alias ABDULLAH alias AAB, tempat lahir : Cirebon, Umur : 23 tahun/10 Nopember 1987, Jenis kelamin : LakiLaki,Kebangsaan :Indonesia,Pekerjaan : dagang, Alamat : JI.

bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwadihubungkan satu sama lain termasuk dengan barang bukti yang telah diajukkan dipersidangandan dikenali serta dibenarkan oleh terdakwa dan saksisaksi, maka telah terungkap faktafaktasebagai berikut : Bahwa pada hari SELASA tanggal 23 Februari 2010 sekitar jam 04.00. wibbertempat di Blok Kademangan DEsa Bode Lor Rt.015/004 Kel.Bode Lor Kec.Plumbon Kab.Cirebon Jawa Barat, telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwaAbdul Fatah

Unsur barang siapa, setiap orang atau siapa saja yang menjadi subjek hukum yang dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani yang mampu mempertanggung jawabkan segalaperbuatannya , dalam hal int ABDUL FATAH alias ABDULLAH Als.AAB telahmelakukan tindak pidana yang melawan hukum sesuai dengan keterangan saksisaksi ;2.

Majelis akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan maupun meringankan Hukuman bagi terdakwasebagai berikut :HALHAL YANG MEMBERATKAN ; Perbuatan terdakwa telah menghilangkan nyawa korban ; Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;HALHAL YANG MERINGANKAN :e Selama dalam pemeriksaan di persidangan terdakwa bersikap sopan ;e Terdakwa mengaku terus terange Terdakwa belum pernah di hukumMemperhatikan akan pasal : 339 KUHP dan pertauran lain yang bersangkutan;MENGADIUILI Menyatakan bahwa terdakwa ABDUL FATAH

DUL FATAH melawan ALAM HERMAWAN H

SETIA BUDI WICAKSONO Bin ABDUL FATAH

Menyatakan Terdakwa DEDE NUGRAHA Bin FATAH SASTRA WIJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar aplikasi peminjaman mobil merek Daihatsu Xenia, No.pol.

DEDE NUGRAHA Bin FATAH SASTRA WIJAYA

PUTUSANNomor: 446/Pid.B/2013/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa:Nama Lengkap : DEDENUGRAHA Bin FATAH SASTRA WIWAYA;Tempat Lahir : Tasikmalaya;Umur/Tgl.Lahir : 44 Tahun/13 Agustus 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp. Warung Kulon, Ds.

Menyatakan Terdakwa DEDE NUGRAHA Bin FATAH SASTRA WUWAYA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternative kedua Pasal 372 KUHPjo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE NUGRAHA Bin FATAHSASTRA WNAYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

pokoknya menyatakan bahwa terdakwa merasa bersalahkarena itu mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar tanggapan penuntut umum (Replik) atas pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Telah mendengar tanggapan (Duplik) terdakwa atas Replik penuntut umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu :wannnnnnne Bahwa ia terdakwa DEDE NUGRAHA BIN FATAH

, yangmenyuruh melakukan atau yang turut melakukan perbuatan itu telahmelakukan perouatan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi utangmaupun menghapuskan piutang, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :wannnnnnne Bahwa ia terdakwa DEDE NUGRAHA BIN FATAH

Menyatakan Terdakwa DEDE NUGRAHA Bin FATAH SASTRA WIWAYAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:16 1 (satu) lembar aplikasi peminjaman mobil merek Daihatsu Xenia, No.pol.Z1533KD, warna merah dari rental mobil AFFIK yang disewa oleh Caswijo; 1 (satu) buah KTP atas nama Caswijo alamat Kp.

Menyatakan Terdakwa Priyo Hadi Pramono Bin Abdul Fatah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi dirinya sendiri sebagaimana dalam dakwaan Ketiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Priyo Hadi Pramono Bin Abdul Fatah

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan bukti suratdan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Priyo Hadi Pramono Bin Abdul Fatah bersalah melakukan tindakpidana Setiap Orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan

tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undang undang RI No. 35 tahun 2009Tentang Narkotika Sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Priyo Hadi Pramono Bin Abdul Fatah berupapidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,Denda Sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milliar rupiah), Subsidiair 3 (tiga) bulan penjara.3 Menyatakan barang bukti berupa:e 15 (lima belas) bungkus plastik klip kecil

Terrdakwa memiliki anak anak yang masih kecil ; Terdakwa menyesali perbuatanya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan di persidangan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan secara lisan dari terdakwa pada pokoknya tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa Priyo Hadi Pramono Bin Abdul Fatah

Andi dengan jumlah 15 (lima belas)bungkus plastik klip bening yang berisi serbuk Kristal diduga narkotika jenis sabu yang berada di dalam 1 (satu)buah bekas tempat permen Milton dititip ke terdakwa Priyo, dengan kata kata ini shabu saya tinggal disini sayatak mengantar pesanan orang duluPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 Ayat(1) Undang undang RI No. 35 tahun 2009.AtauKedua :Bahwa terdakwa Priyo Hadi Pramono Bin Abdul Fatah pada hari Kamis tanggal 09 Juli2015

Andi dengan jumlah 15 (lima belas)bungkus plastik klip bening yang berisi serbuk Kristal diduga narkotika jenis sabu yang berada di dalam 1 (satu)buah bekas tempat permen Milton dititip ke terdakwa Priyo, dengan kata kata ini shabu saya tinggal disini sayatak mengantar pesanan orang duluPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 Ayat(1) Undang undang RI No. 35 tahun 2009.AtauKetiga :Bahwa terdakwa Priyo Hadi Pramono Bin Abdul Fatah pada hari Kamis tanggal 09

Menyatakan Terdakwa DEDE NUGRAHA Bin FATAH SASTRA WIJAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Nopol.

DEDE NUGRAHA Bin FATAH SASTRA WIJAYA

PUTUSANNomor: 450/Pid.B/2013/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa:Nama Lengkap : DEDE NUGRAHA Bin FATAH SASTRA WIJAYA;Tempat Lahir : Tasikmalaya;Umutr/T gl Lahir : 44 Tahun/13 Agustus 1969;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp. Warung Kulon, Ds.

Menyatakan Terdakwa DEDE NUGRAHA Bin FATAH SASTRA WIJAYA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE NUGRAHA Bin FATAH SASTRA WIJAYAoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Nopol.

Sukaratu Kab.Tasikmalaya kemudian menggadaikan sepeda motor tersebut seharga Rp. 650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah) Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Hendra Abow mengalami kerugiansebesar Rp. 8.750.000, (delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)Perbuatan terdakwa DEDE NUGRAHA Bin FATAH SASTRA WIJAYA, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidanaATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa DEDE NUGRAHA Bin FATAH SASTRA WIJAYA pada hari Selasatanggal 16 Juli 2013 sekira

SukaratuKota Tasikmalaya dan mengaku bahwa sepeda motor tersebut adalah miliknyakemudian terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut seharga Rp. 650.000,(enam ratus lima puluh ribu rupiah).Akibat perbuatan terdakwa saski korban mengalami kerugian sebesar Rp. 8.750.000, (delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa DEDE NUGRAHA Bin FATAH SATRA WIJAYA, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, Terdakwa tidak

Menyatakan Terdakwa DEDE NUGRAHA Bin FATAH SASTRA WIJAYA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;De Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Nopol.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon bernama Anggun Dwi Lestari binti Ali Fatah. untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Aldi Renaldo bin Dudung;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu );

Pemohon:
Ali Fatah Bin Makdum

DUL FATAH Alias DUL Bin ISMAIL

ABDUL FATAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMILU sebagaimana didakwakan kepadanya, melanggar Pasal 278 UU RI No. 8 Tahun 2012 tentang Pemilihan Umum Anggota Dewan Perwakilan Rakyat, Dewan Perwakilan Daerah, dan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ; --------------3.

ABDUL FATAH

ABDUL FATAH;: Jepara; : 45 tahun /07 Maret 1969; : LakiLaki; Indonesia ::Desa Bantrung Rt. 13 Rw. 04Kecamatan Batealit Kabupaten Jepara; : Petinggi Desa Bantrung; Pengadilan Tinggi tersebut ;Membaca, berkas perkara dan berita acara pemeriksaan persidanganPengadilan Negeri Jepara dan suratsurat yang bersangkutan serta salinanresmi putusan Pengadilan Negeri Jepara tanggal 22 April 2014 Nomor : 55/Pid.Sus /2014/PN.Jpa dalam perkara tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan telah

ABDUL FATAH sebagaiKepala Desa Bantrung berdasarkan SK Bupati Jepara Nomor: 141.1 / 695Tahun 2013 tanggal 05 Desember 2013 pada hari Kamis tanggal 20 Maret2014 sekitar pukul 11.30 WIB, atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2014, bertempat di halaman rumah Hj.

ZURI Bin H.ABDUL FATAH dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan dengan masa percobaan selama 10 (sepuluh ) bulan dan denda sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah) subsidiair 2 (dua) bulan kurungan; 3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat undangan yang ditunjukkan kepadaPetinggi Desa Bantrung dari Hj.

ABDUL FATAH tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanpidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalamdakwaan Tunggal; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala dakwaanPenuntut Umum tersebut (Vrij Spraak); 3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya ; 4. Menetapkan barang bukti berupa: e 1 (satu) lembar surat undangan yang ditujukan kepadaPetinggi Desa Bantrung dari Sdr. Hj.

ZURI Bin H.ABDUL FATAH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak10pidana PEMILU sebagaimana didakwakankepadanya, melanggar Pasal 278 UU RI No.8 Tahun 2012 tentang Pemilihan UmumAnggota Dewan Perwakilan Rakyat, DewanPerwakilan Daerah, dan Dewan PerwakilanRakyat Daerah ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaTerdakwa tersebut dengan pidana kurunganselama 6 (enam) bulan ; 3.

ABDUL FATAH VS NANIK WIDJAYA, DKK

PUTUSANNomor 90 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara antara:ABDUL FATAH dan atau Para Ahli Warisnya (1. Hj. S. Nafisah,2. Almarhum H. Edy Fathunnafie dengan ahli waris penggantiRobith Syaifunnuwas dan Fahmi Mahhubi, 3. Ahmad DjunaidiFanni, S.E., 4. Nita Anisah, 5. M.

Abadi Purna Utamadengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 2531dan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 2530 di hadapan PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT), sehingga objek sengketa tersebut adalah sah milikPenggugat Konvensi;Bahwa gugatan aquo bukan gugatan ne bis in idem karena didasarkanpada perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Abdul Fatah/Tergugat sekarang dan telah dijatuhi hukuman pidana 6 (enam) bulan, walaupunbelakangan Abdul Fatah telah meninggal dunia;Bahwa

Perkara sekarang pihakpihaknya selainAbdul Fatah atau ahli warisnya, juga terdapat pihakpihak lain yaitu AkhmadTaufik, S.H., Sarko, H. Misron, Lannie Trisiana Gunawan dan PT Sinar Galaxy;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Surabaya dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi ABDUL FATAH dan atau Para AhiWarisnya (HJ. S.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ABDUL FATAH danatau Para Ahli Warisnya (1. HJ. S. NAFISAH, 2. Almarhum H. EDYFATHUNNAFIE dengan ahli waris pengganti ROBITH SYAIFUNNUWASdan FAHMI MAHHUBI, 3. AHMAD DJUNAIDI FANNI, S.E., 4. NITAANISAH, 5. M. ZAINUL IMAN) tersebut;2.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Fatah Alias Nuzpan Bin Sulkan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja menawarkan atau memberl kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi"; --------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari; -----------------------------------------------------------3.

Ahmad Fatah Als Nurpan bin Sulfan

PUTUSANNomor 28/Pid.B/2014/PN.DMKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama mentauhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap : AHMAD FATAH alias NURPAN Bin SULKAN ; Tempat Lahir : Demak ;.Umur/Tanggal Lahir : 32 Tahun/ 12 Desember 1981 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan * THdOn sid,