Ditemukan 3689 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 40/Pdt.G/2019/PTA.Bjm Tanggal 5 September 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
76 — 38
76 — 38
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)ZoLNGADAMELI LIL GPL IX DK AALOND Hd Se!
Register : 01-07-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 83/Pdt.P/2020/PN Plw Tanggal 7 Juli 2020 — Pemohon:
ERMA WATI BR SIMORANGKIR
54 — 34
ERMA WATI BR SIMORANGKIR
54 — 34
Sesuai dengan surat perkawinan NO 27/PGPI/20020 yangdikeluarkan oleh Gereja Pentakosta Indonesia;Bahwa maksud dan tujuan pemohon adalah untuk meminta pengesahanperkawinan antara pemohon dan suami pemohon sebagai syarat untukpenerbitan Akte Perkawinan pemohon dan keperluan administrasikependudukan lain;Bahwa dengan uraian pemohon yang diurauikan diatas maka pemohonmengajukan pengesahan perkawinan pemohon yang dilakukan padatanggal 16 Agustus 2001 di Gereja Pentakosta Indonesia(GPl) desaGempolan, Tebing
Register : 06-04-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 138/Pdt.G/2011/PA.Amt Tanggal 11 Mei 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
16 — 0
spe)l cas gpl lgileles coi sb! LIeiiel avo aoldVLy proall 5 oly lLeilscols Wola G9 oli! 5!
Register : 21-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 203-K/PMT-I/BDG/AU/XI/2016 Tanggal 19 Desember 2016 — Iwan Setiawan Panjaitan, Serka NRP 530221
39 — 14
39 — 14
PENGADILAN MILITER TINGGI MEDAN PUTUSANNOMOR : 203K/PMTI/BD G/AU/XI/2016DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Medan, yang bersidang di Medan dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Iwan Setiawan Panjaitan.Pangkat/NRP : Serka/530221.Jabatan : Ba GPL Dislog.Kesatuan : Lanud Soewondo.Tempat dan tgl lahir : Belawan, 6 April 1982.Janis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan =: Indonesia.Agama
Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AU pada tahun 2002melalui pendidikan Secaba PK di Lanud Adi Soemarmo Solo, setelahlulus dilantik dengan pangkat Serda dan ditugaskan di Lanud Soewondosampai sekarang dengan pangkat Serka NRP 530221 dengan jabatansebagai Ba GPL Dislog.b. Bahwa Terdakwa sejak sekira tahun 2014 mengkonsumsinarkotika jenis shabushabu dengan cara membeli dari orang yangbernama Sdr.
Register : 21-05-2010 — Putus : 26-06-2010 — Upload : 10-01-2015
Putusan PA PATI Nomor 0956/Pdt.G/2010/PA.Pt. Tanggal 26 Juni 2010 — Penggugat
Tergugat
14 — 0
14 — 0
(, # Ue #LL et S $l" gpl SH*#8 # $ )#!IS Ht ! 1"# Sot! "# # #8 3 #IUUES$ 3 (nH! KHSOXHES ( GENES 4 SO,#*7#/ LUN, NH #! "Nt SH* LS'HX OF #) FAN UES O# # $ H#181!#4,)# ! #5 ( (,#8 ("#! 7, S)#! # #eis 1 HA""#QD ) 4 G#*7#/( 4 %, LS #* UU +) tea #! " "Ht FOR + +8) #Hx TH/( (HH ( SH* HoH LOT HX ""F SH* 1",#)6#! ($"*#* 7#/( SH* LO! unm a #! "Nt SINUES GIN E aH OS,tun wet GI" 4 #S5# # 1151 (## # #92111 #4,)# ! # S ( SH ##*,! 4, S#6#*7#/ LUN, NH #! "NH SHX ) L#* *S ,) r 7! tr*,4, INH!
Register : 08-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 11/Pdt.G/2020/PA.Kwd Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
:Biba UE ALY IS gy gpl COL pet oh der gpl Ate ela od Lal geo ats 15!
Register : 16-08-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 1507/Pdt.G/2011/PA.jbg Tanggal 5 Oktober 2011 —
8 — 0
8 — 0
telah membuktikan bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat beradadalam suasana perselisihan yang saat ini telah sampai padakeadaan tidak ada harapan untuk hidup' rukun kembali dalamsuatu. rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Ibarat dari Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyiatts 2: os Vatia, Le gl be ty 4) dav gpl
Register : 19-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3490/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 3 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;gate: dy cers 3 o> CS ena n> Sb) ales ade YI 8,Ml oy eri pec gpl dey amaitery cle Vy ewesAD Jal og) a5 Alle Ming gM) ped Gory Mod dle pS ul olin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermantfaat lagi nasehat/perdamaian
Register : 01-04-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA BAUBAU Nomor 125/Pdt.G/2014/PA Bb. Tanggal 12 Agustus 2014 — -
15 — 8
15 — 8
tidak mau lagimempertahankan perkawinannya hal ini menunjukkan retaknya ikatanperkawinan kedua belah pihak, sehingga sangat sulit untuk di rukunkanlagi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makagugatan penggugat untuk memutuskan perkawinan dengan jalanperceraian dapat dikabulkan dengan menyatakan jatuhnya talak satu bainsughra tergugat kepada penggugat, hal ini sejalan dengan pendapat ahlihukum Islam yang diambil alih sebagai pendapat oleh majelis hakim yangmenyatakan:lb Leoe J a> gpl
Putus : 25-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 315 B/PK/PJK/2012 Tanggal 25 Juli 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. GRIYA PANCALOKA
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Surat Kuasa Nomor: 006/(b)/Dir/GPL/VI/2010 tanggal 1 Juli 2010, yangdiberikan Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) kepadaSaudara Manonga Simbolon, S.E, serta Surat Kuasa Nomor: 007/(b)/Dit/GPL/VI/2010 tanggal 1 Juli 2010 yang diberikan Termohon Peninjauan Kembali(semula PemohonBanding) kepada Saudara Buntul Tommy Marbun, S.E, merupakan Surat KuasaBiasa.b.
mempertimbangkan alasanalasan Peninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali sebagai berikut :Bahwa alasanalasan Peninjauan Kembali tersebut tidak dapat dibenarkankarena pertimbangan hukum dari Putusan Pengadilan Pajak sudah tepat dan benar sertatidak bertentangan dengan UndangUndang Perpajakan, dengan pertimbangan :Mengenai alasan butir A : Bahwa Surat Kuasa yang diberikan oleh Pemohon Banding sekarang TermohonPeninjauan Kembali kepada kedua orang staf Perusahaan masingmasing No. 006/(b)/Dir/GPL
Putus : 06-05-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 K/Pdt.Sus/2013 Tanggal 6 Mei 2013 — 1. ISMAIL SUKANDI, 2. DEDI ALI RAMDANI, 3. SURATNO vs PT. GLOPAC INDONESIA
62 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.67 K/Pdt.Sus/20 13Bahwa terhadap surat No.565/3362/HISyaker/XI/2011 a quo, Tergugat menolak.Bahwa Tergugat menyatakan sikapnya yang tertuang didalam Surat Nomor : 046/GPL/SK/VI/2011, Pemutusan Hubungan Kerja dengan alasan adanya Pelanggaran dankegaduhan yang terjadi dilingkungan kerja PT Glopac Indonseia ;Bahwa dengan merujuk pada Surat No.565/3362/HISyaker/XII/2011, diterbitkanpegawai Mediator dan Surat No.046/GPL/SK/VI/2011 dari Tergugat.
;Dalam Pokok Perkara.6Atau :Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan surat No.046/GPL/SK/VI/2011, yang diterbitkan Tergugat batal demihukum ;Menyatakan kebijakan secara sepihak atas Pemutusan Hubungan Kerja kepadaPara Penggugat berdasarkan alasan adanya Pelanggaran dan Kegaduhan yangterjadi dilingkungan kerja PT.Glopac Indonesia bertentangan dengan ketentuanUU No.13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, batal demi hukum.
Register : 13-01-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 1662/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 24 Mei 2011 —
9 — 0
9 — 0
HIR pasal 125;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Ibarat dari Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyiiatti> zo Vatia, le sll tg = 4h doe gpl af eae Anu ols,Artinya : Apabila si istri telah menunjukkan sikap sangatbenci kepada suaminya, maka hakim boleh menjatuhkantalak satu suaminya tersebut kepada istrinya Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat 1 dan2 Undang Undang nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang No. 3 Tahun 2006 dengan perubahan
Register : 20-09-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 17-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1705/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 8 Desember 2011 —
11 — 1
11 — 1
Penggugat telah membuktikan bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat berada dalamsuasana perselisihan yang saat ini telah sampai pada keadaantidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalam suatu rumahtangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakim perlumengetengahkan ibarat dari kitab ghoyatul marom yang berbunyiatts poe diate gle ge ap) de gpl
Register : 09-05-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 59/Pid.B/2014/PN.AM Tanggal 6 Mei 2014 —
32 — 9
32 — 9
satu) kali denganmenggunakan tangan kanannya kemudian disusul lagi pukulan/tinju dariTerdakwa HI dibagian kepala diatas telinga, tibatiba Terdakwa II datangdan langsung memukul/meninju bagian hidung sebanyak (satu) kalidengan menggunakan tangan kanannya.Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa saksi korban M.Tonimengalami pada bibir kanan atas bagian dalam terdapat luka berukuransatu sentimeter kali nol koma dua sentimeter, pada pipi sebelah kananempat sentimeter dari GPD, lima sentimeter dari GPL
satu) kali dengan menggunakan tangan kanannya kemudiandisusul lagi pukulan/tinju dari Terdakwa III dibagian kepala diatastelinga, tibatiba Terdakwa II datang dan langsung memukul/meninjubagian hidung sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangankanannya.Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa saksi korban M.Tonimengalami pada bibir kanan atas bagian dalam terdapat luka berukuransatu sentimeter kali nol koma dua sentimeter, pada pipi sebelah kananempat sentimeter dari GPD, lima sentimeter dari GPL
Register : 04-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 2159/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 22 Desember 2011 —
11 — 1
11 — 1
Penggugat telah membuktikan bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan~ pertimbangan tersebut diatas, maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat beradadalam suasana perselisihan yang saat ini telah sampai padakeadaan tidak ada harapan untuk hidup' rukun kembali dalamsuatu. rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakim perlumengetengahkan ibarat dari kitab ghoyatul marom yangberbunyi:lath ; 2 Li a, Le gu Less dex gpl
Register : 26-10-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 2093/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 3 Januari 2012 —
9 — 0
9 — 0
telah membuktikan bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat beradadalam suasana perselisihan yang saat ini telah sampai padakeadaan tidak ada harapan untuk hidup' rukun kembali dalamsuatu. rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini majelis hakim perlumengetengahkan ibarat dari kitab ghoyatul marom yang berbunyi:iattis zo Vatia, le sll tg = 345 doe gpl
Register : 05-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 33/Pdt.G/2021/PA.Kwd Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
:Bib 6 lV IS ye gpl COL pel oh der gpl Ate ela od Lal geo ats 15!
Register : 05-07-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 1283/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 21 Juni 2011 —
14 — 1
14 — 1
telah membuktikan bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan~ pertimbangan tersebut diatas, maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat beradadalam suasana perselisihan yang saat ini telah sampai padakeadaan tidak ada harapan untuk hidup' rukun kembali dalamsuatu. rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Ibarat dari Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyiatts 2 Vatia, te gl be ty = 94) do gpl
Register : 06-01-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 108/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 25 Mei 2011 —
11 — 0
11 — 0
telah membuktikan bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat beradadalam suasana perselisihan yang saat ini telah sampai padakeadaan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalamsuatu. rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Ibarat dari Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyiiatti> zo Vatia, Le gl be tg = 341 do gpl
Register : 24-11-2010 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 2239/Pdt.G/2010/PA.Jbg Tanggal 18 Mei 2011 —
5 — 0
5 — 0
telah membuktikan bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat beradadalam suasana perselisihan yang saat ini telah sampai padakeadaan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali dalamsuatu. rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Ibarat dari Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyiiattis zo Vatia, Le sll tg = 34h doe gpl