MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon ADI FEBRIANTO adalah sebagai Pengampu (Kurator) yang sah dari saudara kandungnya yang bernama AGUS SUTRIYONO, laki-laki lahir di Petung, tanggal 05 Agustus 1983 yang mengalami disabilitas tuna grahita (mental);
3. Memberikan izin kepada Pemohon ADI FEBRIANTO bertindak selaku Pengampu (Kurator) dari saudara kandungnya AGUS SUTRIYONO tersebut di atas khusus untuk melakukan segala

Bahwa oleh karena salah satu saudara Pemohon yang bernama AGUSSUTRIYONOadalah Penyandang Disabilitas Tuna Grahita (Mental)berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 460/113/DS/IV/2019 yangdikeluarkan oleh Dinas Sosial Kabupaten Penajam Paser Utara,dan tidakcakap untuk melakukan perbuatan hukum sehingga untuk menjual dari 1(satu) bidang Tanah dan bangunan Serifikat Hak Milik Nomor 00286,Gambar Situasi Nomor : 265/1985 tanggal 01 Maret 1985, seluas 2.031Halaman 2 dari 13 halamanPenetapan Nomor : 74/Pdt.P

seluas2.031 M2 (Dua Ribu Tiga Puluh Satu Meter Persegi) yang terletak diJalan Propinsi RT. 020, Kelurahan Petung, Kecamatan Penajam,Kabupaten Penajam Paser Utara, Propinsi Kalimantan Timur; Bahwa Saksi merupakan anak kelima dari Bapak SUWARDJO dan ibuPARINAH; Bahwa saudara Saksi, yaitu DESSY SUWARTININGSIH, PRASETYO,AGUS SUTRIYONO, ADI FEBRIANTO; Bahwa kakak kandung Saksi yang bernama PRASETYO telah meninggaldunia; Bahwa kakak kandung Saksi yang bernama AGUS SUTRIYONO adalahpenyandang disabilitas tuna grahita

penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan haruslahdianggap termuat dan merupakan satu kesatuan dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah : agarPemohon ditunjuk sebagai Wali Pengampu / Kurator bagi saudara kandungnyayang bernama : AGUS SUTRIYONO lahir di Petung tanggal 05 Agustus 1983yang menyandang disabilitas tuna grahita

2019/PN Pnjhukum bahwa permohonan Pemohon diajukan di Pengadilan Negeri Penajam,sebagaimana ditentukan dalam Pasal 436 KUH Perdata bahwa segalapermintaan akan pengampuan, harus dimajukan kepada Pengadilan Negeriyang mana dalam daerah hukumnya orang yang dimintakan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanpermasalahan pokok dari permohonan Pemohon tersebut, apakahdimungkinkan secara hukum bahwa saudara boleh menjadi pengampu darisaudara lainnya dengan alasan Disabilitas Tuna Grahita

Menetapkan bahwa Pemohon ADI FEBRIANTO adalah sebagaiPengampu (Kurator) yang sah dari saudara kandungnya yang bernamaAGUS SUTRIYONO, lakilaki lahir di Petung, tanggal 05 Agustus 1983yang mengalami disabilitas tuna grahita (mental);3.

Berau;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:HILARIUS GRAHITA S.A, S.H. 22222eeeeoe Hakim;HARI, S.H. 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nen ene ne ee Panitera Pengganti;Halaman: 1 dari 3 halaman Catatan. Nomor : 13/Pid.C/2019/PN. Tnr.Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh DEWA HARTONO(BRIPDA/94060670) sebagai Pelapor, pada tanggal 5 April 2019, Nomor :LP/27/IV/2019/Kaltim/Res Berau;a. Terdakwa mengakui dakwaan;b. Keterangan Saksisaksi:1. DEWAHARTONO;2.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Redeb padahari : KAMIS, tanggal 11 April 2019, oleh kamiHILARIUS GRAHITA S.A, S.H., sebagai Hakim Tunggal, yang ditunjuk olehWakil Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Redeb, Putusan mana diucapkanpada hari : KAMIS, tanggal 11 April 2019 dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut diatas serta dibantu olehHARI, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan

HILARIUS GRAHITA S.A, S.H..Halaman: 3 dari 3 halaman Catatan. Nomor : 13/Pid.C/2019/PN. Tnr.

Bahwa anak pertama Pemohon bernama Siti Syara Kaaba, umur 18 tahunmerupakan anak yang tergolong tuna grahita, sehingga tidak cakapbertindak hukum, maka atas kesepakatan para keluarga, Pemohonditunjuk sebagai wali pengampu untuk mengurus anak tersebut termasukkewarisannya.4. Bahwa meskipun Pemohon hanya seorang pensiunan, Pemohon merasamampu dan sanggup serta bertanggung jawab untuk melaksanakanamanah tersebut.5.)

Bahwa anak pertama bernama Siti Syara Kaaba merupakan C , . 4 YY penyandang tuna grahita, sedangkan anak kedua dan ketiga dalam: oa keadaan sehat. Bahwa yang mengasuh dan memelihara ketiga anak Pemohon denganDra.

Bahwa setahu saksi maksud permohonan Pemohon adalah inginmenjadi wali pengampu dari anak pertama Pemohon yang bernamaSiti Syara Kaaba yang merupakan penyandang tuna grahita dalam halmewakili anak tersebut dalam penerimaan gaji pensiun dariOrangtuanya almarhumah Dra.

Siti Rahmatia Kaaba, umur 10 tahun.~ Bahwa anak pertama bernama Siti Syara Kaaba merupakan penyandang tuna grahita, sedangkan anak kedua dan ketiga dalamkeadaan sehat. Bahwa yang mengasuh dan memelihara ketiga anak Pemohon denganDra. Marhan Maanaiya binti Bakari Maanaiya adalah Pemohon dengansaksi. Bahwa hubungan Pemohon dengan ketiga anaknya sangat baikkarena Pemohon senantiasa memenuhi kebutuhan anaknya dan saksitidak pernah mendengar atau melihat ada masalah antara Pemohondan anakanaknya.

Bahwa setahu saksi maksud permohonan Pemohon adalah inginmenjadi wali pengampu dari anak pertama Pemohon yang bernamaSiti Syara Kaaba yang merupakan penyandang tuna grahita dalam halmewakili anak tersebut dalam penerimaan gaji pensiun darialmarhumah ibunya.Bahwa Pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap padapermohonannya dan mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, segalasesuatu yang terjadi di persidangan cukup ditunjuk dalam berita acara sidangyang merupakan satu

Penuntut Umum:
GRAHITA FIDIANTO, SH
Terdakwa:
1.MARDIONO Alias MARDI Bin SUPRAPTO
2.ADE YUDHA PRASETYA Alias TOLE Bin NARITA

Berau;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:HILARIUS GRAHITA S.A, S.H.HARI, S.H 22nneceneeccnnee cnn enneeeHalaman: 1 dari 3 halaman Catatan. Nomor : 12/Pid.C/2019/PN. Tnr.Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh ANDIK SEPTRI P(BRIPDA/79090934) sebagai Pelapor, pada tanggal 6 April 2019, Nomor :LP/O6/A/K/IV/2019/SekGT;a. Terdakwa mengakui dakwaan;b. Keterangan Saksisaksi:1. INDAH JOKO;2. INDRAHADIP;c.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Redeb padahari : KAMIS, tanggal 11 April 2019, oleh kamiHILARIUS GRAHITA S.A, S.H., sebagai Hakim Tunggal, yang ditunjuk olehWakil Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Redeb, Putusan mana diucapkanpada hari : KAMIS, tanggal 11 April 2019 dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut diatas serta dibantu olehHARI, S.H.

HILARIUS GRAHITA S.A, S.H.Halaman: 3 dari 3 halaman Catatan. Nomor : 12/Pid.C/2019/PN. Tnr.

Berau;Agama : Islam;Pekerjaan : IRT;tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN: HILARIUS GRAHITA S.A, S.H. Hakim; HARI, S.H. Panitera Pengganti;Halaman: 1 dari 3 halaman Catatan. Nomor : 14/Pid.C/2019/PN. Tnr.Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh AKHMAD PUANDI(BRIPDA/94120820) sebagai Pelapor, pada tanggal 7 April 2019, Nomor :LP/31/IV/2019/Kaltim/Res Berau;a. Terdakwa mengakui dakwaan;b. Keterangan Saksisaksi:1. AKHMAD PUANDI;2. LUCKY NIKOLA;c.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Redeb padahari : KAMIS, tanggal 11 April 2019, oleh kamiHILARIUS GRAHITA S.A, S.H., sebagai Hakim Tunggal, yang ditunjuk olehWakil Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Redeb, Putusan mana diucapkanpada hari : KAMIS, tanggal 11 April 2019 dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut diatas serta dibantu olehHARI, S.H., Panitera Pengganti Pengadilan

HILARIUS GRAHITA S.A, S.H..Halaman: 3 dari 3 halaman Catatan. Nomor : 14/Pid.C/2019/PN. Tnr.

Penuntut Umum:
1.GRAHITA FIDIANTO, S.H.
2.DIECKY EKA KOES ANDRIANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
Agus Riyanto Als. Tongel Bin Nor Rochmad Alm.

SambaliungKabupaten Berau;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:HILARIUS GRAHITA S.A, S.H. NUR KHALIM, S.H. M.M 0000=Halaman: 1 dari 3 halaman Catatan. Nomor : 8/Pid.C/2018/PN. Tnr.Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh DWI HERI PRIYONO,S.E (NIP.19800903200212 1002) sebagai Pelapor, pada tanggal 15 Februari2018, Nomor: LK/04/PPNSSat.Pol.PP/II/2018 ;a. Terdakwa mengakui dakwaan;b. Keterangan Saksisaksi:1. RAHADIAN;2. EKAFERDIAN;c.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan Hakim Pengadilan Negeri Tanjung Redeb padahari : RABU, tanggal 21 Februari 2018, oleh kami HILARIUS GRAHITA S.A,S.H. sebagai Hakim Tunggal, yang ditunjuk oleh Wakil Ketua PengadilanNegeri Tanjung Redeb, Putusan mana diucapkan pada hari : RABU, tanggal21 Februari 2018 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimTunggal tersebut diatas serta dibantu oleh NUR KHALIM, S.H., M.M.Panitera Pengadilan

HILARIUS GRAHITA S.A, S.H..Halaman: 3 dari 3 halaman Catatan. Nomor : 8/Pid.C/2018/PN. Tnr.

Pacitan tanggal 28 Februari 1996;Bahwa Almarhum AYAH dan Almarhum IBU meninggalkan ahli warisbernama ANAK (anak kandung) berumur 22 tahun;Bahwa setelah kakak kandung Pemohon yang bernama IBU dan suamidari kakak kandung Pemohon yang bernama AYAH tersebut meninggaldunia, maka hak perwalian (hak asuh) dari anakanak tersebut beradadibawah pengasuhan Pemohon mengingat kedua orang tuanya yang telahmeninggal dunia;Bahwa anak kandung dari Almarhum AYAH dan almarhumah IBU yangbernama ANAK dalam keadaan cacat grahita

Potokopi Surat Pengiriman Klien cacat Grahita, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Sosial Kabupaten Pacitan, nomorXXX/X/4XX.40/2018 tanggal 22 Januari 2018, bermaterai cukup, kemudianoleh ketua majelis diparaf dan diberi tanggal 15 Mei 2018 serta diberi tanda(P.9)10.Potokopi Buku Tabungan BRI Simpedes atas nama AYAH, No Rekening :645401000045530, nomor seri : 56300375, yang aslinya dikeluarkanBank BRI, bermaterai cukup oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai

berwenang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragamaIslam di bidang perkawinan sebagaimana terurai dalam ayat (2) dari PenjelasanPasal 49 tersebut diantaranya pada angka 18 adalah Penetapan wali dalam halseorang anak belum cukup umur 18 tahun, maka perkara a quo menjadikewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang bahwa meskipun anak yang dimohonkan penetapan walidalam perkara a quo sudah berumur 22 tahun namun karena anak tersebutdalam keadaan cacat grahita

No.0038/Pdt.P/2018/PA.Pct.pamannya sehingga anak tersebut sepanjang perkara a quo harus dipandangbelum cakap melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa permohonan penetapan wali yang diajukan olehPemohon adalah untuk dapat melakukan perouatan hukum mewakili anaktersebut karena anak tersebut tidak waras (cacat grahita) dan tidak cakapmelakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 sampai P.10 dan 2 orang saksidipertimbangkan

diajukanPemohon, Majelis Hakim menilai bahwa kedua orang saksi yang diajukan olehPemohon tersebut adalah orang yang tidak dilarang memberikan kesaksian dantelah disumpah, oleh sebab itu sesuai pasal 147 HIR, secara formil kesaksianpara saksi dapat diterima sebagai alat bukti, sedangkan substansinya akandipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon mengetahui maksudPemohon yang ingin memohon penetapan wali terhadap anak bernama ANAKumur 22 tahun karena anak tersebut tidak waras (cacat grahita

Menyatakan Pemohon : SRI SULASTRI sebagai ibu kandung dari anaknya yang menderita tuna grahita bernama : SITI ATIQOH, lahir di Banyuwangi tanggal 1 Februari 1996, berwenang untuk menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan pengambilan uang tabungan tersebut diatas untuk dan atas-nama anaknya tersebut ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga hari ini berjumlah Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

Pemohon tidak mempunyai hutang,ketika Pemohon selaku ahli waris hendak mengambil uang tabungan tersebutHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 188 /Pat.P/2017/PN Bywtidak boleh, harus ada ijin dari pengadilan karena ada ahli waris yang sudahdewasa tetapi tidak cakap melakukan perbuatan hukum ;Bahwa memang ada salah satu ahli waris yang menurut hukum tidak cakapmelakukan perbuatan hukum, yaitu : SIT ATIQOH, lahir di Banyuwangi tanggal15 Juli 1986 (umur 21 tahun) karena menderita keterbelakangan mental (tuna grahita

penetapan ;Berdasarkan halhal sebagaimana terurai diatas, dengan ini Pemohon mohon agarPengadilan Negeri Banyuwangi menerima dan memeriksa permohonan ini danselanjutnya berkenan memberikan penetapan yang isinya pada pokoknya sebagaiberikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengambil dan menerima uangtabungan di bank BCA Banyuwangi atasnama SUKIDI dengan rekening nomor1800110650 ;Menyatakan Pemohon : SRI SULASTRI selaku ibu kandung dari anaknya yangmenderita tuna grahita

tanggal 15 Juli 1996 ;(Bukti P.2, P.4 dan keterangan saksisaksi) ; bahwa pada tanggal 15 Otober 2015, suami Pemohon tersebut telah meninggaldunia karena sakit (Bukti P.6 dan keterangan saksisaksi) ; bahwa selain meninggalkan anakanak, almarhum SUKIDI meninggalkan hartapeninggalan berupa uang tabungan di bank BCA Banyuwangi, rekening nomor1800110650 (Bukti P.5 dan keterangan saksisaksi) ; bahwa anak Pemohon yang nomor 3 (tiga) bernama SITI ATIQOH, meskipunusianya sudah 21 tahun namun menderita tuna grahita

Menyatakan Pemohon : SRI SULASTRI sebagai ibu kandung dari anaknyayang menderita tuna grahita bernama : SITI ATIQOH, lahir di Banyuwangitanggal 1 Februari 1996, berwenang untuk menandatangani suratsurat yangberhubungan dengan pengambilan uang tabungan tersebut diatas untuk danatasnama anaknya tersebut ;4.

Penuntut Umum:
Grahita Fidianto, S.H.
Terdakwa:
1.KHOIRUL ULUM Alias PETRUK Bin SUNADI
2.WAHID KHAIDAR SANTIKO Bin JUPRI

FAUZI bin H RUSIDI adalah ; 3.1 WAINAH binti Wagiso dalam kedudukan sebagai Ibu ( £ )3.2 FATURROIFA binti SARIANU dalam kedudukan sebagai Istri ()3.3 ACHMAD GRAHITA ARDANI FARREL bin MOH FAUZI dalam kedudukan sebagai anak laki-laki ( £)4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 144.000 ,- ( seratus empat puluh empat ribu rupiah ).

Bahwa anak Pemohon I dengan H RUSIDI bin ALI bernama MOH FAUZI bin HRUSIDI telah meninggal dunia pada tanggal 23 Desember 2007 karena sakitbegitu juga yang bernama ABDUL MANAN bin H RUSIDI telah meninggaldunia pada 05 Juli 2005 karena sakit selanjutnya disebut sebagai Pewaris;Bahwa semasa hidupnya MOH FAUZI bin H RUSIDI pernah menikah denganseorang perempuan bernama FATURROIFA binti SARIANU dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama ACHMAD GRAHITA ARDANIFARREL bin MOH FAUZI, umur 5 tahun ;

AHMADFAHRUDIN ARDANI bin H RUSIDI;Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris MOH FAUZI bin H RUSIDI adalahACHMAD GRAHITA ARDANI FARREL bin MOH FAUZI;Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada para Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Para Pemohon telah hadir dipersidangan dan permohonan Pemohon telah dibacakan di depan siding yangisinya tetap dipertahankan dan ditambahkan bahwa H.RUSIDI sampai meninggaldunia tetap beragama Islam demikian juga dengan anak keturunannya jugaberagama

FAUZI telah meninggal dunia pada tanggal 23 Desember 2007dengan meninggalkan seorang istri bernama FATURROIFA binti SARIANU danseorang anak bernama ACHMAD GRAHITA ARDANI FARREL.e Bahwa ABDUL MANAN telah meninggal dunia pada tanggal 05 Juli 2005 danbelum menikah.e Bahwa istri /janda dan anak cucu dari H.

RUSIDI meninggalkan ahli waris sebagai berikut:2.1 WAINAH binti WAGISO, ( pYl )2.2 FATURROIFAH binti SARIANU, (a79,jJI)2.3 ACHMAD GRAHITA ARDANIFARREL bin MOH.

FAUZI bin H RUSIDI adalah ;1 WAINAH binti Wagiso dalam kedudukan sebagai Ibu ( evi )2 FATURROIFA binti SARIANU dalam kedudukan sebagai Istri (4>9 Jl)3 ACHMAD GRAHITA ARDANI FARREL bin MOH FAUZI dalam kedudukansebagai anak lakilaki ( cp)4.

Sambaliung Kabupaten Berau ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN: HILARIUS GRAHITA S.A, S.H.Hakim; BARNI, S.H.Panitera Pengganti;Halaman: 1 dari 3 halaman Catatan. Nomor : 7/Pid.C/2018/PN. Tnr.Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh DWI HERI PRIYONO,S.E (NIP.19800903200212 1002) sebagai Pelapor, pada tanggal 15 Februari2018, Nomor: LK/O7/PPNSSat.Pol.PP/II/2018 ;a. Terdakwa mengakui dakwaan;b. Keterangan Saksisaksi:1. RAHADIAN;2. EKAFERDIAN;c.

HILARIUS GRAHITA S.A, S.H..Halaman: 3 dari 3 halaman Catatan. Nomor : 7/Pid.C/2018/PN. Tnr.

GRAHITAEMMA PUTRI, 2. NYONYA ETIK MARYATI, 3. IMAM SUDIARTO,tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

GRAHITA EMMA PUTRI, bertempat tinggal di TegalLempuyangan DN.3 Nomor 58 RT. 5 RW. 2, KelurahanBausasran, Kecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta, D.I.Yogyakarta;2. NYONYA ETIK MARYATI, bertempat tinggal di TegalLempuyangan DN.3 Nomor 5 RT. 5 RW. 2, KelurahanBausasran, Kecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta, DI.Yogyakarta;3. IMAM SUDIARTO, bertempat tinggal di Tegal LempuyanganDN.3 Nomor 58 RT. 5 RW. 2, Kelurahan Bausasran,Kecamatan Danurejan, Kota Yogyakarta, D.I.

berdasarkanfaktafakta dalam perkara a quo Judex Facti telah memberikan pertimbanganyang cukup, di mana terbukti objek sengketa sah sebagai milik Penggugat,sehingga penguasaan Para Tergugat atas objek sengketa tanpa alas hakdan merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Yogyakarta dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: GRAHITA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aldi Maulana bin Munib) kepada Penggugat (Dita Grahita Prameswari binti Edi Yulianto);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Depok Tahun Anggaran 2023;

Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah), masingmasingseparuhnya;Demikian di putuskan pada hari : Jumat tanggal : 18 Oktober 2019oleh kami HILARIUS GRAHITA S.A, S.H., sebagai Hakim Tunggal, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dibantuoleh ABDURAHMAN, S.H.

HILARIUS GRAHITA S.A, S.H.BiayaPerkara:1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya PNBP :Rp. 30.000,4. PanggilanSidang : Rp. 300.000,5. Materai : Rp. 6.000,6.

Penetapan Nomor : 203/Pdt.P/2020/PN PklDemikianlah ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal 27 AGUSTUS 2020,oleh kami HILARIUS GRAHITA SETYA ATMAJA, SH. Hakim Pengadilan NegeriPekalongan, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu SIROJU MUNIR, SH.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Pekalongan dan dihadiri olehPemohon ;Panitera Pengganti HakimSIROJU MUNIR, SH.

HILARIUS GRAHITA SETYAATMAJA, SH.Perincian Biaya: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, PNBP Panggilan > Rp 10.000, Biaya Panggilan > Rp 125.000, Biaya Redaksi : Rp 10.000, Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 Penetapan Nomor : 203/Pdt.P/2020/PN Pkl

3.GRAHITA FIDIANTO, S.H.,M.H
Terdakwa:
JEVY NOOR HADI Alias JEPRUT Bin MINARKO

Tanjung RedebKabupaten Berau;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;tidak pernah dihukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:HILARIUS GRAHITA S.A, S.H.Hakim; BARNI, S.H.Panitera Pengganti; Halaman: 1 dari 3 halaman Catatan. Nomor : 6/Pid.C/2018/PN. Tnr.Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh DWI HERI PRIYONO,S.E (NIP.19800903200212 1002) sebagai Pelapor, pada tanggal 15 Februari2018, Nomor: LK/02/PPNSSat.Pol.PP/II/2018 ;a. Terdakwa mengakui dakwaan;b. Keterangan Saksisaksi:1. RAHADIAN;2. EKAFERDIAN;c.

HILARIUS GRAHITA S.A, S.H..Halaman: 3 dari 3 halaman Catatan. Nomor : 6/Pid.C/2018/PN. Tnr.

Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah), masingmasingseparuhnya;Demikian di putuskan pada hari : Jumat tanggal : 18 Oktober 2019oleh kami HILARIUS GRAHITA S.A, S.H., sebagai Hakim Tunggal, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut, dengan dibantuoleh ABDURAHMAN, S.H., Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;PANITERA

HILARIUS GRAHITA S.A, S.H.Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya PNBP : Rp. 20.000,4. Panggilan Sidang : Rp. 200.000,5. Materai :Rp. 6.000,6.