Pasewang Nomor 19Kelurahan Ta, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 05/SK/I/2013 tanggal, 08 Januari 2013,bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa, selanjutnya disebut sebagaipenggugat;melawanAudi Haedar bin Andi Anwar Pasinringi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai BULOG Kabupaten Bone, bertempat tinggal di Lingkungan Carawali,Keluarahan Bulu Tempe, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut sebagai tergugat; Pengadilan

KecamatanBarebbo, Kabupaten Bone;2 Bahwa sesaat setelah akad nikah tergugat ada mengucapkan lapaz sighat taklik talakterhadap penggugat, sebagaimana yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah;3 Bahwa penggugat dan tergugat setelah menikah hidup bersama sebagai suami istri +3 (tiga) tahun di rumah orang tua penggugat di Lampoko dan kemudian di LingkunganCarawali, Kelurahan Bulu Tempe, Kecamatan Tanete Raiattang Barat, Kabupaten Bonedan telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Andi Alfian Haedar

bin Andi Haedar,berumur tahun 6 bulan yang sekarang dalam pengasuhan penggugat;4 Bahwa pada bulan Nopember 2011, rumah tangga penggugat dan tergugat mulaidigoyahkan dengan percekcokan disebabkan karena tergugat sering keluar dengan genscootemya hingga bermalam di luar rumah serta kebiasaan tergugat judi/sabun ayam;5 Bahwa cekcok dalam rumah tangga penggugat dan tergugat berulang pada bulanDesember 2012 disebabkan karena tergugat sering berkatakata kasar dan tidak etissehingga sangat menyakiti perasaan

BIN ANDI HAEDAR sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa dan mampu berdiri sendiri;9 Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sejak 2 Januari 2013 hinggasekarang dan sudah tidak saling memperdulikan lagi;10 Bahwa selama penggugat dan tergugat membina rumah tgga sekitar 3 (tiga) tahuntelah memperoleh Harta Bersama berupa:1 1 (Satu) unit rumah permanen berikut tanahnya berukman 8 x 40 M. terletak diLingkungan Carawali Kelurahan Bulu Tempe, Kecamatan

Bulu Tempe an.ANDI HAEDAR, Surat Ukur No. 1595/2012 tanggal 10122012 (Objek 10.4);Selatan : Nakka;101112131415Barat : Jumare;1 (satu) unit Motor merek Yamaha Soul GT No.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rusdy Haedar bin Candra Haedar) dengan Pemohon II (Rahmatia binti Edward) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Februari 2014 di Kelurahan Tipulu, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0247/Pdt.P/2016/PA Kdiasl Creal ait) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Rusdy Haedar bin Candra Haedar, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di JalanBunga Sorume, No. 9, Kelurahan Tipulu KecamatanKendari Barat, Kota Kendari, sebagai Pemohon ;Rahmatia

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rusdy Haedar bin CandraHaedar) dengan Pemohon Il (Rahmatia binti Edward) yangdilangsungkan pada tanggal O09 Februari 2014 di Kelurahan Tipulu,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;3.

Asli Surat Keterangan Domisili, Nomor 478/108/VII/2016 tanggal 11Agustus 2016 atas nama Rusdy Haedar (Pemohon ), (bukti P.1);2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rusdy Haedar bin CandraHaedar) dengan Pemohon Il (Rahmatia binti Edward) yang dilaksanakanpada tanggal 09 Februari 2014 di Kelurahan Tipulu, Kecamatan KendariBarat, Kota Kendari;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang yang dilangsungkan pada hariJumat tanggal 4 November 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Sapar1438 Hijriyah, oleh Drs. H.

KPPdihentikan oleh Saksi RUSLI Bin MOHA, Saksi HAEDAR Bin MAJID, Saksi MANSYUR Bin MAKDIdan Saksi RIJAL Bin ADANANG serta korban JAALI dan BISMAN, kemudian Saksi RUSLI BinMOHA bertanya kepada terdakwa bolehkah kami ikut numpang pulang?

RUSLI Bin MOHA, Saksi HAEDAR Bin MAJID, SaksiMANSYUR Bin MAKDI dan Saksi RIJAL Bin ADANANG serta korban JAALI dan BISMAN berusahamenyelamatkan diri dengan melompat dari atas mobil dump truck namun Sdr.

Bisman serta 2 (dua) orang lagi yang tidak dikenalikut menumpang serta kayu serta kayu sebanyak 5 m (lima kubik) berhamburan keluar daribak dump truk, saksi Rusli, saksi Rijal, saksi Haedar, sdr. Jaali, sdr. Bisman berusahamenyelamatkan diri dengan melompat dari atas mobil dump truk akan tetapi sdr. Jaali dansdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haedar Thaib bin Thaib Sidin) dengan Pemohon II (Fahima Yunus binti Kasim Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 1981 di Desa Doku Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;4.

Haedar Thaib bin Thaib Sidin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Doku Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Fahima Yunus binti Kasim Yunus, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Doku Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPAN872/Pat.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Haedar Thaib bin Thaib Sidin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaDoku Mira Kecamatan Morotai Timur Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Fahima Yunus binti Kasim

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Haedar Thaib bin ThaibSidin) dan Pemohon II (Fahima Yunus binti Kasim Yunus) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Februari 1981 di Desa Doku Mira KecamatanMorotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2/ 10 Penetapan Nomor 872/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Haedar Thaib bin ThaibSidin) Nomor

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Haedar Thaib bin Thaib Sidin) dengan Pemohon II (Fahima Yunus binti KasimYunus) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 1981 di Desa Doku MiraKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai yangmewilayahi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haedar Thaib bin ThaibSidin) dengan Pemohon Il (Fahima Yunus binti Kasim Yunus) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Februari 1981 di Desa Doku Mira KecamatanMorotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;4.

Haedar bin A. Anwar Pasinring terhadap Penggugat Hardian binti Hardi;

4. Membebanan Penggugat untu membayar biaya perkara sejumlah Rp 596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Haedar bin A.

Andi Haerana Haedar (umur 14 tahun) dalam pemeliharaan Penggugat;2. Andi Arta Graha Haedar (umur 12 tahun) dalam pemeliharaanPenggugat;4. Bahwa awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugat cukup harmonisnamun terjadi perselisinan dan pertengkaran sejak tahun 2010 disebabkanKarena:4.1. Tergugat sering menjalin hubungan asmara dengan perempuanlain/selingkuh;4.2. Tergugat telah menikah dengan perempuan lain tanpa seijinPenggugat;5.

Haedar bin A. AnwarPasinring terhadap Penggugat Hardiana binti Hardi;3.

Haedar bin A. AnwarPasinring terhadap Penggugat Hardian binti Hardi;4. Membebanan Penggugat untu membayar biaya perkara sejumlah Rp596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSengkang pada hari Selasa, tanggal 25 Februari 2020 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 01 Rajab 1441 Hijriyah, oleh Dra. Hj.Nikma, M.H sebagai KetuaMajelis, Munawar, S.H.,M.H., dan Dra. Narniati, S.H.

ADANG HAEDAR ; 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter Z warna hitam BN 7807 FS ;Dikembalikan kepada ANGGA SEPTIAN Alias TIAN Bin ASNIBAN ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah) ;

ADANG HAEDAR ; 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter Z warna hitam BN 7807 FS ;Dikembalikan kepada ANGGA SEPTIAN Alias TIAN Bin ASNIBAN ;4.

ADANG HAEDAR sedang tidur dalam kamar lalu pelakuROBI SUGANDA Alias ROBI Bin TASLIM tanpa izin saksi WIDI SOLIHAHBinti H.

ADANG HAEDAR sedang tidur dalam kamar lalusaksi ROBI SUGANDA tanpa izin saksi WIDI SOLIHAH Binti H.

ADANG HAEDAR sedang tidur dalam kamar lalu saksi ROBI SUGANDAtanpa izin saksi WIDI SOLIHAH Binti H. ADANG HAEDAR mengambil uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) didalam dompet berwarna coklat disekitartempat tidur dan 3 (tiga) buah HP merk Nokia yang terletak diatas tempattidur.

ADANG HAEDAR ;+ 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter Z warna hitam BN 7807 FS ;Dikembadlikan kepada ANGGA SEPTIAN Alias TIAN Bin ASNIBAN ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000. (limaribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungpandan pada hari SENIN tanggal01 SEPTEMBER2014 oleh R.

Amirmelangsungkan sebanyak 2 (dua) kali pernikahan, masingmasing yaitu :2.1 Pernikahan Pertama dengan SAIDA BINTI HAEDAR yangmelahirkan 7 (tujuh) orang anak, yaitu: 1. Nur Hamida binti Herman(Pemohon II), 2. Marwan bin Herman (16 tahun), 3. Ahmad Reski binHerman (14 tahun), 4. Nuraeni binti Herman (13 tahun), 5. AhmadSamudra bin Herman (10 tahun), 6. M. Ali Azam bin Herman (6 tahun),dan 7. Salman Khair bin Herman (4 tahun).Hal. 3 dari 7 Hal.

Amir denganSaida binti Haedar berakhir dikarenakan Saida binti Haedar meninggaldunia pada tanggal 31 Juli 2017 karena sakit berdasarkan SuratKeterangan Kematian Nomor : 472.12/002/SKKDGT/I/2022 yang dibualoleh Kepala Desa Galung Tuluk tanggal 12 Januari 2022.4. Bahwa Almarhum Herman bin H.

Menyatakan Terdakwa MUH RIZALDHY Alias ALDY Bin HAEDAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri';

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Terdakwa:
MUH RIZALDHY Alias ALDY Bin HAEDAR

RIZALDHY Alias ALDY Bin HAEDAR;. Tempat lahir : Makassar;. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun / 4 Maret 2000;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Bahari, Desa Bawalipu, Kecamatan Wotu,Kabupaten Luwu Timur;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditangkap pada tanggal 3 Juni 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SP. Kap/36/V1I/2020/Resnarkoba;Terdakwa MUH.

RIZALDHY Alias ALDY Bin HAEDAR ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 9 Juni 2020 sampai dengan tanggal 28 Juni 2020;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juni 2020sampai dengan tanggal 6 Agustus 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 26Agustus 2020;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Agustus 2020 sampai dengantanggal 12 September 2020;.

RIZALDHY Alias ALDHY Bin HAEDAR padahari Rabu tanggal 3 Juni 2020 sekira pukul 12.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktuwaktu lain dalam bulan Juni tahun 2020,bertempat bertempatdidepan Pos Covid19 Pinggir Jalan Trans Sulawesi, Desa Marimari,Kecamatan Sabbang Selatan, Kabupaten Luwu Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Masamba tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan

RIZALDHY Alias ALDHY Bin HAEDAR padahari Rabu tanggal 3 Juni 2020 sekira pukul 12.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktuwaktu lain dalam bulan Juni tahun 2020,bertempat bertempatdidepan Pos Covid19 Pinggir Jalan Trans Sulawesi, Desa Marimari,Kecamatan Sabbang Selatan, Kabupaten Luwu Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Masamba menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri, perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan

RIZALDHY Alias ALDYBin HAEDAR, kemudian diberi nomor barang bukti 5843/2020/NNF;Dengan kesimpulan barang bukti dengan nomor barang bukti5842/2020/NNF dan 5843/2020/NNF kesemuanya Positif (+)mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor 50 Tahun 2018 tentang perubahan Penggolongan Narkotikadidalam Lampiran Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Maria Nur Hasanah binti Haedar Hasan dengan seorang laki-laki bernama Sodikun bin Suyanto;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

permohonan Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa terhadap maksud Pemohon tersebut MajelisHakim telah menyarankan agar menunda pernikahan anaknya hinggacukup umur 16 tahun sesuai dengan ketentuan yang berlaku yakni Pasal7 ayat 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 15 ayat 1Kompilasi hukum Islam, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa pokok dalil permohonan Pemohon adalahPemohon mengajukan dispensasi nikah terhadap anaknya yang bernamaMaria Nur Hasanah binti Haedar

Nomor .0141/Pat.P/2018/PA.Kalberumur 14, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmateriil, Serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 (Surat KeteranganPenduduk dari Kepala Desa Sidodadi ), merupakan akta otentik telahbermaterai cukup, isi bukti tersebut menjelaskan cucu Pemohon Maria NurHasanah binti Haedar Hasan dilahirkan pada tanggal 01 Juni 2003sehingga umur anak Pemohon hingga perkara diputuskan baru berumur14, sehingga

bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 (fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Maria Nur Hasanah binti Haedar Hasan), merupakanakta otentik telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan Sodikun dilahirkan pada tanggal 06 Maret 1994sehingga umur anak Pemohon hingga perkara diputuskan baru berumur24, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat

fotokopi KartuKeluarga ), merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai susunankeluarga Pemohon, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil, Serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 (Surat KeteranganKematian Nomor. 474.3/97/V/SDDP, tertanggal 20 Mei 2018), merupakanakta otentik telah bermaterai cukup, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai kematian Haedar

Memberikan dispensasi kepada cucu Pemohon yang bernama MariaNur Hasanah binti Haedar Hasan untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Sodikun bin Suyanto;3.

ALIMAN, Terdakwa II RAHMAT Alias RA'MA Bin HAEDAR, Penuntut Umum I Dewa Made Sarwa Mandala, S.H., M.H

HUSAIN Bin MUSTAFA
9.ANWAR WIJAYA Bin NURDIN
10.DARMAWIA BINTI KACO HAEDAR
11.MARDAN Bin KACO HAEDAR
12.St. SYAM Binti MUHAYYA Alias Istri Almarhum Kaco Haedar
13.HAERUDDIN Bin BACO
14.ABD. KADIR BIN YANDANG

No. 74/Pdt.P/2016/PA.Mjkelapa dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Haedar dan Syarifuddin;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;.

No. 74/Pdt.P/2016/PA.MjBahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Japar;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Tanisi, bernama Johosan;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Haedar dan Syarifuddin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa 3 pohon kelapa dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon

pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Tanisi,Desa Mekkatta, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, padatanggal 23 Maret 1999;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Japar;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Tanisi, bernama Johosan;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Haedar

No. 74/Pdt.P/2016/PA.Mjsaksi bernam Haedar dan Syarifuddin, saat menikah Pemohon berstatusbujang dan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dan PemohonIl tidak ada larangan menikah secara hukum, namun Pemohon danPemohon Il tidak memiliki bukti pernikahan sah, sementara Pemohon dan Pemohon II membutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitanakta nikah Pemohon dan Pemohon II serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalamperkara ini adalah apakah faktafakta yang dikemukakan

telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 23 Maret 1999 di Dusun Tanisi, Desa Mekkatta, KecamatanMalunda, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Japar yang pengucapan ijabnya diwakilkankepada Imam Masjid Tanisi bernama Johosan, dengan maskawinberupa 3 pohon kelapa dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Haedar

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Haedar Buntuang) dengan Pemohon II (Irma Manginsihi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2000, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Likupang Kabupaten Minahasa Utara;3. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini selanjutnya membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Manado tahun 2016;

PENETAPANNomor: 025/Pdt.P/2016/PA.MdovrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Haedar Buntuang, 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanSD, tempat tinggal di Desa Kinabuhutan Jaga Il, KecamatanLikupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON ",Irma Manginsihi

Bahwa Pemohon (Haedar Buntuang) telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 14 Mei 2000 di Kinabuhutan wilayah hukum KecamatanLikupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara, dengan seorang perempuanyang bernama Irma Manginsihi (Pemohon Il) menurut syariat Islamdihadapan Pegawai Syara yang bernama Bapak Jahia Bontang denganWali Nikah ayah kandung dari isteri Pemohon bernama : Bapak WahidinManginsihi dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Bapak Sahlil Tampolo dan Bapak Mustapa Tahumil

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Haedar Buntuang)dengan Pemohon Il (Irma Manginsihi) yang dilaksanakan pada tanggal 14Mei 2000 di Kinabuhutan;c.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Haedar Buntuang) denganPemohon Il (Irma Manginsihi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei2000, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan LikupangKabupaten Minahasa Utara;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Haedar Alias Edar Bin Amiruddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Tanpa Hak memiliki, Menyimpan, Menguasai, Narkotika Gologan I Bukan Tanaman " sebagaimana dalam dakwaanalternatip kedua Penuntut Umum .
2. 2.

Terdakwa:
HAEDAR Alias EDAR Bin AMIRUDDIN

Ardiansyah bin Haedar umur 16 tahun;2. Nasrullah bin Haedar umur 14 tahun;3. Haris bin Haedar umur 11 tahun;4. haerul bin Haedar umur 7 tahun;4. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga PembantuPegawai Pencatat Nikah tidak mendaftarkan pernikahan tersebut diKantor Urusan Agama Malunda;6.

Penggugat:
1.HAEDAR DJIDAR, SH. MH
2.MUH. AMRAN ANNAS
3.FAISAL
4.FAISAL MUSTAFA
Tergugat:
Ketua KPU Provinsi Sulawesi Selatan

OBYEK GUGATAN :Adapun yang menjadi Obyek Gugatan adalah :Keputusan Komisi Pemilihan Umum (Kpu) Propinsi Sulawesi SelatanNOMOR : 102/SDM.12.3Kpt/73/Prov/VIII/2018 TANGGAL 2 AGUSTUS 2018Tentang Pemberhentian Tetap Ketua Dan Anggota Komisi Pemilinan UmumKota Palopo a.n: Haedar Djidar, SH., MH., Muh. Amran Annas, Faisal DanFaisal Mustafa.B.

Kemudian DKPPmenerbitkan Putusan Nomor 103/DKPPPKEVII/2018 dengan salah satuamar putusannya Memberikan Sanksi Pemberhentian Tetap kepadaHalaman 9 dari 30 Halaman Putusan No.79/G/2018/PTUN.MksTeradu Haedar Djidar, Teradu Il Syamsul Alam, Teradu Ill Faisal, TeraduIV Faisal Mustafa, dan Teradu V Muhammad Amran Anas. masingmasing selaku Ketua merangkap Anggota dan Anggota KPU Kota Paloposejak dibacakan Putusan ini;.

Bahwa berdasarkan Surat Keputusan KPU Provinsi Sulawesi Selatan Nomor11/KPTS/KPUProv025/IX/2015 Tentang Pengangkatan Ketua KomisiPemilihan Umum Kota Palopo, Provinsi Sulawesi Selatan Para Penggugat(Haedar Djidar, SH.,MH) ditetapkan sebagai Ketua Komisi Pemilihan Umum(KPU) Kota Palopo Provinsi Sulawesi Selatan (Vide Bukti P1) ;2.

Bahwa Tergugat telah menindaklanjuti putusan DKPP bukti P9 dan T1dengan menetapkan Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum (KPU)Propinsi Sulawesi Selatan Nomor : 102/SDM.12.3Kpt/73/prov/VIII/2018Tentang Pemberhentian Tetap Ketua dan Anggota Komisi Pemilihan UmumKota Palopo atas nama Haedar Djidar, SH., MH., Muh. Amran Annas, Faisal,dan Faisal Mustafa (vide Bukti P3).4.

Memenuhi ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 38 ayat (3).Menimbang, bahwa memperhatikan Surat Keputusan Komisi PemilihanUmum (KPU) Propinsi Sulawesi Selatan Nomor : 102/SDM.12.3Kpt/73/prov/VIII/2018 Tentang Pemberhentian Tetap Ketua dan Anggota KomisiPemilinan Umum Kota Palopo atas nama Haedar Djidar, SH., MH., MUH.

ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Muhidin Potabuga Bin Hamdjani Potabuga, tempat dan tanggal lahirKotabunan, 19 April 1978, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Desa Ratatotok, KecamatanRatatotok, Kabupaten Minahasa Tenggara sebagaiPemohon Irmawati Mokoagouw Binti Haedar

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah walinasab bernama Haedar Mokoagouw, dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan disaksikan Jufri Potabugadan Bastam Taris;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltelah berhubungan suami istri namun belum dikaruniai anak;4.

Dadang Hambali dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 sekira jam 14.00 wib,Saksi bersama Saksi Ali Haedar dan Saksi Ridwan Media dariSatuan Lalu Lintas Polresta Sukabumi sedang melaksanakanGatur Lalu Lintas di pertigaan jalan raya Odeon, KelurahanNyomplong, Kecamatan Warudoyong, Kota Sukabumi;Bahwa Saksi melihat seorang lakilaki mengendarai sepeda motormerek Honda Vario warna biru Nomor Pol.

D2212ZH denganmembonceng seorang perempuan dan tidak menggunakan helmsehingga Saksi Ali Haedar memberhentikan pengendara sepedamotor itu dan menanyakan kelengkapan suratsuratnya;Bahwa pengendara sepeda motor tersebut mengaku bernamaSandi Nayoan (Terdakwa) dan tidak dapat menunjukkankelengkapan suratsuratnya;Bahwa Saksi Ali Haedar melakukan pemeriksaan terhadap bagasisepeda motor tersebut namun secara tibatiba Terdakwamelarikan diri dengan cara berlari;Bahwa Saksi dan Saksi Ali Haedar curiga dan berusahamengejarnya

Ali Haedar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 sekira jam 14.00 wib,Saksi bersama Saksi Dadang Hambali dan Saksi Ridwan Mediadari Satuan Lalu Lintas Polresta Sukabumi sedang melaksanakanGatur Lalu Lintas di pertigaan jalan raya Odeon, KelurahanNyomplong, Kecamatan Warudoyong, Kota Sukabumi;Bahwa Saksi Dadang Hambali melihat seoranglakilakimengendarai sepeda motor merek Honda Vario warna biru NomorPol.

Ridwan Mediana dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 sekira jam 14.00 wib,Saksi bersama Saksi Ali Haedar dan Saksi Dadang Hambali dariSatuan Lalu Lintas Polresta Sukabumi sedang melaksanakanGatur Lalu Lintas di pertigaan jalan raya Odeon, KelurahanNyomplong, Kecamatan Warudoyong, Kota Sukabumi;Bahwa Saksi Dadang Hambali melihat seoranglakilakimengendarai sepeda motor merek Honda Vario warna biru NomorPol.

D2212ZH dengan membonceng seorang perempuan dantidak menggunakan Helm sehingga Saksi Ali Haedarmemberhentikan pengendara sepeda motor itu an menanyakankelengkapan suratsuratnya;Bahwa pengendara sepeda motor tersebut mengaku bernamaSandi Nayoan (Terdakwa) dan tidak dapat menunjukkankelengkapan suratsuratnya;Bahwa Saksi Ali Haedar melakukan pemeriksaan terhadap bagasisepeda motor tersebut namun secara tibatiba Terdakwamelarikan diri dengan cara berlari;Bahwa Saksi Dadang Hambali dan Saksi Ali Haedar

Saksi SYAMSUL HAEDAR BIN FAHRI;Memberikan keterangan di bawah sumpah agama Islam.Yang pada pokoknya keterangannya sebagai berikut Bahwa saksi SYAMSUL HAFDAR BIN FAHRI pernahdiperiksa oleh penyidik dan menandatangani beritaacara di penyidik setelah saksi SYAMSUL HAEDAR BINFAHRI selesai membaca; Bahwa saksi SYAMSUL HAEDAR BIN FAHRI bertetap denganHal 5 dari 18 Hal Put.

No.148/Pid.B/2016/PN.Ban.keterangan di penyidik;Bahwa saksi SYAMSUL HAEDAR BIN FAHRI dihadirkankepersidangan sehubungan dengan masalah penganiayaanyang terdakwa lakukan terhadap diri saksi SYAMSIRS.Pd Bin H. MALANG pada hari Sabtu tanggal 13Agustus 2016, sekitar pukul 22.30 wita, didekatLapangan Sapa Bintoeng Banyorang Jln.

Baji Areng,Kelurahan Banyorang, Kecamatan Tompobulu, KabupatenBantaeng;Bahwa berawal ketika saksi SYAMSUL HAEDAR BIN FAHRIbersama dengan temanteman sebanyak 8 4(delapan)orang yakni Icca, Sahar (Terdakwa), Iwan, Budi,Bair, Pahri, Dandy dan Haerul minum minuman kerasberupa ballo sebanyak 10 (sepuluh) liter, setelahselesai saksi SYAMSUL HAEDAR BIN FAHRI mengajaktemanteman pergi makan bakwa lalu mengendaraisepeda motor masingmasing berboncengan 3 (tiga)orang namun Terdakwa terlebih dahulu tiba ditempatpenjual

bakwan tersebut, setelah saksi SYAMSULHAEDAR BIN FAHRI tiba disana saksi SYAMSUL HAEDARBIN FAHR I melihat Icca lagi mengamuk sambilmengayungkan badik yang sudah terhunus dengan caramengacunacunkan kepada semua orang yang beradaditempat tersebut termasuk kepada kedua petugaskepolisian dan mengatakan siapa lakilaki disini,lalu mengatakan pula wooi Polisi Tailaso danbersamaan dengan itu Terdakwa langsung mencabutbadiknya dan saksi SYAMSUL HAEDAR BIN FAHRI bersamadengan teman langsung mengingatkan kepada

MALANG tetapi hanya jaketnyayang dikena tikaman;Bahwa pada saat saksi SYAMSUL HAEDAR BIN FAHRI tibaHal 6 dari 18 Hal Put. No.148/Pid.B/2016/PN.Ban.ditempat kejadian Terdakwa sudah mengeluarkanbadiknya; Bahwa yang dikatakan Terdakwa waktu menikam saksiSYAMSIR S.Pd Bin H. MALANG Jangan melawan; Bahwa saksi SYAMSIR S.Pd Bin H. MALANG tidakmelakukan perlawanan; Bahwa antara saksi SYAMSIR S.Pd Bin H.