Ditemukan 26428 data
BUDI RAHARJO,S.H
Terdakwa:
Abraham Tefa Mnasi Alias Ham
96 — 44
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa ABRAHAM TEFA MNASI Alias HAM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan/memaksa anak melakukan perbuatan cabul;-----------------------------------------------------------------------------
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABRAHAM TEFA MNASI Alias HAM
Penuntut Umum:
BUDI RAHARJO,S.H
Terdakwa:
Abraham Tefa Mnasi Alias HamPUTUSANNomor: 89/Pid.Sus/2021/PN.AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap ABRAHAM TEFA MNASI Alias HAM;Tempat lahir Oebelo ;Umur/ tgl. lahir : 39 Tahun / 07 Februari 1982;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.;Tempat tinggal : Dusun Lail Mene, Desa Naiusu, Kec. Rinhat, Kab. Malaka.
pukul yang artinya jangan beri tahu bapak dan mama, nanti Bapak Ham(terdakwa) pukul kemudian anak korban langsung meninggalkan rumah kediaman milikterdakwa menuju rumah kediaman anak korban yang jaraknya sekitar 30 (tiga puluh) meter darirumah kediaman terdakwa.
Bahwa benar terdakwa ABRAHAM TEFA MNASI Alias HAM kenal dengan anak korban dan memiliki hubungan keluarga dengan anak korban;2. Bahwa benar anak korban masih anak berumur 14 (empat belas) tahun ;3. Bahwa benar yang melakukan pencabulan terhadap anak korban adalah terdakwa Abraham Tefa Mnasi;4. Bahwa benar anak korban tinggal berdekatan dengan rumah terdakwa dan anak korban sering bermain dirumah terdakwa;5.
pukul yang artinya jangan beri tahu bapak dan mama, nanti Bapak Ham(terdakwa) pukul kemudian anak korban langsung meninggalkan rumah kediaman milikterdakwa menuju rumah kediaman anak korban yang jaraknya sekitar 30 (tiga puluh) meter dariPutusan Nomor: 89/Pid.Sus/2021/PN.Atb Halaman 16 dari 20rumah kediaman terdakwa.
Menyatakan Terdakwa ABRAHAM TEFA MNASI Alias HAM tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan/memaksa anak melakukan perbuatan cabul;2.
31 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
MENTERI HUKUM DAN HAM Cq.KAKANWIL DEPARTEMEN HUKUM DAN HAM SUMATERA UTARA Cq. KEPALA LEMBAGA PEMASYARAKATAN KLASII B GUNUNGSITOLI DK
MENTERI HUKUM DAN HAM Cg.KAKANWIL DEPARTEMEN HUKUM DAN HAM SUMATERAUTARA Cq. KEPALA LEMBAGA PEMASYARAKATAN KLASll! BGUNUNGSITOLI, berkedudukan di Jalan Dolok MartimbangHilinaa, Kota Gunungsitoli, diwakili olen Edy Sumarno, S.H,selaku Kepala Kejaksaan Negeri Gunungsitoli, dalam hal inimemberi kuasa kepada Budiarto Harefa, S.H., dan kawanHal. 1 dari 24 hal.
Gunung Sitoli Nomor 32/Pdt.G/2011/PN.GStanggal 07 Juni 2012 yang dimintakan banding tersebut;Menghukum Pembanding semula Tergugat membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang ditingkat banding sebesar Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 564K/Pdt/2013 tanggal 16 Januari 2014 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Pemerintah Ri Cq.Menteri Hukum Dan Ham
TRI CANDRA, SH
Terdakwa:
HAM KIEN AN Alias AAN
18 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Ham Kien An Alias Aan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
TRI CANDRA, SH
Terdakwa:
HAM KIEN AN Alias AANNama lengkap : Ham Kien An Alias Aan;2. Tempat lahir : Medan;3. Umur/Tanggal lahir : 50Tahun/18 Agustus 1970;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Jalan Satria) No.21B Kelurahan PahlawanKecamatan Medan Perjuangan /JI.AR Hakim GangEmpat Kecamatan Medan Denai Kodya Medan;7. Agama : Buddha;8. Pekerjaan : Pelayan Rumah MakanTerdakwa Ham Kien An Alias Aan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 03 Maret 2020 sampai dengan tanggal 22 Maret2020;2.
Menyatakan Terdakwa Ham Kien An Alias Aan telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum , memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman berupa sabu sabu sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ham Kien An Alias Aan berupaPidana Penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi masa penahanan seluruhnyadengan perintah Terdakwa tetap ditahan, denda Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulan penjara.3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu) bungkus plstik bungkus plastic klip kecil dengan berat 0,06 (nol komanol enam) gram.Dirampas untuk dimusnahkan.5.
Rachmat Taufik, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Ham Kien An Als Aan ditangkap pada hari Rabu tanggal 26Februari 2020 sekira pukul 19.00 wib di Jalan AR Hakim Gg Pacar, Kel. TegalSari , Kec.
Medan Area sering terjadi transaksinarkotika jenis shabu berdasarkan informasi tersebut selanjutnya sayabersama rekan saya menuju lokasi yang dimaksud, pada saat Ham Kien AnAls Aan sedang melintas dengan gelagat yang mencurigakan, kemudian sayamendekatinya dengan cepat ianya membuang 1 (satu) bungkusan plastickecil dari tangan kanannya, diambil dan diperiksai ternyata bungkusan kecilyang dibuang Ham Kien An Als Aan berisikan narkotika jenis shabu;2.
Terbanding/Tergugat : PT.HARLITAMA AGRI MAKMUR (HAM)
96 — 0
Pembanding/Penggugat : LARINI Diwakili Oleh : RAHIULAN.SH
Terbanding/Tergugat : PT.HARLITAMA AGRI MAKMUR (HAM)
ROSDIANA OKTAFIA
Terdakwa:
DELFI AL HAM ALIAS DELFI
19 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Delfi Al Ham Alias Delfi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa Delfi Al Ham Alias Delfi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan
Penuntut Umum:
ROSDIANA OKTAFIA
Terdakwa:
DELFI AL HAM ALIAS DELFI
104 — 43
YAP TJAY HAM
, Gambar Situasi dansurat ukur no. 93 tahun 1920 yang terletak di kampung Sayidan KemantrenGondomanan Kota Jogjakarta atas nama Yap Tjay Ham kepada paraPenggugat untuk keperluan melanjutkan studiKEGOKIGT AN j~===2 nen nn nnanannnannnannnnnnnnnannnnannsMohon selanjutnya obyek tersebut disebut sebagai Tanah Sengketa;4.
Menyatakan Jual Beli tertanggal 9 April 1981, atas 2(dua) bidang tanah yakni SHM No. 106/Gondomanandan SHM No.107/Gondomanan yang terletak dikampung Sayidan Kemarrtrer Gondomanan KotaJogjakarta atas nama Yap Tjay Ham dan Tergugatkepada Para Penggugat berharga dan sah secara.
SamuelHermanto dan Agustinus Hermanto mengajukan gugatan melawan hukumkepada Margono sugihdjojo alias Yap tjay Ham di Pengadilan Negeri jakarta2. Bahwa didalam mengajukan gugatan perdata di Pengadilan negeri jakartaPusat dengan Nomor perkara Perdata 33/PDT.G/2011/PN.JKT PST ternyataditemukan kejanggalankejanggalan ataupun kesalahankesalahan yangmendasaryang mengakibatkan gugatan tersebut cacat3.
Bahwa disamping itu alasan alamat gugatan dari pada margono sugihdjojoalias yap tjay ham adalah tidak benar karena margono sugihdjojo alias yaptjay ham sudah meninggal kurang lebih 10 (sepuluh) tahun yang lalu diBelgia, jadi disini jelas bahwa perkara ini merupakan' rekayasaEE mm mann nn nnnHalaman 8 dari 14 halaman Putusan perkara PerdataNo.33/Pat.G/201 1/PN. Jkt. Pst.6.
Pst.dari Yap Tjay Ham,yang sertifikatnya telah diserahkan kepada pihakaS 9Menimbang, bahwa dari bukti P6 berupa Sertifikat Hak Milik No.107/Gondomanan atas nama Pemegang Hak Yap Tjay Ham Surat Ukur No.92 Tahun1920 seluas 109 m2, bukti mana membuktikan kalau tanah tersebut adalah milikdari Yap Tjay Ham, yang sertifikatnya telah diserahkan kepada pihakaS 9Menimbang, bahwa dari bukti P8 berupa Surat Pernyataan Ganti NamaBerdasarkan Keputusan Presidium Kabinet No.127/U/Kep/12/1966, bukti manamembuktikan
52 — 22
Memberi izin kepada Pemohon (BUDIHARTO MAMONTO BIN HAM MAMONTO) untuk menjatuhkan talak satu raj
BUDIHARTO MAMONTO Bin HAM MAMONTO dan KRISTIN K. LAMADJU Binti IRWAN K. LAMADJU
PUTUSANNOMOR: 99/Pdt.G/2011/PA BtgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh : BUDIHARTO MAMONTO Bin HAM MAMONTO, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMU, pekerjaan Supir, tempat kediaman diLingkungan IH, RT.06, Kelurahan Pateten Dua, KecamatanAertembaga, Kota Bitung, selanjutnya disebut Pemohon
Dengan demikian, permohonan ijin Pemohon untukmengikrarkan talak terhadap Termohon telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas,; Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBitung segera memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggil Pemohon danTermohon dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut;PRIMAER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Mengizinkan Pemohon (BUDIHARTO MAMONTO BIN HAM MAMONTO)untuk
31 — 12
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( HAFIZ HAM MUSLIM NST Bin IBRAHIM YAHYA NST ) terhadap Penggugat ( SRI WAHYUNI Alias WAHYU Binti FUJI );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
SRI WAHYUNI alias WAHYU binti FUJIHAFIZ HAM MUSLIM NST Bin IBRAHIM YAHYA NST
88 — 31
MENTERI HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA, 2. PT. LUBUK BENDAHARA PALMA INDUSTRI
Surat Menteri Hukum dan HAM RI Nomor : AHUAH.01.030083503tanggal 26 September 2016, mengenai Pemberitahuan perubahanDireksi dan Komisaris PT. Lubuk Bendahara Palma Industri;b. Surat Menteri Hukum dan HAM RI Nomor : AHUAH.01.030076890tanggal 1 September 2016, mengenai Pemberitahuan adanya peralihansaham PT. Lubuk Bendahara Palma Industri;c. Surat Menteri Hukum dan HAM RI Nomor : AHUAH.01.030032932tanggal 18 Maret 2016, mengenai Pemberitahuan perubahan Direksidan Komisaris dan Peralihan Saham PT.
Lubuk BendaharaPalma Industri berlaku Peraturan Menteri Hukum Nomor 4 Tahun 2014 danPeraturan Menteri hukum dan HAM Nomor 1 Tahun 2016;Bahwa Pasal 28 Peraturan Menteri hukum dan HAM Nomor 1 Tahun 2016Tentang Perubahan Peraturan Menteri Hukum dan HAM Nomor 4 Tahun 2014Tentang Tata Cara Pengajuan Permohonan Pengesahan Badan Hukum danPersetujuaan Perubahan Anggaran Dasar serta penyampaian PemberitahuanPerubahan Anggaran dasar dan Perubahan Data Perseroan Terbatas yangterkait perubahan data menyatakan
Lubuk Bendahara Palma Industri,Surat Menteri Hukum dan HAM RI Nomor AHUAH.01.030076890 tanggal1 September 2016, mengenai Pemberitahuan adanya Peralihan Saham PT.Lubuk Bendahara Palma Industri dan Surat Menteri Hukum dan HAM RINomor AHUAH.01.030032932 tanggal 18 Maret 2016, mengenaiPemberitahuan perubahan Direksi dan Komisaris dan Peralihan Saham PT.Lubuk Bendahara Palma Industri telah sesuai dengan Peraturan MenteriHukum dan HAM RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang perubahan PeraturanMenteri Hukum dan HAM
(fotokopi darifotokopi);Surat Pemberitahuan Menteri Hukum dan Ham R.I NomorAHUAH.01.0300952456 tanggal 28 Juli 2015. (Print Out);Peraturan Menteri Hukum dan Ham R.I Nomor 1 Tahun 2016tentang Perubahan Peraturan Menteri Hukum dan Ham R.Nomor 4 Tahun 2014, tentang Tata cara PengajuanPermohonan Pengesahan Badan Hukum dan PersetujuanPerubahan Anggaran Dasar serta PenyampaianPemberitahuan Perubahan Anggaran Dasar dan PerubahanData Perseroan Terbatas.
(fotokopi dari fotokopi);Surat Pemberitahuan Menteri Hukum dan Ham R.I NomorAHUAH.01.030083503 tanggal 26 September 2016. (PrintOut);Surat Pemberitahuan Menteri Hukum dan Ham R.I NomorAHUAH.01.030076890 tanggal 1 September 2016. (PrintOut);Surat Pemberitahuan Menteri Hukum dan Ham R.I NomorAHUAH.01.030032932 tanggal 18 Maret 2016.
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
ILHAMSYAH ALIAS HAM BIN ABDUL JALIL
49 — 5
- Menyatakan Terdakwa Ilhamsyah Alias Ham Bin Abdul Jalil tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
ILHAMSYAH ALIAS HAM BIN ABDUL JALILNama lengkap : IIhamsyah Alias Ham Bin Abdul Jalil2. Tempat lahir : Yaman Mesjid3. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun/18 Oktober 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Gampong Cot Usi Kec. Mutiara Kab.Pidie / PasarInduk Lambaro Desa Lambaro Kecamatan InginJaya Kabupaten Aceh Besar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Ilhamsyah Alias Ham Bin Abdul Jalil ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.
Menyatakan terdakwa ILHAMSYAH ALIAS HAM BIN ABDUL JALILterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan dalam hal perbarengan beberapa perbuatanyang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri, sebagaimanaHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 167/Pid.B/2019/PN Jthyang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPidana Jo Pasal 65 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan tunggal.2.
perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ILHAMSYAH ALIAS HAM
pertanggungjawaban terhadap perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan subjek hukum adalah merekayang tunduk pada hukum yang berlaku di Negara Republik Indonesia, yaitusetiap warga Negara Indonesia atau setiap orang yang berdomisili di wilayahNegara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, orang atau subjek hukum yang diperiksa sebagai pelaku perbuatansebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum adalah Terdakwa IIhamsyahAlias Ham
Menyatakan Terdakwa Ilhamsyah Alias Ham Bin Abdul Jalil tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 167/Pid.B/2019/PN JthPencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Berlanjut sebagaimanadalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun;3.
Tergugat:
Kementerian Hukum dan Ham Republik Indonesia
471 — 498
TRIBARATA SEJATI
Tergugat:
Kementerian Hukum dan Ham Republik IndonesiaBahwa TERGUGAT II sudah menjelaskan juga dalam surattanggapan (Objek Sengketa II), yang mana pada intinya KementerianHukum dan HAM akan mencabut atau menghapus pencatatanperubahan data perseroan dimaksud sepanjang terdapat putusanpengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap yang memerintahkanuntuk itu;7. Bahwa TERGUGAT dan II tegaskan kembali Objek sengketa dan IIbukanlah keputusan tata usaha yang bersifat Individual, final dan konkret,Karena:a.
dasar tertentu sebagaimana dimaksud pada ayat(1) meliputi:a. nama Perseroan dan/atau tempat kedudukan Perseroan;b. maksud dan tujuan serta kegiatan usaha Perseroan;c. jangka waktu berdirinya Perseroan;d. besarnya modal dasar;e. pengurangan modal ditempatkan dan disetor; dan/atauf. status Perseroan yang tertutup menjadi Perseroan Terbuka atausebaliknya.(3) Perubahan anggaran dasar selain sebagaimana dimaksud pada ayat(2) cukup diberitahukan kepada Menteri.Serta Pasal 27 Peraturan menteri Hukum dan HAM
Notaris Dian Fitriana;* 1 (satu) lembar copy legalisir Surat permintaan diadakanpanggilan RUPS LB kepada Direksi Perseroan pada tanggal 10Agustus 2016. 1 (satu) lembar copy legalisir Undangan RUPS LB kepadapara undangan rapat dan seluruh pemegang saham perseroandengan surat tercatat pada tanggal 31 Agustus 2016; 1 (Satu) lembar copy legalisir Panggilan RUPS LB yang dimuatdalam surat kabar Bisnis Indonesia pada tanggal 2 September 2016; 1 (Satu) copy legalisir lembar Surat Keputusan Menteri Hukumdan HAM
SK: CUM.02.01.2411 tanggal 15 Februari 2006, terkaitHalaman 35 dari 68 halaman Putusan Nomor 208/G/2020/PTUN.JKT.dengan pendaftaran Akta nomor 11 tanggal 2 Februari 2006 NotarisBuntario Tigris;* 1 (Satu) lembar copy legalisir Surat Keputusan Menteri Hukumdan HAM SK: AHU00671.40.27.2014 tanggal 26 Juni 2014, terkaitdengan pendaftaran Akta nomor 54 tanggal 18 Juni 2014 Notaris DianFitriana; 1 (satu) lembar copy legalisir Surat Keputusan MenteriHukum dan HAM SK: AHU.AH.01.030082395 tanggal 22 September2016
SK: CUM.02.01.2411 tanggal 15 Februari 2006, terkaitHalaman 38 dari 68 halaman Putusan Nomor 208/G/2020/PTUN.JKT.dengan pendaftaran Akta nomor 11 tanggal 2 Februari 2006 NotarisBuntario Tigris; 1 (Satu) lembar copy legalisir Surat Keputusan Menteri Hukumdan HAM SK: AHU00671.40.27.2014 tanggal 26 Juni 2014, terkaitdengan pendaftaran Akta nomor 54 tanggal 18 Juni 2014 NotarisDian Fitriana; 1 (Satu) lembar copy legalisir Surat Keputusan Menteri Hukumdan HAM SK: AHU.AH.01.030082395 tanggal 22 September
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI KANTOR WILAYAH DIY
71 — 49
BANK BUKOPIN CABANG YOGYAKARTA
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI KANTOR WILAYAH DIY
YUSPITA INDAH BR GINTING, SH
Terdakwa:
HAFIZ HAM alias KOKON
24 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HAFIZ HAM ALIAS KOKON, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut dakwaan Kesatu ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAFIZ HAM ALIAS KOKON, tersebut diatas dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan denda
Penuntut Umum:
YUSPITA INDAH BR GINTING, SH
Terdakwa:
HAFIZ HAM alias KOKON
Terbanding/Tergugat : YOSEP UDAU, S.Sos
63 — 0
SJARIFUDDIN, HAM Diwakili Oleh : FIRMANSYAH, SH
Terbanding/Tergugat : YOSEP UDAU, S.Sos
MUHADIR,SH
Terdakwa:
ILHAM FADHILLA Alias HAM Bin SULAIMAN
21 — 8
- Menyatakan Terdakwa Ilham Fadhilla Alias Ham Bin Sulaiman tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Ilham Fadhilla Alias Ham Bin Sulaiman tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I dalam
Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
ILHAM FADHILLA Alias HAM Bin SULAIMAN
331 — 152
HUKUM & HAM, 2. PT. KRAKATAU STEEL
Terdakwa:
Dirmansyah Alias Si Ham bin Sunaryo
127 — 13
- Menyatakan terdakwa Dirmansyah Als Si Ham Bin Sunaryo Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Jarimah Pemerkosaan terhadap anak Nurul Aulia Binti Jafaruddin sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 50 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;
- Menjatuhkan Uqubat Tazir penjara terhadap terdakwa
>Dirmansyah Als Si Ham Bin Sunaryo
selama 200 (dua ratus) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.
., M.H
Terdakwa:
Dirmansyah Alias Si Ham bin Sunaryo
Terdakwa:
ARDIANSYA Bin HAM. K
15 — 0
., S.H
Terdakwa:
ARDIANSYA Bin HAM. K
Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA
73 — 0
JOKO PURWANTO
Tergugat:
KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA
HAM ELIS
Tergugat:
Ir. H. Ahmad Aman Astra Ramli, S.E
79 — 32
Penggugat:
HAM ELIS
Tergugat:
Ir. H. Ahmad Aman Astra Ramli, S.E