Ditemukan 1238 data
10 — 4
Harianti binti A. Ambo) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2010 di Desa Data, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone.
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mare, Kabupaten Bone.
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
Harianti binti A.
Harianti binti A. Ambo) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2010 diDesa Data, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mare,Kabupaten Bone.4.
Harianti binti A. Ambo);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaA. Ambo;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Mansur dan Muhammadong;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Muh.
JAMES NUBOBA
35 — 12
Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/1294/Dispensasi/2008atas nama Kepala Keluarga LENI HARIANTI NANI MINDEI NUBOBA,tertanggal 23 September 2008, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas TenagaKerja, Kependuduk dan Catatan Sipil Kabupaten Nabire, yang diberi tandabukti P.3;4. Foto Copy ljazah Sekolah Dasar, Nomor : DN25 Dd 0018901 atas namaLENI HARIYATI N.
NUBOBA lahir di Serui ;Bahwa selain merubah nama dan tempat lahir anak Pemohon tersebut,Pemohon juga ingin merubah nama Pemohon dan istri Pemohon pada aktakelahiran anak pemohon tersebut yang semula tertulis YAMES NUBOBA(Ayah) dan HERLINA MUAY (Ibu) ingin dirubah menjadi JAMES NUBOBA(Ayah) dan HERLINA MOAY (Ibu);Bahwa perubahan nama dan tempat lahir pada akta kelahiran tersebutdisebabkan karena sebelumnya terjadi salah pengetikan pada saatpembuatan akta kelahiran anak pemohon tersebut ;Bahwa LENI HARIANTI
berita acara persidangandianggap merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok Pemohon adalahPemohon berkeinginan memperoleh penetapan Pengadilan Negeri Nabire untukmerubah nama dan tempat lahir anak Pemohon serta nama ayah (Pemohon)dan ibu kandung pada Akta Kelahiran milik anak Pemohon yang semula padaakta kelahirannya tertulis dan terbaca : LENI HARIANTI
Bahwa nama anak Pemohon pada akta kelahiran tersebut tertulisdan terbaca LENI HARIANTI NANI MINDEI NUBOBA;Menimbang, bahwa tujuan Pemohon adalah untuk merubah nama dantempat lahir anak Pemohon serta nama ayah (Pemohon) dan ibu kandung padaAkta Kelahiran milik anak Pemohon yang semula tertulis dan terbaca LENIHARIANTI NANI MINDEI NUBOBA, lahir di Menawi (Distrik Angkai SeraPenetapan Nomor: 19/Pdt.P/2018/PN.Nab Halaman 7 dari 9 HimKabupaten Yapen) dari pasangan Suami YAMES NUBOBA (Ayah) danHERLINA
1.Arnanda Esa Resandi bin Syaiful Bahri Syamsa
2.Zaenab binti Husain
16 — 9
Alim untuk mengucapkan ljabKabulnya, dan yang menjadi Saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Harianti binti Abdul Hamid, umur 31 tahun agama islam danSupriansah, umur 23 tahun, agama islam, dan mas kawinya berupa uangsebesar Rp.150.000,00 (serratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, maka MajelisHakim menunjuk segala uraian yang termuat dalam Berita Acara Sidangperkara ini merupakan bagian tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN
memberikanketerangan, bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah menikah yangdilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2016 di Kelurahan Sangatta Utara,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur,dan yang menjadi Wali Nikah adalah Supriansyah bin Husain (SaudaraKandung Pemohon Il), Kemudian berwakil kepada seorang Imam bernama H.Alim untuk mengucapkan Ijab Kabulnya, karena ayah Pemohon II bekerja diSangatta, dan yang menjadi Saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Harianti
Bahwa yang menjadi Saksi dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonIl salah satunya adalah Siti Harianti binti Abdul Hamid seorang perempuan;Menimbang, bahwa perkawinan dalam Islam dikatakan sah apabilapelaksanaan perkawinan tersebut telah sesuai rukun dan syarat sahnyaperkawinan menurut syariat Islam (vide pasal 2 ayat (1) UndangUndangHalaman 5 dari 10 Hal.
(lanatut Thalibin IV : 254).Menimbang, bahwa terkait rukun nikah pasal 14 huruf (d) KompilasiHukum Islam yang menyangkut saksi nikah telah ditemukan fakta dalampersidangan bahwa salah satu saksi nikah para Pemohon adalah seorangperempuan yang bernama Siti Harianti: binti Abdul Hamid berdasarkan pasal 25Kompilasi Hukum Islam bukan saksi yang sah karena saksi nikah harusseorang lakilaki oleh karenanya harus dinyatakan bahwa rukun nikah pasal 14huruf (d) Kompilasi Hukum Islam tersebut tidak terpenuhi
17 — 5
Yuyun Harianti, umur 15 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah dan untukpengurusan akta kelahiran terhadap anak Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Yuyun Harianti, umur 15 tahun= Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah berceral; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah dan untuk pengurusan akta kelahiran terhadap anakPemohon.2. Muh.
Yuyun Harianti, umur 15 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah dan untuk pengurusan akta kelahiran terhadap anakPemohon.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl
Yuyun Harianti, umur 15 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
56 — 20
ancamankekarasan, pengunaankekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaankekuasaanatau posisirentan, penjeratan utang atau member bayaran atau manfaat vwelaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain, untuktujuan mengekploitasi orang tersebut diwlayah Negara Republik Indonesia, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awal mulanya terdakwa tidak ada niatan untuk mengajak perempuanperempuanantara lain, saksi ELSA RAHAYU PUTRI, saksi NOVI HARIANTI
hidung belang untukmenarik pelanganterdakwa menawarkan ada barang baru masih SMA kelas3/kuliah terdakwa mengatakan hal tersebut hanya untuk menarik pelangan agarsemangaty dan cepat laku saja, untuk perempuanperempuan yang tetap yaituseperti tersebut diatas, karena setiap pelangan pasti berbedabeda keinginanya,jadi terdakwa mengirim beberapa foto, kKemudian pelangan sendiri yang memilih,setelah itu terdakwa menghubungi perempuanperempuan tersebutdiantaranyasaksi ELSA RAHAYU PUTRI dan saksi NOVI HARIANTI
memberikan upah kepada perempuanyang melayani lelaki hidung belang sebesar Rp. 250.000,, apabila mendapatbayaran Rp. 1.000.000, terdakwa mendapat bayaran Rp. 500.000, perempuanyang melayani lelaki hidung belang mendapat bayaran Rp. 500.000, , dalampembagian uang pembayaran dari lelaki hidung belang tersebut juga tidak menentutergantung kesepakatan terdakwa dengan perempuan yang melayani lelaki hidungbelang dan selain terdakwa sendiri juga para perempuan tersebut bisa diajakkeluar seperti saksi NOVI HARIANTI
Jombang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Jombang, dengan sengajamenghubungkan atau memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain dan menjadikanya isebagai pencahanan atau kebiasaan , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Awal mulanya terdakwa tidak ada niatan untuk mengajak perempuanperempuanantara lain, saksi ELSA RAHAYU PUTRI, saksi NOVI HARIANTI, saksiANGGRAINI PERMATA DEWI, saksi SILVIA OKTAVIANA dan Sdri
13 — 5
Bahwa Samsun (alm) dan Harianti (alm) binti Somo ljoyo telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam yang dilaksanakan padatahun 2002 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Balerejo Kabupaten Madiun;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut Samsun (alm) dan Harianti (alm)binti Somo Ijoyo telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama : Riski FakkurRohman, Umur 17 tahun 8 bulan;3.
Bahwa Samsun (alm) telah meninggal dunia pada tanggal 15 Mei2004 di Desa Keret Kecamatan Krembung Sidoarjo karena Sakit Stroke(Surat Keterangan Kematian Nomor: 474/451/438.7.15.5/2019 tanggal 04September 2019) dan Harianti (alm) binti Somo Ijoyo juga telahmeninggal dunia pada 27 Maret 2017 di Desa Jerukgulung Kec. BalerejoKab. Madiun karena Wabah Penyakit (Surat Keterangan Kematian Nomor:472.12/28/402.401.08/2017);4.
sesuai, kemudiandiberitanda (P5) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rino Eka NovandaNomor : 00609/IST/U/0013/2004 Tanggal 07 Mei 2004 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun, bermeterai Nomor 101/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn halaman 5 dari 14cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P6) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis; Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Harianti
SAKSI Il, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di KABUPATEN MADIUN, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II juga calon mempelai,karena saksi adalah Paman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah Paman dan Bibi RiskiFakkur Rohman bin Samsun;Bahwa Riski Fakkur Rohman bin Samsun anak kandung daripasangan suami istri bernama Samsun dan Harianti, sedangkankedua orangtua kandung Riski Fakkur Rohman bin Samsun telahmeninggl
15 — 7
Lau)dengan pemohon II (Harianti binti Ngewa)yang dilangsungkan pada tanggal 07 September 2009di Kelurahan Suangga, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.
- Memerintahkan kepada pemohon I (Muh. Basir bin S Dg.
Lau)dan pemohon II (Harianti binti Ngewa)untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama TamalanreaKota Makassar
- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Lau)dengan Pemohon II (Harianti binti Ngewa) yang terjadi pada tanggal 07September 2009 di Kelurahan Suangga, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaTamalanrea Kota MakassarSalinan Penetapan Nomor 804/Padt.P/2020/PA.Mks Hal 2 dari 9 Hal4.
Lau)dengan pemohon II (Harianti binti Ngewa) yang dilangsungkan pada tanggalO07 September 2009 di Kelurahan Suangga, Kecamatan Tallo, KotaMakassar.3. Memerintahkan kepada pemohon (Muh. Basir bin S Dg. Lau) danpemohon II (Harianti binti Ngewa) untuk mencatat pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tamalanrea KotaMakassar4.
19 — 11
Termohonmelangsungkan pernikahan yang di catat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banawa, sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor : 29/29/I/1995, tanggal 28 Januari 1995. 2.bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kediaman di rumahorang tua Pemohon sampai sekarang tidak pernah pindah. 3.bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan telahdikaruniai 2(dua) orang anak yang di beri nama Nur Harianti
Djumadi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan petani, bertempat tinggal di JalanBulupounto Jaya SP , Desa Sidera, Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohonsebagai adik kandung Pemohon, sedangkan dengan Termohontidak ada hubungan keluarga selain ipar. bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri, hidup rukun dan telah dikaruniai dua orang anak yangbernama Nur Harianti
Darwono, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan petani, bertempat tinggal diJalan Bulupounto Jaya SP I, Desa Sidera, Kecamatan Sigi Biromaru,Halaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor 345/Pat.G/2015/PA Dgl.Kabupaten Sigi, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohondan Termohon selain tetangga. bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri, hidup rukun dan telah dikaruniai dua orang anak yangbernama Nur Harianti
Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang bahwa Hakim Majelis telah menasihati Pemohon agartetap berusaha untuk mempertahankan rumah tangganya, namunPemohon tetap akan bercerai dengan Termohon.Menimbang bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaHalaman 5 dari 10 halamanPutusan Nomor 345/Pat.G/2015/PA Dgl.Pemohon dan Termohon adalah suami istri, telah haidup rukun dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama Nur Harianti
14 — 11
RUKKA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HARIANTI binti MARZUKI) di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 871.000,00 (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Rukka) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (Harianti binti Marzuki) di hadapansidang Pengadilan Agama Manokwari;3.
Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon dan mengenalTermohon yang bernama Harianti;Hal. 3 dari 13 Put. No. 0161/Pdt.G/2017 /PA.Mw.b. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah bulan Mei 2016 dan pernikahan tersebut atas dasar sukasama suka;CG. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah Pemohon di Kompleks Angkasa Mulyono,Manokwari;d. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak perempuan yang kini berada dalam asuhan Termohon;e.
Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon danmengenal Termohon yang bernama Harianti;b. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah tanggal 8 Mei 2016;C. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus dudadengan 2 (dua) orang anak sedangkan Termohon berstatusperawan;d. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Pemohon dan telah dikaruniai seorang anak perempuan;e.
Rukka) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Harianti binti Marzuki) di depan sidang Pengadilan AgamaManokwari;Menimbang, bahwa perkara cerai gugat termasuk sengketa dalambidang perkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana yang telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, makaPemohon harus dibebankan untuk membayar biaya perkara;Mengingat
RUKKA) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HARIANTI binti MARZUKI)di depan sidang Pengadilan Agama Manokwari;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 871.000,00 (delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 13 Put.
12 — 11
Makmur) dengan Pemohon II (Ani Harianti binti Santa) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pamijahan, Kab.Bogor, sebagai Pemohon I;ANI HARIANTI BINTI SANTA, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Kp. Sirnasari Rt. 05/02,Desa Gunungsari Kec. Pamijahan, Kab.
dan ANI HARIANTI BINTI SANTA,(Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ANI HARIANTI BINTI SANTA,(Pemohon ) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2:Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaAtmo bin Asnen dan Sumarna bin Santa, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Halaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 539/Pdt.P/2019/PA.CbnSaksi
Makmur) dengan Pemohon Il (Ani Harianti binti Santa) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2003 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamijahan;3.
30 — 15
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mutaharudin bin Dahar) dengan Pemohon II (Melisa Harianti binti Kedar) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2008 di Dusun Sintung Timur, Desa Karang Sidemen, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
4.
PENETAPANNomor 0454/Pdt.P/2017/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:Mutaharudin bin Dahar, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Sintung Timur, Desa Karang Sidemen,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut Pemohon ;Melisa Harianti binti Kedar, umur 20 tahun, agama
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Mutaharudin bin Dahar)dan Pemohon Il, (Melisa Harianti binti Kedar) yang dilaksanakan padatanggal 31 Juli 2008 di di Dusun Sintung Timur, Desa Karang Sidemen,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202127112930066 atasnama Melisa Harianti binti Kedar (Pemohon II) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 29 Juni 2012 yangtelah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi:1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mutaharudin bin Dahar)dengan Pemohon II (Melisa Harianti binti Kedar) yang dilaksanakan padatanggal 31 Juli 2008 di Dusun Sintung Timur, Desa Karang Sidemen,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;Hal 10 dari 124.
9 — 4
PENETAPANNomor 154/Pdt.P/2015/PA MsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Khairul Landak bin Fihter, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Rampoang, Desa Sabbang,Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, sebagaiPemohon I.Wiwin Harianti binti
Pemohon membutuhkan penetapanpengesahan nikah untuk mengurus buku nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara dan kepentingan hukumlainnya.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Masamba cq Majelis Hakim yang mengadili perkara inikiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutuskan sebagai berikut:Primer :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Khairul Landak bin Fihter denganpemohon Il, Wiwin Harianti
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Khairul Landak bin Fihter)dengan Pemohon II (Wiwin Harianti binti Udin) yang dilaksanakan padatahun 2010 di Desa Rampoang, Kecamatan Sabbang, Kabupaten LuwuUtara.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara.4.
15 — 6
Pdt.P/2018/PA.WspSeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Agus Salam Bin Kadir, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir mobilTruck, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diTajuncu Rt 002, Rw 007, Desa DonriDonri, KecamatanDonriDonri, Kabupaten Soppeng sebagai Pemohon Andi Harianti
Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Agus Salam bin Kadir)dengan Pemohon II (Andi Harianti binti Andi Rahim) yang dilaksanakanpada tanggal 12 April 2012 di Desa Appallas, Kecamatan Kalukku,Kabupaten Mamuju, Sulawesi Barat sah menurut hukum.3.
44 — 22
Bahwa pada tanggal 23 Maret 2017 telah meninggal dunia Harianti bintiBaco di Desa Ko'mara, Kecamatan Polongbangkeng Utara KabupatenTakalar karena sakit dalam keadaan beragama Islam, tempat tinggalterakhir di Desa Ko'mara, Kecamatan Polongbangkeng Utara KabupatenTakalar, surat Akta Kematian nomor 7305KM021020200002 yangdikeluarkan Oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Takalar pada tanggal 2 Oktober 2020,Selanjutnya disebutAlmarhumah..
Bahwa pada tanggal 04 Agustus 2007 sesuai Duplikat Akta Nikah nomor:204/41/VIII/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala KUA KecamatanPolongbangkeng Utara Almarhumah Harianti binti Baco menikah denganSirajuddin Bin Borong tetapi tidak memiliki keturunan berdasarkan suratketerangan tidak memiliki keturanan nomor: 820/SKTMKDK/X/2020 yangdikeluarkan oleh Sekretaris Desa Ko'mara pada tanggal 06 Oktober 2020..
Menyatakan Almarhumah Harianti Binti ELE DG Baco telah meninggaldunia pada tanggal 23 Maret 2017;5. Menyatakan Dg Bulang binti Manni telah meninggal dunia pada tangal 29Mei 2008;6. Menyatakan Dg Mawa binti Manni telah meninggal dunia pada tanggal 19Juni 2018;7. Menetapkan Ahli waris dari Almarhum Ele Dg Baco bin Manni adalah SatuDg lolo bin Manni.8. Menyatakan Satu Dg lolo bin Manni telah meninggal dunia pada tanggal 27Juli 2020.9.
Terbanding/Tergugat I : PT BANK DKI JAKARTA CABANG PEMBANTU MUARA ANGKE
Terbanding/Tergugat II : PT. BROADBIZ ASIA cq. DIREKTUR UTAMA Sdr. ROBBY IRWANTO
83 — 50
Pembanding/Penggugat : FARINA HARIANTI
Terbanding/Tergugat I : PT BANK DKI JAKARTA CABANG PEMBANTU MUARA ANGKE
Terbanding/Tergugat II : PT. BROADBIZ ASIA cq. DIREKTUR UTAMA Sdr. ROBBY IRWANTOPUTUSANNomor 435/PDT/2020/ PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telan menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara:Farina Harianti, bertempat tinggal di Komp.Ahai Pinang Blok 5, Rt 003,Rw 004 Kel. Pagambiran Ampalu Nan XX, Kec. LumbukBegalung dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Latifah ,S.H.,M.H., Nita Puspita Sari,S.H., Salim Chozie, S.H.,M.H.,Muhammad Ali, S.H.
Akibat kesalahan status tersebut makaPenggugat mengalami kerugian dimana ditolaknya permohonan fasilitaspinjaman tersebut;Bahwa bulan September 2018 Penggugat menanyakan status BIChaking tersebut kepada Otoritas Jasa keuangan (OJK) kota Padangdan diberikan data BI Chaking sebagai berikut, memiliki pinjamansebesar Rp. 2.562.466.00, dengan nomor rekening 30152162998 atasnama FARINA HARIANTI, Bank DKI Jakarta yang dibuka di Bank DKIJakarta Cabang Pembantu Muara Angke, guna kredit atas pembiayaanyang
FARINA HARIANTI (Penggugat) dengan PT. BankDKI (Tergugat I) dengan alasan PT. Broadbiz Asia (Tergugat I!) sedangdalam pemeriksaan Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat;Bahwa berdasarkan bukti P.8,P.9 dan P.10.P11 pernah dipanggil olehKejaksaan Negeri Jakarta pusat untuk dimintai keterangan sehubungandengan tindak pidana korupsi dalam pemberian fasilitas KPA dari PT.Bank DKI (Tergugat I) kepada PT.
11 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Takdir bin Kahar dengan Pemohon II Harianti binti Lammai pada Tahun 2016 di Bonne-bonne,Kabupaten Pinrang
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
PENETAPANNomor 2653/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Takdir bin Kahar, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Bonnebonne Desa MattongengTongeng Kecamatan MattiroSompe Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Harianti binti Lammai, Umur 18
Menetapkan sah pernikahan Pemohon Takdir bin Kahar dengan PemohonI Harianti binti Lammai pada Tahun 2016 di Bonnebonne,KabupatenPinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam, akantetapi Pemohon dan Pemohon II menyatakan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon Takdir bin Kahar dengan PemohonIl Harianti binti Lammai pada Tahun 2016 di Bonnebonne,KabupatenPinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 24 Safar 1438 Hijriyah, oleh Dra. Satrianih, M.H sebagai Hakim Tunggaldengan dibantu oleh Dra. Hj.
15 — 9
Asyid Tani) dengan Pemohon II (Siti Harianti binti Muh. Daud Bc.) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2016 di Desa Mopute, Kecamatan Oheo, Kabupaten Konawe Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan;
4.
Asyid Tani, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat Kediaman diDesa Langgowala, Kecamatan Kolono, Kabupaten KonaweSelatan, sebagai Pemohon ;Siti Harianti binti Muh.
Saksi menerangkan bahwasaksi adalah ayah kandung Pemohon dan tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon Il, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhalsebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon II bernama Siti Harianti. Saksi kenalPemohon II sejak menikah dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Halaman 3 dari 14 hlm. Penetapan Nomor 0080/Pdt.P/2019/PA Adi.
Saksi menerangkan bahwa saksiadalah ibu kandung Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga denganPemohon Il, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon Il bernama Siti Harianti.
(Siti Harianti binti Muh. Daud Bc.) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2016 di Desa Mopute, KecamatanOheo, Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kolono, Kabupaten Konawe Selatan;4.
13 — 9
Ahwa Harianti; 2. Adam Maulana Putra ;Saksi II:IDRIS bin H.
Ahwa Harianti; 2.
bercerai danhingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;2 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim, bukansaudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurut agamamaupun menurut peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku serta tidakterikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;3 Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon I dengan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak bernama Ahwa Harianti
15 — 6
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (HERMAWAN PRASETYO bin MATRUKIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TUNIK HARIANTI binti PONIJAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kediri;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00(Tiga ratus tujuh puluh ribu
PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanXXXXXXXXXX XXXXXX XXXX XXXXX, Bertempat tinggal diKABUPATEN JOMBANG, sebagai Pemohon;melawanTUNIK HARIANTI binti PONIJAN, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXxX
cukup dan telah nazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.2);Bahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN JOMBANG, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah tiri Pemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud bercerai dengan isterinya yangbernama TUNIK HARIANTI
tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon denganTermohon;SAKSI 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx xxxxx Xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN JOMBANG, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibu kandungPemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon bermaksud bercerai dengan isterinya yangbernama TUNIK HARIANTI;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun2012;Bahwa setelah menikah
denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TUNIK HARIANTI
6 — 3
Harianti umur 32 tahune. Herawati umur 26 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Harianti umur 32 tahune Herawati umur 26 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon.2. H.
Harianti umur 32 tahune Herawati umur 26 tahun.
Harianti umur 32 tahune. Herawati umur 26 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 114.