Ditemukan 292 data
13 — 10
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Hidayatullah Bin Hasnun) terhadap Penggugat (Lia Ratna Mulyasari Binti Mumu Munawar, SH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
29 — 9
Kabupaten Bima dengan batasbatasSSCA CSIC gj mmm mm nnn ncn tne Sebelah Utara dengan tanah sawah Katoka ;e Sebelah Timur dengan tanah sawah Hasnun ;e Sebelah Selatan dengan tanah sawah Side ;e Sebelah Barat dengan Parit Kecil ;Adapun alasan alasan sehingga Para Penggugat mengajukan surat gugatanCala SEA AL SL IUIL mmm mmm mmm nm nm nnn et1.Bahwa tanah sawah obyek sengketa adalah merupakan hak milikPenggugat yang diperoleh dari orang tua Penggugat almarhumBahwa tanah obyek sengketa oleh Penggugat
Kabupaten Bimadengan batasbatas sebagai berikut ;Sebelah Utara dengan tanah sawah Katoka ;Sebelah Timur dengan tanah sawah Hasnun ;Sebelah Selatan dengan tanah sawah Side ;Sebelah Barat dengan Parit Kecil ;Adalah hak milik Penggugat ;3.
61 — 32
Hasnun;3. Menetapkan membagi dua harta bersama sebagaimana pada dictum angka2 tersebut adalah % (seperdua) bagian milik Penggugat Rekonvensi 1%(seperdua) bagian lagi menjadi milik Tergugat Rekonvensi;4.
Muhammad Ali BinMahmud), sebelah selatan berbatasan dengan rumah Nurdin Ahmaddan sebelah Utara berbatasan dengan rumah Hasnun yang dibangunbersama pada tahun 2009.Oleh karena itu Terbanding dapat menyampaikan bahwa dalam poin(a) Memori Banding yang diajukan oleh Pembanding yang menyatakanbahwa rumah yang berukuran 10x4 m?
11 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Hasnun bin Ismail ) terhadap Penggugat (Rohana binti H. Mansyur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
13 — 8
Saleh) terhadap Penggugat (Astuti Binti Hasnun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.420000,- ( empat ratus dua puluhribu rupiah);
11 — 7
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Irawan bin Arsyad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yanti binti Hasnun) di hadapan sidang Pengadilan Agama Dompu;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.416000,- ( empat ratus enam
45 — 33
Hasnun binti Umar, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat RW. Aman, DesaPringgasela, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten LombokTimur. sebagai Tergugat XI;12. Ini binti Umar, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat Gubuk Barat, Desa Pringgasela,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur sebagaiTergugat XII;13.
HASNUN Binti UMAR (T.11)3.4.2. ANAH Binti UMAR (T.9)3.4.3. INI Binti UMAR (T.12)3.5.IRUN Bin BAPAK DIJAH, Telah meninggal dunia tahun 1968, denganmeninggalkan 1 (Satu) ahli waris yaitu3.5.1. SABII Bin IRUN (P.2)4. Bahwa, Almarhum BABAK DIJAH selain meninggalkan ahli warissebagaimana tersebut diatas, BAPAK DIJAH juga meninggalkan hartawarisan yang belum di bagi waris yaitu :a.
Bahwa setelah UMAR meninggal dunia sisa tanah yang dijual tersebutdikuasai oleh anakanaknya yaitu : ANAH (T.9), HASNUN (T.11) dan INI(T.12);10.Bahwa, di atas tanah obyek sengketa pada angka 4 hurup c telahdibangun rumah permanen dan semi permanen milik MAKSUM (T.3);11.Bahwa di atas tanah obyek sengketa pada angka 4 hurup d telahdibangun rumah permanen milik JANNAH (T.4), HORMATI (T.7), AZHAR(T.8), ANAH (T.9), dan INI (T.12);12.Bahwa, perbuatan Almarhum BAPAK MAR, BAPAK MUSTI dan UMARsemasa hidupnya
UMAR Bin BAPAK DIJAH (+), meninggal dunia tahun 2016, denganmeninggalkan 3 ahli waris yaitu 3.4.1.HASNUN Binti UMAR(T11); 3.4.2.ANAHBinti UMAR(T.9); 3.4.3.INI Binti UMAR(T.12); tidak disebutkan bahwa apakahIstri UMAR Bin BAPAK DIJAH masih hidup atau sudah meninggal dunia baikdalam posita maupun petitum gugatan Para Penggugat tidak ada yangmejelaskan terkait hal tersebut, sehingga kedudukannya menjadi tidak jelasyang berakibat pada gugatan Para Penggugat menjadi kabur;Menimbang, bahwa selanjutnya
1.Herman Hardi
2.Indriati
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Herman Hardi bin Haji Hasnun) dengan Pemohon II (Indriati binti Arsyad) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Nopember 2001, di Samudera Estate;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
SALINAN PENETAPANNomor 0205/Pdt.P/2017/PA.JPZAZA zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Herman Hardi bin Haji Hasnun, umur 44 tahun, agama Islam, warganegara
33 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahabudin bin Hasnun) terhadap Penggugat (Rustina alias Rustinah binti Syamsuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.360000,- ( tiga ratus enam puluh ribu
9 — 12
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jofi Saputra bin Abdurrahman) terhadap Penggugat (Listiani binti Hasnun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.385.000,- ( tiga ratus delapanpuluh lima ribu
30 — 24
Hasnun yang terletak di Desa Kara Kecamatan Bolo Kabupaten Bima;
- Menetapkan membagi dua harta bersama sebagaimana pada dictum angka 3 tersebut adalah (seperdua) bagian milik Penggugat Konvensi dan (seperdua) bagian lagi menjadi milik Tergugat Konvensi;
- Menghukum Tergugat Konvensi untuk menyerahkan bagian Penggugat Konvensi atas harta bersama pada dictum angka 3 tersebut sesuai bagian masing-masing dan apabila tidak dapat dibagi secara natura (riil)
Hasnun adikkandung Tergugat yang telah dirubah oleh Penggugat karena nama yangada perusahaan itu tidak boleh 1 nama dua perusaahaan dengan batasbatas sebagai berikut; sebelah barat dengan jalan raya;e sebelah timur dengan kebun; sebelah utara dengan parit; sebelah selatan dengan ..........Him. 11 dari 28 Him. Put.
Hasnun, sedangkanTergugat Konvensi tidak mengajukan alat bukti apapun;Him. 20 dari 28 Him. Put. No. 138/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarakan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat objek sengketa satu buah kandang ayam dengankapasitas dapat menampung 4.000 (empat ribu) ekor ayam potong diatas tanahmilik H.
Hasnun yang terletak di Desa Kara Kecamatan Bolo Kabupaten Bimaadalah terbukti sebagai harta bersama Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.6 dan P.7 Penggugat Konvensimenjelaskan bahwa alat bukti tersebut adalah pinjaman untuk pembangunankandang ayam dengan kapasitas 4.000 ekor namun setelah Majlis mencermatibukti tersebut tidak ada penjelasan lebih lanjut atau tambahan alat bukti lainyang menjelaskan apakah uang pinjaman tersebut digunakan untukpembangunan kandang
63 — 21
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ismail bin Maman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Indra binti Hasnun) di hadapan sidang Pengadilan Agama Dompu;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.276000,- ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
15 — 8
Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama MIRNAWATI bin HERMAN , untuk melangsungkan perkawinandengan calon suaminya yang bernama NASARUDDIN bin HASNUN ;2 Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 176.000, (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Kamis tanggal 14 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1441 Ayriyah, oleh kamiAhmad
33 — 6
Hasnun M.
HASNUN M. AMIN
11 — 0
MENGADILI
Dalam Eksepsi
- Menolak eksepsi Tergugat
Dalam Pokok Perkara
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, La Ode Muhammad Hasnun Hidayat bin La Ode Muh. Jamiun terhadap Penggugat, Nurmin H. Nasur binti H.
8 — 0
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Puasa Bin Ismail, dengan Pemohon II Suriani Binti Hasnun yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2004 di Desa Labuhan Aji, Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa sah menurut hukum;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;
- Membebaskan
404 — 210 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yunus;Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 141/DT/2007diterbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 30 Septemberdengan Luas 2 hektar atas nama Hasnun;Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 142/DT/2007diterbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 30 Septemberdengan Luas 2 hektar atas nama Ahadi:Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 143/DT/2007diterbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 30 Septemberdengan Luas 2 hektar atas nama Aco Sarip;Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 144/DT/2007diterbitkan
Kepala Desa Tapunggaya tanggal 27 Oktoberdengan Luas 2 hektar atas nama Saud;Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 260/DT/2007diterbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 27 Oktoberdengan Luas 2 hektar atas nama Jaswan;Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 261/DT/2007diterbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 27 Oktoberdengan Luas 2 hektar atas nama Sukman;Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 262/DT/2007diterbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 27 Oktoberdengan Luas 2 hektar atas nama Hasnun
2007dengan Luas 2 hektar atas nama Lomi;Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 139/DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 30 September 2007dengan Luas 2 hektar atas nama Nurki;Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 140/DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 30 September 2007dengan Luas 2 hektar atas nama M.Yunus;Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 141/DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 30 September 2007dengan Luas 2 hektar atas nama Hasnun
Putusan Nomor 413 K/TUN/202073.14.75.76.TT.78.79,80.81.82.Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 141/DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 30 September 2007dengan Luas 2 hektar atas nama Hasnun;Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 142/DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 30 September 2007dengan Luas 2 hektar atas nama Ahadi:Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 143/DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 30 September 2007dengan Luas 2
Putusan Nomor 413 K/TUN/2020193.194.195.196.197.198.199.200.201.202.Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 261/DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 27 Oktober 2007dengan Luas 2 hektar atas nama Sukman;Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 262/DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 27 Oktober 2007dengan Luas 2 hektar atas nama Hasnun;Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 263/DT/2007 yangditerbitkan Kepala Desa Tapunggaya tanggal 27 Oktober 2007dengan Luas
28 — 15
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hanafi bin Yusuf) terhadap Penggugat (Nur Rahmania binti Hasnun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.180.600,- (seratus delapanpuluh enamratus rupiah
2.MUSTAMIN BINTI YASIN
3.FATIMAH BINTI YASIN
4.HASNAH BINTI YASIN
5.ATIA BINTI YASIN
Tergugat:
HASNUN BIN HUSEN
Turut Tergugat:
JAMALUDIN BIN YASIN
118 — 0
MAEMUNAH BINTI YASIN
2.MUSTAMIN BINTI YASIN
3.FATIMAH BINTI YASIN
4.HASNAH BINTI YASIN
5.ATIA BINTI YASIN
Tergugat:
HASNUN BIN HUSEN
Turut Tergugat:
JAMALUDIN BIN YASIN
8 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hasnun bin Hasan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Sinar binti Sulaiman) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 561.000,00 (lima