Herudin alias Amag Engki (tergugat 27) seluas + 3 Are10. Amagq Nur (tergugat 16) seluas + 2,5 Are11. Sabrun alias Amag Aget (tergugat 19) seluas + 2,5 Are12. Sabli alias Amag Kejan (tergugat 18) seluas + 2,5 Are13. Nasri alias Amaq Wahid (tergugat 12) seluas + 2 Are, dansisanya + 3 Are menjadi jalan.Bahwa Amaq Heruna telah meninggal dunia pada tahun + 1994 danmeninggalkan ahli waris yaitu 1. Heruna alias Amaq Hariadi (tergugat26), 2. Herudin alias Amag Engki (tergugat 27), 3.

Saepul Bakrialias Amaq Ilman (tergugat 23), Heruna alias Amaq Hariani (tergugat26), Herudin alias Amaq Engki (terggat 27), Ahmad (tergugat 28), jugamembangun rumah semi permanen di atas tanah sengketa.14.Bahwa tanah sengketa yang dibeli oleh H.

Herudin alias Amaq Engki (tergugat 27), 3.Ahmad (tergugat 28 )Bahwa di atas tanah sengketa yang dibeli oleh H.

Saepul Bakri alias Amaq Ilman (tergugat 23),Heruna alias Amaq Hariani (tergugat 26), Herudin alias AmaqEngki (terggat 27), Ahmad (tergugat 28), juga membangun rumahsemi permanen di atas tanah sengketa.Bahwa tanah sengketa yang dibeli oleh H.

Saepul Bakrialias Amaq Ilman (tergugat 23), Heruna alias Amaq Hariani (tergugat26), Herudin alias Amaq Engki (terggat 27), Ahmad (tergugat 28), jugamembangun rumah semi permanen di atas tanah sengketa.Halaman 35 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2016/PN.SelBahwa pada poin 14 dalam gugatan penggugat memang benar tanahsengketa yang dibeli oleh H.

Herudin bin Sahudin, lahirtanggal 08 Mei 2002;4. Hairul Panca Wijaya bin Sahudin, lahir tanggal 27 Nopember 2007;Hal. 2 dari 5 Penetapan Nomor : 0079/Pdt.P/2017/PA.Tnk8. Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan mengutusakte kelahiran anakanaknya;9.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Memfasakhkan perkawinan Penggugat (Sumiyati binti La Eta) dengan Tergugat (Herudin alias Heronimus Bisa bin Philipus Bisa);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

anak, sehingga Penggugat memilin lebih baikbercerai dengan Tergugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa:1) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Penggugat),Nomor: 53807054103720003, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 30November 2012, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai aslinya(P.1);2) Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/IX/1994 tertanggal xxSeptember 1994, atas nama Herudin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian dan menolak selainnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Azhari bin Herudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwi Jayanti binti Tumiran) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
3. Menetapkan anak bernama Syifa Fajrina Azzahra (P), tanggal lahir 16 Februari 2000, umur 18 tahun, dan M.

Siloam; Bahwa Saksi mengetahui atas pengaduan Pemohon kepada Saksi,Termohon sering utang kepada orang lain tanpa sepengetahuan danseizin Pemohon; Bahwa Saksi pernah berusaha untuk mendamaikan Pemohon denganmemberi saran dan nasehat kepada Pemohon untuk mengurungkanniatnya bercerai dengan Termohon;Saksi Il Pemohon;Nama Hartini binti Herudin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Sukajadi,RT.004/RW.002, Desa Mekar Sari, Kecamatan Pulo Merak, Kota

(danseterusnya), Majelis Hakim menilai isi perjajian tersebut telah melanggarPasal 1337 KUH Perdata, karena dalam perjanjian tersebut menghilangkanhakhak Termohon atas harta bersama dan hak asuh anak, hal tersebutbertentangan dengan undangundang, kesusilaan dan ketertiban umum,sehingga perjanjian tersebut batal demi hukum;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatan hak asuhanak, Pemohon menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama,Aziz Haerudin bin Ki Haerudin dan Hartini binti Herudin

Herudin alias Herudin bin Jahin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Heni binti Sardani) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa ;

Herudin alias Herudin bin Jahin )untuk menjatuhkan talak satu raj'i teryhadap Termohon (Heni binti Sardani)di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tangerang untukdicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AKHMAD HERUDIN Bin RODIN) kepada Penggugat (SITI NURSAMSI Binti A.RAHIM);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Herudin bin Helmi) terhadap Penggugat (Maryana binti Marsadin);

3.

No. 0308/Pdt.G/2017/PA.Ktp.dan di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa, Penggugat punya suami bernama Herudin sekarang sebagaiTergugat menikah sekitar tahun 2005 yang lalu, dan telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saudara Saksi di Desa Mulia Karta selama lebih kurang 1 tahun,lalu pindah ke rumah milik bersama yang juga di Desa Mulia Karta,Kecamatan Benua Kayong; Bahwa, awalnya rumah tangga

No. 0308/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Penggugat dan di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, Penggugat punya suami bernama Herudin sekarang sebagaiTergugat menikah sekitar 13 tahun yang lalu, dan telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saudara orang tua Penggugat di Desa Mulia Karta selama lebihkurang 1 tahun, lalu pindah ke rumah milik bersama yang juga di DesaMulia Karta, Kecamatan Benua Kayong;

maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebutdi atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonterjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka PengadilanNegeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksi saksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1) sampai dengan P6), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabuikan dengan alasanbahwa Pemohon sesuai keterangan saksi HERUDIN

tindakpidana Narkotika atau precursor Narkotika sebagaimana yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram,yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2105 sekirajam 16.00 wita ketika terdakwa sedang berada di KM.6 Bontang,terdakwa dihubungi oleh saksi HARTONO bin HERUDIN

Halaman 7 dari 41 Halamanmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bontang yangberwenang mengadili perkara ini, tanoa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, yang dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2105 sekirajam 16.00 wita ketika terdakwa sedang berada di KM.6 Bontang,terdakwa dihubungi oleh saksi HARTONO bin HERUDIN

AINUL YAQIN Als AMAT Bin SUPARDI di persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2105 sekirajam 16.00 wita ketika terdakwa sedang berada di KM.6 Bontang,terdakwa dihubungi oleh saksi HARTONO bin HERUDIN (alm)(dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk datang ke rumahkontrakan saksi HARTONO di Jalan Tenis Gg Reformasi Rt 39Perum TMI Blok C02 Kelurahan ApiApi Kecamatan Bontang UtaraKota Bontang, setelah sampai di rumah saksi HARTONO, kemudiansaksi

sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagaibarang bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi yangbersesuaian dengan keterangan terdakwa serta dikaitkan dengan adanyabarang bukti yang diajukan dimuka persidangan, maka Majelis Hakimmendapatkan faktafakta yuridis sebagai berikut :Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2105sekira jam 16.00 wita ketika terdakwa sedang berada di KM.6Bontang, terdakwa dihubungi oleh saksi HARTONO bin HERUDIN

ataumenyediakan adalah sengaja menempatkan sesuatu barang berada dalamkekuasaannyaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksi Tri Widodo, saksi Hamsir dansaksi Hartono Als Tono, serta keterangan terdakwa dan barang bukti yangdilihatkan dipersidangan ditemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2105 sekirajam 16.00 wita ketika terdakwa sedang berada di KM.6 Bontang,terdakwa dihubungi oleh saksi HARTONO bin HERUDIN

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Herudin bin Asmat) denganPemohon II (Marni bin Madroi) yang dilangsungkan pada tanggal 03Mei 1981 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Majasari, Kabupaten Pandeglang;3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,para Pemohon datang menghadap di persidangan.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HERUDIN BIN CASMITA) terhadap Penggugat (RUSMINI BINTI SARTA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Herudin bin Heri, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah oragtua Penggugat, kemudian berpindahpindah tempatdan terakhir tinggal di rumah kontrakan di Pekon Negeri Agung,sampai akhirnya berpisah;Bahwa Penggugat

sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 29 April 2017, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus oleh karena ituPenggugat memiliki legal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Basuni bin Tamami dan Herudin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herudin bin Nadi) kepada Penggugat (Nursinah binti Ismail);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herudin bin Sasta Sumirja) dan Pemohon II (Siti Nurlaelasari binti Rojak) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 2015 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah)

MASIDIN) terhadap Penggugat (ERNI SUKARTI BINTI HERUDIN );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 591.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 6937/Padt.G/201 8/PA.m.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :ERNI SUKARTI BINTI HERUDIN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan lourumah tangga, tempat kediaman di Blok A RT.002 RW.001 Desa Nunuk Kecamatan Lelea KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanADHIYAKSA GEGANA BIN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Herudin bin Ghozali) terhadap Penggugat (Sunarti binti Damali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Herudin bin Sanuri) terhadap Penggugat (Sumiyati binti Sugiman);
4. Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara;

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Herudin bin Mustajab) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Leni binti Rustam.

dua) anak Pemohon dan Termohon bernama Muhammad Amir Rizky, jenis kelamin laki-laki, tempat tanggal lahir, Sampit, 16 Februari 2014; dan Muhammad Arfan Naufal, jenis kelamin laki-laki, tempat tanggal lahir, Buntok, 29 Juli 2017. berada di bawah asuhan (hadhanah) Pemohon hingga kedua anak tersebut berumur 18 (delapan belas) tahun dengan kewajiban memberi akses kepada Termohon untuk bertemu dengan anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan dan kenyamanan;