Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lutfi bin Muallim) terhadap Penggugat (Holilah binti Sanin);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0474/Pdt.G/2019/PA.Bdw7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Holilah binti Sanin, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.017RW. 002 Desa Jebung Lor Kecamatan TlogosariKabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;MelawanLutfi bin Muallim, umur 34

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lutfi bin Muallim)terhadap Penggugat (Holilah binti Sanin);Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No. 0474/Pdt.G/2019/PA.Bdw4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp. 471.000, (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 4 Sya ban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhendar bin Tarmidi) terhadap Penggugat (Holilah alias Holilah Bt Abil binti Abil);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00 (lima

Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut:a.b.C.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat (Holilahalias Holilah Bt Abil binti Abil);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Hal. 2 dari 10 hal.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maryadi bin Nilam) kepada Penggugat (Holilah binti Hasan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 556.000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Holilah binti Muraji lahir di Banjarmasin pada tanggal 27Juni 2000;5.2. Isnaniah binti Muraji lahir di Banjarmasin pada tanggal 23Maret 2003;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah,karena pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Tengah saat ini Para Pemohon memerlukan AktaNikah tersebut untuk kepentingan hukum.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon KepadaKetua Pengadilan Agama Banjarmasin Cq.

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama HOLILAH, antara iadengan perempuan tersebut pernah ketahuan jalan bersama di daerah Sumbersari, Kec. Singosari. Bahkan Tergugat telah menikah secara siri dengan perempuantersebut dan telah memiliki seorang anak;b. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya seringlarut malam bahkan sampai pagi, setiap kali ditanya Tergugat selalu menjawabdari rumah temannya;c.

milik Penggugat di Kabupaten Malang selama 14tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai orang anak ;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, hanya sejak akhir tahun 2003 sampai sekarang sudah tidak harmoniskarena sering berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah seringcekcok mulut ;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah Tergugatselingkuh dengan perempuan lain bernama HOLILAH

berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada 14 Juli2000 dan dikaruniai orang anak;2 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak akhir tahuni sekarang sudah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;3 Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat dan Tergugattersebut adalah cekcok mulut ;4 Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama HOLILAH

PENETAPANNomor 934/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:Siti Holilah alias Siti Kholilah binti Otong, NIK 3671084401850003, lahir diTangerang pada tanggal 01 April 1982, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKampung Sangiang Bajing (Kontrakan

HADI) kepada Penggugat (ASMAWATI HOLILAH binti SUWITO alm);

Tabri) terhadap Penggugat (Siti Holilah Binti Syafii);

HOLILAHPENGGUGAT II : HJ. FATIMAPENGGUGAT III: MARIKANPENGGUGAT IV: H. MOCH. DE'ITERGUGAT I : GIMAN B. NORGIDINTERGUGAT II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BANGKALANTERGUGAT III: HALILI

Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa Holilah Batubara dan Penuntut Umum tersebut;

2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan Nomor 210/Pid.B/2023/PN Psp tanggal 5 Desember 2023,

yang dimintakan tersebut.

3.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Holilah Batubara Diwakili Oleh : RAFIDAH, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : SRI MULYATI SARAGIH, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum I : Allan Henry Baskara Harahap, S.H., M.Hum

SIT HOLILAH, bertempat tinggal di Kp. Cikendi,RT 003/003, Desa Mekarjaya, Kecamatan Cikalong,Kabupaten Cianjur;3.9 Ny. DEW! ALAWYAH, bertempat tinggal di Kp.Babakan, RT 002/010, Kelurahan Cigugur Girang,Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat;3.10.Ny. APON JAMILAH, bertempat tinggal di Kp.Palalangon, RT 001/005, Desa Jati, KecamatanBojunctong Picung, Kabupaten Cianjur;3.11.Ny.

SIT HOLILAH, 3.9. Ny. DEWI ALAWYAH, 3.10.Halaman 13 dari 15 hal. Put. Nomor 55 PK/Pdt/2021Ny. APON JAMILAH, 3.11. Ny. NENENG HULIAH, 3.12. AHMADLUQONI, 3.13. RIDWAN ALAWI, tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 31 Maret 2021 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LLM.

Bahwa setelah melaksanakan akad nikah, selanjutnya penggugatdengan tergugat pembina rumah tangga di rumah orang tua penggugat diKampung Tutugan RT 03 RW 06 Desa Sarimukti Kecamatan PasirwangiKabupaten Garut, telah berhubungan sebagaimana pasangan suami isteripada umumnya dan telah di karuniai 1 ( satu ) orang anak perempuan yangbernama : Holilah umur 15 ( lima belas ) tahun.5.

bin Engkon dengan uangSebesar Rp.60.000.00 (enam puluh ribu rupiah), pernikahan tersebutdihadiri para tetangga; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugattidak ada hubungan saudara atau nasab, atau hubungan semendamaupun hubungan saudara sesusuan;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor: 1903/Pdt.G/2019/PA.Grt Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak pernahbercerai serta masih tetap beragama Islam, dan dari pernikahantersebut sudah dikaruniai satu orang anak bernama : Holilah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ermian bin Muhamad) dengan Pemohon II (Holilah binti Mattali) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2000 di Desa Hanaut, Kecamatan Pulau Hanaut Kabupaten Kotawaringin Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada tanggal 31 Desember 2000;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampit memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ermian bin Muhammad) denganPemohon II (Holilah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ermian Bin Muhammad)dengan Pemohon II (Holilah Binti Mattali) yang dilaksanakan pada tanggal31 Desember 2000 di Desa Hanaut, Kecamatan Pulau Hanaut, KabupatenKotawaringin Timur;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irwanto Saragih bin Suanto Saragih) terhadap Penggugat (Nur Holilah Siregar binti H. Darman Siregar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp940.000,00 (Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama NUR HOLILAH binti MARITO dengan calon suami bernama ABD. RAHMAN WAHID bin HALIK;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

SITI HOLILAH,10) Ny. DEWI ALAWYAH,11) Ny. APON JAMILAH,12) Ny. NENENG HULIAH,13) AHMAD LUQONI,14) RIDWAN ALAWI,5. Para Ahli Waris (Almh) Ny. ULE JULAEHA, yang terdiri dari:1) Hj. TETI ROHAYATI,2) ENTIN SUHARTINI,LALAN DJAELANI,4) NENDAH,5) KOKOM KOMALASARI,6) YUSUP HAMDANI,7) WIWI KARTIWI,8) ANI NURHAYATI,9) AMIN MUSTOPA, tersebut;

HOLILAH, bertempat tinggal di Kp. Cikendi, RT003/RW 003, Desa Mekarjaya, Kecamatan Cikalong, KabupatenCianjur;10) Ny. DEW! ALAWYAH, bertempat tinggal di Kp. Babakan, RTOO2/RW 010, Kelurahan Cigugur Girang, KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung Barat;11) Ny. APON JAMILAH, bertempat tinggal di Kp. Palalangon, RT001/RW 005, Desa Jati, Kecamatan Bojong Picung, KabupatenCianjur;12) Ny. NENENG HULIAH, bertempat tinggal di Kp.

SIT HOLILAH,10) Ny. DEWI ALAWYAH,11) Ny. APON JAMILAH,12) Ny. NENENG HULIAH,13) AHMAD LUQONI,14) RIDWAN ALAWI,5. Para Ahli Waris (Almh) Ny. ULE JULAEHA, yang terdiri dari:1) Hj. TET ROHAYATI,2) ENTIN SUHARTINI,Halaman 13 dari 15 hal. Put. Nomor 817 K/Pdt/20193) LALAN DJAELANI,4) NENDAH,5) KOKOM KOMALASARI,6) YUSUP HAMDANI,7) WIWI KARTIWI,8) ANI NURHAYATI,9) AMIN MUSTOPA, tersebut;2.

KubangLampit No.34 RT. 002 RW. 001 Kelurahan Tegal Bunder,Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon, Provinsi Banten.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1.Holilah binti Hajani, NIK 3672075412820001, lahir di Serang, 14 Desember1982, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diLink. Kubang Lampit No.34 RT. 002 RW. 001 KelurahanTegal Bunder, Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon,Provinsi Banten..

Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik NIK: 3672070606750001tanggal 21 Juli 2012 atas nama Hilman (Pemohon l/ayah kandung anakyang dimohonkan dispensasi kawin), yang aslinya dikeluarkan oleh KotaCilegon, Provinsi Banten, bermeterai cukup dan telah dilegalisir olehkantor pos, setelah diteliti ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnyadisebut bukti (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik NIK: 3672075412820001tanggal 24 Juli 2012 atas nama Holilah (Pemohon Il/ibu kandung anakyang dimohonkan

pengantin lakilaki masih berusia kurang dari 19tahun, hal ini sesuai dengan surat Penolakan Perkawinan dari KUACilegon Nomor B688/Kua.28.06.07/Pw.01/11/2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, KotaCilegon, Provinsi Banten tertanggal 06 November 2020;Halaman 16 dari 21 Halaman Penetapan Nomor 162/Pdt.P/2020/PA.Clg10.Bahwa berdasarkan alat bukti berupa P.6 dan P.8, serta keterangan duaorang saksi, terbukti Hayati Nufus merupakan anak kandung dari Hilman(Pemohon I) dan Holilah

Kerta, Kecamatan BenuaKayong sampai sampai berpisah Maret 2012, Tergugat pergi dari tempattinggal bersama pulang ke rumah orang tuanya sedangkan Penggugat tetaptinggal di rumah orang tuanya sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama lebih kurang 3 tahun tahun, setelah itu tidak harmonis seringberselisih dan bertengkar, disebabkan Tergugat telah menjalin cinta denganperempuan lain yang masih adik kandung Penggugat yang bernama Holilah

untuk bercerai dengan Tergugatdidasarkan atas dalildalil, bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 24 Desember 2008, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang dan telah dikaruniai seoranganak, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya harmonis selamalebin kurang 3 tahun tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat telah menjalin cinta dengan perempuan lainyang masih adik kandung Penggugat yang bernama Holilah

Penggugat:
1.Sitro alias Masitro alias Sukar
2.Niman Sujali
3.Nursima
Tergugat:
1.Halimul Hakim
2.Endang Jamila
3.Naisah alias Bu Rasad
Turut Tergugat:
Holilah

HOLILAH, dan 4.SULTONAH 5 Bahwa disamping meninggalkan 4 (empat) orang anak tersebut,AHMAD alias Pak NIS AHMAD meninggalkan beberapa bidang tanahkering dan tanah sawah ; Bahwa tanah darat (tanah pekarangan) peninggalan AHMAD aliasPak NIS AHMAD telah dibagi waris oleh anakanaknya (AbdulHanan/Penggugat, Jamilah, Holilah, dan Sultonah), diantaranyaPenggugat mendapatkanbagian terletak di Persil No. 45 DQ.Kelurahan Sumberrejo, Kecamatan Kota Banyuwangi, KabupatenBanyuwangi, luasnya berbatas :Utara : Gang