Ditemukan 287 data
12 — 11
Bin Lolang) terhadap Penggugat (Ridawati, S.E. binti Islamuddin);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.320.000,00 (satu juta tiga ratus duapuluh ribu rupiah);
32 — 6
1.Mengabulkan permohonan Pemohon
2.Menetapkan anak perempuan bernama NAILATUZZAHIRA yang lahir di Langsa pada tanggal 11 Nopember 2011 sebagai anak angkat dari Pemohon I (Islamuddin Bin Usman) dan Pemohon II (Risnawati ,S.Pd Binti Abdullah.
3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp231,000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).-
Pegawai negeri Sipil dan termasukkeluarga yang harmonis ; Bahwa, yang bersangkutan sudah menyerahkan anak kandungnya tersebutkepada Pemohon dan Pemohon II pada saat anak tersebut berumur 6 bulan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah menyatakan kesanggupannyakepada yang bersangkutan untuk merawat anak tersebut layaknya anakkandungnya sendiri ;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya tersebut paraPemohon mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon a.n Islamuddin
tahun 2006jo UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndang Undang Nomor 7 Tahun 1989, maka semua biaya yang timbul dalamperkara ini harus dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II ;Memperhatikan segala ketentuan Hukum Syari dan peraturan Perundangundangan lainnya yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon.2.Menetapkan anak perempuan bernama ANAK yang lahir di Langsa padatanggal 11 Nopember 2011 sebagai anak angkat dari Pemohon (Islamuddin
62 — 83
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan Almh Sitti Hasnah binti Syamsuddin adalah pewaris yang telah meninggal pada tanggal 13 Juli 2023;
- Menetapkan Pemohon Islamuddin bin Syamsuddin adalah ahli waris dari Almh Sitti Hasnah binti Syamsudidn;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 390.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
7 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Iwal Islamuddin bin M.
77 — 16
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irwan bin Islamuddin) terhadap Penggugat (Senawati binti S.Gumali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
10 — 2
M E N G A D I L I
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon Andi Eka Suryan bin Islamuddinuntuk mengikrarkan talak satu raji terhadap termohon Hasni Sudirman binti Sudirman Harunadi depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
DALAM REKONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagiandan menolak
untuk selebihnya;
- Menghukum Tergugat Andi Eka Suryan bin Islamuddinuntuk memberikan kepada Penggugat Hasni Sudirman binti Sudirman Hruna berupa:
- Mutah berupa uang sebanyak Rp. 4.000.000.00(empat juta rupiah);
- Nafkah Iddahsebanyak Rp.1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah lampau berupa uang sebanyak Rp.14.000.000.00 (empat belas juta rupiah)
- Nafkah anak sebanyak Rp. 3.000.000.00
17 — 6
Bahwa yang turun dari rumah bersama adalah Tergugat, lalu Tergugatpulang ke rumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah tersebut Saksi tidak mengetahui apakahTergugat ada atau tidak memberikan nafkah untuk Penggugat; Bahwa terhadap permasalahan antara Penggugat dengan Tergugattersebut telah pernah didamaikan di gampong, namun tidak berhasil;Bahwa, Tergugat untuk menguatkan dalildalil bantahannya telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernama:1.Islamuddin bin Sabirin,
Rahman,sedangkan Tergugat untuk membuktikan dalil bantahannya telah mengajukanbukti saksi sebanyak 2 (dua) orang yang bernama Islamuddin bin Sabirin danZulkarnaini bin M.
16 — 12
Islamuddin bin Herdinang, umur 12 Tahun, dan anakanak5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, namun sejak akhir bulan Desember 2006rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering muncul perselisihandan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat danTergugat menjadi tidak harmonis lagi; ~6.
15 — 16
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IRFAN bin ISLAMUDDIN) terhadap Penggugat (SONYA SERLY ADITYA binti SAMUEL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp245000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
57 — 20
ISA, Umur 40 tahun, Pekerjaan SwastaAlamat Jin Samudera Lorong Setia No. 20 Kampung JawaLama, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe, dahuluPenggugat VII sekarang Turut Terbanding X ;17.EDI ISLAMUDDIN BIN M.
2.ANDI ILHAM WAHYUDI BIN ANDI DENI ISKANDAR
3.MUH. SAKRAN BIN DG. LING
4.MUH. FAHRI RIFKI ALDIANSYAH BIN JUMADIN
69 — 16
WAHYUDI BIN ISLAMUDDIN
2.ANDI ILHAM WAHYUDI BIN ANDI DENI ISKANDAR
3.MUH. SAKRAN BIN DG. LING
4.MUH. FAHRI RIFKI ALDIANSYAH BIN JUMADIN
13 — 6
Islamuddin bin H.
61 — 46
Poasia Kota Kendari, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 16 Maret 2020;MADDATUANG,S.E, lahir di Goa pada tanggal 30 Oktober 1966,bertempat tinggal di Kelurahan KerumbaHalaman 1 dari 17 Putusan Perdata Bantahan Nomor 80/Padt.Bth/2018/PN. kKdiDAMARIS SIKATTA,SIRAJUDDIN,ISLAMUDDIN,SUBAEDA,Kecamatan.Mandonga, Kota Kendari, Agama Islam,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS);Selanjutnya disebut sebagai Terlawan Il;lahir di Kendari pada tanggal 27 Januari 1961,bertempat tinggal di Kelurahan WundudopiKecamatan.Baruga
Adalah hanya 3(tiga) buah rumah yaitu rumah MADDATUANG (Terlawan Il), rumahSIRAJUDDIN (Terlawan) dan rumah pondok ISLAMUDDIN (Terlawan IV)dan MADDATUANG (Terlawan Il) selama proses persidangan atasperkara Tanah Sengketa a quo tersebut MADDATUANG (selakuTergugat I/sekarang Terlawan Il) Tidak Pernah menyatakan dalampersidangan maupun diluar sidang bahwa sebagian Tanah yangdikuasainya yang menjadi Objek' perkara tersebut ia (ic.Halaman 7 dari 17 Putusan Perdata Bantahan Nomor 80/Pat.Bth/2018/PN. kdiMADDATUANG
26 — 3
ISLAMUDDIN bin SAMMANIBahwa saksi pernah diperiksa di Polisi dan benar keterangan saksi di Polisi ;Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini karena masalah pupuk ;Bahwa Terdakwa membeli pupuk pada saksi ;Bahwa Terdakwa membeli pupuk dari saksi di daerah Belopa ;Bahwa Terdakwa membeli pupuk pada saksi sebanyak 40 zak ;Bahwa jenis pupuk yang dibeli oleh Terdakwa adalah SP 36 ;Bahwa harga pupuk yang dibelikan oleh Terdakwa pada saksi sehargaRp.105.000. per sak yang mana harga sebenarnya atau harga
Menimbang, bahwa atas keterangan ahli tersebut, Terdakwa tidak memberikantanggapan ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Polisi ;Bahwa Terdakwa diperiksa dan diajukan dalam persidangan ini masalahpembelian pupuk;Bahwa Terdakwa membeli pupuk pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2015 diDaerah Belopa, Kabupaten Luwu di rumah Islamuddin
10 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WAHYU bin DARWIS) terhadap Pengugat ( DEA LILISWARA binti ISLAMUDDIN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
10 — 18
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iswan Nur bin Islamuddin) terhadap Penggugat (Indah Sekar Sari binti Rusman);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara, Kota Palopo (tempat kediaman Penggugat) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wotu
Terbanding/Penuntut Umum : NANIK SETYOWATI, SH
67 — 32
IRNA ISLAMUDDIN,Sp.OG.;Dikembalikan kepada Saksi EKA PUJIATI;e 1 (satu) buah baju kaos oblong lengan pendek warna abu garisgaris;e 1(satu) buah celana panjang bahan parasut warna hijau;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.
IRNA ISLAMUDDIN, Sp.OG.;Dikembalikan kepada EKA PUJIATI Alias EKA; 1 (Satu) buah baju kaos oblong lengan pendek warna abu garisgaris; 1 (Satu) buah celana panjang bahan parasut warna hijau;Dikembalikan kepada NUR AZWAR ANAS Alias JUENG;6.
13 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Muklis bin Sumino) kepada Penggugat (Siti Nor Aini binti Sutarno);
- Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat (Siti Nor Aini binti Suratno) dan Tergugat (Muhammad Muklis bin Sumino) yang bernama Muhammad Islamuddin Alfatih bin Muhammad Muklis,
11 — 7
Bahwa ibu penggugat pernah datang menemui tergugat dan orang tuanya diPinrang, namun tidak ada itikat baik dari tergugat dan keluarganya untuk menyelesaikannya.Saksi Il; Islamuddin bin H.
58 — 0
,M.H Bin Islamuddin Galuntu (suami);