Ditemukan 303 data
427 — 1082
Jafa Sherly karena ke 3 (tiga)PT tersebut adalah satu konsorsium.6.
Jafa Serly Pratamapertanggal 6 September 2013 namun tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa PT. Jafa Serly Pratama mendaftar danmengikuti proses lelang/tender, setelah PT.
Jafa Serly PratamanorekAC.0851.000.534 secara pertermin, atas perintahTerdakwa dana tersebut dibukakan chek sebesar danayang diterima PT. Jafa Serly Pratama, selanjutnya chekSaksi serahkan saat itu juga kepada Terdakwa, denganperincian sesuai Rekening Koran PT. Jafa SerlyPratama sebagai berikut:a. Tanggal 8112013 sebesarRp.2.147.596.500, (dua milyar seratus empatpuluh tujuh juta lima ratus sembilan puluh enamribu lima ratus rupiah).b.
Jafa Serly Pratama walaupun pihakPT.Jafa Serly Pratama sudah meminta berulang kalikepada pihak Zidam W/Dip juga pada saat bertemudengan Terdakwa di Bank Pembangunan Daerah JawaTimur Cabang Pembantu Mangga Dua Jakarta, namunpermintaan PT. Jafa Serly Pratama tidak pernahdirealisasi.9.
Jafa Sherly Pratama Rp.2.147.595.500,4) PT. Konusa Dwitama Karya Rp.2.471 .393.?00,5) PT. Sedanan Rannutama Rp.2.471 .393.200,6) PT. Jafa Sherly Pratama Rp.3.221 .393.200,b. Tanggal 3 Desember 2013:1) PT. Konusa Dwitama Karya RP.2.343.000.000,2) PT. Sedanana Rannutama Rp.2.343.000.000,c. Tanggal 4 Desember 20131) PT. Jafa Sherly Pratama Rp.2.684.494.300,d. Tanggal 19 Desember 2013:1) PT Konusa Dwitama KaryaRp.2.335.494.300,2) PT Jafa Sherly Pratama Rp.2.684.494.300,e.
SILVI MULIANI LESTARI, SH.MH
Terdakwa:
DON MARKUS JAPA ALS BUJANG BIN ROZAL
24 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa DON MARKUS JAFA Als BUJANG Bin ROZALI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia disertai rusaknya kendaraan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5
Dikembalikan kepada terdakwa DON MARKUS JAFA Als BUJANG Bin ROZALI (Alm);
6.Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
8 — 5
MOH ALHAM JAFA SYAHADA, umur 7 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasembon Kabupaten Malangdengan nomor : 312/I/3/1998 tanggal 21 Februari 1998 sesuai denganDuplikat Akta Nikah Nomor : Kk.15.35.11/Pw.001/DN/44/2013 tanggal 16September 2013 tanggal 21 Februari 1998;4.
13 — 6
Bahwayang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Baba dan dinikahkan oleh imam Lapa, yang dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing Muntaha dan Jafa, dengan mas kawin berupa satucincin emas.3.
56 — 14
Wtp. . 4BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata Agama pada tingkat pertama dan telah menjatuhkanpenetapan Dispensasi kawin yang diajukan olehSunarti binti Jafa, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Urusan rumahtangga, Pendidikan SD, Alamat Dusun Watu Desa Watu2 Kecamatan Barebbo Kabupaten Bone, disebut sebagai pemohon;Pengadilan Agama Watampone ;Telah membaca surat permohonan pergohon :Telah
9 — 3
Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon sudah berhubungan kelaminlayaknya suami istri (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai satu (1) anak yang bernama;e JAFA ZAIN MUSTOFA, Jenis kelamin lakilaki, umur 4 tahun lahir di Cilacap.Sekarang dalam pengasuhan dan pemeliharaan Termohon.4. Bahwa Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon diliputi kebahagiaan lahir dan batin,harmonis, rukun dan damai;5.
MIPTAHUROHMAN, SH. MH
Terdakwa:
HERI SUJARMANTO NUGRAHA Bin JUHANA JAFAR
73 — 28
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa HERI SUJARMANTO NUGRAHA Bin JUHANA JAFARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HERI SUJARMANTO NUGRAHA Bin JUHANA JAFARoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penahan yang telah
51 — 19
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AHMAD SAIFUL BAHRI Bin SUMARLI) dengan Pemohon II (ERILIA DANGUS Binti HERMAN JAFA) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2009 di Kelurahan Labuan Bajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;
- Memerintahkan kepada
15 — 13
Jafa,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi KABUPATEN TANAH LAUT sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pengugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Maret 2020 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari, dengan Nomor 290/Pdt.G/2020/PA.Plh, tanggal19 Maret 2020, dengan dalildalil
15 — 5
SAKSI II, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Akutansi UNP,pekerjaaryawan PT JAFa (Peternakan Ayam), bertempat tinggalKabupaten Limapuluh Kota adalah adik ipar Penggugat dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak tahun 2009 dan kenaldengan Tergugat sejak tanggal 12 September 2011;Bahwa Penggugat dan Tergugat nikah pada bulan September tahun2011 dan membina rumah tangga dirumah orang Penggugat/rumahorang tua isteri saksi
20 — 11
Muhammad Jafa Tanwier, lakilaki, umur 9 tahun(Mataram, 04 Agustus 2011);b. Zhavia humairo, perempuan, umur 1 tahun(Mataram, 24 Agustus 2019);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak adapihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Iltetap beragama Islam;6.
24 — 5
Arifuddin Bin Jafa , saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut. Bahwa saksikenal terhadap para Pemohon, karena saksi adalah saudarakandung Pemohon I. Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il danmenyaksikan langsung akad nikahnya; Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il berlangsung secaraIslam;Hal.5 dari 13 hal.Penetapan No 0097.
21 — 3
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bainshugraTergugat, SAJARUDDIN BIN JAFA,terhadap Penggugat,MIRNA BINTI SARIFUDDIN;
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
51 — 14
tidakmendaftarkan pernikahan para Pemohon pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng, untuk itu para Pemohonmemohon agar perkawinan a quo diitsbatkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, para Pemohon telah memperhadapkan dua orangsaksi, dan saksi saksi yang diajukan oleh para Pemohon ternyata telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi dan tidak termasuk orang yangterlarang menurut undangundang;Menimbang, bahwa keterangan saksi para Pemohon yangpertama bernama Baco bin Jafa
26 — 4
Muhammad Jafa Sanrio umur 2 tahun 9 bulan (lakilaki)..
48 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT JAFA SERLY PRATAMA, berkedudukan di Jalan KrekotBunder XII, Nomor 5, Lantai 2, Jakarta Pusat 10710, sekarang tidakdiketahui tempat kedudukannya di Indonesia;Para Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan' suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Semaranguntuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan gugatan
36 — 8
Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Abdolah Takerubun dengan saksi nikah masingmasingbernama Muhamad dan Abdul Jafa, dengan maskawin berupa seperangkatalat shalat dibayar tunai dan telah terjadi ijab qabul ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan;.
10 — 10
sehingga Pemohonkhawatir anaknya tersebut melakukan perbuatan tercela;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halanganhukum untuk menikah karena tidak ada hubungan nasab dan tidakpernah sesusuan;Bahwa anak Pemohon berstatus gadis sedang calon suaminyaberstatus Jejaka;Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh orang tua lakilaki tersebutdan lamarannya telah diterima;Bahwa Pemohon merasa malu bilamana permohonannya tidak diterimakarena rencana perkawinannya sudah ditetapkan;Masse, S.IP. bin Jafa
9 — 8
Fail bin Jafa, umur 2 tahun sekarangdalam asuhan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 3 bulan kemudian pindah ke rumah kediamanTergugat tinggal bersama selama tahun 5 bulan;Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup bahagia dan harmonis, namunkeharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai retak 2 bulansetelah hidup bersama disebabkan karena Tergugat mempunyai kebiasaan yangtidak dapat dirubah Tergugat suka keluar malam sampai
33 — 33
PENETAPANNomor 8/Pdt.P/2022/PA.BatgZW zSB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Syamsualam bin Jafa, NIK: 7303013112770083 tempat tanggal lahirBantaeng, 31 Desember 1977 (umur 44 tahun) agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Beloparang, RT 002, RW 002