Jarkasih,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Sya'ban 1437 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SitiMakbullah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 5 dari6 hal. Pen. No. 1270/Pat.G/2019/PA.JSTtd. Ttd.Drs. Nur Mujib, M.H. Drs. H.

Jarkasih, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Siti Makbullah, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp. O2. Proses : Rp. O3. Panggilan : Rp. O4. Redaksi : Rp. O5. Materai : Rp. OJumlah : Rp. 0( rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,SUFYAN, S.H.1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0085/Pdt.G/2016/PAJS. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Jarkasih, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 16 Mei 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Sya'ban 1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh SitiMakbullah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs. Nur Mujib, M.H. Drs. H. Syafi'uddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Ttd.Drs. H.

Jarkasih, M.H.Panitera Pengganti,Tid.Siti Makbullah, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran >: Rp. 30.0002. Proses : Rp. 75.0003. Panggilan : Rp. 650.0004. Redaksi : Rp. 5.0005. Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 766.000( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 7 dari6 hal. Pen. No. 1270/Pat.G/2019/PA.JSUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,SUFYAN, S.H.Hal. 8 dari6 hal. Pen. No. 1270/Pat.G/2019/PA.JS

Jarkasih, M.H. dan ElvinNailana, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Hal. 2 dari 3 hal. Put. No. 0507/Pdt.G/2014/PAJSRahmi, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olen Penggugatdan Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Fauziah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Jarkasih, M.H. Elvin Nailana, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Hj.

Kotawaringin Barat.Bahwa kedatangan berikutnya Saksi JIMMY TJEN HAY bersama SaksiJARKASIH, diberikan rincian barangbarang yang akan diadakan oleh TERDAKWA,setelah Saksi JIMMY TJEN HAY mengecek ketersediaan barang di Surabaya danternyata harga barang tersebut di Surabaya terlalu tinggi sehingga apabila ditambahongkos kirim dan lainlain tidak mencukupi untuk Saksi JIMMY TJEN HAYlaksanakan kemudian Saksi JIMMY TJEN HAY bersama Saksi JARKASIH menemuilagi TERDAKWA dan menyampaikan bahwa tidak dapat ikut

JIMMY TJEN HAY, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah Direktur CV.Kompak Jaya yang mengikuti pelelanganpengadaan Accessories oleh PDAM Kotawaringin Barat;Bahwa untuk pengadaan Accessories oleh PDAM Kotawaringin Barat, tersebutterjadi 3 kali pelelangan yang dua kali gagal dan pelelangan yang ketigadimenangkan oleh CV Kusuma Hati dengan Direktur Jarkasih yang selanjutnyadibuat kontrak yang ditandatangani oleh Jarkasih selaku Direktur CV.KusumaHati dengan Terdakwa

dengan harga penawaranRp. 691.663.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu juta enamratus enam puluh tiga ribu rupiah) yang selanjutnya ditandatanganiSurat Perjanjian Kontrak Nomor : PDAM/144/VII/2013 tanggal 17Juli 2013 antara Terdakwa selaku Direktur PDAM Tirta Arutdengan Jarkasih Direktur CV.Kusuma Hati yang atas keterangansaksi Jarkasih CV.

Tirta Arut kepada Jarkasih dan Jimmy Tjeng Haydan setelah Jimmy Tjeng Hay mengecek harga barang tersebut diSurabaya yang ternyata harganya tinggi sehingga Jimmy Tjeng Haymenemui Terdakwa dan mengatakan tidak sanggup mengadakanbarang yang dibutuhkan PDAM tersebut;Bahwa sesuai dengan keterangan saksi Jarkasih dan saksi JimmyTjeng Hay serta Terdakwa dengan ketidaksanggupan CV.KusumaHati untuk mengadakan barang Accessories Sambungan Rumahterjadi kesepakatan antara Jimmy Tjeng Hay selaku pemilikCV.Kusuma

;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi Jimmy Tjen Hay danSaksi Jarkasih berhubung para saksi tidak sanggup mengikuti pelelangan atas pengadaanbarangbarang Accessories Sambungan Rumah (SR) yang diadakan PDAM Tirta Aruttersebut maka sesuai keterangan Terdakwa dimana saksi Jarkasih mengatakan bisa sajapinjam atau pakai perusahaan yang selanjutnya Terdakwa meminta saksi Jimmy TjenHay untuk dapat meminjamkan perusahaannya CV.Kompak Jaya dan CV Kusuma Hayuntuk mengikuti pelelangan pengadaan barangbarang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Mamin Suhendar bin Acih Jarkasih) dengan Pemohon II (Suarni binti Barnas);
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mamin Suhendar bin Acih Jarkasih) dengan Pemohon II (Suarni binti Barnas) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada

SALINANPENETAPANNomor 421/Pdt.P/2019/PA.CbdSNPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Mamin Suhendar bin Acih Jarkasih, Sukabumi, 01 Juli 1965 (umur 54tahun), Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,beralamat di Kampung Ciheulang Hilir RT 001 RW 008Desa Ciheulang Tonggoh Kecamatan Cibadak

Mengabulkan permohonan Pemohon (Mamin Suhendar bin Acih Jarkasih)dengan Pemohon II (Suarni binti Barnas);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Mamin Suhendar bin AcihJarkasih) dengan Pemohon II (Suarni binti Barnas) yang dilaksanakan padatanggal 07 April 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Mamin Suhendar binAcih Jarkasih) dengan Pemohon II (Suarni binti Barnas) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Juni 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCibadak Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;Halaman 9 dari 10 Pntp.No : 421/Pdt.P/2019/PA.CbdSALINAN 4.

SalinanPENETAPANNomor: 139/Pdt.P/2012/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama Itsbat Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:MAMUN bin JARKASIH, lahir 17 Juni 1927, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Veteran, tempat tinggal di Kampung Cijayu RT. 01RW. 01 Desa Ciramagirang, Kecamatan Tanjungsari,Kabupaten

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (MAMUN bin JARKASIH) denganPemohon II (ROBIAH binti TOTO) yang dilaksanakan pada tanggal 21Nopember 1964 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungsariKabupaten Sumedang ;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3203121706270001 tanggal 12Maret 2008 atas nama ROBIAH binti TOTO dan fotocopy Kartu TandaPenduduk Nomor: 320312706270001 tanggal 12 Maret 2008 atas namaMAMUN bin JARKASIH yang telah bermaterai cukup telah dinazagelen posdan telah dicocokan dengan aslinya oleh Majelis Hakim dalam persidanganyang aslinya dikeluarkan Camat Kecamatan Tanjungsari KabupatenSumedang (Bukti P.1) ;2.

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor: 32031226080660012 atas nama MAMUNbin JARKASIH, yang telah bermaterai cukup telah dinasgelen pos dan telahdicocokan dengan aslinya oleh Majelis Hakim dalam persidangan yangaslinya dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Tanjungsari, KabupatenSumedang tanggal 19 Agustus 2008 (Bukti P.3) ;4.

Menetapkan sah pernikahan antara MAMUN bin JARKASIH denganROBIAH binti TOTO yang dilaksanakan pada tanggal 21 Nopember 1964 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon berjumlah Rp 221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian perkara ini ditetapkan dalam permusyawarahan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 16 Maret 2012 bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Stani 1433H.Oleh kami Dra. HJ. DEDEH SAIDAH, MH.

Jarkasih, M.H. dan Drs. H. Ace Ma'mun, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 15 Januari 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Tsani 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. AndarAryani, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hal. 2 of 3 hal. Put.

Jarkasih, M.H.TtdTtdDrs. Abdul ShomadHakim Anggota,TtdDrs. H. Ace Ma'mun, M.H.Panitera Pengganti,TtdHj. Andar Aryani, S.H., M.H. Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 75.000,Panggilan : Rp. 400.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 3 of 3 hal. Put. No. 2852/Pdt.G/2017/PA.JS

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Jarkasih bin Kardi) dengan Termohon (Siti Hindun binti M.

Maruf) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Februari 2011 di wilayah Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara;

SALINANPENETAPANNomor 40/Pdt.P/2019/PA.CbdAeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah antara ;Samsudin bin Najar, Sukabumi, 15 Juli 1959 (umur 60 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat di Kampung RanjiRT.004 RW. 001 Desa Kebonpedes Kecamatan KebonpedesKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Didoh binti Jarkasih

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 07 Juli 2018 yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebonpedes Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahHalaman 1 dari 5 Pntp.No : 40/PdtP/2019/PA.CbdSALINANkandung Pemohon II bernama Jarkasih dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Endang dan Yeye dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupaih) dibayartunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon

yang disediakan untuk itu;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampu untukmembayar biaya perkara, oleh karena itu Mohon pengajuan perkara secaraCumaCuma dan dibebaskan dari semua biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cibadak berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,sela1.njutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon (Samsudin bin Najar) danPemohon II (Didoh binti Jarkasih

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon(Lasmana bin Sukardi)dengan Termohon(Usan Susanti binti Jarkasih) pada Tanggal 01 Januari 1999 yang dilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan

Agama Kecamatan Cireunghas Kabupaten Sukabumi;

Bahwa, pada tanggal 05 April 1999 di Wilayah KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor, telah dilangsungkan pernikahan antaraPemohon (Zaenudin bin Solichin) (Selaku SUAMI) dengan Pemohon II(Atik Rosihah binti Wirya (alm)) (Selaku ISTRI) yang bertidak sebagai walinikah Bapak Wirya (alm) selaku ayah kandung dari Pemohon II, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah)Tunai, dan di hadiri oleh 2 orang saksi yaitu Bapak Asep Suherman danBapak Jarkasih;2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Zaenudin bin Solichin(Pemohon 1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2020/PA.CbnMenimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama AsepSuherman dan Jarkasih, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Saksi1.Saksi iJarkasih bin lyad, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :2. bahwa saksi

sebagai Tetangga Para Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1999 dansampai sekarang telah dikaruniai tiga orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama bapakWirya (alm) dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu bapak AsepSuherman dan bapak Jarkasih dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp

saudara sepupu Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi,Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2020/PA.CbnKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1999 dansampai sekarang telah dikaruniai tiga orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama bapakWirya (alm) dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu bapak AsepSuherman dan bapak Jarkasih

pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari para Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannyasebagaimana seperti tercantum dalam surat permohonan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti berupa duaHalaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 392/Pdt.P/2020/PA.Cbnorang saksi kepersidangan yang bernama Asep Suherman dan Jarkasih

(Cerai Gugat Verstek)

A M A R P U T U S A N

Nomor Perkara : 0079/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal putus : 26 Februari 2019
Jurusita : Miratus Su'udi

Dalam perkara cerai gugat antara :
Atikah binti Jarkasih, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp. Cibetung RT.001 RW. 001 Desa Barugbug Kecamatan Padarincang, Kab.

Serang, sebagai Tergugat ;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Subyani bin Nasir) terhadap Penggugat (Atikah binti Jarkasih );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 (tiga ratus sembilan

PUTUSANNomor 0079/Pdt.G/2019/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Atikah binti Jarkasih, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subyani bin Nasir) kepadaPenggugat (Atikah binti Jarkasih ) ;c. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 hal.

Menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini, untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Atikah binti Jarkasih) danTergugat (Subyani bin Nasir) karena saksi sebagai Kakak Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 03 Maret 2013 dan selama pernikahan

Menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Atikah binti Jarkasih) danTergugat (Subyani bin Nasir) karena saksi sebagai Paman Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami Istri yang telah menikahpada tahun 03 Maret 2013 dan selama pernikahan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Anmad Fauzan Yusuf, lakilaki, umur 5 tahun:bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga diKp.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Subyani bin Nasir) terhadapPenggugat (Atikah binti Jarkasih );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 26 Februari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Jumadilakhir 1440 Hijriyah oleh kami H. Rusman, S.H sebagai Ketua Majelis,serta Drs.

Mengabulkan permohonan Pemohon I (Ade Suparli bin Engkos) dengan Pemohon II (Euis Gartika binti Jarkasih);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ade Suparli bin Engkos) dengan Pemohon II (Euis Gartika binti Jarkasih) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1995 di wilpaman Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampangkulon Kabupaten Sukabumi;3.

dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Kecamatan Jampangkulon, Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Ade Suparli bin Engkos, Sukabumi 01 Nopember 1970 (umur 47 tahun),agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, beralamat dikampung Ciawitali RT.027 RW. 009 Kelurahanjampangkulon Kecamatan Jampangkulon KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Euis Gartika binti Jarkasih

Mengabulkan permohonan Pemohon (Ade Suparli bin Engkos) denganPemohon Il (Euis Gartika binti Jarkasih );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ade Suparli bin Engkos)dengan Pemohon II (Euis Gartika binti Jarkasih) yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 1995 di wilbaman Kantor Urusan Agama KecamatanJampangkulon Kabupaten Sukabumi;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Ade Suparli bin Engkos) denganPemohon Il (Euis Gartika binti Jarkasih);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ade Suparli bin Engkos)dengan Pemohon II (Euis Gartika binti Jarkasih) yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 1995 di wilbaman Kantor Urusan Agama KecamatanJampangkulon Kabupaten Sukabumi;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ramly bin Abas Jarkasih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Ningsih binti Jasmin) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
4. Menghukum Pemohon (Ramly bin Abas Jarkasih) untuk

Jarkasih, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Rahmi, S.H.sebagai Panitera Pengganti, tanoa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hal. 2 of 3 hal. Put. No. 1642/Pdt.G/2014/PA.JSHakim Anggota,Drs. Yusran, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Jarkasih, M.HPerincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Dra. Hj. Fauziah, M.H.Panitera Pengganti,Hj.

Jarkasih M.H. dan Drs. Agus Abdullah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga dengan didampingi olehHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj. Rahmi, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon ;Ketua Majelis,Dra. Hj. Fauziah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Jarkasih M.H. Drs. Agus Abdullah, M.H.Panitera Pengganti, Hj. Rahmi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Asep Sofyan Alias Dado Alias Babi Alias Anjing Bin Jarkasih tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Atau Membeli Narkotika Golongan I Yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
1.PUJIYATI, SH
2.NIA YUNIAWATI, SH, MH
3.NAOMI AMANDA NAWITA HADIYANTO, SH, MH
Terdakwa:
ASEP SOFYAN ALIAS DADO ALIAS BABI ALIAS ANJING BIN JARKASIH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HERMAN BIN SABIRIN) dengan Pemohon II (Badriah binti Jarkasih) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan ;4.

Bahwa, pada tanggal 26 Juni 2009, di wilayah Kecamatan Pamijahan,telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon PEMOHON danPERMOHON yang belum di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pamijahan, dan yang bertindak sebagai walinikah Bapak Jarkasih selaku Bapak Kandung Pemohon Il, dengan masKawin Uang Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan dengan2 (Dua) orang saksi yaitu Ust. Rojak dan Ust. Madsuri;2.

Cisalak Satu, Rt/Rw 002/014, Desa/KelurahanCibunian, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2009 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Jarkasih dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Ust Rojak dan Ust Madsuri dengan

Cisalak Satu, Rt/Rw 002/014, Desa/KelurahanCibunian, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2009 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Jarkasih dan dihadiridua orang saksi nikah yaitu Ust Rojak dan Ust Madsuri dengan maskawin

satudengan lainnya sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwa pada tanggal 26 Juni 2009 di wilayah Kecamatan PamijahanKabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara Pemohon dan Pemohon Il ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Jarkasih

Blender, sebuah panci' besar, tiga buahpanci, piring/cangkir dan pagar rumah ;Adalah harta bersama antara almarhumah Rukminibinti Amir dengan Akhmad Rafeii bin Jarkasih ;3. Menetapkan Pembagian harta bersama tersebut padaangka 2. diatas, seperdua bagian untuk AkhmadRafeii dan sisanya seperdua bagian lagi adalahharta warisan yang harus' dibagikan kepada ahliwaris almarhumah Rukmini binti Amir ;.

Piutang/ tagihan sisa uang hasil penjualansebuah rumah di komplek Kalian Asri KelurahanKandangan Kecamatan Kandangan sebesar Rp.2.959.389, (Dua juta sembilan ratus lima puluhsembilan ribu tiga ratus delapan puluh sembilanrupiah ) ;Adalah harta bersama antara almarhum Akhmad Rafeiebin Jarkasih dengan Hj. Noor Achla binti H. Abd.Samad ;6. Menetapkan pembagian harta bersama tersebut padaangka 5 diatas, seperdua bagian untuk Hj.

NoorAchla binti H.Abd.Samad dan sisanya seperduabagian lagi adalah harta warisan yang harusdibagikan kepada ahli waris almarhum Akhmad Rafeiebin Jarkasih ;. Menetapkan utang almarhum Akhmad Rafeii binJarkasih, yang sudah ditalangi dan harus dibayarkepada :a. Penggugat seberat 160 gram emas murni ;b. Tergugat sebesar Rp. 1.500.000. ( satujuta lima ratus rupiah ) ;. Menetapkan harta warisan / peninggalan = almarhumAkhmad Rafe ti bin Jarkasih adalah sebagaiberikuta.

BuktiP5 = Foto copy Surat Penolakan Permohonan Akta Kelahiran yang terlambatdari Dinas Kepandudukan dan Pencatatan Sipil Sumedang, tanggalTahun 2013 ;Foto Copy suratsurat bukti dari Pemohon yang diberi tanda P1 sampai dengan P5telah diberi materai cukup dan telah pula dicocokkan dan sama dengan aslinya, sehinggadapat dijadikan alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohon juga mengajukansaksi di persidangan yaitu saksi JUJU dan saksi ATANG JARKASIH

Saksi ATANG JARKASIH :e Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan ACIH pada tanggal 02Juli 1991 ; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama :DANI dan RENDI ;Bahwa RENDI adalah anak kedua dari Pemohon dengan ACIH ;Bahwa saksi tidak ingat kapan anak Pemohon tersebut dilahirkan;Bahwa sampai saat ini anak kedua Pemohon tersebut belum mempunyai AktaKelahiran;Menimbang, bahwa selanjutnya tidak ada sesuatu lagi yang akan

disampaikan olehPemohon dan selanjutnya Pemohon memohon penetapan dari pengadilan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat yang telah diberi tanda P1 sampai dengan P5, dan juga saksisaksi, yaitu saksi JUJU dan saksi ATANG JARKASIH yang telah memberikanketerangannya di bawah sumpah ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan bukti P5 dan keterangan

Memerintahkan barang bukti berupa :a) - BON Pengantar Barang nomor 02457 nama supir JARKASIH tanggal 11 Desember 2012; SCALING TICKET nomor E30084133 nama supir JARKASIH tanggal 11 Desember 2012;b) - BON Pengantar Barang nomor 01717 nama supir F. MALAU tanggal 11 Desember 2012; SCALING TICKET nomor B20292060 nama supir F. MALAU tanggal 11 Desember 2012; VEHICLE PASS nomor D0665642 nama supir F.

TAMPUBOLON tanggal 11 Desember 2012;g) - BON Pengantar Barang nomor 02459 nama supir JARKASIH tanggal 04 Desember 2012; SCALING TICKET nomor B30083966 nama supir JARKASIH tanggal 04 Desember 2012; VEHICLE PASS nomor D0664668 nama supir JARKASIH tanggal 04 Desember 2012;h) - BON Pengantar Barang nomor 02460 nama supir S. SIMARE-MARE tanggal 04 Desember 2012; SCALING TICKET nomor B20290857 nama supir S.

IKPP Perawang mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 25.194.200 (dua puluh lima juta seratussembilan puluh empat ribu dua ratus rupiah);Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa :a) BON Pengantar Barang nomor 02457 nama supir JARKASIH tanggal11 Desember 2012; SCALING TICKET nomor E30084133 nama supir JARKASIH tanggal 11Desember 2012;b) BON Pengantar Barang nomor 01717 nama supir F.

TAMPUBOLON tanggal 11Desember 2012;g) BON Pengantar Barang nomor 02459 nama supir JARKASIH tanggal04 Desember 2012; SCALING TICKET nomor B30083966 nama supir JARKASIH tanggal 04Desember 2012; VEHICLE PASS nomor D0664668 nama supir JARKASIH tanggal 04Desember 2012;h) BON Pengantar Barang nomor 02460 nama supir S. SIMAREMAREtanggal 04 Desember 2012; SCALING TICKET nomor B20290857 nama supir S. SIMAREMARE tanggal04 Desember 2012; VEHICLE PASS nomor E0652219 nama supir S.

tanggal11 Desember 2012; SCALING TICKET nomor E30084133 nama supir JARKASIH tanggal 11Desember 2012;b) BON Pengantar Barang nomor 01717 nama supir F.

TAMPUBOLON tanggal11 Desember 2012; BON Pengantar Barang nomor 02459 nama supir JARKASIH tanggal 04Desember 2012; SCALING TICKET nomor B30083966 nama supir JARKASIH tanggal 04Desember 2012; VEHICLE PASS nomor D0664668 nama supir JARKASIH tanggal 04Desember 2012; BON Pengantar Barang nomor 02460 nama supir S. SIMAREMAREtanggal 04 Desember 2012; SCALING TICKET nomor B20290857 nama supir S. SIMAREMAREtanggal 04 Desember 2012; VEHICLE PASS nomor E0652219 nama supir S.